Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ruudolf kirjoitti: To Kesä 01, 2023 9:32 pm
Salaa joskus miettiny itekseen samaa. Vaatii vähä luonnetta jos noin vois tehdä, kun ihmiset huolissaan ja etsijät tekee kaikkensa.
Vaatii luonnetta kyllä.
Mutta jos on lapsen henki vaarassa, mitä ei tekisi?
Toimintaterapia kirjoitti: Ke Touko 31, 2023 4:28 pm
Minulle tuli mieleen sellainen mahdollisuus, että RT on ehkä kuskattu/muilutettu johonkin, pahoinpidelty ja jätetty elossa johonkin tienposkeen tms. Ja kun ei sitten muutamaan päivään RT:tä näkynyt niin pahoinpitelijätkin ovat saattaneet säikähtää ja ehkä tuloksetta etsineetkin sieltä mihin hänet jättivät. Tarkoitan että RT olisi ennen kuolemaansa siirtynyt johonkin toiseen paikkaan, jota ei nyt kukaan tiedä.
Tämä on hyvinkin mahdollinen tapahtumankulku. Sitähän jo aiemmin tässä ketjussa pohdittiin, saiko Rasmus mahdollisesti baaritappelussa päähän kohdistuneen iskun, joka aiheutti tajunnantason laskua tai muita neurologisia oireita hiukan viiveellä, kuten voi tapahtua. Tällainen kohtalokas isku ollaan voitu antaa toki myös muilutuksen seurauksena myöhemmin ja lopputulemana olisi sitten se, ettei oikeasti kukaan tiedä, mihin poika siinä tilassa päätyi. Jos näin on, niin raskaat syytteet ainakin heitteillejätöstä ja mahdollisesta kuolemantuottamuksesta/ törkeästä pahoinpitelystä on luvassa tekijöille etenkin, jos ruumis löytyy. En tiedä miten rikollinen mieli toimii, mutta itse tekijän asemassa kuvatunlaisessa tilanteessa pyrkisin ehkä johonkin nimettömään ilmiantoon ja vihjeeseen viimeisestä havainnosta (eli muilutuspaikka/ jättöpaikka) ihan vain siitä syystä, että epätietoisuus kalvaisi ajan myötä hengiltä. Olisi yksinkertaisesti pakko saada tietää, mitä on tapahtunut.
Sipiltä erittäin terävä huomio, jota olen pitkään itsekin pohtinut. Mikäli noista videoista näen oikein, niin poikaa isketään ainakin kertaalleen nyrkillä päähän. Aivan järkyttävää katsottavaa. Aikuinen mies/ poliisi lyö ja pahoinpitelee lasta. Jo pelkästään tuon videon perusteella Rasmuksen pahoinpitely pitäisi viedä Käräjäoikeuteen. Terveyskirjasto Duodecimin sivuilta tämä lainaus: "Päähän kohdistunut isku voi aiheuttaa kallonsisäisen verenvuodon. Autettavan oireisto riippuu sekä aivovammasta että vuodon määrästä ja paikasta. Vuodon aiheuttamat oireet saattavat ilmetä vasta muutaman tunnin kuluttua tapahtumasta." Toivon ja rukoilen silti ihmettä, että poika palaisi kotiin.
Poliisista täällä taas leivotaan "salaa" syyllistä.
Itse en moiseen vaihtoehtoon usko.
Vaikkakin se Härsilän käytös oli moitittavaa, mutta jos autokyyti liittyy niin joku muu/muut kuin Härsilä nähnyt pojan viimeisenä.
Ei niissä (jos sitä mitä huhuttu) piireissä asiat vahingossa tapahdu.
Jos tämä olisi kehnon puoleinen romaani, olisi paikallinen poliisipartio napannut kännisen Rasmuksen kyytiinsä ehkä Härsilän pyynnöstä. Poika sitten kuollut takapenkille ja kroppa viety jonnekin, jottei virkaveli joudu vastuuseen.
Mutta tosiaan vain mielikuvituksessa, en usko henkilökohtaisesti poliisilla olevan muuta osuutta asiaan, kuin se, ettei järjestänyt humalaista lasta poliisikyydillä kotiin tai putkaan.
Jotenkin tämä katoaminen nivoutuu yhteen baaritappelun kanssa. En syytä poliisia katoamisesta mutta olisihan se hyvä tietää mitä siinä käytiin ensin sanallisesti lävitse kun nyt ei voi toista osallista kuulla. Ei se vaan voi niin mennä että sut heitetään pihalle ja sitten joku ottaisi sinut kyytiin eikä sen jälkeen kellään mitään havaintoa. Liikaa sattumuksia puolen tunnin ajalle!
Kammottava ajatus on mun mieleen myös hiipinyt yritän työntää sitä pois mutta jos äiti on ollut täysin kypsynyt murrosikäisen kokeiluihin ja kuullut että nujakointi poliisin kanssa.. tiedetty ajateltu että nyt on laitos ainakin edessä ei vielä silloin tiedetty koko totuutta…piilotettu johonkin sitten onkin lähtenyt laukalle mennyt julkisuus jo liian pitkälle? En kyllä jaksais uskoa saati haluaisi. Viety johkin etelänmaalle… eiii sitä vaan miettii kun oli niitä lausuntoja että nyt saa loppua kirjoittelut ym? Aika paksu nahka pitäis olla, mut jos sitten vaan sanottais kun täyttänyt 18v et joo nyt on ilmoittautunut yllätys yllätys. Oli piilossa pelkäs poliisia. En haluis uskoa mielikuvitus laukkaa? En tiedä mikä noista haastatteluista vaan saa miettimään jotain ihan muuta.
Edelleenkin uskon, että joesta löytyy.. kova virtaus ja voinut kulkeutua kauas. Miehenpuolillakun tuntuu olevan se tarve pissata veteen. Ja näitä esimerkkejähän on pilvinpimein.
En usko rikokseen.. on nyt vain hankalassa paikkaa ja pitemmällä kroppa.
kallooni on pultattu tahto,
se tahtoo häpeästä ylpeyteen.
Olen luovuttanut ainakin puoli kertaa,
eikä sitä edes puoliksi lasketa.
Mitäs täällä nyt... lokit syövät kuumia makkaraoita, Rassen äidin treffailuja ja "contti" mainttu uutena huumena Heh.... nojoo.
Jos pitää itse jotain sanoa niin uskoisin että on hyppinyt kyytiin, apinoinut päissään/sekaisin tai muuta riitaa ja joko jätetty jonnekkin tai jotain sattunut. Autokyytiin kuitenkin siis. Toki vain arvailen.
Niin.
Rasmuksesta luvattiin heti alussa iso löytöpalkkio. Isä avautui saaneensa huonoa kohtelua poliisista, kun superhuolissaan soitteli sinne ja poliisista sanottiin, että he ilmoittavat kyllä.
Äiti astuu esiin tasaisin väliajoin. Istuu seesteisenä kuvissa ja koriste-esineet on muistettu asetella kuvaan oikein.
Poliisi viivytteli etsintöjen aloittamisessa. Sitten katosi valvontanauhaa.
Mitäpä JOS Rasmus oli tehnyt diilin poliisin kanssa, että järjestää ansan diilereille? Hänhän oli huhupuheiden mukaan myynyt jotain ja nuori tyttö oli päätynyt sairaalaan. Rasmus oli liian kännissä tai muuten vaan unohti vuorosanansa. Härsilä koitti pelastaa tai lopettaa tilanteen vähän nuijimalla.
Diilerit tajusivat tilanteen. Rasmus kipitti kotiin äidin luo. Tai otettiin turvaan poliisin toimesta.
Vasikoista ei tykätä, joten Rasmuksen ja ehkä koko perheen henki ja terveys on vaarassa.
Rasmus todellakin tulee vastaan joka puolella nettiä. Koska diilereille halutaan kerto että voi voi, ei se vieläkään löytynyt, vaikka luvattiin oikein löytöpalkkio?
Jos juttu on joten kuten näin, toivon toki, että Rasmus onnistuu piilottelemaan ja perhe pysyy turvassa.
Pitää muistaa, että oli useampi kuukausi välissä, kun Rasmuksesta ei kirjoitettu juuri mitään valtakunnanmedioissa. Alkuun oli joku pieni ilmoitus, mutta asialle ei viranomaisten puolesta tehty mitään, tai reagointi oli hyvin tahmeaa. Ymmärrän siksi, että läheiset ovat halunneet rummuttaa asiaa ja pitää sitä esillä. Kukapa ei niin tekisi?
Lisäksi tilanteeseen liitty -haluttiin tai ei- poliisin osallisuus ja pahoinpitely. Myös sellainen mystiseksi tulkittavissa oleva asia, että poika häviää risteyksestä kuin ylösotettuna, ja Lapua kun ei tosiaan ole mikään Mexico City. Alun epämääräiset ja osin ristiriitaiset lausunnot pokelta ja baarinpitäjältä, sekä pisteenä iin päällä nämä kadonneet valvontanauhat. Poliisi 100% varmuudella tietää, että niiden takavarikoinnissa tai taltioinnissa ei pidä viivytellä, mutta nimenomaan niin tehtiin. Ja nyt syytä tästä vieritetään omistajan niskoille. Tutkinnanjohtaja Teivaanmäki ei taannoisessa haastattelussa edes itse osannut kommentoida, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei. Maastoetsinnät poliisin toimesta aloitettiin siinä vaiheessa, kun omaiset ja vapaaehtoiset ensin löivät asiaan painetta ja järjestivät tapahtuman itse. Lisäksi valtakunnan oikeusoppineiden lähes yhtenevä mielipide on kallistunut siihen suuntaan, että tutkinta pitäisi siirtää pois Lapualta ja Pohjanmaan poliisilta.
Joten itse en ihmettele lainkaan sitä, että tästä katoamisesta uutisoidaan enemmän kuin esimerkiksi sellaisista nuorista, jotka ovat toistuvasti hatkoilla laitoksista.
Lopuksi haluaisin kommentoida tuota äidin arvostelua, sitä, miten hän näyttää kuvissa liian nätiltä, miten hän onkin pubiruusu, miten koriste-esineet on aseteltu taustalla oikein, miten annetut haastattelut vaikuttavat treffi-ilmoituksilta... Hmm. mietitäänpä, minkälainen hänen pitäisi olla? Itkuinen, pöhöttynyt, turvonnut turraksi lääkitty raunio, joka makaa likaisten astioiden ja vaateröykkiöiden keskellä? Kukaan meistä ei ole siinä asemassa, että voisi arvioida toisen ihmisen surua tai sitä, mikä on asiaan oikea tapa reagoida. Hän kertoi jossain viimeaikaisessa jutussa, että saa liikunnasta voimaa. Mitäs pahaa siinä on, että hoitaa päätään sillä tavalla? Pitää itsensä kunnossa? Viinallako sitä pitäisi hoitaa? Eli jos hetkeksi pysähdytte miettimään: minkälainen tämän äidin pitäisi olla, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä? Niin, vastausta ei ole. Hän on aina jonkun ihmisen mielestä liikaa sitä tai tätä, liian vähän jotain tai ei mitään. Epäilyttävä, koska sitä ja tätä.
Tulee mieleen suuremman mittakaavan arvostelu median perusteella, kun Anneli Auerin oli pakko olla syyllinen siksi, että hän oli niin kylmä, ei itkenyt äänekkäästi ja pystyi pitämään itsensä kasassa ja mitä vielä. Miten epäilyttävää. V*tustako me tiedetään, miten kylmä hän on? Meistä vaan näyttää siltä, ja siksi siis olemme tietenkin oikeassa. Jos joku ihminen ei reagoi samoin kuin itse olettaisit reagoivasi vastaavassa tilanteessa ei tee tästä henkilöstä syyllistä yhtään mihinkään. (Ja Auerin syyllisyyteen en nyt ota kantaa, kunhan heitin esimerkin siitä, miten median välittämän kuvan perusteella ihmiset "tiesivät" ja "näkivät selkeästi" minkälainen ihminen hän on).
Shermanni kirjoitti: Pe Kesä 02, 2023 12:30 pm
Juuri saamani tiedon mukaan sukeltajaporukka löytänyt jonkun käden kaatialan louhokselta Kuortaneelta. Jäädään odottamaan lisätietoja..
Heh.... nojoo.
