Olen ottanut ton Muusan ulkonäön (sen kauneuden) esille siksi, että mielestäni se on yksi iso syy sukupuolen, iän ja "äitistatuksen" lisäksi, miksi kovin moni ei halua uskoa, että hän on murhannut lapsensa. Kauniista nuorista naisista ei haluta uskoa pahaa. Jos se pahantekijä on vielä äiti ja kohteena oma lapsensa, tulee semmoiset kognitiiviset dissonanssit kehiin, ettei ole tosikaan... Yritetään väkisin käännellä ja väännellä, ettei millään voi olla syyllinen tämä nuori ja kaunis äiti oman lapsensa murhaan. Nuoret ja kauniit äiditkin voivat olla paholaisia...Marplen täti kirjoitti: ↑Ma Kesä 12, 2023 9:42 am Onko Muusa kaunis vai ei, sillä ei ole mitään merkitystä.
Ja itse uskon nimenomaan tän Muusan olevan isompi syyllinen (tiedä vaikka ainut syyllinen), koska se oli tää Sebu, joka hätäkeskukseen soitti, ei Muusa. Muusasta ei tule millään tapaa kuvaa heikkona, nyrkin ja hellan välissä olleena naisihmisenä. Joten jos olisi ollut huoli lapsestaan ja tää Sebu ollut väkivaltainen, niin kyllä toi muija olisi nakannut Sebun kartanolle tai lähtenyt itse lapsineen. Ne heikotkin, nyrkin ja hellan välissä olevat äidit menevät väliin ottamaan itse vastaan sen fyysisen väkivallan, jos mies käy käsiksi lapseen... Siis jos rakastavat lapsiaan.
Ilmeisesti Muusalla on ollut hyvät suhteet sisaruksiinsa, vanhempiinsa (ainakin äitiinsä), mummoonsa jne. - eli ei ole ollut yksin pärjäilemässä hullun ja väkivaltaisen narkin kanssa. Jos lapsi olisi ollut Muusan prioriteeteissa se ykkönen, niin hän ei olisi vain katsellut vierestä, kun ukko ruhjoo lapsen kuoliaaksi. Muusasta ei tule kuvaa heikkona ja kilttinä ihmisenä.
Omat tunteet asian suhteen ovat liian vaikeita kestää.