Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

Nyt varmaan kannattas käydä sitä jokea läpi uudelleen ruumiskoiran kanssa koska vesi lämmennyt ja helle. Mikäli siellä saattaa koira saada paremmin vainun. Sinne pitkälle kumpaankin suuntaan virta voimakasta ja tulvinut jos siellä voinut ajautua jo pitkälle. Ehkä suunnittelevat ehkä ei. Ovatko ne veljekset ”perineet” Savukosken hommat ikäänkuin? Hänellä oli ainakin viistokaikuluotain jolla näki jos pohja epätasainen.

[ToTheMoon]

Mietin vain, onko Ermaa kuultu... Kuitenkin käsittääkseni aika läheisissä väleissä Rasmuksen isänpuoleisen suvun kanssa, eikä ihan 'puhdas'.

Kukas tämä Erma oikein on?

Tämä sivulta 298, jäänyt ainakin multa huomaamatta aikasemmin.

[K9Wifey]

^
Niin, tai entä jos tarkoituksena oliki hoitaa bisneksiä myymällä jtn, mitä haki Aliksesta?

Sitten jotkut siellä ties, että 'tuolla pennulla on kamaa' - ja lähti seuraamaan ja poks.

Kun luin tuon vertauksen Keistiin nii itellekin alkoi tuo joki kummittelemaan yhä enemmän. Samahan oli Briteissä sen Nicholan katoaminen täs joku aika sitten, ja löytyi sitten vasta toisella sukellusetsintäkerralla ihan siitä läheltä. Olivat muistaakseni etsineet pohjasta, mut eukko lilluikin sitten siinä pintavedessä tarttuneena JOEN pintakasvillisuuteen... Anything is possible - myös se, että tästä tulee Antti vol. 2

[LPT]

.
Ei seinäjoen poliisit mitää saa aikaseksi ku se putka kuolemaki meni muille poliiseille tutkittavaksi.

Ainahan nämä putkakuolemat tutkii toinen poliisipiiri.

[mler]

Jk ajoi ainakin alajärven reissun.
Olivatkohan kahdestaan vai muita mukana?

Onko tuo ihan faktatietoa?

[Niittaaja]

Jk ajoi ainakin alajärven reissun.
Olivatkohan kahdestaan vai muita mukana?

Onko tuo ihan faktatietoa?

Kyllä on faktatietoa et jk toimi kuskina alajärven reisun.

[ToTheMoon]

↑
No kenenkään muun nimi ei ole tullu esille joiden kanssa alajärven reissusta puhunu ja ihan paikallisia kyseessä. Osa tuntee rassen.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Zorro7]

Niin eikö aluksi ollu se tieto tai huhu että JK ajanut. Myöhemmin väitettiin että kuski olisi ollut sittenkin joku muu.

Kyllä niistä kavereista mahdollista että joku tietää jotain muttei uskalla puhua?
Spekulaatio

Jk ajoi ainakin alajärven reissun.
Olivatkohan kahdestaan vai muita mukana?

Ja tosiaan en tiedä onko faktatietoa.

[Kaarma]

Onko Lapualla jossain jotain venelaituria?ettei ois johonkin kannelle mennyt kekkuloimaan jne

[Xbb15]

Onko Lapualla jossain jotain venelaituria?ettei ois johonkin kannelle mennyt kekkuloimaan jne

Ei ole. Jokilaivakin on tuohon vuodenaikaan talviteloilla.

[Sipi]

Mua vaivaa tässä kokonaisuudessa ehkä eniten se ajatus, että poika löytyy joesta. Koska poliisilla ei selkeästi ole mitään mielenkiintoa perehtyä rikoksen mahdollisuuteen, antaisi joesta löytyminen heille ikään kuin vahvistuksen siitä, että olivat koko ajan oikeassa.

Jos pojalta vielä pahaksi onneksi löytyy vettä keuhkoista (todetaan hukkumiskuolema) on asia varmasti taputeltu poliisin osalta. Näin omaisille ja muille jää ikuinen epäilys siitä, päätyikö poika jokeen oma-aloitteisesti.

Vaikka kuinka omaiset ja ystävät toisivat esiin, että eivät usko itsemurhaan tai onnettomuuteen, poliisin vakuuttamiseksi asiasta ei ole siinä vaiheessa enää mitään tehtävissä.

Jotenkin tuntuu siltä, että uskoakseen rikoksen mahdollisuuteen poliisin pitää itse löytää pojan ruumis takapihaltaan, todeta puukko selässä ja kompastua murhaajan passiin.

Siksi toivonkin ( mikä on tietysti sinällään kauhea ajatus) että jos poika ei ole elossa, hänen jäänteensä löytyvät sellaisesta paikasta ja sellaisista olosuhteista, että tapahtumakulun selvittämiseksi syntyy edes jotain painetta.

[ristweiler]

Mua vaivaa tässä kokonaisuudessa ehkä eniten se ajatus, että poika löytyy joesta. Koska poliisilla ei selkeästi ole mitään mielenkiintoa perehtyä rikoksen mahdollisuuteen, antaisi joesta löytyminen heille ikään kuin vahvistuksen siitä, että olivat koko ajan oikeassa.

Jos pojalta vielä pahaksi onneksi löytyy vettä keuhkoista (todetaan hukkumiskuolema) on asia varmasti taputeltu poliisin osalta. Näin omaisille ja muille jää ikuinen epäilys siitä, päätyikö poika jokeen oma-aloitteisesti.

Sama huoli minullakin. Varsinkin, kun useamman kerran olen koittanut kysellä, millaiset sillat kaiteineen ovat ja mikä olisi sellainen paikka, josta veteen voi marraskuussa toikkaroida/pudota.

Kuten jopa Ekku totesi, rannat ovat pitkältä matkalta huttua, joten reuna-alueen läpi pitäisi tarpoa ainakin muutamia metrejä. Tuskin kukaan lähtee moiseen ainakaan hätäänsä helpottamaan. Joku paikkakuntalainen myös sanoi jo alkupuolella ketjua, ettei Lapuanjokeen ole kukaan koskaan keskusta-alueela hukkunut.

Miten ja mistä siis Rasmus veteen omatoimisesti päätyi?

[Molo]

Todella turhauttavalta tuntuu tiedän, että on menty ihan aiheellisten vihjeiden kanssa poliisille kertomaan ja todettu vaan, että ei epäillä rikosta. Niinpä ei varmaan moni muukaan enää VIITSI mennä kertomaan jos jotain tietää.
Kuitenkin sellasia huhuja on vahvasti liikkeillä, että rikos tapahtunut ja on kulkeutunut poliisin tietoon. Koskahan se joku muu taho tähän puuttuu? Oikeusvaltiossa elellään, mutta ei näytä olevan niin väliä vaikka kersat katoaa. Tutkittaiskohan jos häviäis omansa?

[Zorro7]

Tätä asiaa on täällä käyty jo mutta luulen että syy miksei rikosta (vielä) epäillä poliisin toimesta voi olla ettei sellaisia varmoja todisteita ole minkä perusteella käräjäoikeudessa voitaisiin syyllisiä tuomita. Poliisi ryhtyy ehkä toimiin vasta sitten jos jotain konkreettista ilmenisi.

Se olisi muuten niin että näkevät ison vaivan oman tutkinnan kanssa ja käräjäoikeus todennäköisesti toteaa että näyttö ei riitä, kyllä poliisilla luulisi hyvä tietämys olevan että missä vaiheessa näyttö mahdollisesti riittäisi että tutkintaa olisi järkevää aloittaa.

Toki voi olla että Pohjanmaan poliisilla on jotkut "omat säännöt" mitkä poikkeaa muun Suomen käytännöstä? Mutta paha mennä sanomaan kun ei tiedä minkälaisia vihjeitä ovat saaneet, miten tarkastettu ynnämuuta.

Spekulaatio

[Xbb15]

Mua vaivaa tässä kokonaisuudessa ehkä eniten se ajatus, että poika löytyy joesta. Koska poliisilla ei selkeästi ole mitään mielenkiintoa perehtyä rikoksen mahdollisuuteen, antaisi joesta löytyminen heille ikään kuin vahvistuksen siitä, että olivat koko ajan oikeassa.

Jos pojalta vielä pahaksi onneksi löytyy vettä keuhkoista (todetaan hukkumiskuolema) on asia varmasti taputeltu poliisin osalta. Näin omaisille ja muille jää ikuinen epäilys siitä, päätyikö poika jokeen oma-aloitteisesti.

Sama huoli minullakin. Varsinkin, kun useamman kerran olen koittanut kysellä, millaiset sillat kaiteineen ovat ja mikä olisi sellainen paikka, josta veteen voi marraskuussa toikkaroida/pudota.

Kuten jopa Ekku totesi, rannat ovat pitkältä matkalta huttua, joten reuna-alueen läpi pitäisi tarpoa ainakin muutamia metrejä. Tuskin kukaan lähtee moiseen ainakaan hätäänsä helpottamaan. Joku paikkakuntalainen myös sanoi jo alkupuolella ketjua, ettei Lapuanjokeen ole kukaan koskaan keskusta-alueela hukkunut.

Miten ja mistä siis Rasmus veteen omatoimisesti päätyi?

Alle 300 m LH:sta kävelysillan vieressä on pari, kolmekymmentä metriä pitkä laituri josta on liki pystysuora pudotus jokeen.
Minkäänlaista kaiteita siinä ei ole. Valaistuskin taitaa olla aika vähäinen, jos ollenkaan.
Joen penkat ovat saviset ja liukkaat, sieltä ei nousta selvänäkään ylös ilman apua.