Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[mätlokki]

Löytyipä lopulta. (Kiitos A) Ulosheittovideo

Nyt kun on taas tämä video käytössä, ei tarvitse spekuloida niillä still-kuvasta näkyvillä asioilla:

-Ei ole kahta autoa/pakua jonossa, vain yksi taksi tulee paikalle.
-Kukaan ei kuvaa/puhu kuvan vasemmassa reunassa vaan kyseessä on tuoppi ja lisänä kamerassa killuva hämähäkinverkko.
-Ei ole auton valojen heijastusta taksin etusivuikkunasta vaan valot tulevat taksin sisältä.
-Tummiin pukeutunut ei ole tiskin tuijottelija vaan "makkaraperunamies"
-Ei olla yökkimässä tolpan takana, kaksi henkilöä keskustelee (mielestäni nainen ja mies)
-Oikealla viistossa ei kyllä taida olla ketään (ainoat henkilöt ketkä jossain vaiheessa videota siellä näkyvät ovat Rasmus ja V.A. mutta hekään eivät ole siellä tuossa still-kuvan ajassa.

PS.
-Palvelin on hieman hidas joten voit joutua odottamaan hetken ennen kuin video on katsottavissa.
-Oikealla alhaalla on nappi, josta voit ladata videon omalle laitteellesi.
-Videon toistonopeus on puolittunut jossain matkan varrella, sisältö on kuitenkin sama kuin ennenkin

[ParisGirl]

Ilkka-pohjalaisessa juuri uusi juttu taas Rasmuksesta, missä KRP ilmoittaa että tullut uusia vihjeitä. Ja muutenkin ilmeisesti avaavat suunnitelmaa jatkotutkimuksista.
Hitsi kun ei ole tunnuksia niin ei pääse juttua lukemaan ja kopioimaan.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... lut-paljon

[ToTheMoon]

Keskusrikospoliisi on aloittanut Rasmus Takaluoman katoamistapauksen käsittelyn. Poliisilla on jo alustava suunnitelma siitä, mitä jatkossa tehdään.

Keskusrikospoliisilta kerrotaan, että tarkoitus on tehdä maasto- ja vesistöetsintöjä.

– Vaikka pahin lomakausi on käynnissä, olemme saaneet aloitettua tapauksen tutkinnan, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jussi Luoto kertoo.

– Käsittelemme Pohjanmaan poliisilta saatua laajaa materiaalia. Käymme sen läpi, jotta saamme tarkan kuvan siitä, mitä kaikkea on tehty, hän lisää.

Vihjeitä on useita satoja. Keskusrikospoliisi on saanut käsiteltyä lähes kaikki merkittävät vihjeet.

– Kun tapaus siirtyi Pohjanmaan poliisilta meille ja asiasta uutisoitiin, uusia vihjeitä on tullut paljon. Kyse on kuitenkin paljon muustakin kuin vihjeiden läpikäynnistä. Ne ovat vain pieni osa materiaalia, kertoo Luoto.

Keskusrikospoliisin mukaan tutkintanimike pysyy kadonneen henkilön etsintänä.

Vihjeitä voi antaa edelleen sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse numeroon 0295 418 622

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... lut-paljon

[Amandalooni]

Suomi24 löyty samoi videotallenteit sisältä, ku mitä tääl on ollutkin, mut eri laaduilla. En tyhmänäni ottanut linkkejä talteen
Mutta, tuoli kaatuu ja ihan hetki sen jälkeen, musta esine liikkuu vauhdilla lattiaa pitkin, näyttää puhelimelta.
Jollain videolla se oli kohdassa 5:18, toisella videolla 4:57.

Sit toine juttu. Kenen mökki, tai kuka vuokrannut sen, mis se tytön yliannostus tapahtunut?

Liikkuvilla videoilla näkyy kaksi tiskillätuijottelioista.
Toinen häsää siin tappelukohdas ja näyttää jollekin jotain.
Toinen kävelee V.A.n peräs, on sekunnin loossien pääs ilman pöksyjä ja kävelee ulos. Häntä ei näy ulkokuvissa.

[Gr.26dr]

Jos on kerran Seinäjoella nähty niin miksi ei olisi siellä vieläkin? Tietysti etenkin kun on lapsesta kyse, tulee heti mieleen kauhuskenaarioita, vaikka ne eivät edes voisi pitää paikkansa. Voisi epäillä poliisin syyllistyneen tappoon tms. Eikä se aina mahdotontakaan ole. Nykyään kun saattaa olla jo Suomeen puhaltaneet tietyt alamaailman tuulet, että saalistetaan kenties "vasikoijia", mutta myös jostain muustakin syystä esim. muuten vain rahan vuoksi elinten luovutajia. Ties kuinka paljon joku on valmis maksamaan jostain siirteestä kun ei tunne uhria, joka sen takia murhataan.

Se Virpi Buttkin kehui syyksi käytökselleen steroidit ja mistäpä oli ne saanut. Luulisi, että lääkärit voisivat olla mukana tällaisissa tai ainakin toimilupansa menettäneet tai muut melkein valmiit vastuulliseen työhön. On outoa kun esitellään irtopäitä kaupungilla kiinnijäämisen toivossa. Onkohan mitään kannibalismia edes ollut vai onko vaan viety elimiä. Nuoret hyväkuntoiset ihmiset olisivat ihanneluovuttajia. Mutta totta on kuitenkin sekin, että nuoret karkaavat ja palaavat kotiin kun tulee ikävä takaisin syystä tai toisesta.

Myös aikuiset katoavat, eivätkä yleensä joudu samoista syistä palaamaan. Miksi jonnekin muualle haluava ongelmia pakeneva ihminen haluaisi kertoa kenellekään mihin menee. Huumepiirit taas herättävät kieltämättä epäilyksiä. Mutta kyllä niihinkin saattaa liittyä liioittelua. Miksi muuten katoamispäivä on 11. eikä 12.? Muistaakseni viime vuonna marraskuussa oli jo kylmää ja maa ja järvet jäässä. Eli se ruumiin hävittäminen ei ehkä olisi ollut niin helppoa. Ja jos on mennyt kaverin kanssa autolla ja Salen pihasta noussut autoon niin koirakin olisi oikeassa. Koirat ovat kivoja kun ne eivät valehtele.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Ghost hunting]

Tuliko kadonnut uudestaan portille juurikin kännykän takia jos kerta baariin jäänyt, tästä syystä KRP tutkikoot teletiedot, myös katoamisen jälkeinen aika tarkkailuun.

[ruusumaa]

^No kun ensin pitää tutkia rikosta!!

Edelleenkään tätä keissiä ei sellaisena tutkita, eli teletietoja EI luovuteta poliisille.

[Molo]

Tossa videossa näkyy minusta ovea vastapäätä parkkipaikalla rivissä auton valo pimeässä ja ikäänkuin rekisterikilpi hohtaa valosta. Taksi karauttaa kyllä just samaan aikaan portin eteen kun Rasmus on täytynyt olla siinä edessä vielä. Jollain alkuperäisellä videolla näytti ihan kuin joku vaalea nainen olis ollut taksin takaosan luona, mutta tässä näyttää valolta. Olisko noussut siihen taksiin tullut riita matkalla ja viskattu taipaleelle? Rahaakin ilmeisesti oli koska oli nostanut aiemmin.

[Molo]

Tossa videossa näkyy minusta ovea vastapäätä parkkipaikalla rivissä auton valo pimeässä ja ikäänkuin rekisterikilpi hohtaa valosta. Taksi karauttaa kyllä just samaan aikaan portin eteen kun Rasmus on täytynyt olla siinä edessä vielä. Jollain alkuperäisellä videolla näytti ihan kuin joku vaalea nainen olis ollut taksin takaosan luona, mutta tässä näyttää valolta. Olisko noussut siihen taksiin tullut riita matkalla ja viskattu taipaleelle? Rahaakin ilmeisesti oli koska oli nostanut aiemmin.

Ja onko taksi edes? Tuliko vaan hakemaan jonkun joitakin?
Taksin katolla oleva valo näkyis vähän selvemmin niin luulis. Onhan siihen autoon voinut nousta tai toiseen tuolla kukapa olis kertomassa?

[Etsivä Shitlock]

Löytyipä lopulta. (Kiitos A) Ulosheittovideo

Nyt kun on taas tämä video käytössä, ei tarvitse spekuloida niillä still-kuvasta näkyvillä asioilla:

-Ei ole kahta autoa/pakua jonossa, vain yksi taksi tulee paikalle.
-Kukaan ei kuvaa/puhu kuvan vasemmassa reunassa vaan kyseessä on tuoppi ja lisänä kamerassa killuva hämähäkinverkko.
-Ei ole auton valojen heijastusta taksin etusivuikkunasta vaan valot tulevat taksin sisältä.
-Tummiin pukeutunut ei ole tiskin tuijottelija vaan "makkaraperunamies"
-Ei olla yökkimässä tolpan takana, kaksi henkilöä keskustelee (mielestäni nainen ja mies)
-Oikealla viistossa ei kyllä taida olla ketään (ainoat henkilöt ketkä jossain vaiheessa videota siellä näkyvät ovat Rasmus ja V.A. mutta hekään eivät ole siellä tuossa still-kuvan ajassa.

PS.
-Palvelin on hieman hidas joten voit joutua odottamaan hetken ennen kuin video on katsottavissa.
-Oikealla alhaalla on nappi, josta voit ladata videon omalle laitteellesi.
-Videon toistonopeus on puolittunut jossain matkan varrella, sisältö on kuitenkin sama kuin ennenkin

Suuret kiitokset postauksesta, SUURET. Selkiytti paljon tuota ulkotilannetta.
-Ravintolan omistaja käy jokseenkin kuumana Härsilälle.
-Rasmus vaikuttaa hieman vittuuntuneelta, mutta lippalakkimies ottaa tilanteen haltuun ja Fell "ulkoistaa" poistamisen jälkihoidon lippikselle.
-Rasmus poistuu jonnekin. Ei jää huutelemaan ja haistattelemaan lähelle, koska muutenhan terassin porukka katselisi siihen suuntaan, nyt selvittelevät keskenään.

Spekua:
Jääkö Rasmukselle jotakin hampaankoloon? Ketkä siellä mahtaisivat nuoren itsetuntoa kalvaa? Päättääkö Rasmus jäädä odottelemaan heitä jompaa kumpaa kapakan sulkemiseen asti ja selvittää asiat? Tilanne karkaakin uudelleen, pienemmän miehen kannalta epäedullisesti ja isompi mies esim. hapettaa pienemmän miehen niin että henki lähtee?
Spekukyssäreitä:
-Milloin kapakka sulkeutui, klo?
-Milloin Rasmuksen puhelimen yhteys verkkoon päättyi, klo?

[DumbleDork]

Kun nyt tuota ns. ensimmäistä tallenetta katsoo, näyttää siltä että kun "tappelu" alkaa, että Härsilän jalka osuu johonkin esineeseen joka sen seurauksena liukuu lattiaa pitkin vastapäiselle loossille, sen jälkeen näkyy jokin muu pienempi esine vielä, joka myös samaan suuntaan kulkee, ehkä just se puhelin. Voisiko se eka olla reppu? Paikalle saapuva mies näyttää vielä jalalla siirtävän tätä isompaa lattialla olevaa asiaa (reppua?), samalla kun pitää toisella kädellä kiinni Härsilästä. En tiedä, tämä siis ihan mitä oma silmä näkee, ja saattaa olla että se näkee jo ihan mitä sattuu...

[Ghost hunting]

Saattoi hampaankoloonkin jäädä jotakin, mutta nuorille kun kännykkä on tärkein asia niin tuli takaisin kännykkää kyselemään.
Pöllikö joku sen vai tippuiko siinä hässäkässä, jos tippui niin kuka noukki talteen ja mitä sitten tapahtui?
Kännykästä kun ei niin vain luovuta, muuta kuin vasta hätätilanteessa.

[Tinanappi]

Niinpä, just olin "Ghost huntingin" kanssa samaan aikaan kirjoittelemassa..jos Rasmus on käynyt Lapuanhovin ovella poistamisen jälkeenkin, niin olisiko vaan käynyt kyselemässä puhelintaan? Tästä ei liene tallennetta (just liityin foorumiin ja on tolokuttoman pitkä tämä ketju)? Puhelin kun on nykynuorille kultaakin kalliimpaa ja sitten kun huomaa puhelimen olevan kadoksissa, niin mitenpä soittaisi vaikka apua jos on hätä? Menikö siinä tilanteessa jollakin sisällä olleista ns. kuppi nurin, ja "kävi vahinko", yksi ainoa isku tms. hentoiseen 16-v poikaan vaikka pienen painin jälkeen tai löikö Rasmus päänsä kaatuessaan? Ainakin "poistovideossa" kaikki miehet näytti olevan päätä pidempiä ja varmaan painoakin on tuplasti vs. Rasmus.

[ristweiler]

Mä olen kysellyt kaiken aikaa sen mahdollisuuden perään, että Rasmus palasi luurin vuoksi. Kuitenkin:

1. Poke ei ole kertonut moisesta ja
2. Lippis-poika, eli Rasmuksen kaveri oli käsittääkseni puhunut Rasmuksen kanssa toisen tulemisen yhteydessä, eikä Ramus ollut luuriaan maininnut.

Samainen sälli myös jossain kohtaa kertoi, ettei Rasmuksella ollut tapana räpläillä viihteellä luuriaan. Äidin kertoman mukaan puhelin oli vanha ja siinä oli todella kehno akku, joten mahdollista on, että se on sammunut jo aikoja ennen kahakkaa.

Loogista olisi, että Rasmus on poistuessaan alkanut kaivaa esiin luuria soittaakseen kyytiä tai kavereille, huomannut sen puuttuvan ja palanneen siksi LH:n ovelle. Miksi poke ei sitten olisi tätä kertonut? Lausunnon mukaan Rasmus olisi vain pyytänyt anteeksi ja kysynyt, voiko päästä takaisin sisään. Saatuaan kieltävän vastauksen oli sitten poistunut. Toki pidän outona myös sitä, että Rasmus jäätyään alaikäisyydestä kiinni, olisi käynyt kysymässä pääseekö takaisin sisään. En voi ymmärtää, ja jotenkin tuokin haiskahtaa minun nenääni.

Edit: Kaikki nämä asiat löytyvät ketjusta, kun sen vaan jaksaisi lukea. Edelleen eletään "päivääni murmelina", kun uusia ihmisiä ilmaantuu keskusteluun ja kysyy samoja asioita, kuin ne kaikki muutkin aiemmin ketjuun liittyneet. Yrittäkää edes

[Sipi]

Toki pidän outona myös sitä, että Rasmus jäätyään alaikäisyydestä kiinni, olisi käynyt kysymässä pääseekö takaisin sisään. En voi ymmärtää, ja jotenkin tuokin haiskahtaa minun nenääni.

Naurattaa toi "toinen tuleminen". Tulee mieleen joko seksi tai Jeesus. Pientä lomamoodia tässä....

No, asiaan. Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että joku tässä toisessa tulemisessa vaivaa. Yritin alkuvaiheessa useaan kertaan kyseenalaistaa sitä, että miksei toisesta tulemisesta ole videota, ja onko se oikeasti tapahtunut. Täällä muodostui konsensus siitä, että on. Kuitenkin asiasta on vain poken ja kaverin kertoma. Ja asia haiskahtaa sikäli, että kuten sanoit, alaikäisyydestä kiinni jäänyt teini tuskin olisi niin itsevarma, että mankuisi takaisin sisään ihan pikkuasian vuoksi. Esimerkiksi vain jutellakseen jollekin. Motiivin on mielestäni täytynyt olla hyvä. Ja sellaisesta kävisi puhelin, joka on pakko saada ravintolasta.

Vaihtoehtoja on kaksi, jos poika oli puhelintaan hakemassa: a) hän ei kertonut asiasta pokelle ovella tai b) poke valehtelee käydystä keskustelusta.

Silti on hyvin erikoista, että kukaan ravintolassa olleista tai myöhemmin siivomaan jääneestä henkilökunnasta ei ole puhelinta löytänyt. Tai siis tietysti on, mutta miksei ole sitä palauttanut omistajalleen tai katoamisen tultua ilmi vienyt luuria poliisille. Tämä vaivaa kovasti, koska itse en tähän hätään keksi mitään sellaista syytä, miksi minä pimittäisin puhelinta, jos olisin täysiin asiaan liittymätön henkilö ja haluaisin pojan löytyvän.

Minä alan kallistua siihen suuntaan, että Rasmuksen puhelimseta löytyvät viimeiset yhteydenotot, soitot, snäpit ja muu viestintä ovat tulenarkaa. Oliko varmaa tietoa siitä, koska puhelin on sammunut? Spekua on ollut, mutta muistaako joku tarkalleen? Jos siitä on katkennut virta vaikka klo 1.30., on melko kova sattuma jos miettii akun satunnaista loppumista vs. jonkun ihmisen sammuttaneen sen.