Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Rasmuksen puhelin ei ole niissä videokuvissa, vaan puhelin on melko varmasti ollut Rasmuksen mukana loppuun asti.

Tätä taustaa vasten (jos siis oletetaan, että näin on) olisi hyvin mielenkiintoista tietää, milloin puhelin on sammunut/sammutettu. Oliko siitä varmennettua tietoa?

Järkeilen tässä sitä, että jos puhelin on hälyttänyt normaalisti (mutta siihen ei vastattu) vielä vaikka sunnuntainakin, on saattanut olla, että Rasmus on loukkaantunut tai tilassa, jossa ei pysty vastaamaan/reagoimaan. Jos taas puhelimesta on lähtenyt virrat käytännössä heti pojan kadottua, herää kysymys ajoituksesta; onko se rikottu/sammutettu ulkopuolisen toimesta pojan paikantamisen vaikeuttamiseksi tai jälkien hävittämiseksi?

[Molo]

Hyvä uutispodcast Yle areenassa " 16-vuotias Rasmus katosi kuukausia sitten..." siinä on asiaa hyvin tehty en saanut linkkiä tähän.

[Ei mitään hajua]

Hyvä uutispodcast Yle areenassa " 16-vuotias Rasmus katosi kuukausia sitten..." siinä on asiaa hyvin tehty en saanut linkkiä tähän.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-65842018

[Amandalooni]

Mitä Härsilä luulee, et Rasmuksel o mukan? Selkeesti "syyttää" jostain, koska R nostaa kädet pystyyn tyylillä "et ei oo, kato itte taskut".
Ja mikä musta liukuu lattiaa pitkin tuolin kaatumisen jälkeen?
Oon näit ennenki kysyny, mut hyvi o ohitettu.

[Etsivä Shitlock]

Mitä Härsilä luulee, et Rasmuksel o mukan? Selkeesti "syyttää" jostain, koska R nostaa kädet pystyyn tyylillä "et ei oo, kato itte taskut".
Ja mikä musta liukuu lattiaa pitkin tuolin kaatumisen jälkeen?
Oon näit ennenki kysyny, mut hyvi o ohitettu.

Tarkoitatko tuota ajassa 4:54?

https://youtu.be/u5nY8aqsu-c?t=294

Itse tulkitsisin sen varjoksi.

[Tinanappi]

Minusta tuo ei ole varjo, kun noin nopeasti kierii lattian poikki verrattuna ihmisten liikkeisiin. Ja miksi olisi varjo, kun taustalta ei juuri siihen tule edes kohdistuvaa valoa? Taustalla se tummiin pukeutunut mies laittaa hetkeksi oman luurinsa pöydälle ja nähdäkseni ottaa ko. pussin/repun itselleen ja tutkii sisältöä, kunnes poistuu taakse. Harmi kun juuri samaan aikaan joku kävelee ohi ja peittää näkyvyyden, siinä kohtaa kun ottaa tämän "tutkittavan" lattialta.

[Etsivä Shitlock]

Tuoli? Siirtyy ensin vähäsen tuohon sivuun ja heti kohta vahudikkaasti naapuripöydän alle.

[ToTheMoon]

^
Samaa mieltä. Tuoli ensin vähän liikahtaa, sitten kaatuu. Tummiin pukeutunut hlö laskee tuoppinsa pöydälle samalla kun pitää härsilästä kiinni, nostaa tuolin ja pian ottaa tuoppinsa takaisin käteen.

[mätlokki]

Taustalla se tummiin pukeutunut mies laittaa hetkeksi oman luurinsa pöydälle ja nähdäkseni ottaa ko. pussin/repun itselleen ja tutkii sisältöä, kunnes poistuu taakse. Harmi kun juuri samaan aikaan joku kävelee ohi ja peittää näkyvyyden, siinä kohtaa kun ottaa tämän "tutkittavan" lattialta.

Mielenkiintoista miten ihmiset näkevät näitä asioita eri tavoin

Itse näen tilanteen näin: em. mies (kännissä kuin fasaani) laittaa tuopin pöydälle (tärkeintähän on ettei juomat läiky), tsekkailee tilannetta hetken toimiessaan "erotuomarina", nostaa kaatuneen tuolin ylös lattialta, ottaa juoman mukaansa ja poistuu tilanteesta näyttäen peukkua joillekin kuvan ulkopuolisille.
(peukutus näkyy selvemmin paini2 videolta ajassa 3:27>>>)

edit: jäin kelailemaan videoita kirjoituksen lomassa ja tuli sitten kopioitua kaikki mitä ToTheMoon jo ylle kirjoitti

[Amandalooni]

Rasmusta ei varmaan juurikaan Härsilän suhteet napannut. Varmasti oli ollut tekemisissä aiemmin ja siksi meni poliisille vapaa-ajalla jotain esittämään, ja keskustelun päätös oli hallintaote ja ravintolasta poistaminen. Mutta H:llä ei ollut mitään yhteyttä itse katoamiseen.

Rasmuksen puhelin ei ole niissä videokuvissa, vaan puhelin on melko varmasti ollut Rasmuksen mukana loppuun asti. Rasmuksen ei myöskään ole kerrottu nostaneen tililtään suurta summaa ennen katoamistaan, vaan poliisi kertoi, että oli saanut varmistettua, että viimeisen automaattinoston oli tehnyt Rasmus itse aiemmin. Nämä noihin hiljattain esitettyihin spekulaatioihin puhelimen jäämisestä ravintolaan ja mukana olleesta rahasummasta.

KRP:kin tutkii kadonneen henkilön etsintänä, ei rikoksena, joten tutkimusaineistosta ei vieläkään ole löytynyt selkeitä viitteitä rikokseen.

R meni esittämään poliisille? Ni mitä esitteli? Eiköhä jeppe tullu hieroo rassee?
Ei oo videoil luurii? Sul o tietoo tost? Kerro mikä tuol lattiaa pitki meni?
Ei oo monee aikaa täs ketjus puhuttu mitää mukamas nostetuist rahoist.

H ei liity katoomiseen!?

*pltmtxtvp*tm

[Etsivä Shitlock]

Rasmusta ei varmaan juurikaan Härsilän suhteet napannut. Varmasti oli ollut tekemisissä aiemmin ja siksi meni poliisille vapaa-ajalla jotain esittämään, ja keskustelun päätös oli hallintaote ja ravintolasta poistaminen. Mutta H:llä ei ollut mitään yhteyttä itse katoamiseen.

Rasmuksen puhelin ei ole niissä videokuvissa, vaan puhelin on melko varmasti ollut Rasmuksen mukana loppuun asti. Rasmuksen ei myöskään ole kerrottu nostaneen tililtään suurta summaa ennen katoamistaan, vaan poliisi kertoi, että oli saanut varmistettua, että viimeisen automaattinoston oli tehnyt Rasmus itse aiemmin. Nämä noihin hiljattain esitettyihin spekulaatioihin puhelimen jäämisestä ravintolaan ja mukana olleesta rahasummasta.

KRP:kin tutkii kadonneen henkilön etsintänä, ei rikoksena, joten tutkimusaineistosta ei vieläkään ole löytynyt selkeitä viitteitä rikokseen.

R meni esittämään poliisille? Ni mitä esitteli? Eiköhä jeppe tullu hieroo rassee?
Ei oo videoil luurii? Sul o tietoo tost? Kerro mikä tuol lattiaa pitki meni?
Ei oo monee aikaa täs ketjus puhuttu mitää mukamas nostetuist rahoist.

H ei liity katoomiseen!?

Meinasin tuota jo kommentoidakin. Poliisihan tuon tappelun aloitti, ei Rasmus. Kaikessa uutisoinnissakin tuo poliisin aloitteellisuus käsirysyyn häivytetään tyystin.

Tuosta Härsilän yksityiselämäspekusta sen verran, että mahtaako Härsilän tai morsmaikun asunto sijaita kaukanakin Lapuan hovista? Mahdollisesti lähellä Rasmuksen kotia? Millä Härsilä meni kotiinsa tai morsmaikulleen, + millä Härsilä tuli hoviin ja moneltako? Monelta lähti hovista?

[Upponalle]

Tuosta Härsilän yksityiselämäspekusta sen verran, että mahtaako Härsilän tai morsmaikun asunto sijaita kaukanakin Lapuan hovista? Mahdollisesti lähellä Rasmuksen kotia? Millä Härsilä meni kotiinsa tai morsmaikulleen, + millä Härsilä tuli hoviin ja moneltako? Monelta lähti hovista?

Härski taisi tulla Lapuan Hoviin monsterilla suoraan hirvipeijaisista.

Lainaustornia lyhennetty reippaasti
-NILS-

[Hudson]

Rasmuksen puhelin ei ole niissä videokuvissa, vaan puhelin on melko varmasti ollut Rasmuksen mukana loppuun asti.

Tätä taustaa vasten (jos siis oletetaan, että näin on) olisi hyvin mielenkiintoista tietää, milloin puhelin on sammunut/sammutettu. Oliko siitä varmennettua tietoa?

Järkeilen tässä sitä, että jos puhelin on hälyttänyt normaalisti (mutta siihen ei vastattu) vielä vaikka sunnuntainakin, on saattanut olla, että Rasmus on loukkaantunut tai tilassa, jossa ei pysty vastaamaan/reagoimaan. Jos taas puhelimesta on lähtenyt virrat käytännössä heti pojan kadottua, herää kysymys ajoituksesta; onko se rikottu/sammutettu ulkopuolisen toimesta pojan paikantamisen vaikeuttamiseksi tai jälkien hävittämiseksi?

Oon tästä aiemmin maininnut, että mun mielestä ihan alussa jossain lehtijutussa oli, että puhelin sammui noin tunti lapuahovista poistumisen jälkeen. Yritin kaivella tätä tietoa aiemmin tuloksetta, joten en voi varmistaa asiaa.

[Sipi]

Oon tästä aiemmin maininnut, että mun mielestä ihan alussa jossain lehtijutussa oli, että puhelin sammui noin tunti lapuahovista poistumisen jälkeen. Yritin kaivella tätä tietoa aiemmin tuloksetta, joten en voi varmistaa asiaa.

Kiitos! Tällainen mielikuva mullakin oli, mutta varma en ollut. Eli: jos puhelin on pojalla mukana ollut, hän on mahdollisesti joutunut rikoksen uhriksi ja puhelin on sammutettu. Siis sopisi moneenkin skenaarioon, mutta esim noussut siihen autoon, jolla ajettu johonkin. Ja sitten hommat lähteneet käsistä, jonka seurauksena puhelin joko rikkoontui tai tekijät sammuttivat sen.

Voisi tietysti sopia myös tähän "joessa on"- hokemaan, mutta kieltäydyn uskomasta siihen.

[mler]

Rasmusta ei varmaan juurikaan Härsilän suhteet napannut. Varmasti oli ollut tekemisissä aiemmin ja siksi meni poliisille vapaa-ajalla jotain esittämään, ja keskustelun päätös oli hallintaote ja ravintolasta poistaminen. Mutta H:llä ei ollut mitään yhteyttä itse katoamiseen.

KRP:kin tutkii kadonneen henkilön etsintänä, ei rikoksena, joten tutkimusaineistosta ei vieläkään ole löytynyt selkeitä viitteitä rikokseen.

Iltalehti:

Katoamisyönään Takaluomalla oli jonkinlaista käsirysyä vapaa-ajalla olleen poliisin kanssa. Alaikäinen Takaluoma oli viettänyt aikaa hotelli-ravintola Lapuahovissa. Hänet poistettiin ravintolasta yöllä, eikä häntä nähty sen koommin.

Käsirysyä on tutkittu epäiltynä pahoinpitelynä. Epäilty poliisi on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Myös yöllistä välienselvittelyä tutkii jatkossa KRP.

– Tämä on ollut niitä viimeisiä hetkiä ennen katoamista. Se nyt on sanomattakin selvää, että myös tätä asiaa tarkastellaan, Luoto kertoo.

Tapauksen aiempi tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Nappari Pohjanmaan poliisista, kommentoi tutkintaa poliisitiedotteessa.

– Tapauksen tutkinnassa ja etsinnöissä ei ole pystytty rajaamaan pois mahdollisuutta, että Rasmus Takaluoman katoamiseen liittyisi henkeen tai terveyteen kohdistuva rikos.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae0 ... aa33662f6e