BlackLady kirjoitti: Ke Heinä 12, 2023 5:15 pm
Ja Sipi. Ekun löytämistä vainajista ja ratkaisemista tapauksista on julkaistu aikoinaan paljon lehtijuttuja sekä tehty erilaisia ohjelmia ja haastatteluja. Löydät varmasti niitä mikäli Ekun saavutukset kiinnostavat sinua. 🫶
Hienoa, jos näin on. Ja pahoittelut, jos tämä mun lähestymistapa loukkaa niitä kirjoittajia, jotka uskovat selvänäkijään. Ulosantini saattaa toisinaan olla lennokasta, mutta loukkaamaan en sillä ketään pyri.
Sallitte kuitenkin, että perustelen hiukan. Tuossa edellä joku kirjoitti Rasmuksen tapaukseen liittyvien, Ekulta tulleiden arvailujen olleen huuhaata. Itseäni alkoi suututtaa ihan tosissaan tapa, jolla hän viestii. Siis jo kuukausia sitten, kun hän alkoi tehdä päivityksiä Rasmukseen liittyen. Auttamisenhalu ei missään nimessä ole huono asia, mutta (muistinvaraisesti, en muista suoria lainauksia) hän on tehnyt ulostuloja, joissa sanoo esimerkiksi että "kolmen viikon päästä poliisi kertoo..." tai "toukokuun toisella viikolla tapaus ratkeaa", postaillut joitain siltakuvia ja kaikkein inhottavimpana kommenttina se, että "sitten kun tapaus ratkeaa (ja sekin päivämäärä oli ja meni) kerron julkisuuteen kaikki tiedot tapauksesta". Miksi vasta sen jälkeen? Mikseí nyt, jos tietoa kerran on?
Tällainen puhe on omiaan herättämään epätoivoisissa omaisissa toivoa, mikä on inhimillistä. He takertuvat kaikkiin oljenkorsiin. Jos oma lapseni olisi kadonnut, kääntyisin vaikka muslimiksi jos se auttaisi asiaa. Mutta pidän sitä valheellisena toivon ylläpitämisenä ja ikään kuin herutteluna tyyliin "mulla on tietoa, mutta en kerro". Psykologiselta kannalta pidän tätä julmana ja sadistisena, jos ruokitaan tyhjää toivoa ja vedetään matto sitten alta. Tämä eroaa siitä, jos läheiset ja ystävät haluavat pitää toivoa yllä sikäli, että Ekulla on maine selvänäkijänä, eikä hän luullakseni tunne perhettä. Se luo hänelle eräänlaisen auktoriteettiaseman, ja siitä ei ole pitkä matka ikäviin seurauksiin.
Mitä tulee tuohon poliisin työn haittaamiseen, sillä en ihan tarkoittanut sitä, että Ekku niin tekisi vaan sitä, että mikäli hänellä on (kuten antaa ymmärtää) tietoja asiaan liittyen, mutta ei kerro niitä, se on vakava asia. Eli vakavan rikoksen ilmoittamatta jättäminen tai vastaava rikosnimike, ja sitä kautta tutkinnan haittaaminen.
Jos hänellä on aidosti tietoa, hän varmasti löytää väylät tuoda tietonsa julki poliisille siten, että siihen suhtaudutaan vakavasti.
Ja koska niin ei ole tapahtunut, teen alkeellisen kehäpäätelmän, jonka mukaan hänellä ei ole yhtään mitään tietoa tähän tapaukseen liittyen.