Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[LPT]

Kyllä Härsilä taas palaa joelle kerran - se sorsia ei rauhoita.
Joki on hyvin tuttu sille - ja on Härski veneestäkin ampunut, mutta moottori on ollut sammuksissa niinkuin pitääkin olla!?
Kuvastahan sitä ei voi aina päätellä - mutta kaveri on vakuuttanut näin asian olleen.

Nää alkaa taas olla melko kryptisiä nää sun jutut

[LokakuunLapsi]

Kyllä Härsilä taas palaa joelle kerran - se sorsia ei rauhoita.
Joki on hyvin tuttu sille - ja on Härski veneestäkin ampunut, mutta moottori on ollut sammuksissa niinkuin pitääkin olla!?
Kuvastahan sitä ei voi aina päätellä - mutta kaveri on vakuuttanut näin asian olleen.

Nää alkaa taas olla melko kryptisiä nää sun jutut

Ymmärsin tämän Gartman69:n viestin kuittailuna H:lle/H:n metsästyskäytäntöihin (joista ilmeisesti Gartman69:lla jotain tietoa?).

Eli sorsien metsästyskausi alkaa tuossa kuukauden päästä (sorsat, beware!). Ja jos metsästää moottoriveneestä, on moottori sammutettava ennen ampumaan ryhtymistä.

[Upponalle]

Perun puheeni tällä erää, kaikki kyllä mahdollista, kun sain tuon kämpän selville. Eräs 'fanittajakin' on ko. seuran tiedoissa. Miten lähellä tuo osoite on rankapaikkaa?

Ihan mielenkiinnosta, mitä yhteyttä ajattelit olevan Haapakosken metsästysmajalla ja Rasmuksen katoamisella?

Miten tämän nyt muotoilisi...Härsilää täällä puolustellut, spekuja kiivaasti vähätellyt, peukuttelijanakin facessa? Haapakosken metsästysseura , [google] jotain jostain kuvioista tietävä? Mettämiehiä eri seuroissa, facet.

[Gartman69]

Kun tästä tehdään 10-osainen rikos-/murhadraama - niin onkohan Riku Nieminen liian hauska mies esittämään Härsilän osan - mutta on kyllä esittänyt poliisia ennemminkin (Roba)?
Mä voisin olla avustajana jossain joukkokohtauksessa. Ja Mari Perankoski esittää Härskin rakastajaa - ainakin hoitelee miehet ja aseet niin hyvi Kontio & Parmas sarjassakin. Tähän saadaan kyllä huippu roolitus - Huonoa tutkinnanjohtajaakin on helpompi esittää ku hyvää?
Demirin rooliin saadaan varmaan joku hyvä maahanmuuttajataustainen näyttelijä. Ja Rasmuksen rooliin saadaan joku uusi lapsitähti - sarjassa mukana useiden takautumien kautta. Perhana - kunhan tälle ny ensin saadaan vuoden sisällä ratkaisu - sitten ei tarvitakaan ku hyvä käsikirjoittaja joka saa faktat kasaan - jos ne faktat koskaan selviää? Tallenteita katsomaan tulleita poliiseja vois esittää Leo Jokela ja Uljas Kandolin jos ne olis hengissä!
Kyllä tästä joku sarja tehdään - on tämä niin kylmäverisiä tyyppejä täynnä tää koko keissi. Ja sarja myydään varmasti Ruotsiin ja Turkkiin.
Ja pitkin sarjaa saadaan esiin uusia henkilöitä - jos ei muuten niin uusien rikosilmoitusten kautta ja vuoksi. Toivottavasti sarjaan saadan mukaan paljon autenttisia kuvauspaikkoja. Mulla olis jo sarjalle nimi;
YÖN PIMEYTEEN

Ei pidä sekoittaa kirjaan Katoan Yön Pimeyteen, Michelle McNamara - kannattaa lukea!!!

[Molo]

Ei ole kaukaa haettua kyllä tuntuukin, että kylmäverisen kylmää toimintaa tässä jutussa ja mitä sieltä lopulta paljastuukaan? Hyvinkin voi tulla elokuva kun selvitetty loppuun.
On kyllä surullinen jo pelkkä ajatuskin puhumattakaan, että kyllä huokuu jotenkin todella kylmäverisyys tästä.

[Etsivä Shitlock]

Ei ole kaukaa haettua kyllä tuntuukin, että kylmäverisen kylmää toimintaa tässä jutussa ja mitä sieltä lopulta paljastuukaan? Hyvinkin voi tulla elokuva kun selvitetty loppuun.
On kyllä surullinen jo pelkkä ajatuskin puhumattakaan, että kyllä huokuu jotenkin todella kylmäverisyys tästä.

Itse olisin sitä mieltä, että Rasmuksen katoamisesta pitäisi tehdä oma osionsa Murhainfoon, Bodomin, Ulvilan ja Aarnion tapaan.
Aiheita alkuunsa:

-Rasmuksen Alajärven reissu.
-Mitä Rasmus sanoi Härsilälle, jotta tämä menetti hermonsa?
-Baaritiskin tuijottajat.
-Rasmuksen pöytäseurue.
-Rasmuksen poistaminen ravintolasta ja terassin tapahtumat.
-Rasmuksen paluu Lapuanhoviin, havainnot.
-Rasmuksen väärät paperit.
-Härsilän liikkeet katoamisyönä.
-Hirvipeijaiset.
-Rasmuksen puhelimen paikannustiedot.
-Portsarin puheet ja teot.
-Valvontakamerakuvat.
-Poliisin tekemät virheet tutkinnassa.
-KRP.
-Syyttäjän tekemät virheet tutkinnassa.
-Rasmuksen etsinnät.
-Suurimmat ristiriitaisuudet jutun ympärillä.
-Mahdollinen kyytiin nouseminen.



Ehdotuksia lisäotsikoiksi?

[Calabash]

En tunne Lapuan kuvioita yhtään, mutta jos H on lähtenyt ulos Lapuahovista reilun minuutin sen jälkeen, kun Rasmus on tehnyt toisen tulemisen eli yrittänyt uudelleen päästä sisään, häntä tullaan epäilemään maailman tappiin.

Vaikka kaikkia ravintolan omistaja ei vakuuta, hän on kuitenkin kertonut Rasmuksen toisesta tulemisesta ihan itse, eli ei sillä tavalla yritä peitellä.

Sen sijaan nykyisin laadukkaan väärennetyn henkkarin hinta on kyllä jo sellainen, etten usko Rasmuksella olleen, elleivät kaverit ole todistaneet tästä. Eivät ne asiakirjat ole enää mitään paperinpaloja, kuten 1980-luvulla. Jonkun vähän samannäköisen kaverin aidolla kortilla nuoret yleensä yrittävät. Kohtuullisen hyvälaatuinen väärä passi maksaa jo 1500 - 2000 euroa Tor-verkossa. Viidellä sataa saa huonon. Henkkarin tai väärennetyn ajokortin voi saada pikkuisen halvemmalla.

Kapakoitsijan ja portsarin mahdollinen epärehellisyys liittynee tähän alaikäisen oloon kapakassa.

On touhua.

[Molo]

En tiedä miksi mutta jo heti alussa ajattelin että onko jossain hirvimajalla ollut vielä jatkot ja vaan välissä käyty kuppilassa?
Ollut peijaiset kuitenkin jos vaan tuumattu, että käydäänpä hovissa tässä välillä…taksilla tai joku selvä kuski?

[Sipuli]

Tässä vaiheessa voi jo sanoa että tästä tulee merkittävä tapaus suomen poliisin historiassa - todella vetelästi suhtauduttiin alussa lapsen katoamiseen, ja koko tutkinta on ollut virhettä toisensa perään. Osa virheistä on sellaisia että väkisinkin tulee mieleen että ovatko olleet virheitä ollenkaan.

Mukana jutussa poliisi, joka on kaikkien järjissään olevien mielestä osallinen tapahtumiin, koska pahoinpitelyn jälkeen poika katosi. Miten on edes mahdollista että Härsilä kieltää pahoinpitelyn? Väittääkö hän siis että videon mies on joku muu? Jotenkin harhainen luulo itsestään on tällä miehellä ja käsittämätöntä tuo rikosilmoitusten tehtailu ja uhkailu mitä on sitten tehnyt. Kokonaisuudessaan outoa käytöstä keneltä tahansa, saati poliisilta.

Itse olen miettinyt sitä että meillä kaikilla on elimistössämme heikkouksia jotka eivät välttämättä tule ilmi helposti. Härsilä on yli satakiloinen voimankäyttöön koulutettu mies ja Rasmus hintelä, pienikokoinen poika. Mitäpä jos jotakin oleellista menikin vinksalleen Rasmuksen verenkierrossa, niskanikamissa tai muualla, että kuolema aiheutui puolivahingossa ja viiveellä? Kuka tai ketkä olivat Rasmuksen kanssa kun henki lähti? Panikoivatko hänen kanssaan olevat ja piilottivat ruumiin koska luulivat itse joutuvansa pulaan?

Kaikkein pahin skenaario on se, että tämä jää selvittämättömäksi. Koska silloin paha ei saa palkkaansa, ja se on aina väärin. Kirjoittamani on nyt sitten ihan kaikki vaan spekulointia, ettei vaan käräjille näistä mietteistä joudu.

[Zorro7]

Hyvä se on jos tämä juttu selviää ja oikeat syylliset joutuu tilille.

Minua jostain syystä kiinnostaa enemmän muutaman muun baarissa olijan liikkeet Rasmuksen poistumisen jälkeen.
Mutta kyllä tämä tapaus aika pahasti haisee että kai yllätyksiä voi tulla jos joskus selviää.

[Sipi]

Eniten mua ärsyttää se (jo valmiiksi) että mikäli juttua ei saada selvitetyksi ja poikaa (ruumista) ei löydetä, on Pohjanmaan poliisi ollut koko ajan "oikeassa". Poika siis katosi vaan omin nokkineen, ja paljon oli melua tyhjästä. Ei siis ollut mitään perusteita tutkia tai katsoa edes valvontakameroiden videoita, kun kyseessä on ihan vaan omaehtoinen katoaminen.

Toinen asia, mikä ottaa ihan älyttömästi päähän sekä nakertaa oikeustajua on se, että kyseessä oli alaikäinen. Luulisi ihan tosissaan, että tässä valtiossa suhtauduttaisiin hiukan napakammin lapsen katoamiseen. Jos nyt verrataan taas vaikka Raisa Räisäseen tai Karoliina Kestiin. Vastaavasti taas Tampereella 2007 kadonnutta Teemu Puumalaa ei etsi kukaan. Oli myös alaikäinen, mutta vähän sellainen hulivili kuten Rasmuskin ilmeisesti. On siis kahden kerroksen väkeä, ei tarvitse joidenkin takia korvaansa lotkauttaa. Samalla, kun toisten kuvat painetaan lehtiin vielä vuosienkin jälkeen säännöllisesti.

Ja kolmantena tietysti nyt sanomattakin on selvää, että syylliset pääsisivat pälkähästä.

[Jasu]

Ja 1.8 22 kadonneen Anna Maijankaan katoaminen ei ole selvinnyt vielä. Samat löydöt voi myös viitata toiseenkin. Tai 2017 kadonneeseen Eskoon Tiistenjoelta. Sikäli kaikki vihjeet kannattaa kaivaa.

[Elpram]

On alkanut tosissaan kiinnostamaan tämä ravintoloitsijan osuus. Eniten kiinnostaa, tuleeko takaisin Suomeen, jatkaako bisneksiä ja mitä KRP saa lafkan toiminnasta selville. Ravintola voi olla joillekin ideaali liiketoimi rahanpesua varten. Onkohan kaikki valvontakameran videot tuhottu?

[Etsivä Shitlock]

Tällainen myös kiinnostaa, että oliko Rasmus kuinka monetta kertaa Lapuan hovissa iltaa viettämässä? Vai kävikö niin, että jo ekakerralla lähti henki?

[Valtapallo]

Etsivä Shitlockin listaukseen lisäisin
- Mikä sai poliisin vapaailtanaan pillastumaan niin että Lapuahovin omistajakin sai nyrkistä.
- Millä ja kuka/ ketkä on saanut Lapuan nuorison vaikenemaan asiasta.
Satavarmasti on tietoa ja paljon ainakin lähimmillä Rasmuksen kavereilla ja vähintäänkin heillä ketkä viettivät katoamista edeltävän päivän ja illan Rasmuksen kanssa.

Verestin tänään muistiani lukemalla Rasmusta koskevia lehtijuttuja ja pari asiaa sieltä pongahti esille itselleni melkein kuin uusina (kahden kuukauden takaisesta lehtijutusta, linkki lopussa).

"Tuominiemi uskoo että hänen poikansa on joutunut rikoksen uhriksi. Hänen mukaansa videoilla näkyy, kuinka Takaluoma jutteli Lapuahovin edustalla autojen välissä joidenkin ihmisten kanssa.

Onko Rasmus mennyt yhteen näistä autoista? Sitä ei voi tietää, äiti pohtii.

Jos kyseessä olisi onnettomuus, olisi Tuominiemen mielestä poika joka tapauksessa jo löytynyt.

Lapuan keskustasta kukaan ei katoa kuin tuhka tuuleen"

- En muistanutkaan että näin selkeästi on kerrottu videolla nähdyn Rasmuksen jutelleen autojen välissä joidenkin kanssa! Oletin että autoonnousemisteoria on ollut (vain) äidinvaiston tuoma vahva intuitio.

"Poliisimiehen ja Takaluoman välistä käsirysyä tutkitaan kahtena pahoinpitelynä. Molemmat ovat siis epäiltyinä rikoksesta.

Koska toinen epäillyistä on poliisi, tutkitaan tapausta syyttäjävetoisesti.

Toisin kuin katoamisen tutkintaan liittyen, pahoinpitelystä viranomaisilla on varmuudella videotallenne ravintolan sisätiloista.

Tallenteiden laadun voi aina toivoa olevan parempaa. Mutta niitä on käytössä, sanoo aluesyyttäjä, tutkinnanjohtaja Jonna Ryynänen Valtakunnansyyttäjän toimistosta.

Tutkinta on loppusuoralla. Yksi kuulustelu on vielä tekemättä ja toinen asianosainen, eli Takaluoma, on tietysti kuulematta.

Poliisiin kohdistuva rikosepäily on mahdollista viedä eteenpäin syyteharkintaan, vaikkei Takaluomaa löytyisi. Sen sijaan Takaluomaan liittyvä rikosepäily odottaa niin kauan, että poika löytyy tai että syyteoikeus vanhenee."

- Itse siis olin ollut sellaisessa käsityksessä, että tämä poliisiin kohdistuva rikosepäily saattaisi vaan ikäänkuin kuivua kasaan ja unohduksiin, jos toista osapuolta ei päästä koskaan kuulemaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8d4 ... IbyZcyFFAI