Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Gartman69]

Se olin minä edelleen - joka tammikuussa täällä kirjoitin että "Ette tule Rasmuksen paluuta LapuaHovin ovelle näkemään videolta/tallenteelta ikinä!
Perusteena oli se että tiesin jo silloin ettei tästä ole tallennetta olemassa kellään. Jos se jollain nyt jostain syystä on - niin sitten alkaa taas kuvio mennä mielenkiintoiseksi.
FBI?

[MissMatlock]

Omaiset/läheiset ovat varmaankin käyneet kuvaamassa noita tallenteita heti kun ymmärsivät, että Rasmus on oikeasti kadonnut, eli aikaisintaan su 13.11. Tuskin ovat ihan koko iltaa sieltä kuvanneet - vain ne hetket, kun Rasmus on näkyvillä. Sitä "toista tulemista" ei ehkä siksi oo näkynyt missään, kun sitä ei välttämättä oo jaettu sellaisille henkilöille, jotka ovat jakaneet näitä muita nettiin (mm. Esko Aho), vaikka sellaisen olisikin esim. vanhemmat nähneet. Pääasia noilla jaetuilla videoilla kun näyttää olevan se, että Härsiläkin niillä näkyy.

[mätlokki]

Tämän unohdin laittaa tuonne aiempaan viestiini liittyen paini1 kuvaamisajankohtaan:

"Nujakkavideo on kuvattu mitä ilmeisimmin keskiviikkona 16.11 kello 20.49-20.53"
(Kohtuu seikkaperäinen selvitys löytyy tuolta satoja sivuja sitten, kiitos Barracudalle)

[ToTheMoon]

^
Kiitos Mätlokki.

Tässä vielä Demirin haastattelu niskotteluun liittyen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009590531.html

Eli videot olisi kuvattu 16.11.
Demirin mukaan poliisi soitti seuraavana päivänä eli 17.11.
Muutama päivä sen jälkeen poliisit tuli tallentamaan siinä onnistumatta.
Tästä meni jälleen muutama päivä kun tuli kolmas poliisi, jolloin tallenteita ei enää ollu.

Eli tuo 10 päivää pitäisi paikkansa.

[Xbb15]

Se olin minä edelleen - joka tammikuussa täällä kirjoitin että "Ette tule Rasmuksen paluuta LapuaHovin ovelle näkemään videolta/tallenteelta ikinä!
Perusteena oli se että tiesin jo silloin ettei tästä ole tallennetta olemassa kellään. Jos se jollain nyt jostain syystä on - niin sitten alkaa taas kuvio mennä mielenkiintoiseksi.
FBI?

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, että miksi et tuolloin kertonut syytä miksi videota ei tulla näkemään?
Mistä tiedät ettei toista tulemistakin ole kuvattu, vaikka sitä ei olekaan netissä julkaistu? Onko se vain arvaus, kuten annat tuossa ymmärtää?

[SamuliS]

Kyllä tässä nyt väkisinkin alkaa vaaka kallistua sille kantille, että tuo poliisin tunarointi on ollut tahallista.
Eihän noin tumpeloita tutkinnanjohtajia ynnämuita ukkoherroja voi olla virassaan kovinkaan kauaa, kenkäähän siinä tulisi. Vai onko se vanha vitsi poliisiparin luku- ja kirjoitustaidosta sittenkin totta?

Vakavasti:
Kyllähän tuollaisesta tunarista olisi tehty jo sisäisestikin kanteluita eteenpäin, joten alkaa tuntua siltä, että laitoksella on jonkinlainen sisäpiiri, jossa poliisit peittelevät toistensa tekemisiä/mokia. Pieni poliisilaitos ja kaikki tuntevat toisensa niin työssä kuin siviilissäkin, niin siinä oppii tuntemaan toisensa vähän liiankin kaverillisesti ja tarkkaan.

Toivottavasti KRP saa asiaan selkoa ja syylliset tuomiolle, kukin mistäkin rikoksista.

[Gartman69]

Kalenterihan alkoi täyttymään kun vähä "potkii" (multa menny nuo päiväykset ja Demirin lausunnot ohi)

Eli kuvaajat panttas julkaisuja aika monta päivää kuvaushetkestä lähtien - tiesivätköhän he videoita julkaistessaan jo sen asian että tallenteet oli menetetty eikä poliisilla ollut niitä?? Kuvaajat saattoi olla samoja kavereita jotka mm. kiersivät Seinäjoen baareja jossain vaiheessa kysellen onko Rasmusta näkynyt. Kysellä saa ja pitääkin - joka paikassa vaan ei oltu pidetty tyylistä miten se suoritettiin.
Mutta minä en käynyt kuvaamassa valvontanauhoja missään silloin.



Ja tammikuussa olin satavarma että Rasmuksen paluuvideota ei ole poliisilla - eli se ei tule heiltä esiin edes tutkinnan päättyessä kun sitä ei ole heillä.
Silloin en ollut kuitenkaan täysin varma etteikö se jollakin olisi - nyt vain koko ajan päivä päivältä varmuus kasvaa sille ettei sitä ole kellään?
Enää siitä asiasta on edelleen vain poken sana - ja ehkä jonkun muunkin.
Mitä Demirin olis pitänyt tehdä toisin - välttyäkseen tältä syytteeltä minkä nyt on saanut? Ehkä ei vaan taas tiedetä kaikkea siitä asiasta.

[mler]

Vähän aihetta sivuten, mutta on toinenkin tapaus jossa Pohjanmaan? poliisilta puuttui tärkeät valvontakameroiden tallenteet tutkintamateriaalista. Hups.

"Valituksessaan Koivisto moitti esitutkintaa, jossa poliisi ei hänen mukaansa toimittanut hänen vaatimiaan asianmukaisia tutkintatoimia. Niistä tärkein oli Koiviston puolustuksen mukaan se, että uhrin asunnon ulkopuolella olleiden valvontakameroiden ja rappukäytävässä olleen kameran tallenteita ei sisällytetty tutkintamateriaaliin. Niistä olisi puolustuksen mukaan selvinnyt, ettei Koivisto käynyt paikalla kyseisenä iltana. Puolustus laati tallenteiden puuttumisesta selvityspyynnön Poliisihallitukselle."


https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... eriaalista

[ToTheMoon]

Ja tammikuussa olin satavarma että Rasmuksen paluuvideota ei ole poliisilla - eli se ei tule heiltä esiin edes tutkinnan päättyessä kun sitä ei ole heillä.
Silloin en ollut kuitenkaan täysin varma etteikö se jollakin olisi - nyt vain koko ajan päivä päivältä varmuus kasvaa sille ettei sitä ole kellään?
Enää siitä asiasta on edelleen vain poken sana - ja ehkä jonkun muunkin.
Mitä Demirin olis pitänyt tehdä toisin - välttyäkseen tältä syytteeltä minkä nyt on saanut? Ehkä ei vaan taas tiedetä kaikkea siitä asiasta.

No täytyy se paluuvideo olla ainakin läheisillä. Ainakin haluan uskoa heidän kuvanneen kaikki missä poika näkyy, itse olisin ainakin näin tehny.
Miksi muuten viimeinen havainto tallenteissa on kun lähti kohti Mariantallia ja teivaanmäkikin on tainnut mainita tämän asian haastatteluissa.
Julkaistussa ulkovideossahan rasmus lähtee oikealle, kohti grilliä.
Tästä tullaankin siihen, että mistä tai missä teivaanmäki/poliisi on tämän tallenteen nähnyt? Läheisiltä saaduissa videoissa?
Silloinhan läheisten on täytynyt olla tietoisia tallenteiden sössimisestä jo alku aikoina.

https://yle.fi/a/74-20039601?utm_source ... n=ylefiapp

Lapuahovin ulkokameran tallenteista näkyy, kuinka Takaluoma lähtee kävelemään poispäin ja suuntaa viistosti vasemmalle kuin olisi aikeissa lähteä kohti kotia.

[Etsivä Shitlock]

↑

Olisiko niistä poliisien tekemistä muistiinpanoista katsoneet? Niitähän poliisit tekivät, kun eivät saaneet tallennettua.
Olisi kyllä todella hyvä juttu jos tuo paluuvideokin ilmestyisi nettiin mikäli sellainen on.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[ToTheMoon]

^
Tuo on toki mahdollista.
Miten tumpeloita ne poliisit on voinu olla etteivät osanneet tallenteita ottaa. Tuo järjestelmä on niin yksinkertainen käyttää, että vaikea uskoa ettei poliisi sitä osaa, kun tallenteita työssään monesti tarvitsevat. Ja samoin myös demirin osaamattomuus tallentaa niitä. Miehellä on varmaan 10-20 vuoden kokemus ravintola-alalta, ei varmaan ollu eka kerta kun pyydetään tallenteita.

[Gartman69]

Utopia-uutinen;
"Lapuan poliisi ratkaisi nettirikosvyyhdin"

On se kyllä niin vitun hankala työyhteisö - jo henkilökohtaisten kemioiden vuoksi ja sen vuoksi että on "Lapua" ja liikaa on keskinäisiä kaveruussuhteita - kuin myös vihasuhteita.

[Valtapallo]

On selvää, että kaikkia pätkiä -mitkä on ehditty saada talteen- kyseiseltä illalta ja yöltä ei ole jaettu nettiin.
Laitan suuren painoarvon äidin 2 kk takaiselle lausumalle mistä käy ilmi että hän on nähnyt jatkoa Rasmuksen ulosheittovideolle:
"Tuominiemi uskoo että hänen poikansa on joutunut rikoksen uhriksi. Hänen mukaansa videoilla näkyy, kuinka Takaluoma jutteli Lapuahovin edustalla autojen välissä joidenkin ihmisten kanssa.
Onko Rasmus mennyt yhteen näistä autoista? Sitä ei voi tietää, äiti pohtii."

Jos virkavalta ei olisi sössinyt asiassa, niin alkuperäiseltä tallenteelta olisi ehkä hyvinkin pystytty selvittämään kyseisten autojen ja henkilöiden tiedot.

[ToTheMoon]

^
Samaa mieltä.

Silloin kun poliisit jotka ovat ekan kerran käyneet tallenteet katsomassa ja tallentamassa, osaamatta sitä kuitenkaan tehdä ja olivat demirin mukaan puhelimen välityksellä kertoneet kolmannelle henkilölle mitä videolla tapahtuu. Onko kerrottu koko totuus mitä videolla tapahtui? Hehän ovat oletettavasti ensimmäiset viranomaiset jotka näkivät, että kollega käy vähän kuumana? Ehkä ei haluttu harmia hänelle, tietämättä että ne oli puhelimella kuvattu jo aiemmin, ajateltu ehkä, että poika on vaan ottamas vähän happea tapahtuman jälkeen, viikon tai pari jossain. Palaa kotiin ja kaikki on niinkun mitään ei olisi tapahtunutkaan.

No jaa, kaikkea sitä ehtii pohtimaan näin kesäiltoina/öinä.

[Stacyham]

Oon nyt lueskellut tätä ketjua ja on kyllä niin hämmentävä keissi. Mulla ei oo tullu mitään lisää tuotavaa vallalla olleisiin spekulaatioihin. Mutta nyt kun näistä videoista puhutaan, niin nousi mieleen se, että voisko nää videoiden kuvaajat olleet yrittäneet esim kiristää jotain? H:ta, pokea, perhettä.. Lähinnä siis tuo, että eivät heti julkaisseet mietityttää.. Tää speku sopis myös siihen miten suivaantuneena h teki rikosilmoituksia

Ja se mikä ihmetyttää kuten täälläkin monella. Miten tuntuu ettei Rasmuksen illan menoista ole mitään tarkkaa tietoa? Onko ollut moikkaamassa tyttöä, kenen kanssa, missä... Miksei tosiaan nuoret puhu? Ellei sitten ole itse katoamisen takana... Speku tämäkin.