Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[LPT]

Kuinkahan Lapuan eilinen mökkipalo Simpsiöllä saatais yhdistettyä tähän keissiin, melkein kaikki muu lähialueilla tapahtunut on jo linkitetty yhteen...

[ruusumaa]

Kuinkahan Lapuan eilinen mökkipalo Simpsiöllä saatais yhdistettyä tähän keissiin, melkein kaikki muu lähialueilla tapahtunut on jo linkitetty yhteen...

Juu ja palossa kuoli vielä kissa! Varsin epäilyttävää.

Oon myöskin ajatellut, että tää on mennyt siihen, jos joku Lapualla pieraisee, sen on pakko liittyä jollakin lailla Rasmukseen.

[LPT]

^
Tuo on toki mahdollista.
Miten tumpeloita ne poliisit on voinu olla etteivät osanneet tallenteita ottaa. Tuo järjestelmä on niin yksinkertainen käyttää, että vaikea uskoa ettei poliisi sitä osaa, kun tallenteita työssään monesti tarvitsevat. Ja samoin myös demirin osaamattomuus tallentaa niitä. Miehellä on varmaan 10-20 vuoden kokemus ravintola-alalta, ei varmaan ollu eka kerta kun pyydetään tallenteita.

Omat kokemukset tallenteiden taltioimisesta on se, että poliisi pyytää ja henkilökunta tallentaa. Koskaan ei ainakaan meillä ole poliisi itse tallentanut suoraan. Videoita on poliisi voinut katsoa, mutta tallennuksen on aina hoitanut henkilökunta poliisin pyynnöstä. Näin reilun parinkymmenen vuoden kokemuksella videovalvonnasta. Ja kyllä aina pitää löytyä henkilökunnasta joku joka osaa tallentaa.

[ToTheMoon]

^
Tuo on toki mahdollista.
Miten tumpeloita ne poliisit on voinu olla etteivät osanneet tallenteita ottaa. Tuo järjestelmä on niin yksinkertainen käyttää, että vaikea uskoa ettei poliisi sitä osaa, kun tallenteita työssään monesti tarvitsevat. Ja samoin myös demirin osaamattomuus tallentaa niitä. Miehellä on varmaan 10-20 vuoden kokemus ravintola-alalta, ei varmaan ollu eka kerta kun pyydetään tallenteita.

Omat kokemukset tallenteiden taltioimisesta on se, että poliisi pyytää ja henkilökunta tallentaa. Koskaan ei ainakaan meillä ole poliisi itse tallentanut suoraan. Videoita on poliisi voinut katsoa, mutta tallennuksen on aina hoitanut henkilökunta poliisin pyynnöstä. Näin reilun parinkymmenen vuoden kokemuksella videovalvonnasta. Ja kyllä aina pitää löytyä henkilökunnasta joku joka osaa tallentaa.

Ja usein myös vartiointiliikeestä tullaan ottamaan tikulle ja he toimittavat poliisille.
Eikö hovi sitten käytä vartiointiliikkeen palveluita.
Muistelisin, että ennen muinoin, vielä Jaskan omistuksessa siellä olisi öisin ollu respassa vartija. Saattaa kyllä olla, että muistini pettää.

[LPT]

^^
Juu, vartijat hoitaa kans tallenteet tikulle. Demir on vaan tainnut esittää osaamatonta...

[J1L5]

"R" lähtee kävelemään baarista suoraa Vaasaan suuntaan... Läheltä Lapuan keskustaa lähtee suoraan Vaasaan johtava maantie... Siitä joku pika-kaappaus autoon, ja siitä laivalla Ruotsiin... Tuli vain tälläinen pakkoajatus mieleen, koska "Vaasa 65" -kyltti on välittömästi tuossa hoodeilla.

Joskus mun työkaveri tuli työmaalle, ja parin minuutin päästä en löytänyt tyyppiä mistään, oli kadonnut kuin ilmaan... Kiersin työmaata ympäri ja säikähdin todella pahasti. Ensimmäinen pakkoajatus tuli mieleen, että napattu johonkin ohiajaneeseen venäläiseen rekkaan (tuntui siinä tilanteessa ainoalta vaihtoehdolta). Niitä rekkoja pyöri sillä alueella silloin. Toki hän sitten löytyi jostain pukukopin nurkasta.

Kyseessä on siis pakko-ajatus, ei siis mikään kovin täysjärkinen teoria.

[Gartman69]

Ens alkuun - Härski on ja voi olla todella helposti närkästyvä ja pillastuva etenkin poliisiksi - tai sitten juuri siksi?
On kiitettävästi kantanut kortensa kekoon rikosilmoitusten muodossa ja voi jatkaakin sitä touhua?

Kun keväällä kaatui Rasmuksen vanhempia kohtaan tehty rikosilmoitus videoiden levittäjästä näytön puutteeseen (ihan en ole varma kuka tämän rikosilmoituksen takana oli - perätön se kuitenkin oli)? - niin edelleen oltiin uutisoinnissa sitä mieltä että julkaistu video/videot olivat "halventavia" härskiä kohtaan!!
No tutkiiko poliisi edelleen sitä kuka videot levitti vai loppuiko kiinnostus heiltä siihenkin aiheeseen.
Jos mä aloitan profiloinnin näin että nuoria miehiä olivat molemmat? jotka kävivät tallenteita kuvaamassa.
Ja nyt odotan että joku toteennäyttää että on olemassa video joka näyttää Rasmuksen paluun LapuaHovin ovelle.
Vai onko siitä muitten sanaa kuin vain pokemoni-Hanssin että näin on käynyt.

Vielä kaipaan päivämäärää milloin videoita tallentamaan tullut nettiasioiden jatkokoulutuksen saanut poliisi tuli tallenteita tallentamaan - muttei enää löytänyt niitä...ei yhdenkään kameran kohdalla?
Eikä siitä poliisienkaan eka käynnistä vielä ole kukaan tarkkaa päivää sanonu - vaan ainoastaan tämän;
"pari päivää siitä kun läheiset kävivät kuvaamassa"?
Ja aivan valtavan hieno tieto olis se - minä päivänä ja mihin kellonaikaan tallenteet katosivat järjestelmästä ikiajoiksi!!!

Ja sitten tämä edelleen; "Rasmus näkyy parkkipaikalla autojen välissä"
Onko hän siellä ulosheiton jälkeen vai oletetun paluun jälkeen?
Mikä se aikaväli nyt sitten olikaan ulosheiton ja oletetun paluun välillä?
Ja onko todistettava kelloaika olemassa puhelimen pimenemisestä?
Eikö poliisi enää pysyty paikantamaan sitä mitä puhelinnmeroita niihin aikoihin "pörräsi" alueella!
Joskus ainakin poliisi pystyi hyvin selvittämään pyromaanien touhut kun sai palaneen kohteen läheisyydestä "tolppatiedoista" selvyyden keitä palopaikan ääressä oli esim klo 03.33 - 04.22
Jokohan KRP saa kaivettua nämä tiedot esiin kun lomiltaan ehtivät?

On maailma kummaa - kaikilla on kamerat mukana kaiken aikaa, mutta kellään ei ole kuvaa ei videota. Ei edes kauppakadulta. Eikä poliisia kiinostanut minkää keskustan liikkeen turvakamerat kyseiseltä ajalta....ei tarpeeksi ajoissa.

Ja sitten yks olennainen juttu - onko tappaja/tappajat paikkakuntalaisia - vaiko melko kaukaakin muualta?
Nii ja onko poliisi tosiaan pyytänyt Demiriltä että lähettäis videot sähköpostilla - oikeesti onko näin?
Onks 100 metrii paljo vai vähä??
=D

[Shermanni]

^
Kiitos Mätlokki.

Tässä vielä Demirin haastattelu niskotteluun liittyen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009590531.html

Eli videot olisi kuvattu 16.11.
Demirin mukaan poliisi soitti seuraavana päivänä eli 17.11.
Muutama päivä sen jälkeen poliisit tuli tallentamaan siinä onnistumatta.
Tästä meni jälleen muutama päivä kun tuli kolmas poliisi, jolloin tallenteita ei enää ollu.

Tuossa jutussa pistää silmään tuo, että miten poliisi muka soittaa ja pyytää lähettämään videoita SÄHKÖPOSTILLA..

Eli tuo 10 päivää pitäisi paikkansa.

[ToTheMoon]

^
Sama asia mua otti silmään.
Mitä itellä on tiedossa, niin poliisista lähetetään sähköpostiin linkki Pouta palveluun ja sinne sitte ladataan tallenteet.

[LPT]

^
Sama asia mua otti silmään.
Mitä itellä on tiedossa, niin poliisista lähetetään sähköpostiin linkki Pouta palveluun ja sinne sitte ladataan tallenteet.

Jep, mutta tuo voi selittyä ihan Demirin tai toimittajan väärinymmärryksestä. Sähköposti tulee ja siinä linkki, jos eivät hae tikkua.

[Gartman69]

Oho - tähän en kyllä heti usko vaikka onhan tämäkin mahdollista niin pitkään ku toisin todistetaan?

Nettipoliisi joka tuli tallentamaan tallenteita löysi kyllä katoamisiltaa vanhempia tallenteita - muttei yhtään mitään katoamisillalta??
Vähä täs alkaa sekin pänniä että jos ruumista ei löydetä - tää tutkinta päättyy/mapitetaan - eikä esim. tämmöset asiat tutkinnan osalta siinä tapauksessa tule koskaan julki. Tai voivat tulla 10 vuoden päästä esiin kun Arman Alizad palaa aiheeseen uudessa sarjassaan;
"Poliisien Ryssimää"

Ps. Kyllä Kurtin Jaakon ny pitääs mennä antamaan jatkokoulutusta Hovin henkilökunnalle turvatallenteiden käsittelystä ja kameroista?

[ToTheMoon]

^
Nettipoliisi joka tuli tallentamaan tallenteita löysi kyllä katoamisiltaa vanhempia tallenteita - muttei yhtään mitään katoamisillalta??

Mitäs sinä tämän tiedät varmaksi?

[Apinaorkesteri]

Tuo on toki mahdollista.
Miten tumpeloita ne poliisit on voinu olla etteivät osanneet tallenteita ottaa. Tuo järjestelmä on niin yksinkertainen käyttää, että vaikea uskoa ettei poliisi sitä osaa, kun tallenteita työssään monesti tarvitsevat. Ja samoin myös demirin osaamattomuus tallentaa niitä. Miehellä on varmaan 10-20 vuoden kokemus ravintola-alalta, ei varmaan ollu eka kerta kun pyydetään tallenteita.

Tuo Demirin ja hänen henkilökuntansa osaamattomuus tallentaa videoita hämmentää myös minua. Toki myös poliisin, kun ei luulisi heidänkään olevan ensimmäistä kertaa uransa aikana tallenteita käsittelemässä. Mutta tuollaisella työuralla Demirillä on väistämättä tullut vastaan edes yksi kerta, kun kameratallenteita on pitänyt tallentaa. Myös se, että henkilökunta on laskenut siviilit kuvaamaan valvontakameran tallenteita on outoa. Lehtijutussahan Demir sanoi, ettei itse ollut paikalla mutta on ohjeistanut henkilökuntaa puhelimitse antamalla luvan, mikäli kysyjät ovat viranomaisia.
Ja nyt tullaan siihen osioon, mikä minua vaivaa; jos kerta Lapua on niin pieni paikka että jokainen tuntee toisensa edes jollain tasolla, miten on mahdollista ettei henkilökunta tuntenut videon kuvaajia vaan luulivat heitä viranomaisiksi? Eikö pyydetty tuntemattomilta muka mitään todennetta siitä, että he olisivat poliiseja? Ja jos ei, niin miksi ei? Tunnettiinko heidät kuitenkin (Rasmuksen vanhemmat) vai onko Lapuahovin henkilökunta niin löysää, että kuka tahansa päästetään käsiksi tallenteisiin? Tuossa kohtaahan nämä kuvaajat ovat vaikka halutessaan voineet poistaa sopivia pätkiä tallenteista, jolloin niitä ei enää löydy. Demir itsehän sanoi, että hänellä on _epäilyksiä_ siitä, kuka nuo tallenteet oli käynyt nappaamassa kännykällä talteen.


Ja Gartman. Lopeta tuo jankutus siitä päivämäärästä. Mene kysymään sitä suoraan sieltä Lapuahovista, kun kerta sinulla niitä suhteita sinne on äläkä penää niitä täältä. Jos noin löyhästi videoita siellä annetaan katsella, niin varmasti tuttavalle myös tuo sinulle niin kovin tärkeä päivämäärä kerrotaan.

[Gartman69]

Äläkää ny hermostuko päivämääristä - mua vähä kiinnosti ja kiinnostaa ne. Jos joku siitä ärtyy tai ei kiinnosta ne niin se on ok.
Ja toiseen asiaan - en mä varmaksi sanonu että uskon siihen että "nettipoliisi" olis kyllä löytäny katomispäivää vanhempia tallenteita - muttei katoamispäivltä mitään. Kirjoitin ihan selkeesti että, "en kyllä ihan heti usko tommoseen"
Viereisissä kaffipöydissä ku usein jutellaan kaikenlaista - ja vaikka pöydässä istuis entinen poliisi - niin tiedän ettei siinä pöydässä jutustelut/spekulaatiot aina ole pitäneet pätkääkään paikkaansa, mutta joskus on pitäny.

Ja ihmettelen sitäkin että ku rikossyyte vanhempia kohtaan tallenteiden levityksestä kuivui kasaan - niin loppuiko tutkinta siitä aiheesta siihen ku ei vanhempia saatukaan asiasta tikun nokkaan - niin nyt ei ookkaan asialla enää mitään väliä. Ei poliisille eikä Härskille?
Vai onko jopa niin että viekkaudella hankitut "todisteet" ei kelpaa missään mihinkään?
Vai pitääkö vielä sekuloida sillä aiheella että voiko poliisimies saada syytettä pahoinpitelystä vapaa-ajallaan kun toista osapuolta ei koskaan tavoiteta. Vai kuinka se nyt on - tietäjät saa vastata mieluusti.

[ajokoiramies75]

Ihan höpö höpö juttua,et kaikki tuntisivat toisena,eivät edes näöltä,mistä tuollanen luulo pikku paikkoja kohtaan