Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

[Pieni liekki]

Asiahan on niin että jos et ole ollut paikalla rikoksen tapahtuessa niin et voi tietää mitä tosiasiassa on tapahtunut. Ja tietääkseni et ollut paikalla. Ainoa joka tietää on Anneli Auer ja hän saattaa suurella todennäköisyydellä valehdella.
Niin olisi toivonut että poliisi olisi tehokkaalla terrieri- vimmalla toiminut ja epäillyt ensisijaisesti lähintä henkilöä eikä pehmoillut tilanteessa. Varmaan hyvää opetusmateriaalia mutta kalliiksi tullut.

Minä olen Anneli Auerin alkuperäiseen kertomukseen perehtynyt ja peilannut sitä murhapaikan jälkiin, toisen silminnäkijän havaintoihin, hätäkeskuspuheluun jne., joiden perusteella sekä koulutukseni, tutkijakokemukseni ja työhistoriani tuomalla asiantuntemuksella olen täysin varma, että Tähtisentiellä Annelin miehen murhasi ja Annelia puukotti ulkopuolinen tekijä. Tätä tekijää ei ole toistaiseksi tavoitettu ja voi olla, että murha jää pimeäksi.

Sitä olen suuresti ihmetellyt, miksi P. K.:n tekemiset jätettiin aikoinaan tutkimatta, vaikka hän on ollut osaltaan vastuussa siitä, miten Annelia kirjoitettiin syylliseksi ulkopuolisen tappajan tekemään tekoon. Voi olla, että Ulvilan murha olisi jo ajat sitten virallisesti ratkaistu, jos ei oltaisi terrierin vimmalla roikuttu kiinni syyttömässä ihmisessä.

P. K. väittää kirjassaan sivulla 52 Annelin valehdelleen tutkinnan alussa. Kuka mahtaa muistaa, miten kävi Anneliin kohdistetulle syytteelle koskien perätöntä lausumaa viranomaismenettelyssä, mihin P. K. taitaa välillisesti viitata? Anneli on alkuperäisen kertomuksensa aikaan ollut asianomistajan ja todistajan asemassa, joten hänen kertomuksensa pitäisi todistaa valheeksi. Rikoksesta epäiltynä ollessaan hän on kyllä alkanut kertomaan pupputarinaa omasta osuudestaan Ulvilan murhaan, kun poliisi oli sitä ennen syöttänyt hänelle paikkaansa pitämättömiä faktoja perustuen omiin puutteellisiin tutkimuksiinsa ja huonosti tehtyihin rekoihin.

[Helheim]

Miten voi olla, että Auerin askeleen äänet kuuluvat paremmin kuin huppiksen?

Sanoppa muuta. Ihmeellinen juttu, että kun laittaa luurin keittiön pöydän nurkalle ja säntäilee sinnetänne että ne askeleet kuuluu, ihan jopa parketista keittiökalusteisiin runkoäänenä.

Oletettu Huppis taas pitäisi samaan otteeseen uhria otteessaan ja tuikkii reikiä. Missä kohtaa siinä pitäisi Huppiksen kauheasti juoksennella? Jos olisi ollut tarkoitus lavastaa äänet, miksei Anneli tehnyyt sinne ääniä Huppiksesta?

Joo, nä on ihme juttuja miten puhelinta lähempänä olevan henkilön äänet kuuluvat paremmin kuin puhelinta kauempana olevan.

[Joosua]

Pieni liekki kirjoitti:
"Minä olen Anneli Auerin alkuperäiseen kertomukseen perehtynyt ja peilannut sitä murhapaikan jälkiin, toisen silminnäkijän havaintoihin, hätäkeskuspuheluun jne., joiden perusteella sekä koulutukseni, tutkijakokemukseni ja työhistoriani tuomalla asiantuntemuksella olen täysin varma, että Tähtisentiellä Annelin miehen murhasi ja Annelia puukotti ulkopuolinen tekijä. "

Kiitos tiedosta. Todella hienoa että olet noin viisas. Onnitteluni valtavasta kyvykkyydestäsi. Mikä harmi että et työskentele poliisina Porissa. Olisi huppumies varmasti jo kauan sitten tuomittu.

[Hurjimus]

Pieni liekki kirjoitti:
"Minä olen Anneli Auerin alkuperäiseen kertomukseen perehtynyt ja peilannut sitä murhapaikan jälkiin, toisen silminnäkijän havaintoihin, hätäkeskuspuheluun jne., joiden perusteella sekä koulutukseni, tutkijakokemukseni ja työhistoriani tuomalla asiantuntemuksella olen täysin varma, että Tähtisentiellä Annelin miehen murhasi ja Annelia puukotti ulkopuolinen tekijä. "

Kiitos tiedosta. Todella hienoa että olet noin viisas. Onnitteluni valtavasta kyvykkyydestäsi. Mikä harmi että et työskentele poliisina Porissa. Olisi huppumies varmasti jo kauan sitten tuomittu.

Kyllä ja myös krp.ssä olisi ollut menestystä.
Olisi Aarnionkin kiusaaminen loppunut, tai eihän se olisi alkanutkaan

Kukapa se ketunhännän nostikaan

[Kissaihminen]

Ymmärränkö nyt tuon Naakan luettelon oikein? Anneli ei sängyssä ollut Jukan puolella käynyt (ei DNA:ta). Mitä tulee tuohon "lakanoille laskemiseen", niin yleensä kuitenkin jotain nestehiä jommasta kummasta jää, jos seksielämää on. Vaikka kuinka laskisi tarkasti kohteeseensa.

Tätä palstaa on kyllä tosi kiva lukea, sillä se saa hymyn huulille Kyllä tämä Ulvilan surma ihan varmasti ratkeaa, kunhan mietitään ensin voiko akateeminen nainen olla surmaaja ja sitten onko akateeminen nainen tavallinen nainen, jne.

Mitä tuohon seksiin tulee niin ihan omien kokemusteni perusteella tiedän, että lapsiperheessä aviopuolisoiden väliselle "kohtaamiselle" ei tahdo löytyä aikaa. Tästähän ovat avautuneet myös ns. julkkikset ja joku kertoi laittavansa lastenelokuvan pyörimään ja menevänsä miehensä kanssa kylpyhuoneeseen. Me kerroimme lapsille menevämme ripustamaan pyykkejä Tietysti seksiä voi harrastaa myös pimeässä peiton alla, mutta tuossa ovettomassa takkahuonessa ei voi äännellä, vaikka nauttisi miten paljon tahansa.

Valitettavasti en ymmärrä, miten lastin laskeminen oikeaan kohteeseen ratkaisee tämän surman. Voisiko joku viisaampi selittää minulle kuinka Anneli teki tuon surman?

[Hurjimus]

Ehken kannattaa lukea tai kuunnella Kuusirannan kirja. Siinä kerrotaan, miten poliisi uskoo tapahtumien menneen.
Sitten voit verrata keskenään kirjan tietoja ja annelistien käsityksiä täältä.
Itse voit sitten päättää, kumpaa haluat uskoa.

[Joosua]

Ehken kannattaa lukea tai kuunnella Kuusirannan kirja. Siinä kerrotaan, miten poliisi uskoo tapahtumien menneen.
Sitten voit verrata keskenään kirjan tietoja ja annelistien käsityksiä täältä.
Itse voit sitten päättää, kumpaa haluat uskoa.

Kyllä.

Kuusiranta perustaa kirjansa poliisin tutkimuksiin joten siinä olevasta kerronnasta saa totuuden mukaisen käsityksen asioista. Kuusiranta ei väitä ketään syylliseksi vaan jättää pidemmälle menevät johtopäätökset ja päätelmät lukijalle, kuten oikein onkin.

[Childofhale]

On hyvä edelleen muistaa, että ainoa taho, joka pitää ulkopuolisen tekijän syyllisyyttä vähintäänkin varteenotettavana vaihtoehtona ei todellakaan ole epämääräinen foorumiporukka.

Kuusiranta on myös edelleen yksi ihminen. Joku toinen ex-poliisi voisi aivan hyvin kirjoittaa kirjan ja päätyä päinvastaiseen lopputulokseen.

[Joosua]

Kyllä. Juuri siksi pitäisi kiireesti lähteä tavoittamaan huppumiestä.

[Pieni liekki]

Kyllä. Juuri siksi pitäisi kiireesti lähteä tavoittamaan huppumiestä.

Onneksi kiire tässä tapauksessa on loppunut jo vuosia sitten. Enää ei tarvitse hutkia, kun voi keskittyä tutkimiseen.

[Joosua]

Kyllä. Juuri siksi pitäisi kiireesti lähteä tavoittamaan huppumiestä.

Onneksi kiire tässä tapauksessa on loppunut jo vuosia sitten. Enää ei tarvitse hutkia, kun voi keskittyä tutkimiseen.

Tarkoitat ilmeisesti siis että huppumien osuus ei olekaan varma ja asiaa pitää vielä tutkia. Minullakin on usko huppumieheen koetuksella.

[Hurjimus]

On hyvä edelleen muistaa, että ainoa taho, joka pitää ulkopuolisen tekijän syyllisyyttä vähintäänkin varteenotettavana vaihtoehtona ei todellakaan ole epämääräinen foorumiporukka.

Kuusiranta on myös edelleen yksi ihminen. Joku toinen ex-poliisi voisi aivan hyvin kirjoittaa kirjan ja päätyä päinvastaiseen lopputulokseen.

Olen useamman poliisin kanssa keskustellut tästä, jokainen on ollut vakuuttunut A.n syyllisyydestä.Viimeksi Heidi Foxxel radiossa.
Myös ex poliisi Vahe kirjassaan taivastelee alkututkimuksen " puutetta"
Kirjoittaa juuri samoin, kuin Kuusirantakin, jos Jukka olisi soittaja ja A olisi puukotettu satavarmaa olisi, ettei alkututkimusta olisi jätetty kunnolla tekemättä.

[Pieni liekki]

Kyllä. Juuri siksi pitäisi kiireesti lähteä tavoittamaan huppumiestä.

Onneksi kiire tässä tapauksessa on loppunut jo vuosia sitten. Enää ei tarvitse hutkia, kun voi keskittyä tutkimiseen.

Tarkoitat ilmeisesti siis että huppumien osuus ei olekaan varma ja asiaa pitää vielä tutkia. Minullakin on usko huppumieheen koetuksella.

Miksi sinulla on usko huppumieheen koetuksella? Kaksi täysin selväjärkistä silminnäkijää ovat hänet Tähtisentien murha-asunnolla aikoinaan nähneet ja poliisin alkututkinta on hänen läsnäolonsa jäljet asunnolta dokumentoinut.

[Pieni liekki]

On hyvä edelleen muistaa, että ainoa taho, joka pitää ulkopuolisen tekijän syyllisyyttä vähintäänkin varteenotettavana vaihtoehtona ei todellakaan ole epämääräinen foorumiporukka.

Kuusiranta on myös edelleen yksi ihminen. Joku toinen ex-poliisi voisi aivan hyvin kirjoittaa kirjan ja päätyä päinvastaiseen lopputulokseen.

Olen useamman poliisin kanssa keskustellut tästä, jokainen on ollut vakuuttunut A.n syyllisyydestä.Viimeksi Heidi Foxxel radiossa.
Myös ex poliisi Vahe kirjassaan taivastelee alkututkimuksen " puutetta"

Heidi Foxell ei ole tähän tapaukseen riittävästi perehtynyt, eikä moni muukaan poliisi Suomessa tiedä tapauksesta enempää kuin sen, mitä lehdet ovat siitä kirjoittaneet. Minäkin olen keskustellut useamman poliisin kanssa, jotka ovat olleet täysin vakuuttuneita Auerin syyllisyydestä. On surullista, ettei poliisi oikaise virheellisiä käsityksiään, vaan jättää uhrit selviytymään yksin ja vakavat rikokset selvittämättä. Johtuuko resurssipulasta vai mistä? En osaa vastata.

[Hurjimus]

On hyvä edelleen muistaa, että ainoa taho, joka pitää ulkopuolisen tekijän syyllisyyttä vähintäänkin varteenotettavana vaihtoehtona ei todellakaan ole epämääräinen foorumiporukka.

Kuusiranta on myös edelleen yksi ihminen. Joku toinen ex-poliisi voisi aivan hyvin kirjoittaa kirjan ja päätyä päinvastaiseen lopputulokseen.

Olen useamman poliisin kanssa keskustellut tästä, jokainen on ollut vakuuttunut A.n syyllisyydestä.Viimeksi Heidi Foxxel radiossa.
Myös ex poliisi Vahe kirjassaan taivastelee alkututkimuksen " puutetta"

Heidi Foxell ei ole tähän tapaukseen riittävästi perehtynyt, eikä moni muukaan poliisi Suomessa tiedä tapauksesta enempää kuin sen, mitä lehdet ovat siitä kirjoittaneet. Minäkin olen keskustellut useamman poliisin kanssa, jotka ovat olleet täysin vakuuttuneita Auerin syyllisyydestä. On surullista, ettei poliisi oikaise virheellisiä käsityksiään, vaan jättää uhrit selviytymään yksin ja vakavat rikokset selvittämättä. Johtuuko resurssipulasta vai mistä? En osaa vastata.

Joo, pollisit ei varmaan ole ole ajantasalla,, toisin kuin " päätutkija täällä", joka tutkimuksissaan on tullut tulokseen, että Aarniokin on vain kaltoin kohdeltu kunnon poliisi.