Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[jotunheimen]

Näin on, ei se ole tyhmä kuka halvemmalla tai ilmaiseksi saa. Ihmisillä on väärä osoite vihaansa ja se osoite nykyisen globalismin ollessa on vähän laaja; se voi olla Brysselissä, Washingtonissa, Lontoossa tai kuten jotkut sanovat, Moskovassa. Toki, jos itse joutuu ongelmiin tai näkee ongelmia se konkretisoituu hyvin henkilökohtaisesti. Ja tällöin en suosittele soittamista poliisiin nykyisessä tilanteessa, vaan "huolehtimasta ongelmasta jotenkin toisin".

[Bonafides]

Ihan kouluttettuina osa ainakin kun just eilen kysyin niin oli siellä opiskellut ensin hoiva-avustajaksi ja sitten vielä lähihoitajaksi.

Olen itse viettänyt potilaana yhteensä 7 kk viimeisen parin vuoden aikana pääkaupunkiseudun sairaaloissa: Peijaksessa, Töölössä, Meilahdessa, Kaunialassa, Katriinassa... Joka paikassa suurin osa hoitajista on ollut vierasperäisiä. Somaleita on paitsi lähihoitajina, myös sairaanhoitajina ja jopa lääkäreinä.
Erikoissairaanhoito ei toimisi päivääkään ilman vierastyövoimaa. Se vaan on fakta.

Hmm. Enpä tiedä. Omassa kotikaupungissani rahaa tärvätään surutta yläluokan huvituksiin: teatteri- ja musiikkitaloihin ja vastaaviin sirkushuveihin. Ihan kuin päättäjät olisivat lapsia karkkikaupassa. Tylsiä hoiva- ja hoitoaloja ei ole ketään huvittanut edes yrittää laittaa kuntoon. Ja kun ei makseta osaamisesta ja venymisestä, niin halpatyövoima pitää rahdata muualta. Lakko-oikeuden poistolla saatiin vielä loputkin siihen suinkin kykenevät vaihtamaan alaa. Viesti oli varsin selvä.

Johtopäätös, että ala ei pyörisi ilman vierastyövoimaa, on vähän kuin laittaisi lapselle yhteen kulhoon karkkeja ja toiseen porkkananpaloja ja toteaisi sitten, että ei kyllä saa tuota lasta syömään terveellisesti.

Jonkun fiksumman pitää tehdä se perimmäinen valinta, vika on olosuhteissa.

[Gurney]

Somalien työttömyysaste on 80% ja se 20% siivoaa tai ajaa bussia.

Ei mulla muuta

[itikkapossu]

Haluan ottaa kantaa tähän työllisyyskeskusteluun niin kirjoitan viestin tänne.

Kuten jo aiemmin keskustelussa mainittiin, vaikuttaa siltä että etenkin Afrikasta ja arabimaista tulevat maahanmuuttajat työllistyvät suurelta osin tietyille alhaisen koulutustason aloille: taksiala, siivousala, julkinen liikenne (etenkin bussikuskit), varastoala, ruokalähetit ja hoitoala. Sen sijaan muualta Suomeen tulleet maahanmuuttajat ovat usein osaavampia, integroitumiskykyisempiä ja motivoituneempia eli heidän työllistymiskenttänsä on laajempi.

Kun puhutaan Suomen tarvitsevan maahanmuuttajia niin olisi kiva tietää onko mikään näistä edellä mainituista arabi/afrikkalaisvaltaisista aloista oikeasti hyötynyt merkittävästi maahanmuutosta ja missä määrin. Taksiuudistuksen myötä taksiala on ajettu afrikkalaisten/arabien temmellyskentäksi ja toinen toistaan ikävämmät uutiset huonosta palvelusta, seksuaalirikoksista, väkivaltaisuuksista ja kyytimaksujen huijaamisista sävyttävät arkeamme. Haettiinko uudistuksella todella sitä, että palvelun laatu, luotettavuus ja jopa turvallisuus ovat romahtaneet? Haluttiinko uudistuksella luoda ala, johon afrikkalaiset/somalit voidaan kohdentaa ja jolta suomalaiset ammattikuskit kaikkoavat? Tämä tuskin oli suomalaisten taksikuskien tai matkustajien toive, mutta tällä mennään.

Ruokalähettialakin näyttää olevan valtaosin arabien/afrikkalaisten hallussa eikä seksuaaliseen ahdisteluun liittyviltä uutisilta ole vältytty. Itseäni ihmetyttää pääkaupunkiseudulla kasvomaskia tai kasvot peittävää huivia käyttävät miespuoliset ruokalähetit, joita toisinaan näkyy katukuvassa. Miksi miespuoliset ruokalähetit haluavat naamioitua? Ei kai scootilla tai pyörällä ulkona liikkuva ruokalähetti oikeasti tarvitse kasvomaskia koronan jälkeisenä aikana? Ovatko nämä nyt niitä rikollisia joiden pitää naamioitua, ettei heitä vaan tunnistettaisi vai mikä juttu?

Siivousalan ja hoitoalan ympärillä on ollut myös ikäviä uutisia näiltä tietyiltä alueilta tulleiden maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista.

Käsittääkseni bussikuskeina arabien/afrikkalaisten työllistäminen on jossain määrin jopa toiminut. Kuskien rikoksista ei ainakaan uutisoida. Olettaisin rikoksia tapahtuvan harvemmin koska kahdenkeskisten seksuaalirikoksiksi muotoutuvat kontaktit ole niin helposti mahdollisia kuin edellä mainituilla aloilla.

Sopeuttamisen, kouluttamisen ja integrointiyritysten jälkeen verotuloja saadaan ja palvelut toimivat ainakin joiltain osin, mutta vastapainona sitten nämä rikokset ja niistä koituva hintalappu. Rikosten selvittäminen ja hoitaminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja vaatii valtavasti resursseja. Vastaavasti rikoksen uhrien traumat uhreille itselleen ja lähipiirille kumpuavat valtavia negatiivisia vaikutuksia koko yhteiskuntaan, mikä ei ainakaan helpota suomalaisten elämää ja voi osaltaan myös pahentaa suorasti tai epäsuorasti kantaväestön ongelmia. Tästä koituu haittaa myös kunnollisille maahanmuuttajille. Seksuaalirikoksen uhri tai tämän läheinen voi helposti ajautua mielenterveysongelmien, alkoholismin ja huumekäytön kierteeseen ja joutua syrjään työelämästä ihan vaan sen takia että joutunut kärsimään maahanmuuttajien tekemien rikosten seurauksista.

Suomessa on valtava kirjo ihan jo vaan kantasuomalaisia sosiaalipummeja, moniongelmaisia, mielenterveysongelmaisia, työkyvyttömiä ja päihderiippuvaisia. Tietyistä lähtömaista tuleva maahanmuutto ei heidän asemaansa paranna eli noidankehä vaan syvenee. Siihen päälle vielä nämä tiettyjen lähtömaiden maahanmuuttajat, jotka eivät edes ole työelämässä vaan päätyvät samaan elämänkoulupyöritykseen kilpailemaan kantasuomalaisten moniongelmaisten kanssa samoista sosiaali- ja tukipalveluista.

Euroopasta, Amerikasta, Aasiasta ja oikeastaan kaikkialta muualta paitsi Afrikasta ja arabimaista tuleva maahanmuutto vaikuttaa toimivammalta ratkaisulta. Tiettyjen lähtömaiden ihmiset tuppaavat tekemään vähemmän rikoksia ja työllistymään paremmin, ja työllistymään ylipäätään.
Jatkuvasti hoetaan, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Kyllä! Mutta tarvitseeko Suomi oikeasti myös Afrikasta ja arabimaista tulevaa maahanmuuttoa?

Lopuksi vielä tähän teemaan sopivaa pohdintaa: Pekalla on nälkä. Joku voisi huutaa, että Pekan pitää saada puusta omenoita syötäväksi. Kyllä! Mutta pitääkö Pekan saada kypsiä vai mätiä omenoita?

[Intiaani]

Jäänyt jostain syystä kertomatta seuraava kohtaaminen tänne:

Eli päästiin jututtamaan kaveria, joka työkseen avustaa maahanmuuttajia byrokratiassa ja työllistymään sillä aikaa kun asia on vetämässä. En tiedä sitten minkälainen koijari oli kyseessä, mutta asiakkaat olivat käytännössä kaikki raksalla duunissa. Ja siis tän veijarin alkuperä oli kanssa afrikasta. Ei pohjois. Kuitenkin pointti on se, että tää jätkä kertoi, että heti kun prosessi on saatu maaliin ja afrikan ihme Suomalaisiin kirjoihin ja kansiin, se ei enää ilmesty töihin. Ei saa kiinni mistään ja mitään ei enää kuulu. Epäili vahvasti töiden olevan niin paskaa, että valtion kannustimet on luokkaa "en vittu varmasti mene raksalle jätettä roudaamaan suckers!". Että jos nyt ei ihan kamala riistäjä ollut kyseessä, niin jotain varmaan tarttis tehrä? Tosin mietittiin siinä kaverin kanssa, et mikäköhän se bisnes siinä oli? Henkilövuokraus vois olla, mutta millä ehdoilla sitten...

[Collie]

Olen itse viettänyt potilaana yhteensä 7 kk viimeisen parin vuoden aikana pääkaupunkiseudun sairaaloissa: Peijaksessa, Töölössä, Meilahdessa, Kaunialassa, Katriinassa... Joka paikassa suurin osa hoitajista on ollut vierasperäisiä. Somaleita on paitsi lähihoitajina, myös sairaanhoitajina ja jopa lääkäreinä.
Erikoissairaanhoito ei toimisi päivääkään ilman vierastyövoimaa. Se vaan on fakta.

Minulla on taas täysin päinvastainen kokemus. En ole ikinä nähnyt yhtään somalia lääkärinä tai sairaanhoitajana. Toki tässä myös virheellisesti rinnastat koko Suomen erikoissairaanhoidon pääkaupunkiseutuun, jossa asuu vähemmistö Suomen asukkaista, eli noin viidennes. Suurin osa suomalaisista asuu muualla.

Minä en ole nähnyt somaleita minkään sortin duunissa. En tosin asu PK-seudulla.

Potilaan ominaisuudessa olen kohdannut venäläisen lääkärinaisen (koleahko), virolaisen lääkärinaisen (jäätävä), saksalaisen lääkärimiehen (ikävä tyyppi), toisen saksalaisen lääkärimiehen (ok, jopa mukava tyyppi), intialaisen(?) lääkärimiehen (neutraali kokemus), puolalaisen lääkärinaisen (tätä pelkäsi jokainen joka hänet oli tavannut)... Mutta en yhtäkään ulkomaalaista hoitajaa.

Sama täällä, en ole ikinä nähnyt somaleita erikoissairaanhoidossa lääkäreinä tai sairaanhoitajina, joten se tuntuu uskomattomalta väitteeltä että olisi paljon. Kenties tämä on tosiaan tuoreehko ilmiö pääkaupunkiseudulla, jossa tosin asuu kuitenkin reipas vähemmistö suomalaisista. Sairaanhoitajina ja laboratotioissa näkee tosin paljon aasialaisia. Kerran on ollut venäläistaustainen lääkäri joka puhui heikosti suomea. Ehkä yksi lähihoitaja jolla oli huivi päässään saattoi olla somali, mutta on voinut olla lähtöisin jostain muustakin Afrikan maasta.

[Collie]

Jäänyt jostain syystä kertomatta seuraava kohtaaminen tänne:

Eli päästiin jututtamaan kaveria, joka työkseen avustaa maahanmuuttajia byrokratiassa ja työllistymään sillä aikaa kun asia on vetämässä. En tiedä sitten minkälainen koijari oli kyseessä, mutta asiakkaat olivat käytännössä kaikki raksalla duunissa. Ja siis tän veijarin alkuperä oli kanssa afrikasta. Ei pohjois. Kuitenkin pointti on se, että tää jätkä kertoi, että heti kun prosessi on saatu maaliin ja afrikan ihme Suomalaisiin kirjoihin ja kansiin, se ei enää ilmesty töihin. Ei saa kiinni mistään ja mitään ei enää kuulu. Epäili vahvasti töiden olevan niin paskaa, että valtion kannustimet on luokkaa "en vittu varmasti mene raksalle jätettä roudaamaan suckers!". Että jos nyt ei ihan kamala riistäjä ollut kyseessä, niin jotain varmaan tarttis tehrä? Tosin mietittiin siinä kaverin kanssa, et mikäköhän se bisnes siinä oli? Henkilövuokraus vois olla, mutta millä ehdoilla sitten...

Ei varmaan kukaan vakavasti otettava rakennusfirma ota ammattihommiin raksalle sellaista jolla ei ole mitään koulutusta. Ei ehkä riitä että kertoo nikkaroineensa kaarnaveneitä Afrikassa jne. Tai mistä sitä tietää nykyään. Lautapojaksi kyllä pääsee mutta siihenkin vaaditaan vähintään korttikoulutukset. Kenties näillä tulijoilla ei ole ollut alunperinkään puhtaat jauhot pussissa.

[Intiaani]

Jäänyt jostain syystä kertomatta seuraava kohtaaminen tänne:

Eli päästiin jututtamaan kaveria, joka työkseen avustaa maahanmuuttajia byrokratiassa ja työllistymään sillä aikaa kun asia on vetämässä. En tiedä sitten minkälainen koijari oli kyseessä, mutta asiakkaat olivat käytännössä kaikki raksalla duunissa. Ja siis tän veijarin alkuperä oli kanssa afrikasta. Ei pohjois. Kuitenkin pointti on se, että tää jätkä kertoi, että heti kun prosessi on saatu maaliin ja afrikan ihme Suomalaisiin kirjoihin ja kansiin, se ei enää ilmesty töihin. Ei saa kiinni mistään ja mitään ei enää kuulu. Epäili vahvasti töiden olevan niin paskaa, että valtion kannustimet on luokkaa "en vittu varmasti mene raksalle jätettä roudaamaan suckers!". Että jos nyt ei ihan kamala riistäjä ollut kyseessä, niin jotain varmaan tarttis tehrä? Tosin mietittiin siinä kaverin kanssa, et mikäköhän se bisnes siinä oli? Henkilövuokraus vois olla, mutta millä ehdoilla sitten...

Ei varmaan kukaan vakavasti otettava rakennusfirma ota ammattihommiin raksalle sellaista jolla ei ole mitään koulutusta. Ei ehkä riitä että kertoo nikkaroineensa kaarnaveneitä Afrikassa jne. Tai mistä sitä tietää nykyään. Lautapojaksi kyllä pääsee mutta siihenkin vaaditaan vähintään korttikoulutukset. Kenties näillä tulijoilla ei ole ollut alunperinkään puhtaat jauhot pussissa.

Raksalla on aika vitusti töitä myös täysin ammattitaidottomille ihmisille. Meinaatko että siellä esim sähkärit roudaa paskaa pihalle 35€ per tunti? Tai kantaa kamaa sisään tai siivoaa? Tai että niillä rakennusfirmoilla ylipäätään olisi itsellään töissä jotain muuta kuin projektinjohto ja muutama luotto ukko? Kannattaa varmaan mennä joskus oikeelle raksalle käymään...

[Ifigeneia]

Reliikki kun olen, katson päivittäin teksti-tv:n uutiset Yleltä. Oli jotensakin outo olo taas kun "uutiset" olivat rasismi sitä ja rasismi tätä. Ihan kuin koko maassa olisi meneillään joku valtava hässäkkä jossa ihmiset riehuvat kaduilla umpirasisteina.

Mitähän tällä vouhotuksella halutaan peitellä?

Ja vastaavasti valtava määrä pieniä tai isoja ylistys tarinoita joiden lopullinen anti herättää vaan kysymyksen, mikä tässä oli niin ihmeellistä?
Minulla on mielessä kylmät faktat ja perustan mielipiteeni niihin, siinä ei paljoa HS:n tekemällä tehdyt sankaritarinat paljoa päätäni käännä.

Koskahan näkisi sankaritarinan paikallisessa Somalian, Irakin, Afganistanin tms. jne. mediassa, jossa ylistetään siellä asuvaa tuikitavallista suomalaista?

Ja jos vastaus on että ei koskaan, koska nuo maat sortavat ja läpä läpä, niin eihän nyt maita saa haukkua, koska se on kulttuurien arvostelua ja loukkaa näiden kulttuurien edustajia jotka nostivat kytkintä ja tulivat Suomeen asti. (Kun muualla Euroopassa on niin vaarallista.) Mutta voi kauhea kun Suomi onkin maailman rasistisin maa! Kelpaisikohan se syyksi hakea turvapaikkaa esim. Venäjältä. Venäjähän on nyt ystävällisesti aloittanut viljakuljetukset Afrikan maihinkin.

[Marokon Kauhu]

Jäänyt jostain syystä kertomatta seuraava kohtaaminen tänne:

Eli päästiin jututtamaan kaveria, joka työkseen avustaa maahanmuuttajia byrokratiassa ja työllistymään sillä aikaa kun asia on vetämässä. En tiedä sitten minkälainen koijari oli kyseessä, mutta asiakkaat olivat käytännössä kaikki raksalla duunissa. Ja siis tän veijarin alkuperä oli kanssa afrikasta. Ei pohjois. Kuitenkin pointti on se, että tää jätkä kertoi, että heti kun prosessi on saatu maaliin ja afrikan ihme Suomalaisiin kirjoihin ja kansiin, se ei enää ilmesty töihin. Ei saa kiinni mistään ja mitään ei enää kuulu. Epäili vahvasti töiden olevan niin paskaa, että valtion kannustimet on luokkaa "en vittu varmasti mene raksalle jätettä roudaamaan suckers!". Että jos nyt ei ihan kamala riistäjä ollut kyseessä, niin jotain varmaan tarttis tehrä? Tosin mietittiin siinä kaverin kanssa, et mikäköhän se bisnes siinä oli? Henkilövuokraus vois olla, mutta millä ehdoilla sitten...

Ei varmaan kukaan vakavasti otettava rakennusfirma ota ammattihommiin raksalle sellaista jolla ei ole mitään koulutusta. Ei ehkä riitä että kertoo nikkaroineensa kaarnaveneitä Afrikassa jne. Tai mistä sitä tietää nykyään. Lautapojaksi kyllä pääsee mutta siihenkin vaaditaan vähintään korttikoulutukset. Kenties näillä tulijoilla ei ole ollut alunperinkään puhtaat jauhot pussissa.

Raksalla on aika vitusti töitä myös täysin ammattitaidottomille ihmisille. Meinaatko että siellä esim sähkärit roudaa paskaa pihalle 35€ per tunti? Tai kantaa kamaa sisään tai siivoaa? Tai että niillä rakennusfirmoilla ylipäätään olisi itsellään töissä jotain muuta kuin projektinjohto ja muutama luotto ukko? Kannattaa varmaan mennä joskus oikeelle raksalle käymään...

Eli päästiin jututtamaan kaveria, joka työkseen avustaa maahanmuuttajia byrokratiassa ja työllistymään sillä aikaa kun asia on vetämässä.

Tässä nyt kuitenkin varmaan tarkoitettiin turvapaikanhakijaa, koska "asia" - oleskelulupa kansainvälisen suojelun perusteella olisi haussa?

Toistan tuhannen kerran ja tulen toistamaan jatkossakin:
Turvapaikanhakija ei ole maahanmuuttaja.
Ne on matuja eli maahantunkeutujia.
Kaikki ne ovat tulleet kansainvälisten sopimusen vastaisesti Suomeen, ja yleensä vielä toisesta EU maasta.
Eli ainakin Schengen ja Dublin sopimusta on rikottu.
Lisäksi useimmat eivät täytä sen kolmannen kansainvälisen sopimuksen ehtoja kansainvälisen suojelun antamiseksi.
Kysymys on Geneven pakolaissopimuksesta, jonka Suomikin on allekirjoittanut.
Se edellyttää henkilökohtaista vainoa, etnisyyden, uskonnon tms perusteella.
Edes sota, nälkä ja köyhyys eivät kuulu tämän sopimuksen piiriin: Köyhät, nälkäiset ja sotien alla kärsivät ovat YK:n ja valtioiden itsensä ongelma.
Ukrainalaisille tehtiin oma säätö-direktiivi EU:n, jotta niitä voidaan ottaa.
Perkeleen punakusetus on ollut niin pahaa viime vuosikymmenet, että tässä on joutunut opiskelemaan kansainväliset sopimukset itse, koska "luotettava ja vastuullinen media" + muu marxistikaarti valehtelee niistä jatkuvasti ja hämärryttää asioita.

Turvapaikanhakija ei ole maahanmuuttaja!

[Intiaani]

Kyllä ne kaikki oli neekereitä afrikasta ja tuskin matuja. En tiedä sitten mistä prosessista se selitti, mutta toi oli se mitä se sanoi.

[Ifigeneia]

Jaksan yhäkin ihmetellä että jesidit eivät kiinnostaneet suvakkeja millään tavalla. Yhden ainoankaan suvaitsevaisen en nähnyt reagoivan somessa millään tavalla uutisointiin miten jesidinaisista tehtiin seksiorjia. Siinä olisi ollut turvapaikkaan oikeutettua ainesta.

Mutta ei. Sensijaan tänne virtasi irakilaisia miehiä, joiden motiivi lähtöön kotimaasta kuvalehtiin präntättynä oli "minulle ei ole siellä mitään". Byhyy!

[ajanpatina]

Joo, eiköhän olisi jo aika siirtää tämä ketju tuonne yleisen keskustelun alle, mihin se kuuluukin ja palataan tällä palstalla taas rikosten karuun todellisuuteen.

Tässähän on tapahtunut juurikin se rikoksista pahin, eli rasismirikos. Nyt sen todellisuuteen ovat somalivanhukset joutuneet heräämään ikävällä tavalla, kauppaan ei enää uskalleta mennä koska rasismia tulvii ovista, ikkunoista ja jopa jalkalistojen välistä. Todella kamalaa

Onhan se, on, on... Median eri keskustelualustoilla saa lukea myös, kuinka suomalaiset vanhukset ei uskalla enään illalla mennä ulos, juurikin muhamettilaisten nuorisojengien väkivaltarikollisuuden tähden, mille asialle ei hallitukset ole tähän mennessä tehneet yhtään mitään. Toivon mukaan Persut tekevät nyt.
Samojen terroristinuorten vuoksi on suomen nuorison ja naistenkin turvatonta liikkua, missä näitä Sipilänkin ylistämiä 17-vuotiaita miehiä liikkuu parvissa. Sama pätee lasten kohdalla, kouluissa ja pihoilla, jos muuallakin. Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku, ovat pahimmat paikat.

[Taakibörsta]

Riikka Purran vanhojen kirjoitusten kielenkäyttö on omiaan madaltamaan kynnystä rasismiin, maahanmuuttajayhteisöissä uskotaan

Voisiko tässä olla opetus siintä että, vanhoja kirjoituksia ei otettaisi niin suurella volyymilla joka mediassa enään esiin?
Nythän, ainakin uutisoinnin perusteella rasismi juuri nimenomaan somali vanhuksia kohtaan on kasvanut valtaviin mittasuhteisiin noiden kirjoitusten perusteella Ja kaikki tämä siksi että nuo vanhat kirjoitukset ovat saaneet todella paljon julkisuutta ja aiheuttaneet valtavan pahan rasismi aallon synnyn, varsinkin somali vanhuksia kohtaan kaupoissa

Eihän nuo kirjoitukset ole enää julkisesti edes olleet saatavilla moneen vuoteen, paitsi nyt kun niitä on alettu mediassa käymään huolella läpi.

[Ifigeneia]

Riikka Purran vanhojen kirjoitusten kielenkäyttö on omiaan madaltamaan kynnystä rasismiin, maahanmuuttajayhteisöissä uskotaan

Voisiko tässä olla opetus siintä että, vanhoja kirjoituksia ei otettaisi niin suurella volyymilla joka mediassa enään esiin?
Nythän, ainakin uutisoinnin perusteella rasismi juuri nimenomaan somali vanhuksia kohtaan on kasvanut valtaviin mittasuhteisiin noiden kirjoitusten perusteella Ja kaikki tämä siksi että nuo vanhat kirjoitukset ovat saaneet todella paljon julkisuutta ja aiheuttaneet valtavan pahan rasismi aallon synnyn, varsinkin somali vanhuksia kohtaan kaupoissa

Eihän nuo kirjoitukset ole enää julkisesti edes olleet saatavilla moneen vuoteen, paitsi nyt kun niitä on alettu mediassa käymään huolella läpi.

Niin muuten. Kyllä niiden löpinöiden esiinkaivaja pitäisi saattaa vastuuseen vanhusten pelottelusta.

Itselläni koventui asenne 2015. Sitä ennen ei ulkomaalaiset kiinnostaneet millään tavalla. Tuona vuonnahan kävi ilmeiseksi että irakilaismiehet ovat traumatisoituneet siitä että heidän vapaaehtoisesti valitsema sotilaan tai poliisin ammatti voikin johtaa kuolemaan, kun taas Pohjolassa odottaa 72 kpl 9 - 100-vuotiasta blondia neitsyttä. Jotka osoittautuivatkin pihtarihuoriksi, josta seurauksena "uutiset, sää ja raiskaukset".