Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[riihitonttu]

Kadonneissa kerrotaan profiloinnin ja Meriläiseltä saatujen tietojen perusteella poliisin päätyneen sellaisiin johtopäätöksiin, että tekijä on luoteeltaan sulkeutunut ja kykenemätön solmimaan normaaleja naissuhteita tai hän tuntee syvää inhoa alkoholisoituneita naisia kohtaan esimerkiksi alkoholisoituneen äitinsä jättämien muistojen vuoksi.

Mutta mistä näiden psykojen motiiveista voi olla kovinkaan varma. On kuitenkin huomioitava, että poliisin tietopaketti Meriläisen kertomien asioiden suhteen ja yleensäkin rikossarjaa koskien on laajempi kuin meillä.

Hiljakkoin uutisoitiin, että Haantie meni ensin kahden seurueen miehen kanssa toiseen ravintolaan ja vain Haantien miesystävä meni suoraan Zapataan, jonne Haantie pyrki myöhemmin pääsemättä sisään. Eli tapahtumien kulku eroaa Kadonneet ohjelman kuvauksesta, jossa Haantie, Haantien miesystävä ja seurueeseen kuulunut kaksi miestä ja yksi nainen olisivat menneet suoraan Zapataan ovella ja vain Haantien miesystävä olisi mennyt sisään muiden jäädessä odottamaan ja myöhemmin muutkin Haantietä lukuunottamatta olisivat päässeet sisään.

Eli hyvin voi olla, että Meriläisen tapauksessa jotain huomattaviakin yksityiskohtia on jätetty julkaisematta.

Yksi nyanssi on, että Kadonneet ohjelmassa Meriläisen kyyditys hiekkakuopalle hyvin nopeasti ohimenevässä karttakuvassa näytettin menevän Hyvinkään ja Hikiäntien kautta hiekkakuopalle, joka olisi looginen reitti aluksi kun väitetään olevan matkalla Riihimäellä. Jos hiekkakuopalle on käännytty Hikiäntieltä oikealle on tultu Hyvinkään suunnasta, mutta jos on käännytty vasemmalle, joko Kuruntieltä tai Hikiäntieltä, niin todennäköisesti on saavutti Kuruntie kautta, joka on hiekkakuopalle tultaessa mahdollinen reitti, mutta Riihimäen keskustaa tai Peltosaarta tavoilteltaesaa erikoinen valinta. Saapumisreitistä ei ole julkisuuteen kerrottu aukottomasti ja dramatisoiduissa tositapahtumiin perustuvissa ohjelmissa tälläisissä yksityiskohdissa voi olla pientä disinformaatiota. Ja toiseksi onko Meriläinen voinut kuvata reittiä jos on nukkunut osan matkasta tai edes tulosuuntaa jos on sattunut heräämään vasta kun on pysähdytty. Jotain nyanssieroja voitaisiin arvioida paukallustuntemuksesta reitin valinnan osaltakin.

[JasseHames]

Eli hyvin voi olla, että Meriläisen tapauksessa jotain huomattaviakin yksityiskohtia on jätetty julkaisematta.

Olen tästä satavarma että jokaisesta tapauksesta on jotain erittäin merkittäviä julkisuuteen kertomattomia yksityiskohtia joita me voimme vain arvailla. Jo ihan siitä lähtien että nämä tapaukset ovat sarjoitettu todennäköisesti saman tekijän tekosiksi, vaikka Haantie on jäänyt hävöksiin. Joko joku dna- tai sormenjälki tai luotettava havainto kyydin tarjoajasta tms. johtolanka tässä on, jonka takia KRP nämä ovat niputtaneet samaan kokonaisuuteen.

Isebelin viestien kautta päädyin lukemaan taas hieman vanhempia viestejä tästä tapauksesta, ja siellä puhuttiin mm. huhusta jonka mukaan kyyditsijä olisi kertonut nimensä Meriläiselle ja tämä nimi olisi myös poliisin tiedossa. Huhu jatkui että Hautala piti todennäköisenä että kyse oli oikeasta eikä tekaistusta kutsumanimestä, eli huhun mukaan tämän niminen henkilö olisi ollut erittäin vahvasti pääepäiltynä tässä tapauksessa. Tämän huhun väitettiin lähteneen jonkun vinkinantajan ja tutkijan välisestä keskustelusta, mutta mitään vahvistusta tälle ei tietenkään pysty sanomaan tai onko mahdollisesti rikkinäistä puhelinta huhun matkassa. Ihan mielenkiintoinen nosto kuitenkin.

Äkkiseltään ajateltuna tekijä on voinut kertoa oman nimensä, koska jos tarkoituksena on tappaa, niin eipä uhri sitä voi sitä kenellekään kertoa. Mutta sitten kun miettii, että jos tekijä on ottanut tietoisesti huomioon vaihtoehtoisia tapahtuman kulkuja ja esimerkiksi joutuvansa jostakin syystä peruuttamaan murhasuunnitelmiensa kanssa naisen jo ollessa kyydissä, niin siinä tapauksessa tekijä ei ole kertonut oikeaa nimeään. Mutta ilman kunnollista faktapohjaa tässä päästään spekulaatioissa taas samalle tasolle kuin esimerkiksi pohdittaessa oliko lasten turvaistuin autossa syötti/hämäystä vai ei.

[isebel]

Karun näköinen mies oli Rallimies, niin erikoisen näköinen että varmasti muistaa jos on joskus nähnyt. Minäkin olen ajanut talon ohi ja näin saman, joko rollaattoria tai pyörätuolia on tarvittu. Varmaan on Hautala näyttänyt Hellulle äijän kuvaa ja luulisi naaman jääneen mieleen.

Minullakin on tai oli oma epäilty , josta kävin keskusteluja KRP:n kanssa aikoinaan. Ei kuitenkaan Rallimies vaikka autojen ja ralliautojenkin kanssa paljon hääräsi. On jo myös edesmennyt.

Kiinnostus heräsi vasta kun tein erään oikean arvauksen mtä hän on siinä silpoessa tehnyt. Eikä se ollut mikää hatusta vedetty villi arvaus, vaan pystyin kertomaan miksi kysyin sitä.

Keväällä tai alkukesästä 2011 Iltalehdessä KRP kertoi että heillä on hyvä vihje. Otetaan käsittelyyn kunhan ehditän blaa blaa blaa... Käsittääkseni juuri tämän puheluni vuoksi

Soittelin aina joskus. En enää vuosiin. En tiedä oliko hän tekijä , voi olla tai sitten ei.

[isebel]

Tarkennus äskeiseen . Soittelin siis KRP:lle

[JasseHames]

Kiinnostus heräsi vasta kun tein erään oikean arvauksen mtä hän on siinä silpoessa tehnyt. Eikä se ollut mikää hatusta vedetty villi arvaus, vaan pystyin kertomaan miksi kysyin sitä.

Oliko se tämä huhuttu häpyhuulien leikkely? Jos oli, niin miten tuollaista voi keksiä kysyä johonkin epäiltyyn liittyen, ellei tämä ole syyllistynyt aiemmin samanlaiseen tekoon esimerkiksi hautarauhan rikkomisen yhteydessä?

[JasseHames]

Kadonneissa kerrotaan profiloinnin ja Meriläiseltä saatujen tietojen perusteella poliisin päätyneen sellaisiin johtopäätöksiin, että tekijä on luoteeltaan sulkeutunut ja kykenemätön solmimaan normaaleja naissuhteita tai hän tuntee syvää inhoa alkoholisoituneita naisia kohtaan esimerkiksi alkoholisoituneen äitinsä jättämien muistojen vuoksi.

Mutta mistä näiden psykojen motiiveista voi olla kovinkaan varma. On kuitenkin huomioitava, että poliisin tietopaketti Meriläisen kertomien asioiden suhteen ja yleensäkin rikossarjaa koskien on laajempi kuin meillä.

Hiljakkoin uutisoitiin, että Haantie meni ensin kahden seurueen miehen kanssa toiseen ravintolaan ja vain Haantien miesystävä meni suoraan Zapataan, jonne Haantie pyrki myöhemmin pääsemättä sisään. Eli tapahtumien kulku eroaa Kadonneet ohjelman kuvauksesta, jossa Haantie, Haantien miesystävä ja seurueeseen kuulunut kaksi miestä ja yksi nainen olisivat menneet suoraan Zapataan ovella ja vain Haantien miesystävä olisi mennyt sisään muiden jäädessä odottamaan ja myöhemmin muutkin Haantietä lukuunottamatta olisivat päässeet sisään.

Eli hyvin voi olla, että Meriläisen tapauksessa jotain huomattaviakin yksityiskohtia on jätetty julkaisematta.

Se ei ole Kadonneiden ainoa kohta, joka poikkeaa muualla kerrotusta. Esimerkiksi Ilta-Sanomien 22.07.2006 s. 14-15 julkaistussa jutussa (Kadonneet ohjelman Maarit Haantie -jakso taas on esitetty muistaakseni kesällä 2007) Meriläisen kerrotaan nukahtaneen automatkalla mutta heränneen siihen, kun auto pysähtyi hiekkakuopalle ja tekijä kaiveli jotain hansikaslokerosta. Tätä Meriläisen kerrotaan pelästyneen ja rynnänneen ulos autosta, tekijän puolestaan syöksyneen Meriläisen perään ja lyöneen häntä päähän jollain esineellä. Kadonneiden version voi jokainen itse katsoa. Henkilökohtaisesti pidän Ilta-Sanomien versiota johdonmukaisempana.

Meriläisen käsilaukkuakin on kadonneissa käsitelty epäloogisesti/epäuskottavasti. Kadonneissa tekijän näytetään heittävän laukun ulos autosta ja Meriläisen sitten hoipertelevan laukku kädessään lähialueen taloon hakemaan apua. Herää kysymys, missä vaiheessa ja missä olosuhteissa Meriläinen on saanut käsilaukkunsa takaisin. Olisiko tekijä heittänyt sen Meriläisen perään tämän juostessa tekijää pakoon, mutta Meriläinen olisi palannut myöhemmin pimeässä metsässä hakemaan laukun. Renessanssimiehellä on sinänsä varteenotettava teoria, että käsilaukku olisi jäänyt hiekkakuopalle mutta esimerkiksi poliisin toimesta myöhemmin löydetty sieltä, mikä olisi osaltaan vahvistanut Meriläisen kertomusta tapahtumista.

[isebel]

Ei liittynyt alapään silpomiseen. Vuonna 2000 hän otti hengiltä naisystävänsä ja sai elinkautisen, tähän tapaukseen liittyi eräs yksityiskohta johon viittasin.

[Eaglegoat]

Ei liittynyt alapään silpomiseen. Vuonna 2000 hän otti hengiltä naisystävänsä ja sai elinkautisen, tähän tapaukseen liittyi eräs yksityiskohta johon viittasin.

Mielenkiintoista! Kuulostaa erittäin vahvalta epäillyltä, jos henkilö on todistetusti syyllistynyt saman tyyppiseen silpomiseen vielä monen vuoden jälkeen. Jos kyseessä olisikin juuri JSM, niin hieman helpottavan kuuloista että henkilö sentään myöhemmin päätynyt maksimi tuomiota istumaan.

[Eaglegoat]

Mielenkiinnosta utelen: Onko tämä vuonna 2000 vaimonsa murhannut kenties tämä 2014 vapautettu lahtelainen? Toisessa uutislainauksessa surmaa oli kuvailtu poikkeuksellisen raa'aksi jossa oltiin käytetty useita tekovälineitä (tarkemmin erittelemättä). https://www.ess.fi/paikalliset/404685

Lahtelainen murhasta tuomittu mies pääsee joulukuun alussa ehdonalaiseen vapauteen ja valvottuun koevapauteen, päätti Helsingin hovioikeus.

Rikosseuraamuslaitos tekee vaarallisuusarvion kaikista elinkautisvangeista, jotka anovat ehdonalaiseen vapauteen. Tässä tapauksessa Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut ehdonalaista, sillä mies oli syyllistynyt useisiin rikkeisiin vankeusaikanaan.

Oikeus arvioi kuitenkin, että ehdonalainen on mahdollinen valvotun korvapauden jälkeen joulukuussa.

Joulukuussa hän tulee suorittaneeksi rangaistuksestaan 14,5 vuotta. Ehdonalaisen koevapauden koeaika ja jäännösrangaistus ovat kolme vuotta.

Mies surmasi naisystävänsä tämän asunnossa Mukkulassa vuonna 2000. Lahden käräjäoikeus ja Kouvolan hovioikeus pitivät surmaa murhana sen raakuuden vuoksi.

Mies määrättiin korvaamaan menehtyneen omaisille yhteensä yli 150 000 markkaa kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä, naisen asunnon vahingoista ja muista kuluista.

[isebel]

Tein aikoinani kaiken minkä pystyin hänen historiansa selvittämiseen. Tilasin selvitykset naisiin kohdistuneista rikoksista ja sieltä kaivoin erään uhrin joka selvisi hengissä, kävin hänen luonaan ja hän kertoi paljon erittäin mielenkiintoisia asioita miehestä. Paria vanhaa miespuolista tuttavaa myös .

Sain selville että hän on työskennellyt eräässä autoalan firmassa jolla oli toimipiste Hyvinkäällä että Riihimäellä ja joutui kulkemaan usein väliä pikkuteitä myöden koska kortti oli kuivumassa tämän tästä. Tämä oli 80- luvun loppupuolella.

Lusiminen alkoi 80-luvun puolivälissä paljon rattijuopumuksia ja jotain pientä rötöstelyä. Ollut kuitenkin aina vapaalla jalalla näihin tapauksiin nähden

Ei tupakoinut , lempialkoholi jenkkiwiskit. Ankara äiti jolla oli selkään asti ulottuva tumma tukka loppuun asti. Käytti anaboleja ja rauhoittavia ja unettavia

[riihitonttu]

Tein aikoinani kaiken minkä pystyin hänen historiansa selvittämiseen. Tilasin selvitykset naisiin kohdistuneista rikoksista ja sieltä kaivoin erään uhrin joka selvisi hengissä, kävin hänen luonaan ja hän kertoi paljon erittäin mielenkiintoisia asioita miehestä. Paria vanhaa miespuolista tuttavaa myös .

Sain selville että hän on työskennellyt eräässä autoalan firmassa jolla oli toimipiste Hyvinkäällä että Riihimäellä ja joutui kulkemaan usein väliä pikkuteitä myöden koska kortti oli kuivumassa tämän tästä. Tämä oli 80- luvun loppupuolella.

Lusiminen alkoi 80-luvun puolivälissä paljon rattijuopumuksia ja jotain pientä rötöstelyä. Ollut kuitenkin aina vapaalla jalalla näihin tapauksiin nähden

Ei tupakoinut , lempialkoholi jenkkiwiskit. Ankara äiti jolla oli selkään asti ulottuva tumma tukka loppuun asti. Käytti anaboleja ja rauhoittavia ja unettavia

Miten tämä henkilö osui Meriläisen kuvaukseen? Sopiiko ulkoiset tuntomerkit, oliko siihen aikaan lapsia. Epäiletkö, että auto olisi ollut autoliikkeen kautta käytössä? Selvisikö minkälaisia autoja tekijällä ja tai tämän perheenjäsenille oli tapahtuma- aikana 1990-1991? Millä paikkakunnalla hän asui tekoaikoina 1990-1993.

[Eaglegoat]

↑

Kuulostaa hämmentävän paljon tältä autokauppias ukolta, jota aikanaan itse rallikuski täällä nettikeskusteluissa vihjaili syylliseksi.

[isebel]

Ulkonäkö sopi hyvin. Täsmälleen samannäköinen kuin se joka näytteli häntä kadonneet ohjelmassa. Lapsia ei ollut. Olisi halunnut lapsia jopa jollain lailla pakkomielteisesti. Ei useinkaan vakituista osoitetta mutta jossakin päin Hämettä. Korjattavia autoja aina käytössä

[riihitonttu]

Ulkonäkö sopi hyvin. Täsmälleen samannäköinen kuin se joka näytteli häntä kadonneet ohjelmassa. Lapsia ei ollut. Olisi halunnut lapsia jopa jollain lailla pakkomielteisesti. Ei useinkaan vakituista osoitetta mutta jossakin päin Hämettä. Korjattavia autoja aina käytössä

Aikaisempien viestiesi perusteella olet keskustellut joskus Lukkarinen äidin kanssa. Palstalla on väitetty, että Lukkarinen olisi joskus asunut Riihimäellä kouluaikoina. Osaatko sanoa pitääkö tämä väite paikkansa? Oliko Lukkarinen Tuulan tyttönimi vai avioliiton kautta saatu? Poliisin mukaan Lukkarisesta olisi mahdollinen havainto Riihimäellä henkirikosta edeltävänä iltana. Oliko tästä puhetta Tuulan äidin kanssa? Onko Lukkarisella voinut olla Riihimäellä tuttavia, joiden luokse hän olisi voinut pyrkiä vai mikä olisi syy, että hän on mahdollisesti sinne suunnannut?

[isebel]

Lukkarinen on tyttönimi jonka otti eron jälkeen käyttöön. Ei ole asunnut koskaan Riihimäellä. Muuttivat 70- luvun alkupuolella Helsingistä Järvenpäähän.

Mä olen itse pohtinut sitä että jos Tuula ja joku hänen potilastoveri olivat viikkoa aiemmin olleet hatkassa Lahdessa, eksynyyt vaikka johonkin kuppilaan siellä ja törmänneet tähän mieheen joka tietojeni mukaan viihtyi baareissa paljon. Speku speku...

Tämä nainen ketä kävin jututtamassa kertoi seurustelleensa tyypin kanssa ja tunsi uhrinkin hyvin. Kertoi että mies ei ollut ikinä hänen tai sen jonka murhasi intiimeissä kanssakäymisissä. Molemmat naiset päihdetaustaisia 10 vuotta miesä vanhempia.