Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[Hermione]

^Heijasteinen sydänpysähdys on mahdollinen kuolinsyy ja tuohon varmaan tulee lisäselvyttä kun syyteprosessi etenee.

Ainakin olosuhteet ovat olleet erittäin otolliset heijasteiseen sydänpysähdykseen, kun uhria on makuutettu minuuttitolkulla vatsallaan kädet kahlittuna selän takana, olkapäistä painaen, reppu selässä, paksut talvivaatteet päällä ja paksu huivi kaulan ympärillä. Elintoimintojen säilyminen noissa olosuhteissa olisi itse asiassa ollut suoranainen ihme.

[elf]

Kyllähän siinä kaksi on selvästi enemmän syyllisiä kuin muu porukka. Siis ne kaksi Securitas-järkkäriä jotka veivät Eveliinan alunperin lattiaan ja sitten pitelivät pääpuolelta kiinni.
Jalkoihin tarttuneet uskoivat että pääpuolella olevat seuraavat Eveliinan vointia, ja näillä tietenkin oli siihen paremmin mahdollisuuskin.
Jaloista pitelevät saivat ilmeisesti myös sen käsityksen että nainen todellakin rimpuilee kun tämä liikahteli (häneen sattui, kun oikeata käsivartta pidellyt heppu taittoi käsivartta kipeästi). Katso videot, linkit ovat allekirjoituksessa.

Joo yksihän oli vasta ensimmäistä työpäiväänsä suorittamassa. Aika selvää ettei sellainen newbie voi alkaa määräilemään kokeneempia mitä heidän pitää tehdä. Kyllä päävastuun pitää olla kokeneimmilla.

[Jussi hki]

Siltä varalta että joku on sattunut unohtamaan mistä oli oikeasti kysymys:

Kidutusmurha.jpg (327.81 KiB) Katsottu 2382 kertaa

[Doris Watson]

Aivan varmasti tilanne olisi ollut toinen jos järkkäreillä olisi ollut tilannetajua, vuorovaikutustaitoja, kokemusta, malttia hallita tilanne.
Kaikkea kuitenkin hallitsi aggressio, kohteen lyttäys, ikävin seurauksin

[Yrjö Yrjönpoika]

− Poliisi epäilee kaikkia kuutta turvallisuusalan työntekijää kuolemantuottamuksesta.

Toivoa vain sopii, että tuomari näkee ja myöntää sen totuuden, että kyseessä on TÖRKEÄ kuolemantuottamus, joka johtui kohtuuttoman suuren ja tietoisen väkivoiman käytöstä.

[Gfh]

Jos uhrilla olisi ollut pommi tai ase tai olisi sellaisilla uhkaillut, olisi horppajonnejen toiminnassa järkeä. Kahden ihmisen välisen erimielisyyden takia tällaista? Kyllä on ihmishenki halpa omenassa.
Kummallista tuo että poliisin mukaan uhri vastustellut taluttaessa ja siksi vietiin maihin. Videolla ei näy mitään vastustelua vaan kahden univormupellen kompurointia ja näiden omien harha-askelten takia tapettiin kauppakeskusasiakas?

En tiedä mistä tännekin löytänyt näitä (vartija-?)kirjoittajia jotka pitävät maailmN suurimpana ihmeenä että nainen kuoli tuossa käsittelyssä, ”varmasti ollut joku sydänvika”. Niin kuin tässä joku kirjoitti jo yllä että ihme olisi jos tuosta olisi hengissä selvinnyt (reppu, käsiraudat, kaulahuivi, huppu, pitkään maahan painettuna mahallaan jne).

[Skloddi]

− Poliisi epäilee kaikkia kuutta turvallisuusalan työntekijää kuolemantuottamuksesta.

Toivoa vain sopii, että tuomari näkee ja myöntää sen totuuden, että kyseessä on TÖRKEÄ kuolemantuottamus, joka johtui kohtuuttoman suuren ja tietoisen väkivoiman käytöstä.

Täytyy nyt muistaa, että poliisi esittää rikosta syyttäjälle kuutena kuolemantuottamuksena. Syyttäjällä on materiaaliin tutustuttuaan ja mahdollisia lisätutkimuksia teetettyään mahdollisuus muuttaa syytenimikettä törkeäksi kuolemantuottamukseksi tai jopa murhaksi, jos hänestä siltä näyttää. Vastaavasti syytenimike voi tietysti lieventyä tai osa jäädä lopulta esimerkiksi kokonaan vaille syytettä, jos syyttäjästä siltä näyttää. Eli katsotaanpa nyt, mitä tuleman pitää.

Sitä jäin miettimään, että selviääköhän oikeudenkäynnissä tuo kuolemansyy julkisuuteen, vai pysyykö iäti salaisena? Johonkin terveyteen liittyväänhän tuo näyttäisi liittyvän, kun poliisi vetoaa, että ei voi sitä kertoa.

[Jussi hki]

..... Snip........
Sitä jäin miettimään, että selviääköhän oikeudenkäynnissä tuo kuolemansyy julkisuuteen, vai pysyykö iäti salaisena? Johonkin terveyteen liittyväänhän tuo näyttäisi liittyvän, kun poliisi vetoaa, että ei voi sitä kertoa.

Tiedetään että Eveliinan vanhemmat ovat helluntailaisia. Veikkaan että joku on käynyt näiden lähiomaisten luona ja (kohun minimoimiseksi?) ehdottanut heille, että nämä pyytäisivät poliisilta tyttärensä kuolinsyyn salaamista. Ja vanhemmat ovat sitten toimineet näin.

Uskovaisina vanhemmat varmasti ajattelevat että viha on syntiä ja kieltävät sen tunteen itseltään: tyttären tappajat, kuten muutkin väärintekijät, ovat heidän näkemyksensä mukaan lähimmäisiä joille pitää antaa anteeksi ja joita pitää rakastaa. Eikös raamatussa seiso niin?

Jos on niin, että omaiset ovat tosiaan pyytäneet kuolinsyyn salaamista, emme varmaan saa koskaan sitä sitten tietää. Epäiltyjen/syytettyjen ja heidän työnantajansa kannalta tämä on tietenkin hyvä juttu

Emmekä myöskään varmaan saa koskaan tietää sitä "sairauttakaan", josta veli oli kertonut Eveliinan kärsineen ja joka oli vaikuttanut hänen käyttäytymiseensä.

[Joukahainen]

Tiedetään että Eveliinan vanhemmat ovat helluntailaisia. Veikkaan että joku on käynyt näiden lähiomaisten luona ja (kohun minimoimiseksi?) ehdottanut heille, että nämä pyytäisivät poliisilta tyttärensä kuolinsyyn salaamista. Ja vanhemmat ovat sitten toimineet näin.

Uskovaisina vanhemmat varmasti ajattelevat että viha on syntiä ja kieltävät sen tunteen itseltään: tyttären tappajat, kuten muutkin väärintekijät, ovat heidän näkemyksensä mukaan lähimmäisiä joille pitää antaa anteeksi ja joita pitää rakastaa. Eikös raamatussa seiso niin?

Naurahdin analyysillesi. Seisoi Isossa Kirjassa mitä tahansa, niin tuollaista ei voi sanoa kukaan muu, kuin joku tynnyrissä parin kirjansa kanssa elämänsä viettänyt. Oikeassa elämässä edes kiihkouskovaiset harvoin toimivat noin. Lisäksi tiedätkö, suurin osa esimerkiksi suomalaisista mustalaisista kuuluu helluntaiseurakuntiin ja heidän toimintatapoihinsa ei missään nimessä siitä syystä kuulu esimerkiksi viha ja kostaminen.

[elf]

*naps*

Emmekä myöskään varmaan saa koskaan tietää sitä "sairauttakaan", josta veli oli kertonut Eveliinan kärsineen ja joka oli vaikuttanut hänen käyttäytymiseensä.

Miksi meidän se pitäisi saada tietää? Pitäisikö meidän saada tietää myös uhrin kengänkoko, veriryhmä, paino, pituus, paljonko penkistä nousee rautaa ja sukupuu?

Vartijan työn toimenkuvaan kuulunee kyky handlata nimen omaan hankalasti käyttäytyvien ihmisten käsittely niin ettei tule ruumiita oli hankalan käytöksen syy mikä tahansa.

Tässä ketjussa selitettiin myös että vartijoiden lukumäärälle kiinniotettaessa syynä on nimenomaan tavoite minimoida voimankäytön tarve, ei suinkaan käyttää ylivoimaa yhtä vastaan väkivaltaisesti. Kun kiinniottajia on useampi pystytään kontrolloimaan voimankäyttöä paremmin kuin yksi yhtä vastaan. Tämä tuli itsellekin uutena tietona mutta käy järkeen.

Kaiken kaikkiaan ehkä vartijoiden ja poliisien yms. virkavallan toimintametodeista voisi puhua julkisuudessakin enemmän että tällaisista asioista tulisi yleistä tietoa. Voi olla aika traumaattista jos kymmenen vartijaa käy kiinni jos kohde ei tiedä miksi näin toimitaan. Jos tietää niin ehkä järkytyksestä johtuvan sydänkohtauksen vaaraakin vähennetään.

[Juliet Jones]

Vartijan työn toimenkuvaan kuulunee kyky handlata nimen omaan hankalasti käyttäytyvien ihmisten käsittely niin ettei tule ruumiita oli hankalan käytöksen syy mikä tahansa.

Tässä ketjussa selitettiin myös että vartijoiden lukumäärälle kiinniotettaessa syynä on nimenomaan tavoite minimoida voimankäytön tarve, ei suinkaan käyttää ylivoimaa yhtä vastaan väkivaltaisesti.

Eipä tähän ole mitään lisättävää.

Vartijat ja jv:t aiheuttivat naisen kuoleman, ja siitä he nyt saavat syytteen.

[Jussi hki]

Jos katsotte "kaatovideolta" (linkki allekirjoituksessa), näette, että Eveliinalla oli ulkovaatteet tiukasti kiinni, pipo päässä, kaulahuivi tiiviisti kaulan ympärillä, jopa lapaset käsissä (järkkärit riisuivat ne pois kun väänsivät kädet selän päälle raudoittamista varten).

Edellämainitusta voi päätellä, ett Eveliina oli a) juuri tullut sisään, tai b) hän oli pikaisella läpikulkumatkalla, tai c) oli tullut pakon edessä piipahtamaan ostoskeskuksessa ja oli valmis poistumaan sieltä heti tarpeen vaatiessa.

Oli ehkä jo poistumassa, kun häneen käytiin kiinni.

[elf]

^

Ilmeisesti tiedetään naisen käytöksen olleen häiritsevää. Mutta eihän sillä ole mitään merkitystä. Vartijoiden, järjestyksen valvojien ja poliisin tehtävähän ei ole pääsääntöisesti toimia moitteettomasti käyttäytyvien ihmisten kanssa, vaan nimenomaan häiriköiden.

[Hermione]

^Niin, eikä mahdollinen häiritsevä tai ärsyttävä käytös oikeuta tappamaan. Eikä oikeuta edes kiinniottoon tai muihin voimatoimiin.

Ihan kuin tämmöinen "pikku" juttu olisi hämärtynyt koronapandemian aikana.

[aivoriihi]

^Niin, eikä mahdollinen häiritsevä tai ärsyttävä käytös oikeuta tappamaan. Eikä oikeuta edes kiinniottoon tai muihin voimatoimiin.

Ihan kuin tämmöinen "pikku" juttu olisi hämärtynyt koronapandemian aikana.

Hairitseva kaytos tosiaankin oikeuttaa kiinniottoon/voimatoimiin, jos muu ei auta asianosaisen hairikon poistamisesta tapahtumapaikalta.

Kukaan ei tappanut ketaan.