Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Gartman nimimerkki näitä päivämääriä ja lupauksia on tupannut kirjoittelemaan? Sen enempää asiaa avaamatta.

Huokaus. Eli mitään ei siis edellenkään ole luvassa.

[Gartman69]

Ai että olisin luvannut jopa ratkaisun asiaan 11.9. mennessä - jep!
Jaa notta ihan ratkaisun olin luvannut. Toisaalta ihan kiva että päivämäärä on piirtynyt mieleen vaikka ei tekstin sisältö ollutkaan!?

Kirjoitin elokuun 20. päivä näin;

"LapuaHovin tallenteista ja niihin liittyvistä kuvioista on selvinnyt jotain uutta - palaan asiaan viim. syyskuun 11. päivä - ellei media/poliisi kerro aiheesta ennen sitä.
Surullista sekin että muutaman vuoden päästä hautajaiset on pidettävä ilman vainajaa/odotettava se 5 vuotta katoamisesta ennenkuin voidaan julistaa kuolleeksi?"

No "tallenteista on selvinnyt jotain uutta"
Poliisi/Ilta-Sanomat infosi asiasta 7.9. seuraavasti!!!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009839514.html

itse odotin tämän lisäksi lisätietoa myös Demiriin ja tallenteisiin liittyen - mutta luulen nyt että poliisi odottaa ensin Demirin käräjät 18.10. ennenkuin hänestä julkaisee mitään uutta asiaan liittyvää.

Jos ennakointini meni jonkun mielestä pahasti pieleen - niin saa olla sitä mieltä. Itse en koe kovin metsään menneeni tässä arviossani/odotuksessani. Vaikka tapauksen vuoksi sinne ehkä vielä tullaan menemään fyysisesti?
Heitin vaan päivämäärän johonkin kohtaan - sillä olin varma että poliisin on tultava ulos, "koska oli selvinnyt että jotain uutta on"!

Lukekaan tekstit kunnolla ajatuksella - ja turha on vääristellä eikä liioitella niitä.
Nyt olitte sen tehneet tänään ja aikaisemminkin. Joskus on ollut aihettakin vaikka kirjoitukseni ovat usein myös spekulaatioita/kysymyksiä - tajutkaa se.

Ja ny ihmettelen edelleen sitä että kukaan ei kiinnostu tästä kun kirjoitan että Demir on ainut joka ilmoittaa että tallenteet säilyvät vain 10 päivää. Mä en vaan edelleenkään luota etta asia on niin - uskon asian HETI jos poliisi sen vahvistaa! Kaikillehan tekin olette valmiit vastaamaan kysymykseen seuraavasti;

"Hei - miten kauan LapuaHovin tallenteet säilyvät"?
"No 10 päivää tietenkin - eikö se ny jumalauta oo jo sulle selvä asia"?

Ps. Eihän sitäkään voi tietää varmasti vaikka joku olisi lehdistön suuntaan ns. "syväkurkku"
Ja onko mullakin ny oikeus harjoittaa sarkasmia aiheesta?
Ihan kiva kun nämä kommentit säilyy täällä - kaikilta.
Jos jollain jotain kommentoitavaa - niin pysykää tässä ennakko-odotuksessani - ja siinä oliko se päin vittua vaiko ei.
Mitään konkreettista en ennustanut enkä väittänyt tulevaksi - mutta se tapahtui mitä odotin ja ennakoin....juuri se.
On asioita jotka ovat sattumaa - ja sitten on niitä asioita jotka eivät ole sattumaa.

[Apinaorkesteri]

Iltalehti 11.9.2023
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce1f ... ebd017d15b

Keskusrikospoliisilla on tutkittavana uutta materiaalia liittyen Rasmus Takaluoman katoamiseen.

Valvontakameroista saatu videotallennemateriaali on tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Jussi Luodon mukaan saatu KRP:n omien tutkimusten myötä.
– On ihan normaalia, että esitutkinnassa selviää uusia asioita.
Valvontakameratallenteet ovat Lapuan keskustan alueelta. Tutkinta etenee normaaliin malliin, ja työ on hidasta, Luoto kertoo. Hän ei osaa sanoa, voiko materiaali olla tutkimuksen kannalta ratkaisevaa.
– Vielä ei olla tehty läpimurtoa, mutta paljon asioita on tehty.
– Valvontakameroiden läpikäyminen on yksi pääteemamme, mutta myös vesistöetsintöjä on tehty. Olemme tutustuneet laajaan materiaaliin, mitä Pohjanmaan poliisilaitokselta on tullut.

”Hyvät mahdollisuudet”

On kulunut kymmenen kuukautta siitä, kun lapualaisteini nähtiin viimeksi.
– Näkisin, että tässä on hyvät mahdollisuudet saada asia selvitettyä, Luoto kertoo.
– Kaikki järkevät vinkit on aika pitkälle tarkastettu.
Luoto kertoo, että KRP käy läpi myös Pohjanmaan poliisille tulleita vinkkejä, mutta ei tee niin sanottua ”tuplatyötä”. Jo tulleita vinkkejä ei tarkasteta, ellei siihen ole erityistä syytä.
Katoamistapauksen tutkinta siirtyi Pohjanmaan poliisilaitokselta KRP:lle kesäkuun lopulla.
:
:


Katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta.

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

[Zorro7]

"Katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta"

Eli jokeenko on sitten kävellyt kun ei löydy mistään?

Mikä se syy oli että tämä siirtyi KRP:lle?

[Molo]

"Katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta"

Eli jokeenko on sitten kävellyt kun ei löydy mistään?

Mikä se syy oli että tämä siirtyi KRP:lle?

Siirtymävaiheessa iltapäivälehdissä luki, että krp,llä on paremmat resurssit tutkia.
Vastikään kirjoitettiin iltapäivälehdessä, ettei rikoksen mahdollisuutta voida pois sulkea, matalaa kynnystä jne.

[Sipi]

Pohdiskelen tässä, että rikoksen tunnusmerkistö voi täyttyä, vaikka ei kukaan olisi poikaa hengiltä suoranaisesti kalauttanutkaan. Siis jos esimerkiksi uhkailu tai kiristys on ajanut pojan pakosalle tai viimeiseen ratkaisuunsa, kai niitä painostajiakin voidaan rikoksesta syyttää. Mutta jos mitään ei epäillä, jää jäljelle joko itsemurha tai onnettomuus. Molemmat kyllä tuntuvat minusta epätodennäköisiltä tässä vaiheessa. Ei 16-vuotias osaa omaa itsemurhaansa spontaanisti humalapäissään suunnitellla niin tarkkaan, että kukaan ei löydä mitään jälkiä mistään, ei tavaroita eikä jälkiä saati ruumista. Sitä on itse hankalaa oman kuolemansa jälkeen piilottaa.

[Etsivä Shitlock]

Katosi käsirysyn jälkeen
16-vuotias Rasmus Takaluoma nähtiin viimeksi lauantaiyönä 12. marraskuuta.
Alaikäinen oli päässyt väärillä papereilla sisään hotelli-ravintola Lapuahoviin, jossa hän ajautui käsirysyyn vapaa-ajalla olleen poliisin kanssa.

Pojasta ei ole tehty vahvistettuja näköhavaintoja sen jälkeen, kun järjestyksenvalvoja poisti hänet ravintolasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce1f ... ebd017d15b

Onkos tämä nyt sitten lopullinen kuoppaus väittämille takaisin tulemiselle 10-30 min kuluttua poistamisesta tai autojen välissä seisoskelulle?

[Niittaaja]

Ainakin viimenen minkä KRP on nähny tallenteista on että Rasse lähtee kodin suunnalle hovista.

[HKV]

Ainakin viimenen minkä KRP on nähny tallenteista on että Rasse lähtee kodin suunnalle hovista.

Eli paluuta videolla tai videoita? Koska siitä ei enää uutisissa puhuta.

[Niittaaja]

Ainakin viimenen minkä KRP on nähny tallenteista on että Rasse lähtee kodin suunnalle hovista.

Eli paluuta videolla tai videoita? Koska siitä ei enää uutisissa puhuta.

Siitä ei ole tietoo mitä tallenteita niillä on olemassa.Kyllä ne tietää kuka ne kerkes kuvaamaan.

[Molo]

Spekua ja jankutusta:
Uskon ammattitaitoon kyllä! Valitettavasti nyt alkaa tuntua siltä (mutua), että tuossa on isompi vyyhti sotkeutunut ja soppa niin suuri ts. jostain syystä varotaan, ettei astuta joidenkin varpaille. Äitinä järkyttää, että kersat voi noin vaan hävitä pienessä kylässä jälkiä jättämättä? Mikä huoli voi vanhemmilla olla sitä voi vaan miettiä jokainen omassa päässään! Kaikenmoista kameraa ja tallennetta löytyy tänä päivänä jopa penissä kylissä tiekameroita unohtamatta samoin puhelutietoja joita voi hyväksi käyttää tutkinnoissa. Silti kylmää ja tuntuu juuri nyt, että ei taida löytyä saati selvitä. Alun "tutkinnoista" päätellen tulee mieleen pakostakin, ettei edes ole haluttu.

Ihmetyttää edelleen kellonajat V.A kertoo alun R.K,n alun postauksen kommenteissa että Rasmus oli klo 12 yöllä kapakassa ei sen jälkeen. Videoilla kellonaikoja 00.52 sitä myöden eteen päin. En jostain syystä usko noiden LH,n kameroiden päivityksiin saati mihkään muihinkaan L.H,n poken kommentteihin "oli kapakassa vaan hetken". En usko edes siihen, ettei nujakkakytällä ole mitään tietoa mitä on tapahtunut. Joku kyllä mättää tässä ja pahasti. Niin kauan jankutellaan kunnes totuus selviää.

[Niittaaja]

Spekua ja jankutusta:
Uskon ammattitaitoon kyllä! Valitettavasti nyt alkaa tuntua siltä (mutua), että tuossa on isompi vyyhti sotkeutunut ja soppa niin suuri ts. jostain syystä varotaan, ettei astuta joidenkin varpaille. Äitinä järkyttää, että kersat voi noin vaan hävitä pienessä kylässä jälkiä jättämättä? Mikä huoli voi vanhemmilla olla sitä voi vaan miettiä jokainen omassa päässään! Kaikenmoista kameraa ja tallennetta löytyy tänä päivänä jopa penissä kylissä tiekameroita unohtamatta samoin puhelutietoja joita voi hyväksi käyttää tutkinnoissa. Silti kylmää ja tuntuu juuri nyt, että ei taida löytyä saati selvitä. Alun "tutkinnoista" päätellen tulee mieleen pakostakin, ettei edes ole haluttu.

Ihmetyttää edelleen kellonajat V.A kertoo alun R.K,n alun postauksen kommenteissa että Rasmus oli klo 12 yöllä kapakassa ei sen jälkeen. Videoilla kellonaikoja 00.52 sitä myöden eteen päin. En jostain syystä usko noiden LH,n kameroiden päivityksiin saati mihkään muihinkaan L.H,n poken kommentteihin "oli kapakassa vaan hetken". En usko edes siihen, ettei nujakkakytällä ole mitään tietoa mitä on tapahtunut. Joku kyllä mättää tässä ja pahasti. Niin kauan jankutellaan kunnes totuus selviää.

Kaikkihan tässä mättää pahasti kyllä.Mut se on hyvä että tutkinta siirty KRP ja hyvä ettei kaikkea mediassa kerro mitä tietää.On ne koko ajan tehny toimia että siitä ei kannata meteliä pitää ettei mitää tekis.Tulee päivä vielä että muutos tutkintalinjaan tulee.Ja todellakin jankataan loppuun asti kaikesta mahollisesta.

[Sipi]

Onkos tämä nyt sitten lopullinen kuoppaus väittämille takaisin tulemiselle 10-30 min kuluttua poistamisesta tai autojen välissä seisoskelulle?

Kyllä mä rohkenisin näin väittää. Olen ollut alusta saakka sitä mieltä, että toinen tuleminen on kyseenalainen. Nyt olen entistä enemmän sillä kannalla, että se koko lausunto liittyy samoihin motiiveihin, jotka ovat ajaneet Lapuahovin peittelemään ja sekoilemaan kaikenlaista. Vastauksia lähtisin ensisijaisesti kyselemään Demiriltä, pokelta sekä Smiley- hupparilta.

[Amando]

Mietin seuraavaa: jos joku LH:n sisätiloissa ollut olisi illalla suunnitellut Rasmuksen katoamisen, niin olisiko hän niin tyhmänrohkea että olisi koko illan pyörinyt valvontakameroiden alla?

Toki jos on tarpeeksi tyhmä, niin ei välttämättä edes muista niiden olemassa oloa.
Tai sitten jos on niin kova luotto siihen ettei viranomaiset katso nauhoja.

[HKV]

Mietin seuraavaa: jos joku LH:n sisätiloissa ollut olisi illalla suunnitellut Rasmuksen katoamisen, niin olisiko hän niin tyhmänrohkea että olisi koko illan pyörinyt valvontakameroiden alla?

Toki jos on tarpeeksi tyhmä, niin ei välttämättä edes muista niiden olemassa oloa.
Tai sitten jos on niin kova luotto siihen ettei viranomaiset katso nauhoja.

Jos se nyt ei ollutkaan suunniteltu katoaminen vaan katoaminen koska tapahtui vahinko? Nousi väärään kyytiin ja muilutettiin ja meni liian pitkälle. Siksi piti kadottaa vaikka ei ollut tarkoitus.