Henkilö menehtyi ampumaradalla Tampereella

[Järppä90]

Linnainmaan paloasemalta varmaan lähteny ambulanssi tonne, mutta eipä siinä ole paljoa ollut tehtävissä epäilisin.

[Vihaliemi]

▪︎
Näillä tapauksilla ei kai pitäisi spekuloida tai vaivata päätänsä minunkaan, mutta noin asian ohesta jää mieleen ajatus, että kaiketi siellä ei ammuskeltu kovinkaan isolla kaliberilla, kun kerran onnettomuuden(?) uhria on kuitenkin yritetty elvyttää.
Ammuttaessa isolla gaugella ei hypoteettisen itsemurhan kohdalla elvyyttäminen enää yleensä ole vaihtoehto. No, onhan niitä toki joitain ollut että puoli päätä pois, mutta silti jäänyt eloon, mutta joo...

Niin, hengitti John F.Kennedykin vielä ampumisen jälkeen sairaalaan asti vaikka puolet aivoista oli poistunut päästä ja elvytystä yritettiin (vaikkakin tilanne nähtiin toivottamaksi). Aika pitkään nuo kropan perustoiminnot voi toimia jos aivojen ydinjatke säilyy vahingoittumattomana.
Käytäntö lienee on että elvytystä täytyy yrittää jos pulssi/hengitys löytyy, vaikka se tilanne pahalta näyttääkin.

▪︎
Juu... saattoi tuo uutistekstin sisältö myös vaikuttaa näkemykseeni, kun...

Henkilöä yritettiin poliisin mukaan elvyttää, mutta hän kuoli tapahtumapaikalle

...että onko "paramedikit" olleet radan henkilökuntaa vai uhrin kavereita, vai onko elänyt vielä poliisien tullessa?

No, kaikenlaista sitä tuleekin funtsailtua lauantain ratoksi... kuten vaikka olikohan kyseessä mies- vai naishenkilö..? ja sen sellaista

Nii-in, onneksi ei tehnyt ”Sanna Sillanpäitä” kuitenkaan. Tämän suuntaisia ampumaradan väärinkäyttöjä taitaa olla hyvin vähän suomen historiassa kuitenkin… kumma jos ei kohta jotain psykologisia testejä tule seuraavaksi ennenkuin pääsee ampumaan. Oikeastaan ihme miten helpolla nykyään vielä pääsee ensin .22 kahvaan kiinni ja sen jälkeen järeämpiin.
Onkohan noilla kaupunkien sisäampumaradoilla jotain suoraa hälytysnappulaa koppalakkien laitokselle jos pääsee piru merrassa irti?

[jasso]

Vahinko tai tahallinen, jos muita ei ole kyseessä.

Nyt on sellainen rikosmysteerin ratkaisu, että moro. Hei kaikki, kyseessä oli vahinko tai tahallinen voitteko kuvitella?

[Calabash]

Itsemurha. Perusteet on esitetty ketjussa. Lisään vielä yhden: onnettomuudesta tulisi pitempi ja mahdollisesti myös avoimempi onnettomuustutkinta.

Vaitonaisuus voi olla ihan hyvä juttu. On harmi, jos ne, joilla viipottaa, keksivät vuokra-ampumaradat. Onhan nytkin, tosin onneksi todella harvakseltaan, kaupallisilla ampumaradoilla ollut satunnaisesti väärä yksilö.

[glowingfriend]

Vaikka kyseessä onkin perin ikävä tapaus ja tunnen myötätuntoa menehtyneen omaisia kohtaan, pieni paskamainen osa minussa kysyy että onko meillä kohta nähtävissä samanlaista kontrollia kuin varusmiespalveluksessa ensimmäisissä ammunnoissa?

Poikkeuksetta näissä pyörii useampi skappari varusmiesten taustalla koko prosessin aikana, mutta erityisesti silloin kun lipastetaan. (Monet jopa kantavat käsiasetta kotelossa vyöllä, kun ei voi tietää minkälaisia tapauksia koulutettavan aineksen joukossa on. Reagointi on nopeaa, jos kukaan liikkuu mihinkään retkipatjalta.)

Vaaditaanko kohta vuokra-aseellisten ampumaratojen valvojilta JV-oikeuksia, ja jokaiselle ampujalle oma valvoja?

[trubaduuri]

Tuli tossa vaan mieleeni jos siellä on joku Lahtelainen tehnyt ohjeet seinälle jossa on lukenut "Täällä saa ampua ketä vaan" kun tamperelainen olisi kirjoittanut "Täällä saa ampua kuka vaan"

[UglyBetty]

Tuli tossa vaan mieleeni jos siellä on joku Lahtelainen tehnyt ohjeet seinälle jossa on lukenut "Täällä saa ampua ketä vaan" kun tamperelainen olisi kirjoittanut "Täällä saa ampua kuka vaan"

Mistä sä lahtelaiset tuohon keksit yhdistää?
Kyllä noin väärin kirjoittaa vain Turun seudulta kotoisin olevat.

Itse asiasta, itsemurhahan tämä selvästi on.
Poliisin mukaan tapahtumien kulku on täydellisesti tiedossa eikä ole mitään epäselvää.
Eiköhän siellä ole ollut valvontakamerat.

[Yrjö Yrjönpoika]

Vahinko tai tahallinen, jos muita ei ole kyseessä.

Nyt on sellainen rikosmysteerin ratkaisu, että moro. Hei kaikki, kyseessä oli vahinko tai tahallinen voitteko kuvitella?

▪︎
Mitenkäs muuten, jos mielipuoli tappaa jonkun eikä edes tajua tappavansa, niin onko se tahallinen vai tahaton, vaiko peräti vahinko? Quis on?

[MrTampere]

Mitenkäs muuten, jos mielipuoli tappaa jonkun eikä edes tajua tappavansa, niin onko se tahallinen vai tahaton, vaiko peräti vahinko? Quis on?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakee ... prov=sfti1

Laki ei tunne enää mielipuoli termiä. Lain mukaan ihmiset ovat normaalisti syyntakeellisia, tietyissä tilanteissa syyntakeettomana.

[RL11/6]

Muistelen vastaavanlaisen tapahtuman vuosikymmenen takaa. Siinä naishenkilö ampui itseään päähän Tähtitorninmäen alla olevassa luolastossa, jossa on ampumarata.

[Yrjö Yrjönpoika]

Mitenkäs muuten, jos mielipuoli tappaa jonkun eikä edes tajua tappavansa, niin onko se tahallinen vai tahaton, vaiko peräti vahinko? Quis on?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakee ... prov=sfti1

Laki ei tunne enää mielipuoli termiä. Lain mukaan ihmiset ovat normaalisti syyntakeellisia, tietyissä tilanteissa syyntakeettomana.

▪︎
Oke okei... tartutaan sitten niihin termeihin

...siis, jos syyntakeeton tappaa jonkun eikä edes tajua tappavansa, niin onko teko tahallinen vai tahaton, vaiko peräti vahinko? Quis on?

Kyse siis oli/on tahallisuuden ja tahattomuuden keskinäisestä vertailusta. Tappaako syyntakeeton tahallisesti vaiko tahattomasti?

[ruusumaa]

^No syyntakeettomiakin on tietenkin joka lähtöön! Ei oo kahta samanlaista tapausta.

Osa tajuaa tappavansa,osa on niin sekaisin, ettei oo tässä maailmassa.

Kiinni otetaan tietenkin aina, jos tappaja on tiedossa.

[napalanko]

Jos se vaan kattos piipusta et vieläkö siel on kuteja jäljellä?