18-vuotias nainen surmattiin Oulun Hiirosessa 2022 - kahdelle elinkautiset

[Rockyfist]

Ukko hakee tukolla rahaa nuoren naisen käyttöönsä yöksi ja palauttaa seuraavana päivänä silmää räpäyttämättä kiduttajilleen. Ei vaikuta kovin "läheiseltä" ihmiseltä, vaan lähinnä setämieheltä, joka on saanut tarpeensa tyydytettyä ja palauttaa lelun jääden odottelemaan seuraavaa kertaa, että tyttö pitää "pelastaa" pulasta. Tämän miehen motiiveja voisi syynätä tarkemminkin. Eikös ihmiskauppa rikos Suomen maassa ole?

Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

Se oli äidin mukaan lapsen kokoinen 40kg. Jotkut maksaa tällasista extraa.

[Päälykäinen]

Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

Se oli äidin mukaan lapsen kokoinen 40kg. Jotkut maksaa tällasista extraa.

Eiköhän tämä velat kuitannut "läheinenkin" olisi sitten jollain nimikkeellä syytettynä asiasta tai että tämä ihmiskauppa asia olisi tullut jollain tavoin tutkinnan yhteydessä esille jos näin todella olisi?

[Rockyfist]

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

Se oli äidin mukaan lapsen kokoinen 40kg. Jotkut maksaa tällasista extraa.

Eiköhän tämä velat kuitannut "läheinenkin" olisi sitten jollain nimikkeellä syytettynä asiasta tai että tämä ihmiskauppa asia olisi tullut jollain tavoin tutkinnan yhteydessä esille jos näin todella olisi?

Voi tietysti olla ettei kyse ole ihmiskaupasta, mutta jos on, sitä tuskin kukaan tunnustaa vasikaksi leimautumisen pelossa.

[Rockyfist]

Edit: Lukeeko tuossa omien velkojen kohdalla itseasiassa ylempänä "isoveli 100e"? Voi luoja jos lukee, niin tekijähän on ihan alakoulutasolla lappuineen ja kirjoitteluineen.

Velkalista

Liisa + 10E
Toni + 20
immone + 20
Jenna + 50
Niko + 200 jos ei maksa 800E korko
Öre 20 E
Joona + 100E korko
Nea + 1000E !
P + 120
Ripe + 20E
Kimi + 100
Sähköase 150E
ade 101
Joona 100 korko
_____________

omat velat
isoveli 100E
JJ - 320E

Hitsikone 300-400E
Pyörä 200-300E

Adelle eli uhrille toi 800 € korko, niin kuin Ludmila jo joulukuun 1. tiesi kertoa — ketjun alussa.

”Jos huhut pitää paikkaansa mitä kuulin, ihan suomalaiset mies ja nainen. (Ei romaneja)
Kyseessä olisi 800€ euron velka ja ehkä vasikointia..”

Ludmila

[Touhupuntti]

↑

Mikähän on ollut Nea-nimisen taival ja millaista touhua hän saanut kokea? Suhteessa hänelle merkattu summa (tuossa lapsen tuherrusta alushousuihiin verrattavissa olevaan kyhäelmään katsottaessa) on jopa suurempi kuin henkensä menettäneellä? Olikohan hän seuraava vuorossa? Kaveri tuon menehtyneen kanssa? Vai omaa polkuaan kulkeva tyttö/nainen joka on säilynyt elossa moisen käsittelyn jälkeen? Vai olisko tosiaan ollut seuraavana vuorossa?.. Onkohan päässyt avun piiriin ja ollut kuultavana? Enkä kohdenna niin että pikku pirikullit aattelisi siellä Oulun piireissä et siellä hän sit vasikoisi vaan yksinkertaisesti kaikkien noiden tämän jo menehtyneen uhrin murhaamiseen ja hyväksikäyttöön osallistuneiden toiminta on ollut aivan ala-arvoista, raukkamaista, noloa ja säälittävää paskaa. Harvemmin ajattelen ihmissaastoina ketään, mutta tämä ja Koskelan tapaus on jo kärkikastia iljettävyydellään.

Oliko tästä aiemmin jo huomio kun JJ velka oli kuin sattuman kautta vähentynyt 3000e tuossa tuherruksessa? onko JJ tuo läheinen, "sankariksi lähes tituleeraava pelastaja alfa" ja luvannut vähentää velkoja tuon 3000e lapun omistajalta, jos saa tytön turvaan luokseen, koska tuskin käteinen tuossa pyörii. Sit kliimaksissa vetänyt lapun omistaja yli tuon ensimmäisen numeron piirtäen tilalle ykkösen. Tätä kautta tuon lapun omistajan selviää nopsaa ja tapahtumien rooleja. Tuo auttaja joka uhrin sieltä pelasti ja sit palautti surman suuhun, saattaa olla jo edesauttanut aiemmin omalla toiminnallaan tän lapun omistajan velkaantumista, teoreettisesti vaikkapa huumekaupalla, joita sit paperilla vähennellään -3000e tytön lainasta ym. mut sillä auttajan roolilla summennetaan myös se, että mistä häntä kohtaan tuo kyseinen velka kohdassa omat velat, JJ, onkaan alunperin syntynyt. Oksettavat tontut tuossa käräjäoikeuden kuvassakin. menee tollainen paskasakki tunteeseen ei voi mitään.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[herrako]

Veikkailisin että tällä naisella on aika paljon tekemistä yllyttämisessä kuin teoissakin. Mustasukkaisuus mainittu yksi tekijöistä 40 -vuotias narkomaani akka uhrina 18 -vuotias narkomaani tyttö. Kyllä vain kyllä vain.

[Cadi John]

↑↑

Mitenhän toi Aden velka oikeasti on tuohon merkitty? Toi ykkönen on kirjoitettu eri tavalla kuin muiden velkojen kohdalla. Olisiko tarkoitus olla 3? Ja mikä toi merkintä pv perässä? Ei varmaan päivää tarkoita? Ja hyvä huomio sulta ton Nean kohdalla. Vaikuttaa nuorelta ja mikä lie kohtalo olisi odottanut. Ja sit se 3000 vähennys varmaan meni just noin kuin mietit.
Samaa mieltä sun kanssa et menee tunteisiin. Sairaita sikiöitä koko sakki samoin ne ketä tossa porukassa pyörii.

Lainaustorni korvattu kahdella nuoliviittauksella siihen viestiin mitä kommentoitiin
-NILS-

[aumari]

Minä käsitin, että nuo plussatut on lapun kirjoittaneen saatavia ja miinustetut omat velat on itse velkaa isovelille ja JJ:lle. Oisko nuo työkalut (varastettuja tai saatu velan maksuksi) aikomus myydä tai ovat velan panttina ja siksi laitettu hinta-arvio mitä aikoo pyytää. Oisko Aden kohdalla "Jo 1pv" tai "Jo 7pv". Yksinkertaista myyntireskontraa.

[aumari]

Miten tuli mieleen, että ne 2 tyttöä, jotka löytyi elottomina jostain kämpästä, niin toinen olis ollut Nea. Tapahtuiko se ennen tätä Aden kuolemaa?

[Rockyfist]

^^

Hyvä huomio. JJ - töherrystä kun katsoo niin saahan tuosta eka numerosta mielikuvitusta käyttämällä 4.sen joka on sotkettu ja sit vahvennettu numero 1 tuon töherryksen päälle.

Mutta tuossa lukee että ”omat velat” niin saa eka käsityksen, että listan omistaja ollu JJ.lle velkaa 4320 joka lyhentyny sitten 1320 tai 320.

Jos näin on, niin JJ myyny huumeet näille ja nää on myyny nuorille nisteille velaks ja nyt on pitäny alkaa perimään velkoja että saanu maksettua JJ.lle..

Mutta voihan listassa olla virhekin kun noin paskasti muutenkin kirjoitettu ja JJ ollu velkaa ja se on se hyväntekijä-läheinen joka käyny vaan lyhentämässä omia velkoja 3000e ja ottanu tytön mukaan kotiin ja palauttanu yön jälkeen kiduttajille.
Paska läheinen oli niin tai näin. ja kaikki muu toistaiseksi vain spekulaatiota. Tietäiskö kukaan ketjussa kuka tämä läheinen oikeasti on, tämä vitun JJ tai joku muu?

Nea on voinu saada samanlaista käsittelyä tai ollu seuraavana vuorossa.

Noi siat on varmaan ite tyrkyttäny kamaa näille pennuille vaikka ollu jo valmiiksi paljon velkaa. Onko tarkoitus ollu että nämä myy sitä eteenpäin ja tienaa sillä oman käytön, mutta sitten aineen himo ottanu vallan eikä oo pystytty kuittaamaan huumevelkoja?

Naurettavia summia velkalapuissa: 20E
Ton 10 E on pakko olla 70E muuten menee jo vitun lapselliseksi.
Vai onko noi Essoja tai grammoja. Kyllä on henki halpaa noissa piireissä.

[aumari]

Miten tuli mieleen, että ne 2 tyttöä, jotka löytyi elottomina jostain kämpästä, niin toinen olis ollut Nea. Tapahtuiko se ennen tätä Aden kuolemaa?

Ei ollutkaan Nea vaan Nexxx. Tapahtui toukokuun lopussa tai kesäkuun alussa.

[damfin]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt koko ajan, että tämä ensimmäinen pahoinpitely on tapahtunut tytön omassa kämpässä... Eli kun tämä kukalie, joka tytön velkoja maksellut, on tytön aamulla vienyt takaisin, niin ilmeisesti nää pahoinpitelijät, jotka käsittääkseni asuneet viereisessä rapussa, on olleet tytön asunnolla edelleen... Mutta asiasta toiseen - mitähän tossa velkalistassa/lapussa, on peitetty tosta keskeltä Joona nimen jälkeen?

Joo näin mä oon käsittänyt että tää meni. Ja että tää velan maksanut läheinen myös ihmetteli tai kommentoi sitä outoutta tilanteessa että kun palasivat sinne tytön kämpälle, ja velkojat olivat siellä edelleen niin välit olivat oudon mukavat, ja vissiin sitäkin että miksi tyttö halusi jäädä näiden seuraan? Ehkä siksi uskaltanut jättää niiden Josko nää mietti että sillä keinoin saa tytöltä rahastettua lisää kun nyt tuli jo 3000e ja sillä veruin olivat mukavia.

Tapahtumien kuvauksen perusteellahan nämä ovat olleet kaksi eri porukkaa, eli tämä ensimmäinen kolmikko on voinut hyvinkin olla seuraavana päivänä uhrin kanssa ihan hyvissä väleissä kun olivat rahansa jo saaneet.

Mutta ilmeisesti sitten kun tuo ensimmäinen porukka on poistunut tytön asunnolta on porukan "Pirkko" ehkä kehunut joillekin että saatiin tytöltä velat perittyä kun vähän kovisteltiin sitä, ja tämän jälkeen sitten joku ihan erillinen porukka on päättänyt yrittää samaa ja hakeneet tytön asunnoltaan kovisteltavaksi, mutta kun rahaa ei ole enää irronnut niin kovistelu meni sitten astetta pidemmälle ja päätyi tytön kuolemaan.

Syytteessä on siis kaksi eri porukkaa, ensimmäisen porukan 3 henkilöä, ja toisen porukan 4 syytettyä, eli yhteensä 7, toisessa porukassa ei voinut olla mukana ensimmäisen porukan jäseniä koska silloinhan syytettyjä olisi yhteensä vain 6.

[Oppenheimer]

Minä käsitin, että nuo plussatut on lapun kirjoittaneen saatavia ja miinustetut omat velat on itse velkaa isovelille ja JJ:lle. Oisko nuo työkalut (varastettuja tai saatu velan maksuksi) aikomus myydä tai ovat velan panttina ja siksi laitettu hinta-arvio mitä aikoo pyytää. Oisko Aden kohdalla "Jo 1pv" tai "Jo 7pv". Yksinkertaista myyntireskontraa.

Olisi kannattanut tehdä Exelillä ja ottaa printti taskuun. Uskon, että ohjelma on herralla hallussa. Olisi ollut selkeämpi ulkopuolisenkin lukea ja tulkita.

[Ludmina]

Miten tuli mieleen, että ne 2 tyttöä, jotka löytyi elottomina jostain kämpästä, niin toinen olis ollut Nea. Tapahtuiko se ennen tätä Aden kuolemaa?

Kyllä, kyllä sama tuli mieleen itsellänikin.
Ja tapahtui ennen tätä.

[Päälykäinen]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt koko ajan, että tämä ensimmäinen pahoinpitely on tapahtunut tytön omassa kämpässä... Eli kun tämä kukalie, joka tytön velkoja maksellut, on tytön aamulla vienyt takaisin, niin ilmeisesti nää pahoinpitelijät, jotka käsittääkseni asuneet viereisessä rapussa, on olleet tytön asunnolla edelleen... Mutta asiasta toiseen - mitähän tossa velkalistassa/lapussa, on peitetty tosta keskeltä Joona nimen jälkeen?

Joo näin mä oon käsittänyt että tää meni. Ja että tää velan maksanut läheinen myös ihmetteli tai kommentoi sitä outoutta tilanteessa että kun palasivat sinne tytön kämpälle, ja velkojat olivat siellä edelleen niin välit olivat oudon mukavat, ja vissiin sitäkin että miksi tyttö halusi jäädä näiden seuraan? Ehkä siksi uskaltanut jättää niiden Josko nää mietti että sillä keinoin saa tytöltä rahastettua lisää kun nyt tuli jo 3000e ja sillä veruin olivat mukavia.

Tapahtumien kuvauksen perusteellahan nämä ovat olleet kaksi eri porukkaa, eli tämä ensimmäinen kolmikko on voinut hyvinkin olla seuraavana päivänä uhrin kanssa ihan hyvissä väleissä kun olivat rahansa jo saaneet.

Mutta ilmeisesti sitten kun tuo ensimmäinen porukka on poistunut tytön asunnolta on porukan "Pirkko" ehkä kehunut joillekin että saatiin tytöltä velat perittyä kun vähän kovisteltiin sitä, ja tämän jälkeen sitten joku ihan erillinen porukka on päättänyt yrittää samaa ja hakeneet tytön asunnoltaan kovisteltavaksi, mutta kun rahaa ei ole enää irronnut niin kovistelu meni sitten astetta pidemmälle ja päätyi tytön kuolemaan.

Syytteessä on siis kaksi eri porukkaa, ensimmäisen porukan 3 henkilöä, ja toisen porukan 4 syytettyä, eli yhteensä 7, toisessa porukassa ei voinut olla mukana ensimmäisen porukan jäseniä koska silloinhan syytettyjä olisi yhteensä vain 6.

Eikös tuo ole jo oikeuskäsittelyn uutisoinnissa tullut ilmi/selväksi että tämä toinen ja jälkimmäinen porukka joka on murha syytteessä ei ole perinyt uhrilta mitään velkaa vaan on ruvettu kovistelemaan kadonneiden pillerien ja rahojen perään, kun on ensin kuositeltu porukalla ihan hyvässä hengessä.

Porukan asioista spekuloidessa olisi kivaa ja toivottavaa että perehdyttäisiin edes hieman tiedossa oleviin "faktoihin" ennenkuin aletaan toitottaa omia mielikuvituksen tuotteita tosina.