Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[bass_ackwards]

Ukrainan sotarikoksista joita jakelevat someen vapaaehtoisesti ja joihin tullaan vielä palaamaan jälkikäteen.

Ei örkeillä ole ihmisoikeuksia.

Muutenkin naurettava ajatus leikkiä, että dronelle voisi missä vaan antautua.

Lisäksi kun muistaa, että ryssä valehtelee aina, ei tuollaiseen edes luottaa voi. Pommia vaan ryssäsaastan niskaan.

Toivottavasti jäi kuitenkin vielä kitumaan.

[cossu2]

↑

Tätä itse yritin vähän kiertäen hakea, että sikis olisi sanonut, että oli antautunut.
Milläs sä ilmaalukselle antaudut, ei liene käsirautuja mukana. Samalla logiikalla kun mig hyökkää, voi heilutella käsiä, niin hyökkäys pitäisi pysäyttää...

Et olis nyt paljastanut noin äkkiä.

[sikakoira]

^
Kansainväliset lait ovat yksiselitteisiä mikä selviää siitä videolta kun vaivaudut sen katsomaan.

[Vili S Pertti]

Jahans, Krimillä sitten paukkuu vähän isommin muutaman päivän sisällä, kun ukrainalaisia pyydetään evakuoitumaan paikalta

[bass_ackwards]

^
Kansainväliset lait ovat yksiselitteisiä mikä selviää siitä videolta kun vaivaudut sen katsomaan.

Kansainväliset lait koskevat ihmisiä, eivät örkkejä.

[cossu2]

^
Kansainväliset lait ovat yksiselitteisiä mikä selviää siitä videolta kun vaivaudut sen katsomaan.

En löytänyt pykälää, jossa käsien heiluttelu tekee invaasion tekemästä sotilaasta sotavangin. Toki en lukenut venjän alati muuttuvaa lakia, mutta eihän sillä mitään tekemäistä olekaan enää kansainvälisyyden kanssa.

[1lpo]

Koska salaperäisesti aina tuntuu muistista opit katoavan niin kerrataan siis vielä että Venäjä on nyt demilitarisoimassa Ukrainaa.

Juujuu, tämä selitys on kuultu kyllä jo tarpeeksi monta kertaa. Eikö löydy mitään selitystä sille mitä kysyinkin että miksi Venäjä pitää tämän "demilitarisoinnin" venäläisittäin omalla tontillaan?

No, eipähän edes Krimikään ei ole kunnolla omassa hallinnassa kun vihollinen pääsee kovin usein sinnekin iskemään.

Minä toki tiedän että Venäjä ei ole vain parempaankaan pystynyt sen(kään) jälkeen kun Donbassin itseensä vuosi sitten liitti, mutta mikä on selitys venäläisittäin?

Ei se ole mikään selitys vaan virallinen erikoisoperaation tarkoitus joka jotenkin aina tuntuu muutamalla nimimerkillä salaperäisesti katoavan muistista kuukauden välein.

Itse olisin huolissani moisesta muistin rappeutumasta

Mitä mieltä olet siitä että koska ryssien resurssien käyttö on rauhanturvaoperaation mukaista, tarkoittaa se että ryssien puolella siviilit joutuvat kärsimään vastaiskuista? Jos resurssit käytettäisiin sotaan eikä rauhaturvaoperaatioon niin silloin Ukr iskut ryssälään loppuisi nopeasti (mikäli ryssien ydinaseet ja kaikki paras kalusto ja täys mobilisaatio laitettaisiin sotaan niin kyllähän se olisi muutaman päivän tai viikon operaatio vallata ukr). Miksi rauhanturvaoperaatio joka tapattaa omia siviilejä paljon vs sota joka tapattaisi omia siviilejä vähemmän?

[cossu2]

^
Kansainväliset lait ovat yksiselitteisiä mikä selviää siitä videolta kun vaivaudut sen katsomaan.

En löytänyt pykälää, jossa käsien heiluttelu tekee invaasion tekemästä sotilaasta sotavangin. Toki en lukenut venjän alati muuttuvaa lakia, mutta eihän sillä mitään tekemäistä olekaan enää kansainvälisyyden kanssa.

Vastataan nyt sen verran itselle, että jos välttämättä haluaa antautua, se tehdään siten, etää koko ryhmä kulkee kädet ylhäällä ilman aseita tai lippua heiluttaen kohti vihollista toivoen parasta. Jos taas olet sen sulle ainoan annetun lippaan tyhjentänyt lähimpää pusikkoon ei poista sun sotilas statusta millään tapaa. Sitä kutsutaan lähinnä tyhmyydeksi.

Samassa tulee mieleen, että vieläkö niitä pow:ja mahtuu ylipäätään kaappeihin enää...

[cossu2]

↑↑

Sehän laitettiin jo sinne kiovan motarille ja lentokentille. Pl ydinaseet. Nyt on tää sitten jäljellä ja ehkä kimi antaa koreasta jotain lisää.

[bass_ackwards]

Ryssän ylivertaisen logistiikan riemuvoitto. Osoitus siitä, että voitto on jo ihan käsinkosketeltavissa. Kunhan ensin pesee kädet käytettyään niitä oman kusensa juomiseen. Toki voi olla, että ei vaan halua heittää vodkanrippeitä hukkaan. Kiertotalous kunniaan, harasoo!

Näinhän toimitaan historiallisesti juuri ennen murskavoittoa kolmen päivän erikoisoperaation jälkeen?

Kohtahan on taas keskiviikko, ja kymmeneskin päivä lähestyy koko ajan. Harmillisesti osuu tiistaille ensi kuussa.

[cossu2]

Suora faktahan on ryssän ihan oma kleptokratiajärjestelmä.

Hypätään suoraan poliittisista syistä hyökkäykseen ja tsaari putin pienihän luuli, että hän on ainoa kavereidensa kanssa, jotka voi huoletta tyhjentää valtion kassaa omaan kivaan. Harmi kun muutkin tekivät niin ja ne esim. muutamalla miljardilla tilatut vaunut odottamassa miehistöiheen hallissa, olivatkin perustukset hallin pohjasta ja datsa milanossa. Mutta kun kerran hyökkäämään lähdettiin, niin ei sitä voi kasvojen ja vallan menetyksen takia peruuttaa. Tämän tilanteen siitä sai aikaiseksi...

Onneksi sentään tundralla riittää ukkoa rintamalle, niin pärjää paskallakin vuoden pari.

[Vili S Pertti]

Ryssien demilitarisointioperaatiolla huikea menestys Robotynen laitamilla, pellonreuna täynnä savuavia tankkeja. Eiku prkl, ne olikin ryssien tankkeja

[sikakoira]

Ukrainan tulevaisuus näyttää tältä. Yksi menetetty sukupolvi.

[sikakoira]

Asia myönnetään jo sakeimmassakin Kiovan hallinnon päädyssä.

And here again from an anti Kremlin source:

The head of Ukrainian intelligence said that Abrams tanks “will not last long” and will only be used in “specific operations” “If they are used on the front line and simply in combined arms battles, then they will not survive long on the battlefield,” said Kirill Budanov. He added that ATACMS “will not change the situation” at the front - for this the US must supply “at least hundreds” of such missiles.

[Vili S Pertti]

Kremlissä alkaa puntti tutista, kun todellisuus lyö päin kasvoja