MOT:n dokkari kiusaamisesta

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyllahan kouluissa aina on ollut se "kukko" ja sita kutsutaan rehtoriksi.

Miten tuon nyt ottaa... ollut ja ollut, vaan onko enää? On tainnut käydä niin, että kukoilta on kannukset poistettu (eli kurinpitovalta riistetty), ja sen seurauksena on sitten alettu laittaa kanoja kukkojen orsille, koskapa nykyään on jo aivan yhdentekevää, mikä siellä istuu. Vaikka sorsa? Samapa tuo.

[Ifigeneia]

Mitäpä sellaisella rehtorilla tekee, joka säntää sairauslomalle heti kun tulee vähänkin häijympi kiusaamiskeissi vastaan.

[aivoriihi]

Kyllahan kouluissa aina on ollut se "kukko" ja sita kutsutaan rehtoriksi.

Miten tuon nyt ottaa... ollut ja ollut, vaan onko enää? On tainnut käydä niin, että kukoilta on kannukset poistettu (eli kurinpitovalta riistetty), ja sen seurauksena on sitten alettu laittaa kanoja kukkojen orsille, koskapa nykyään on jo aivan yhdentekevää, mikä siellä istuu. Vaikka sorsa? Samapa tuo.

Et nyt tainnut taysin sisaistaa viestiani. Kirjoitin mm:

"Ehka rehtoreilla tuohon aikaan oli enemman auktoriteettia, liikkumavaraa ja valtuuksia ongelmien ratkaisuun?"

Ja kylla kana rehtoriksi sopii ihan yhta hyvin kuin kukkokin, tosin molemmilla taytyy olla samanlaiset VALTUUDET ja VELVOLLISUUDET homman hoitamiseen.

[Yrjö Yrjönpoika]

Ja kylla kana rehtoriksi sopii ihan yhta hyvin kuin kukkokin, tosin molemmilla taytyy olla samanlaiset VALTUUDET ja VELVOLLISUUDET homman hoitamiseen.

Kyllä vain. Kunhan on riittävän leveät hartiat. Jos siis ne vanhat kunnon valtuudet käyttöön otetaan.

Terv. nimim. "Itsekin opettajalta turpaan saanut ja kerrasta oppinut"

[Gurney]

Ja TAAS naisrehtori joka piilottelee ja hyssyttelee

Hatanpään koulun rehtori Mari Palviainen kieltäytyi haastattelusta vedoten kiireeseen.


Onko lapseni turvassa? https://www.is.fi/perhe/art-2000009869696.html

Seijan lapsi pahoinpideltiin koulussa kahdesti kesken koulupäivän. Melkein itse tekoakin järkyttävämpää oli tapa, jolla koulu tapahtuneeseen reagoi.
SEIJA luki uutisen iltapäivällä.

Raju pahoinpitely Tampereen Hatanpään koulussa keskellä päivää, Aamulehden otsikko kertoi.

Videokin oli. Siinä näkyy, miten poikaa paiskataan maahan, ja häntä lyödään nyrkeillä päähän, uutisen ingressi jatkui.

– Nuorten touhu on mennyt raa’aksi, hän kommentoi puolisolleen vielä autuaan tietämättömänä.

Myöhemmin samana päivänä Seijalle selvisi järkyttävä totuus. Kyseisellä videolla näkyvän väkivallan uhriksi joutunut lapsi oli hänen 14-vuotias poikansa.

Seijan mukaan koulusta ei ollut otettu heihin mitään yhteyttä. Sen sijaan rehtori ehti kommentoida aihetta medialle, kun ilmeisesti yhden oppilaan vanhempi oli nähnyt videon ja toimittanut sen eteenpäin

Pahinta oli, että hänen poikaansa ei nähty uhrina. Äiti sanoo, että koulu antoi asiasta vääränlaisen kuvan medialle. Aamulehden haastattelussa koulun rehtori puhui ”tappelusta” ja sen ”osapuolista”. Seija kokee, että totuus tilanteen luonteesta selvisi suurelle yleisölle vasta oikeudenkäynnissä


Naishyyssärirehtorit vittuun meidän kouluista!

Kiusaamista hyssyttelevä lehmä

0_Screenshot_20230924-104229~2.png (167.03 KiB) Katsottu 1177 kertaa

[dazu]

Tampereen kokoisessa kaupungissa joku muutaman kymmenen tai vaikka muutaman sadankin ihmisen runkkurinki on murto-osa asukasmäärään nähden. Suurin osa sopivaan ikäryhmään osuvista ihmisistä ei siis ollut koskaan kuullutkaan tästä tyypistä ja hänen hovistaan, saati sitten, että olisi kysellyt lupia tältä tyypiltä ennen naisten iskemistä.

Kommenttini liittyen miehen dominanssiin parisuhdemarkkinoilla oli toki liioittelua, mutta kyllä tämän miehen asema nimenomaan omassa ikäluokassaan, siinä noin 82-88 -syntyneiden kohdalla on ollut aika merkittävä. Arvioisin, että tuon ikäisissä top kolme panomies koko kaupungissa, todennäköisesti ykkönen.
Siinä on sekin tekijä, että nuoret usein tutustuvat vastakkaiseen sukupuoleen kavereiden kautta ja tässä tapauksessa tämä kavereiden kautta on tarkoittanut tämän ukon hoviin kuulumista. Tuo hovijengi on ollut siinä mielessä juurikin spesiaali, että se pillu oli kasautunut jostain syystä aika pitkälti juurikin tuon hovin ympärille, eli jonkun keskiverto ylöjärveläisen äijäporukan kautta niihin naisiin ei ole välttämättä päässyt tutustumaan lainkaan, mutta tämän hovin ympärillä pillua on tullut ovista ja ikkunoista, jos miehen asema hovissa on ollut vahva, eli mies on ollut psykopaatille jollain tavalla sillä tavalla hyödyllinen, että on nostanut psykopaatin arvoa.
Vastaavasti taas semmoiset ihmiset, joista psykopaatti ei ole jostain syystä pitänyt, ovat jääneet pariutumiskuvioissa aika heikoille ja juurikin siihen naisten vieroksumaan ylöjärveläiseen äijäporukkaan, tai etsimään seuraa internetistä, jossa joku Tinder kilpailuttaa miehen jokaiseen naiseen tutustuttaessa sadantuhannen eri miehen kanssa.
Psykopaatti on myös pistänyt liikkeelle massiivisen määrän paskapuheita hänelle epämieluisista henkilöistä...

Ja sitten, vaikka kyse onkin ollut vain noin sadan henkilön hovista, niin tällä hovilla on ollut kytköksiä kaupungin lähes jokaiseen muuhun merkittävään pintaliitohoviin. Jossain vaiheessa psyko väitti, että hänellä on kavereina, tai kaverin kavereina koko kaupunki.

Olisiko niin, että kiusaamisen kohteiksi päätyvät pitää syyllistää sen vuoksi, ettei kävisi ilmi että kiusaajan perheessä kannatetaan niinsanotusti darwinismia?

Eiväthän kaikki kehtaa myöntää että ihan oikeasti uskovat että elämme sosiaalisessa viidakossa jossa vahvimman kuuluu voittaa ja alistaa muut. Eikä tasan taatusti kukaan myönnä että haluaa ajaa muita itsemurhaan, että onnistumisen tunteen ohella kilpailijat vähenevät.

Koska tuota ei myönnä kuin raatorehellinen sadisti tai satanisti, pidetään yllä hölynpölyväitettä että kaikilla on ihan tasapuolisesti samat mahdollisuudet elämässään. Ja jos et menesty, etkä ole edes positiivinen luonne, ihan se on sun oma vikasi. Kiusaaja pokkana esittää olevansa hyväntekijä, joka vähän potkiskelee perseelle että kiusattu ottaisi itseään niskasta kiinni ja petraisi jossain asiassa missä hänet on punnittu ja köykäiseksi havaittu.

Ihmistä on ikäänkuin lupa halveksua silloin kun edellyttää että hänen on mahdollista valita toisin, eikä hän valitse.

Psykopaattisella kiusaajalla myös vanhemmat taitavat olla samantapaisesti häiriintyneitä, eivätkä he välitä kenestäkään muusta, kuin omasta pojasta. Jos oma poika raiskaa ja kiduttaa kuoliaaksi sata pikkulasta, niin psykon vanhempien mukaan vika oli uhreissa.
Oma porukkansa on sitten ne, jotka näkevät kiusaamisen jonkinlaisena vahvempien yksilöiden selviytymisenä. Tällaiselle ajattelulle oli huomattavasti kannatusta suomenkielisessä internetissä vielä ennen 2010-lukua. Arvioisin, että nämä henkilöt ovat laajemminkin kannattaneet äärioikeistolaista politiikkaa.
Luulen, että kouluampuja Pekka-Eric Auvinen otti nämä juttunsa "vahvempien yksilöiden selviytymisestä" ja "luonnonvalinnasta" juurikin noista tuollloin paljon esillä olleista näkemyksistä. Sillähän oli joku nimimerkki "naturalselector89". Hänellä oli myöskin näitä juttuja, että "laitetaan luonnonvalinta takaisin raiteilleen".

Kiusaaminen loppuu vain poistamalla kiusaajalta kiusaamisen tuottama mielihyvä.

Kiusaaminen on kiusaajille nautinnollista ajanvietettä. Kyseessä on sadistinen vallankäyttö toiseen ihmiseen.

Havaintojeni mukaan kiusaaminen loppuu, kun kiusattu ei alistu kiusattavaksi vaan pitää puolensa. Loukkauksiin pitää antaa samalla mitalla takaisin ja lyödä nyrkillä nenään, jos joku käy päälle.

Kiusatulla on korkea kynnys puolustaa itseään, jos vanhemmat ja koulu ovat opettaneet, että lyöminen on väärin ja asiat pitää selvittää puhumalla. Sadistin kanssa vaan ei ole mitään puhuttavaa.

Itsensä ja heikompien puolustaminen ei ole väärin.

Kiusatun olisi hyvä oppia itsepuolustusta esim. kamppailulajeja harrastamalla. Kyky puolustaa itseään lisää itseluottamusta ja ehkäisee kiusatuksi tulemista. Ja jos päälle käydään, pystyy suojelemaan itseään ja karkottamaan hyökkääjän.

Melkoisen ignoranttia pumpulia kirjoittelit. Itse harrastin kamppailulajeja ja jopa pärjäsinkin tappelussa kiusaajilleni, mutta kun se homma ei nyt vaan loppunut siihen, että lyö kiusaajaa nekkuun, tai pistää sen lukko-otteeseen maahan.
Ala-aste aikaisella psykopaattikiusaajallani oli koulussa aina mukana joko stiletti, tai perhospuukko. Eli sieltä tulee sitten puukko esiin aika helposti ja, kun opet, tai kiusaajan vanhemmat eivät puutu tilanteeseen, niin mitään apua ei ole tulossa...
Sitten... mä kerran tosiaan laitoin psykopaatin luokan lattialle lukko-otteeseen ja kysyin, että joko riittäis, niin kun siitä päästiin, niin kaveri mäiski täysillä päähän kolme kertaa nopeassa tahdissa niin, että vintti pimeni ja tuli vielä kurkkuun kiinni. Sain tässä aivotärähdyksen.

Ylä-asteella sitten luokallani oli tämä toinen väkivaltainen apina, niin kun kerran laitoin tälle vastaan, kun äijä alkoi oikein tosissaan väkivaltaiseksi minua kohtaan, niin sieltä tuli kerran välitunnin päättyessä pahat pojat muistaakseni 7-9 hengen porukalla ympärille ja porukan kovin jätkä ja eräänlainen johtaja vetäs stiletin esiin ja sano, että "nuole kengät". Sitten tuli ohjeena, että tästä lähtien mä sitten otan kiltisti turpaani ja, että mä en sitten kerro asiasta kenellekään, tai he käyvät vetämässä mun nelivuotiaalta siskolta kurkun auki.
Vähän oli toiveissa, että näitä olisi tullut kodin lähelle häiriköimään, niin olisin päässyt vetämään ne kiväärillä kylmäksi.

Tämä ylä-asteen pahojen poikien porukan nokkamieshän, stilettikaveri, ei sitten kauaa elänyt, kun muutama vuosi peruskoulun jälkeen se oltiin puukotettu... Tyttöjähän tälläkin riitti jo silloin ylä-asteella ja tosiaan nyttemmin näillä muijilla on kaikilla ulkomailla hankittu yliopistotutkinto ja ne ovat feministejä.
Tämä oli sen verran kova poika, että jos sen kanssa katseet kohtasi välitunnilla, niin tuli välittömästi vetämään turpaan ja se ei ollut mitään kevyttä meininkiä, vaan silloin oli tosi kyseessä. Se yritti opettaa muita, että hänen läsnäollessa pitää katsoa maahan. Hänen vanhemmat olivat narkomaaneja ja isänsä myi ainakin myöhemmin Nokialla huumeita.

Itsellä jännästi vastapuoleinen kokekemus, jos mietin ihmisiä ketkä tunnen ja ketkä ovat pärjänneet oikeasti yrityselämässä, ei siis mitään keskipomoja, niin moni on ollut itseasiassa kiusattu, mistä sitten lähtenyt ehkä sellainen näyttämisen halu. Omat kiusaajani eivät kyllä oikein ole pärjänneet missään.

Kyllä minäkin tiedän kiusattuja, jotka ovat menestyneet varsin hyvin elämässään. Tiedän myös kiusaajia, joille on tosiaan käynyt aika ohraisesti. Tämä ala-asteaikainen psykopaattikiusaajani on kuitenkin erittäin hyvin menestynyt. Syy hänen menestykseen on kuitenkin ollut enemmän sosiaaliset suhteet ja muiden ihmisten hyväksikäyttö, kuin mikään oikeasti tuottava toiminta. Isänsä ja tämän muijansa vanhemmat varmaan ovat olleet keskeisessä asemassa uraa luodessa. Ehkä myös veljensä maine it-guruna.
Harvalla on sellaista elämää muutenkaan, että ryyppäämällä saat komean omakotitalon ja kalliita autoja pihaan ja hulppean veneen, millä käydään pitämässä bileitä nässyllä niin kuin jossain telkkarin bimbo-ohjelmissa alá ex on the beach.