Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Even Steven]

Aaltola teki mun nähdäkseni oletuksen puutteellisilla tiedoilla ja jälkikäteen osoittautui, että hän oli väärässä...

Kiitos asiallisesta vastauksesta, joka on järkeenkäypä. Väärässä Aaltola ja kumppanit on koko ajan, mutta minkäänlaista korjausta ei näihin tule vaan toiminta jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mielestäni tämä on se seikka, joka tekee toiminnasta tietoista valehtelua. En tiedä onko Aaltola itse Twitter-tilinsä puikoissa, sillä sieltä on puskettu yli 50 t tviittiä pihalle.

[Don MC]

Aaltola teki mun nähdäkseni oletuksen puutteellisilla tiedoilla ja jälkikäteen osoittautui, että hän oli väärässä...

Kiitos asiallisesta vastauksesta, joka on järkeenkäypä. Väärässä Aaltola ja kumppanit on koko ajan, mutta minkäänlaista korjausta ei näihin tule vaan toiminta jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mielestäni tämä on se seikka, joka tekee toiminnasta tietoista valehtelua. En tiedä onko Aaltola itse Twitter-tilinsä puikoissa, sillä sieltä on puskettu yli 50 t tviittiä pihalle.

Onko tuosta "väärässä koko ajan", "tietoisesta valehtelusta" ja "toiminnan kiihtyvästä tahdista" olemassa todennettua tietoa vai onko kyseessä pelkkää mutuilua?
(palstan sääntö nro 8.)

[OnyxPhoenix]

Aaltola teki mun nähdäkseni oletuksen puutteellisilla tiedoilla ja jälkikäteen osoittautui, että hän oli väärässä...

Kiitos asiallisesta vastauksesta, joka on järkeenkäypä. Väärässä Aaltola ja kumppanit on koko ajan, mutta minkäänlaista korjausta ei näihin tule vaan toiminta jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mielestäni tämä on se seikka, joka tekee toiminnasta tietoista valehtelua. En tiedä onko Aaltola itse Twitter-tilinsä puikoissa, sillä sieltä on puskettu yli 50 t tviittiä pihalle.

Väärässä koko ajan, 50t twiittiä, ja sinä käytät neljättä viidettä kertaa tuota yhtä ja samaa vuoden vanhaa juttua. Olisko ehkä löytynyt jotain muutakin kun on kerran 'väärässä koko ajan'?

[Even Steven]

Aaltola teki mun nähdäkseni oletuksen puutteellisilla tiedoilla ja jälkikäteen osoittautui, että hän oli väärässä...

Kiitos asiallisesta vastauksesta, joka on järkeenkäypä. Väärässä Aaltola ja kumppanit on koko ajan, mutta minkäänlaista korjausta ei näihin tule vaan toiminta jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mielestäni tämä on se seikka, joka tekee toiminnasta tietoista valehtelua. En tiedä onko Aaltola itse Twitter-tilinsä puikoissa, sillä sieltä on puskettu yli 50 t tviittiä pihalle.

Onko tuosta "väärässä koko ajan", "tietoisesta valehtelusta" ja "toiminnan kiihtyvästä tahdista" olemassa todennettua tietoa vai onko kyseessä pelkkää mutuilua?
(palstan sääntö nro 8.)

Lue vaikka Aaltolan ja Toverin juttuja sodan alusta ja huomaat, että pääasiassa paskaa ovat jauhaneet päivästä yksi, joita täälläkin on totuunena levitetty.

[Don MC]

Eli se oli mutua.

[S. Martin]

Aaltola teki mun nähdäkseni oletuksen puutteellisilla tiedoilla ja jälkikäteen osoittautui, että hän oli väärässä...

Kiitos asiallisesta vastauksesta, joka on järkeenkäypä. Väärässä Aaltola ja kumppanit on koko ajan, mutta minkäänlaista korjausta ei näihin tule vaan toiminta jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mielestäni tämä on se seikka, joka tekee toiminnasta tietoista valehtelua.

Ohjustapauksessa kommentoitiin jo tapahtunutta asiaa. Jos sellaisessa osuu väärään, herää kysymys eikö tajunnut mahdollisuutta erehdykseen vai oliko tosiaan valehtelua. Näitä mun havaitakseni ei hirveästi ole ollut ja esim. länsimedia on korjannut, että ohjus olikin ukrainalaisten ampuma.

Aaltola ja Toveri et al ovat voineet olla enemmän väärässä siinä, kun ovat esittäneet arvioita tulevasta. Sellaisessa voi syyllistyä enintään toiveajatteluun, eli joku arvio tyyliin ”Ukraina etenee Krimille kahdessa kuukaudessa” (täysin hatusta vedetty esimerkki) ei mun mielestäni voi olla valehtelua, vaikka ennustus ei toteutuisikaan ja se kävisi kiistämättä ilmi. Se voi tietenkin tehdä hallaa väitteen esittäjien uskottavuudelle jo kerrasta, jos ennustelun kanssa on esiintynyt liian itsevarmasti.

Jos nyt vaikka itse lähtisin viimeaikaisia uutisia spekuloimaan, eli onko Mustanmeren laivaston komentaja kuollut vai ei, sanoisin että pidän väitteitä hänen kuolemastaan uskottavina ja tätä vastaan esitettyjen videoiden kuvaamisajankohdasta ei ole varmuutta. Minä arvelen hänen kuolleen, mutta saatan olla väärässäkin.

Muut saa sopia keskenään, kuka syö hatullisen paskaa oltuaan mustavalkoisen väitteensä kanssa väärässä.

[OnyxPhoenix]

Kiitos asiallisesta vastauksesta, joka on järkeenkäypä. Väärässä Aaltola ja kumppanit on koko ajan, mutta minkäänlaista korjausta ei näihin tule vaan toiminta jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Mielestäni tämä on se seikka, joka tekee toiminnasta tietoista valehtelua. En tiedä onko Aaltola itse Twitter-tilinsä puikoissa, sillä sieltä on puskettu yli 50 t tviittiä pihalle.

Onko tuosta "väärässä koko ajan", "tietoisesta valehtelusta" ja "toiminnan kiihtyvästä tahdista" olemassa todennettua tietoa vai onko kyseessä pelkkää mutuilua?
(palstan sääntö nro 8.)

Lue vaikka Aaltolan ja Toverin juttuja sodan alusta ja huomaat, että pääasiassa paskaa ovat jauhaneet päivästä yksi, joita täälläkin on totuunena levitetty.

Aika vähän Aaltolan ja Toverin juttuja täällä on levitelty. Paljon enemmän täällä levitetään venäjän hybridisodankäynnin twitter-tilien ja kansainvälisten ryssäpropagandisten paskaa joka on päivittäistä. Hyvä jos Aaltolaa tai Toveria täällä kerran pari kuussa näkyy..

[Even Steven]

Ollaan tällaisessa tilanteessa ja maan johtoon on pyrkimässä armeijan käymätön mies, joka käyttää sotaa astinlautanaan.

Isä pettyi, kun Mika Aaltola sai vapautuksen armeijasta – ”Halusi tradition jatkuvan”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c4c ... 26274b3d35

[Even Steven]

Eli se oli mutua.

Ei se mitään mutua ole vai onko sota edennyt niin ukrainan kannalta kuin nämä ovat sanoneet?

[kantavapalju]

Tänä iltana kerrottiin, että venäläiset ampuivat alas oman hävittäjänsä miehitetyn Tokmakin yllä Zaporizhian alueella.

Venäjän sotilasilmailuun liittyvä venäläinen lähde vahvistaa tämän tapauksen ja näyttää siltä, että kaatunut hävittäjä oli Sukhoi Su-35. Lentäjä näyttää kuolleen.

Tämmöistä

[Even Steven]

Lokakuu on ovella. Näitä on paljon.

Pekka Toveri: "Venäjän puolustus murtuu Etelä-Ukrainassa viimeistään elokuun alussa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pek ... sa/8739356

[kiinnostunut5]

Lokakuu on ovella. Näitä on paljon.

Pekka Toveri: "Venäjän puolustus murtuu Etelä-Ukrainassa viimeistään elokuun alussa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pek ... sa/8739356

Tuohan oli pelkkä mtvn klikkiotsikko, tässä teksti: "Itselläkin on jotenkin tullut sellainen tunne, että Venäjän puolustus murtuu etelässä viimeistään elokuun alussa. Vaikea sanoa mistä tunne tulee. Rintamalla suhteellisen hiljaista, kuin tyyntä myrskyn edellä" Toveri kirjoittaa Twitterissä.

[Suontakanen]

Tai voihan sitä olla tosi tietäjä ja ulista täällä noin vuoden verran että Ukrainan loppu häämöttää

[Even Steven]

Tai voihan sitä olla tosi tietäjä ja ulista täällä noin vuoden verran että Ukrainan loppu häämöttää

Huonosti menee eikä siitä saisi puhua.

[kiinnostunut5]

^
Voihan sitä tietysti esittää pölvästiä ja olla olevinaan ymmärtämättä.

Sori jos et tajunnut tuon olevan mtvn tuotos, suotta siitä muita syyttää. Siitä olen kyllä samaa mieltä että klikkiotsikoita on ihan liikaa mutta itse olen jo oppinut olemaan luottamatta otsikoihin ja luen tekstin jos kiinnostaa.

Avaatko vähän tuota että miksi mielestäsi ukrainalla menee huonosti nyt puolentoistavuoden jälkeen kun tilanne on mikä on?