Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Vidal]

Eikö Rasmuksesta ollut voimassa oleva löytöpalkkio (5000€?), meneeköhän se nyt tuolle ilmoittajalle?

Niinpäs. Hyvä kysymys.

Ainakin mun oikeustajuni sanoo, että pitäisi mennä.

Itse en kyllä ottaisi palkkiota edes vastaan, kehoittaisin käyttämään hautajaisiin ja muuhun tarpeelliseen. Lapsi on kuollut (missä olosuhteissa ikinä kuolikin) niin tullee raha tarpeeseen heille itselleen.

[Jaakko Terävä]

Poliisi ei epäile rikosta. Pitäisiköhän - meidän - epäillä poliisia siitä ettei se epäile rikosta. Tämä Rasmus-keissi on vielä kaukana (pääte)pisteestä, ja jopa puolipisteestä.

[MissMallard]

Tietämättä miten poliisi nämä ilmoittaa ja onko joku "termistö" miten nämä kuuluu ilmoittaa vai riippuuko aina tutkinnanjohtajasta miten ilmoitetaan, ja miten toimittajat nämä kirjoittavat juttuihinsa eli sanasta sanaanko mitä esim. tutkinnanjohtaja kertoo mutta esim. "Tanja Ahven-Posio löytyi Kemijoesta" ja "Jami-Petteri Klemola löytyi maastosta vesi-alueelta".

Mutta tässä Rasmuksen tapauksessa saattaa olla kyse tulvivasta joesta jossa kroppa jää maa-alueelle ja kun vesi laskee runsaasti niin se ei ole enää "virallisella" vesi-alueellakaan sitten, eli se on maastossa?

[Sipi]

Itse en kyllä ottaisi palkkiota edes vastaan, kehoittaisin käyttämään hautajaisiin ja muuhun tarpeelliseen. Lapsi on kuollut (missä olosuhteissa ikinä kuolikin) niin tullee raha tarpeeseen heille itselleen.

Totta. Mietin just omalle kohdalleni, että koko summa taitaisi mennä terapiaan. Ei ole ollut siviilille mikään kaunis näky. Mutta mitään etelänlomaa tuskin niillä rahoilla tulisi hankittua.

[Jaakko Terävä]

Itse en tässä tapauksessa millään usko että kyseessä olisi itsemurha.
En myöskään usko että ruumis olisi mennyt joen mukana Lapualta asti vaan oma veikkaus että joko olisi viety maastoon tai tiputettu veteen esimerkiksi sieltä ämpin sillalta.
Jotain Alajärveen liittyvää myös voisi olla tapauksessa?

Osa katoamisista missä rikos taustalla voivat jäädä pimeäksi pitkäksi aikaa, jos ollenkaan selviää. Saa nähdä miten tässä käy.
Spekulaatiota kaikki

Zorro7 pohdiskelee mielestäni aiheellisesti ja hyvin. Täysin mahdollista - jopa todennäköistä - että Rasmus on tiputettu jokeen Ämpin sillalta. Sillalle hänet on viety auton "takakontissa". Autossa on ollut jo silloin ( tiputettaessa) kuolleena olleen Rasmuksen lisäksi kaksi muuta ihmistä.

[Ullis]

Itse en kyllä ottaisi palkkiota edes vastaan, kehoittaisin käyttämään hautajaisiin ja muuhun tarpeelliseen. Lapsi on kuollut (missä olosuhteissa ikinä kuolikin) niin tullee raha tarpeeseen heille itselleen.

Totta. Mietin just omalle kohdalleni, että koko summa taitaisi mennä terapiaan. Ei ole ollut siviilille mikään kaunis näky. Mutta mitään etelänlomaa tuskin niillä rahoilla tulisi hankittua.

Must ois itsekästä ottaa löytöpalkkio vastaan viellä kuolleen lapsen äidiltä.Eriasia jos palkkio olisi kaupungilta niin siinä tapauksessa voisin harkita asiaa.
Maksuttomaan kriisiapuunkin on oikeus ilman että ottaa rahaa vastaan.

[mler]

Millä perusteella pitääs Kauhavan sillan alune tutkia ku jokiaki on Lapuan päästä tutkittu vasta olematon osa?

Huomaatko että nyt on monien huulilla? Miksei voisi tutkia,siihenkin on syynsä!

Tammikuussa spekuloin tätä siltaa Ekun kuvien takia ja Mikhauta vinkkasi että lienee Kangas-Annalan silta eli sehän on nyt sitten yhtä kuin Ämpin silta.

Ja kun tässä matkan varrella on tullut niitä mystisiä masto-torni-vihjeitä, niin tuolta sillalta 2,7km päässä on Kankaan lintutorni josta joidenkin kuvien perusteella näkyisi vesistöön saakka, Lapuanjoki?
Onko jollain tästä tornista tietoa sen enempää?

Tosin tuolla tornilla tuskin mitään tekoa on katoamisen kanssa, kunhan osui silmään. Mutta tuolta Ämpin sillan alueelta lähtisin etsimään jos siihen olisi mahdollisuus, toivottavasti virkavalta on ottanut Ekun vihjeistä kopin.

Vihdoin.
Kauan ehti poika olla kateissa, hyvä että hänet viimeinkin löydettiin. Voi Rasmus.
Vielä kun selviäisi mikä koitui kohtaloksi, sen varmasti kaikki, mutta erityisesti läheiset, haluaisivat vielä tietää.

Niin kauan kun tämä mysteeri on avoin, pysyn itse vakaasti siinä ajatuksessa että Rasmuksen ilta (tai Hovin jälkeiset lähipäivien tapahtumat) päättyi henkirikokseen.

Haluan nostaa tämän toukokuisen Ämpin keskustelun tähän uudestaan.
Nyt kun spekuloidaan että olisi pudonnut (itse) jokeen Lapuan keskustassa ja veden mukana päätynyt Kauhavan puolelle, niin miksiköhän jo joulukuun alussa, alle kk katoamisesta meille tarjoiltiin tuota kyseistä siltaa? Oliko silloin niin kova virtaus että ruumis olisi poukkoillut tuon matkan noin 20 vuorokauden aikana?

Seuraavaksi kysyn. Tunnistettiinko tiskin tuijottajia oikeasti milloinkaan? Olivatko Alajärveltä, Lapualta, Kauhavalta vai avaruudesta? Kuvan pallopää naamatöyhtöinen tyyppi on melko lyhyt siinä Rasmuksen vieressä seisoessaan, vasemman puoleinen hiukseton mies on kumartunut, selvästi kookkaampi kaveri.

Miksi näistä henkilöistä kysyttiin alun alkaen? Oliko kysyjällä aavistus että Rasmukselle on joku tehnyt pahaa? Liittyikö nopeasti noussut löytöpalkkio näihin henkilöihin tai ylipäätään pelkoon siitä että poika on vaarassa ja yritettiin rahalla säästää henki?

Ja mietin myös, mitä tekisikään henkilö(t) jos olisi muilutettu poika jonnekin sivutien ojaan ja sitten alkaisi poliisit ja sometirehtoorit toistaa mantran lailla jokiteoriaa?
Kävisikö mielessä käydä kippaamassa kroppa jokeen?

Ps. Kukas ajeli katoamisen aikaan Lapualla punaisella autolla....

Pohdintaa, pohdintaa...

[KRP1]

Tämän tiedon - huhun perustella ruumiin löytöpaikka on noin 35-40 km päässä Lapualta

[Ullis]

Poliisi ei epäile rikosta. Pitäisiköhän - meidän - epäillä poliisia siitä ettei se epäile rikosta. Tämä Rasmus-keissi on vielä kaukana (pääte)pisteestä, ja jopa puolipisteestä.

Näin on.
Mä en ainaskaan niele asiaa että ois vaan ”humps” hypännyt veteen, ja yhtäkkiä melkein vuodenpääst löytyy n.20km päästä joen viereisestä maastosta parinpäivän päästä kun poliisit ilmoittaneet että tutkisivat tiettyjä kohtia jossa jotain outoa.
Mul herää pakostikkin mieleen onko tää poika roudattu jollain tuonne paikkaan äkkiä ”löydettäväksi” kun krp ollut liian lähellä totuutta. :/
sillä mistä sitä tietää ettei oo esim.painojalassa dumpattu juuri johonkin etsintä alueelle murhan jälkeen/hengissä niinkun jokeen ettei nouse pintaan. & kun oltu liian lähellä totuutta niin uitu paikkaan ettei epäiltäisiin rikosta kun käydään hakemassa poika.
Että mun mielestä krp:n kannattaisi myös tutkia tämäkin vaihtoehto.
Tuskin niistä luista enää sormenjälkiä saa mutta ois mielenkiintosta kun saiskin että onko lähipäivinä ruumiiseen koskettu. (Luihin)

[Korpisoturi]

Vaihtoehtoina taitaa olla joko tippuminen/joutuminen jokeen tai sitten hänet on (kuolleena) heitetty sinne. Paljon on paskaa spekulaatiota ja hyvin vähän on faktoja tässä ketjussa. Todennäköisempi skenaario lienee, että mennyt kuseksimaan jokeen ja sinne tippunut, kuin että esim. asiaan liittyisi henkirikos saati salaliitto.

Minkälainen/kuinka voimakas on ollut joen virtaus tapahtuma-ajankohtana?

[Sipi]

Tämän tiedon - huhun perustella ruumiin löytöpaikka on noin 35-40 km päässä Lapualta

Melko kaukana siis. Ottaa päähän kun oma yleistietoni Lapuan ja ympäristön maantieteestä, ruumiin kulkeutumiseen liittyvästä fysiikasta ja viime marraskuun jälkeisistä todellisista sääolosuhteista eivät ole sillä tasolla, että pystyisin olemaan tästä mitään mieltä. Mutta äkkiseltään, maalaisjärjellä, vaikuttaa kyllä todella pitkältä matkalta kulkeutua. Jos siis pitää tuo matka paikkaansa.

Siksi olen myös sitä mieltä, että poika on kulkeutunut löytöpaikalleen jostain muualta kuin putoamalla Lapuan keskustassa jokeen. Olen sitä mieltä siinäkin tapauksessa, että löytöpaikka olisi vain ensin mainitun reilun 20 kilometrin päässä katoamispaikasta.

Ja mler, olen kanssasi täysin samaa mieltä monen muun asian ohella myös siitä, että Lapuahovissa iltaa viettäneiden ihmisten tunnistaminen on ainakin täällä minfossa jäänyt puolitiehen. Luottoa ei ole siihenkään, että Pohjanmaan poliisi olisi heitä kaikkia (etenkään mainitsemiasi tuijottelijoita) etsinyt ja kuulustellut. Luojan kiitos on olemassa edes omaisten kuvaamat videot, joista voi sentään todentaa, että paikalla on ollut Rasmuksen ja Härsilän lisäksi pari muutakin tyyppiä.

Kunpa nyt ruumiinavauksessa selviäisi jotain sellaista, että saisi poliisikin valot koko teholla päälle rikostutkinnan osalta.

[KRP1]

Löytypaikka on noin 35-40 km jokea alajuoksuun päin, rannalta löytynyt eli mantereen puolelta, asun noin 6 km päässä löytö paikasta.

[Jasonnn]

Olisiko mahdottomuus että Rasmukseen yhdistetyn tytön exät tai mustasukkaiset miehet/pojat olisi saapuneet Lapuanhovin pihalle ja ottaneet Rasmuksen kyytiin jonka jälkeen loppu on historiaa?

Rasmuksen äidin mielestähän Rasmus kävi treffaamassa tuona iltana alajärvellä jotain tyttöä..

[Sipi]

Todennäköisempi skenaario lienee, että mennyt kuseksimaan jokeen ja sinne tippunut, kuin että esim. asiaan liittyisi henkirikos saati salaliitto.

On muuten hämmentävän voimakas tämä miesten veteenkusemisvietti. Ymmärtääksen joki ei ollut kuitenkaan suoraan Rasmuksen kotimatkan varrella, vaan hänen olisi pitänyt erikseen hakeutua joelle pissimään. Sitä pidän erikoisena. Laiska kävelemään kun oli, äitinsä mukaan. Pissahädän yllättäessä pitäisin todennäköisempänä, että hän olisi suunnannut kotia kohti ja lorotellut matkan varrella johonkin puskaan tai porttikonkiin.

[siiantaika]

Haluan nostaa tämän toukokuisen Ämpin keskustelun tähän uudestaan.
Nyt kun spekuloidaan että olisi pudonnut (itse) jokeen Lapuan keskustassa ja veden mukana päätynyt Kauhavan puolelle, niin miksiköhän jo joulukuun alussa, alle kk katoamisesta meille tarjoiltiin tuota kyseistä siltaa? Oliko silloin niin kova virtaus että ruumis olisi poukkoillut tuon matkan noin 20 vuorokauden aikana?

Seuraavaksi kysyn. Tunnistettiinko tiskin tuijottajia oikeasti milloinkaan? Olivatko Alajärveltä, Lapualta, Kauhavalta vai avaruudesta? Kuvan pallopää naamatöyhtöinen tyyppi on melko lyhyt siinä Rasmuksen vieressä seisoessaan, vasemman puoleinen hiukseton mies on kumartunut, selvästi kookkaampi kaveri.

Miksi näistä henkilöistä kysyttiin alun alkaen? Oliko kysyjällä aavistus että Rasmukselle on joku tehnyt pahaa? Liittyikö nopeasti noussut löytöpalkkio näihin henkilöihin tai ylipäätään pelkoon siitä että poika on vaarassa ja yritettiin rahalla säästää henki?

Ja mietin myös, mitä tekisikään henkilö(t) jos olisi muilutettu poika jonnekin sivutien ojaan ja sitten alkaisi poliisit ja sometirehtoorit toistaa mantran lailla jokiteoriaa?
Kävisikö mielessä käydä kippaamassa kroppa jokeen?

Poika oli whitetrash ja vanhemmat olivat whitetrash. Siinä mediassa levitetyssä kuvassakin oli aineissa. Kännissä (kamoissa) kaupungin läpi virtaavaan jokeen hukkuminen on verrattain yleistä ja näitähän tapahtuu varmaan vuosittain. Eikös joku Rasmusta nuorempi teinikin ollut kaatunut ja hukkunut johonkin lampeen joitakin vuosia sitten?

Murha.infossa kysellään tyhmiä joka ketjussa, siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Hyvä esimerkki tästä on yllä lainaamani viesti.