Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

...ja niin laskeutui hiljaisuus hölmölään. Spekulaatiotpoikkikerrasta-operaatio. Voi vierähtää vielä toinenkin vuosi ennenkuin tulee selvyys miksi Rasmus katosi ja miksi kuoli. Näin sitten sulkeutuu mappi-öö sinne ehkä sitten vuoden päästä sujautellaan joitain patologisia tutkimustuloksia kuoli hukkumalla ehkä...krp hiljenee?

[Monster]

...ja niin laskeutui hiljaisuus hölmölään. Spekulaatiotpoikkikerrasta-operaatio. Voi vierähtää vielä toinenkin vuosi ennenkuin tulee selvyys miksi Rasmus katosi ja miksi kuoli. Näin sitten sulkeutuu mappi-öö sinne ehkä sitten vuoden päästä sujautellaan joitain patologisia tutkimustuloksia kuoli hukkumalla ehkä...krp hiljenee?

Niin. Kuolinsyyntutkinta ja sen tulokset ovat salassa pidettävää tietoa ja Krp:n intresseissä ei ole vääntää kuolemantapauksista väkisin rikosta, jos sellaisesta ei ilmene viitteitä.

Onhan se tietysti helvetin iso pettymys kaikille salaliitto-Niiloille, mutta näin se vaan menee.

[Upponalle]

Niin, olen nyt kolme kertaa jo vastannut. Lievä pahoinpitely on lähtökohtaisesti asianomistajarikos. Ei pitäisi olla liian vaikea tehtävä käyttää internettiä ja itsekin etsiä tietoa. Mikä poikkeus olisi mahdollisesti kyseessä?

Muutenkin pelkää saivartelua, kun kyseessä ei vaikuta olevan edes lievä pahoinpitely.

Noniin Korpisoturi, alahan paskoa sinne hattuusi. Missä poterossa muuten elät tietämyksesi kanssa?

'Kokenut kaiken tietää.'

Mitä mahdat tarkoittaa? Oikeudessa olisi nyt todettu, että kyseessä oli lievä pahoinpitely?

Palstan välkyimmät tyypit jaksavat aina yllättää välkkyydellään.

Sinullahan sitä vähemmän välkkyä vääntämistä näköjään riittää. Aikaa säästääksesi voisit jo alkaa vääntää lupaamaasi torttua, että on mitä lusikoida.

Eikö sinulle ole matkan varrella elämässä tarttunut ymmärrystä edes siitä, mitä tarkoittaa sanonta ' kokenut kaiken tietää'? Sinä ja sinun vääntösi lievästä pahoinpitelystä [sinua uskoen jos sitäkään] ja sen seuraamuksista toteutuessaan käräjäoikeudessa.

[Molo]

Varmasti vaikeaa enää tutkia kuolinsyytä koska aikaa kului jo niin kauan. Ollut ehkä vedessä, maastossa jne. ellei sitten jotkut muut mahdolliset asiat nosta rikosepäilyä. Sitten täytyisi jonkun varmuudella tietää ja kertoa jotain eikä sekään välttämättä riittäisi pitäisi löytyä todisteita.

[Topelius]

Kyllä kuolinsyyt ja viitteet siitä millä tavalla on kuollut saadaan hyvinkin selville vielä. Aikaa toki voi jonkin verran ottaa. Kaikki viittaavat tällä hetkellä siihen että jokeen on menty, suurimmalla todennäköisyydellä huume ja viina päissään, 90% itse vahingossa, 10% autettuna, mutta sekin jollain tapaa luulisi selviävän. Itsemurhaan en minäkään usko.

[HKV]

En minäkään usko että Härsilä liittyy R katoamiseen millään lailla?

Ihmetyttää silti vain se että poliisin pitää elää nuhteetonta elämää myös vapaa-ajalla? Mediaa ei ole yhtään kiinnostanut poliisin riehuminen vapaa-ajalla? Oma laitos suojelee ja onko kieltänyt mediaa siitä kirjoittamasta.

Tässä siis kaksi eri tapausta jos niin ajattelee.

Meneehän se luotto Suomen poliisiin jos saavat vapaa-ajalla kännissä riehua miten tykkäävät!

[Zorro7]

Vasilylta mielenkiintoinen spekulaatio, samaa pohdin silloin katoamisen alkuaikoina kun luin niistä Kasperin havainnoista.

Erikoista miten on sellaisia havaintoja Kasperista ollut vaikka Rasmus ei siellä ilmeisesti ole ollenkaan liikkunut sinä katoamis yönä. Täysin keksittyä? miksi? kuka havaintojen ilmoittaja oli?

Voiko se olla myös mahdollista että joku taho on yrittänyt siirtää huomiota siihen suuntaan että syylliset tai tapahtumat liittyisi jotenkin Kasperiin, vaikka todellisuudessa niin ei olisi.

Toki se pieni mahdollisuus vahingossa jokeen joutumiseen voi olla, itse pidän sitä kuitenkin vielä pienempänä verrattuna rikoksen mahdollisuuteen.
Tietenkin on mahdollista että tämä tapaus jää pimeäksi vaikka se rikos olisikin taustalla. Kaikkea eivät pysty selvittämään, esimerkkinä vaikka Antin tapaus.

Kasperin havainnot toki voivat myös liittyä siihen 5000e euron palkkioon ratkaisevasta havainnosta jos joku ajatellut että sieltä jos löytyy, niin saisi rahan. (Editoitu)
Spekulaatio

[Zorro7]

Rasmus käveli jokeen ja katosi.

Antti käveli metsään ja katosi.

Rasmus sentään löytyi.

Rasmuksen katoamisen alkuaikoina Ylilaudalla oli paljon Antti viittausta ja jolophia. Mikä mahtanut siihenkin olla syynä? Miksi niin moni käyttäjä yhdisti jo heti katoamisen alussa Rasmuksen Anttiin?
Spekulaatio

[mler]

Palaan vähän taaksepäin, heinäkuulle.

"LAPUALLA marraskuussa kadonneen 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman tapaus on siirtynyt Keskusrikospoliisin (KRP) tutkittavaksi.

Osana pojan katoamiseen johtavaa tapahtumaketjua KRP ”tarkastelee” myös sitä edeltänyttä epäiltyä käsirysyä Takaluoman ja poliisimiehen välillä.

– Totta kai se on siinä mielessä meillä tarkastelussa, että se käsirysy on viimeisimpiä tapahtumia ennen tätä katoamista, sanoo KRP:n tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto."

" Luodon mukaan tapausta selvitetään myös KRP:ssä edelleen kadonneen henkilön tutkintana. Ainakaan tällä hetkellä poliisi ei siis epäile rikosta tapaukseen liittyen.

Tapauksen tutkinnassa ja etsinnöissä ei kuitenkaan ole toistaiseksi pystytty rajaamaan täysin pois mahdollisuutta, että Takaluoman katoamiseen voisi liittyä henkeen tai terveyteen kohdistuva rikos."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009696683.html

Ylläolevaan tekstiin pohjaten spekuloin.
ENTÄ JOS ruumiinavauksessa käy ilmi että Rasmuksen kuoleman on aiheuttanut väkivalta? Entä jos kuolemaan on johtanut päähän kohdistunut isku joka on aiheuttanut aivoverenvuodon joka on hoitamattomana johtanut menehtymiseen?
Entä jos Rasmus on saanut iskun jonka johdosta myöhemmin tuupertunut ja kuolinsyyhyn osallistumaton on "hätääntynyt" ja piilottanut ruumiin / heitetty jokeen?
ENTÄ JOS. Rasmus onkin menehtynyt Lapuahovin tapahtumien seurauksena? Entä jos selviää että on aihetta epäillä että on kuollut väkivallan johdosta, kuinkas sitten suut pannaan? Kun ainoa väkivaltatilanne joka voidaan todistaa tapahtuneeksi on tuo Rasmuksen ja Härsilän "käsirysy," osoittaako sormi siinä tapauksessa poliisia vai ryhdytäänkö kuumeisesti selvittämään henkilöä X joka olisi voinut pahoinpidellä pojan sen jälkeen kun on poistettu ravintolasta? Alkaako tulla tarinaa siitä miten on muksittu tuulikaapissakin?

Ja vielä. Miten pitkälle tuosta ravintolaillasta eteenpäin mahtaa olla Härsilän alibi varmistettu? Ihan sillä vaan tuli mieleen, että nythän kukaan ei (vielä) tiedä milloin, miten ja missä Rasmus on kuollut. KRP:n tiedossa on nyt (julkitietoihin perustuen) ainoastaan löytöpaikka.

Jos hypoteettisesti ajatellaan että Rasmus olisi ollut vaikkapa viikon omalla reissulla (kaverin luona tekemässä koulutehtäviä) ja sitten poukkoillut väärän henkilön näkökenttään, voidaanko todentaa että tuolloinkaan, esimerkiksi viikko katoamisesta, ei Härsilä ole ollut missään sellaisessa paikassa eli mieluiten Etelä-Pohjanmaan alueella, jossa Rasmus olisi saattanut lymyillä? Kunhan pohdin, että miten nykyään voidaan todentaa yhden tietyn henkilön osalta ettei liity asiaan jonka tapahtuma-ajasta ei ole faktaa? Nythän on olemassa ainoastaan olettamuksia.

Tästä siirryn vielä seuraavaan ajatukseen.
Entä jos videotallenteiden julkituomisella olikin nimen omaan tarkoitus tehdä Härsilästä syyllinen? Entä jos videot on kuvannut joku joka tietää että "kadonneella" tallennemateriaalilla näkyy jotain sellaista mikä kääntää katseet pois viihteellä olleesta virkamiehestä?
Entä jos ravintolassa oli henkilö joka on osallisena katoamiseen ja sen henkilön toimia on peitelty tällä poliisivideot julki - muut videot kadotukseen - tempulla?

"Mä hoidan" vaikuttaa Demir sanovat terassivideolla Härsilälle. Lupasiko hoitaa seuraavan viikon kimppaloton, "taksin" alaikäiselle asiakkaalleen vai kadotuksen henkilölle joka aiheutti tietynlaisia ongelmia. Who knows?
Vieressä seisoo useampi tunnistettavissa oleva henkilö. He varmasti ovat osanneet kertoa poliiseille, mitä se bubinpitäjä on tuossa tilanteessa mennyt lupailemaan.

[Topelius]

↑

Mikäli todetaan että on väkivaltaisen iskun päähänsä saanut niin eipä se tuota Härsilän painia miksikään muuta. Siinä kun ei Härsilä kertaakaan lyönyt. R yritti kerran kioski huitaisua, mutta Härsilä laittoi pojan pakettiin asiallisesti. Tuskin sitten tuosta Denmiriin kohdistuneesta lyönnistä Rasmusta päähän sattui?

[Upponalle]

Vasilylta mielenkiintoinen spekulaatio, samaa pohdin silloin katoamisen alkuaikoina kun luin niistä Kasperin havainnoista.

Erikoista miten on sellaisia havaintoja Kasperista ollut vaikka Rasmus ei siellä ilmeisesti ole ollenkaan liikkunut sinä katoamis yönä. Täysin keksittyä? miksi? kuka havaintojen ilmoittaja oli?

Voiko se olla myös mahdollista että joku taho on yrittänyt siirtää huomiota siihen suuntaan että syylliset tai tapahtumat liittyisi jotenkin Kasperiin, vaikka todellisuudessa niin ei olisi.

Toki se pieni mahdollisuus vahingossa jokeen joutumiseen voi olla, itse pidän sitä kuitenkin vielä pienempänä verrattuna rikoksen mahdollisuuteen.
Tietenkin on mahdollista että tämä tapaus jää pimeäksi vaikka se rikos olisikin taustalla. Kaikkea eivät pysty selvittämään, esimerkkinä vaikka Antin tapaus.

Kasperin havainnot toki voivat myös liittyä siihen 5000e euron palkkioon ratkaisevasta havainnosta jos joku ajatellut että sieltä jos löytyy, niin saisi rahan. (Editoitu)
Spekulaatio

En nyt ole satavarma, mutta muistaakseni tuo löytöpalkkio ei ollut vielä noin suuri siinä vaiheessa kun Kasperihuhu levisi.

Niin tai näin, koko lailla varmaa, että havainto on väärä, onko sitten hämäystä vai ei, vaikea sanoa. Aikaisemminkin täällä todettua: Rasmus ei ollut Kivistön S-marketin valvontavideolla, vanhemmat käyneet toteamassa. Huhun mukaan juurikin Kivistössä olisi kysellyt reittiä Kasperiin, joka on noin 1km ihan suoraan Kivistöntietä pitkin.

Onhan noita muitakin permanenttipäitä. Totta muuten on, että jossain Sjoen marketissa vanha vaari on melko tuoreeltaan sanonut jollekin saman näköiselle kikkurapäälle: 'mees ny poika kotias, vanhemmat kaipaa sua.'

[Zorro7]

En ole itse siinä Rasmuksen ja Härsilän välisessä halailussa/painissa missälie nähnyt mitään niin raskauttavaa, että uskoisin sen johdosta päähän tulleen jotain vammaa aiheuttavaa.

Autoon jos on noustu niin oma spekulaatio että sinne olisi hengissä ja tajuissaan mennyt, joko itse tai pakotettuna.

Oliko tästä myös Kirken spekulaatio että vasta kauempana olisi sitten noustu autosta ulos selvittelemään asioita ja siinä tapahtunut peruuttamatonta?
Spekulaatio

[moi123]

huhun mukaan Rasmuksen isällä Jussi Takaluomalla oli huumevelkoja n. 4000€ edestä. Tappouhkauksia Jussille oli tullut liittyen itse Jussiin ja perheenjäseniin. Huhu kertoo että asiasta oltiin sovittu velanperijöiden kanssa, että velkaa maksetaan osissa. Kuitenkaan se ei ollutkaan käynyt eikä velkoja oltu maksettu.

Rasmuksesta löytyi jäänteitä= ei löytynyt kokonaisena. Voiko olla, että velan perijät ottanut Rasmuksen esim. kyytiin, ja kolkannut pojan ja loppu onkin historiaa. Rasmuksen isästä ei löydy paljoa tietoa. Vain nimi lehtijutuista pomppaa eteen.

Tää siis vain huhu ja hullua pohdintaa.

[Tessu]

Että sellanen poika kuin isäkin heh,no kauas ei ole omena pudonnu melkeen puuhun jäi ja jokeen tippu.
itse en huumeiden käyttäjiä paapo, alusta asti oli selvä miten käyny,tuotakin tietoa isästä pimitetty kokoajan ja tuotu vaan hyvät puolet ilmi kaikesta.
Aivan liikaa on huumeisiin liittyviä kuolemia!

[MakkaraMestari.]

huhun mukaan Rasmuksen isällä Jussi Takaluomalla oli huumevelkoja n. 4000€ edestä. Tappouhkauksia Jussille oli tullut liittyen itse Jussiin ja perheenjäseniin. Huhu kertoo että asiasta oltiin sovittu velanperijöiden kanssa, että velkaa maksetaan osissa. Kuitenkaan se ei ollutkaan käynyt eikä velkoja oltu maksettu.

Rasmuksesta löytyi jäänteitä= ei löytynyt kokonaisena. Voiko olla, että velan perijät ottanut Rasmuksen esim. kyytiin, ja kolkannut pojan ja loppu onkin historiaa. Rasmuksen isästä ei löydy paljoa tietoa. Vain nimi lehtijutuista pomppaa eteen.

Tää siis vain huhu ja hullua pohdintaa.

Täysin tuulesta temmattu huhu,taisit ihan itse keksiä!!
Näin paikallisena asukkina korviini ei tuollaista ole missään vaiheessa kuulunut.
*pltmtxtvp*tm