Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Ihan älyttömäksi mennyt tämä keskustelu. Tämän selvästi masinoidun lokaamisen ajoitus on kiinnostava. Koko palstan idea alkaa olla menetetty, kun dialogiin ei enää edes yritetä päästä, vaan keskitytään etsimään vikoja toisista. Jos haluaisin kuulla sellaista henkilöä, jolla ei ole mitään annettavaa omasta puolestaan vaan koko ajattelu perustuu vastapuolen nimeämiseen ja sen jälkeen tämän mustamaalaamiseen, kuuntelisin Trumpin puheita.

[Ross Sullivan]

Ihan älyttömäksi mennyt tämä keskustelu. Tämän selvästi masinoidun lokaamisen ajoitus on kiinnostava. Koko palstan idea alkaa olla menetetty, kun dialogiin ei enää edes yritetä päästä, vaan keskitytään etsimään vikoja toisista. Jos haluaisin kuulla sellaista henkilöä, jolla ei ole mitään annettavaa omasta puolestaan vaan koko ajattelu perustuu vastapuolen nimeämiseen ja sen jälkeen tämän mustamaalaamiseen, kuuntelisin Trumpin puheita.

Joku voisi olla sitä mieltä, että keskustelu on ollut jo pitkään älytöntä. Minäkin ihmettelen, että mikä lokakampanja ketjussa on meneillään poliisia/syyttäjää kohtaan. Ei se nyt vittu niin mene, että ketjussa saa esittää ainoastaan spekulatiivisia ja poliisivastaisia näkemyksiä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään tai korkeintaan väärinymmärrettyihin lainkohtiin.

[Skloddi]

↑↑ Täällä on osalla kommentoijista pysyvä ja jatkuva, vaikkakin perusteeton "vastakamppanja" aina menossa niin poliisia, syyttäjää kuin muitakin viranomaisa sekä perinteisiä mediataloja vastaan. ↑↑

Vaikka itse uskon yhä vakaammin, että Rasmuksen kuolema oli itseaiheutettu tai onnettomuus, eikä mitään sen kummallisempaa, niin kyllähän tämä asetelma tietysti dekkarinystyröitä kiehtoo: Suhteellisen pieni paikkakunta pienine piireineen, poliisin ja teinipojan "halailut" ravintolassa, huumeet...

Ruotsalaisdekkarissa paikallispoliisi olisi sekaantunut vähintäänkin alueen huumebisnekseen myyjän tai välittäjän roolissa, teinipoikia olisi kuvattu ja jopa hyväksikäytetty huumevelkojen kuittaamiseksi, jne. Monella pikkukaupungin paikallisella vaikuttajalla olisi niin sanotusti aivan liikaa pelissä jos kaikki tulisi julki.

[Sipi]

Joku voisi olla sitä mieltä, että keskustelu on ollut jo pitkään älytöntä. Minäkin ihmettelen, että mikä lokakampanja ketjussa on meneillään poliisia/syyttäjää kohtaan. Ei se nyt vittu niin mene, että ketjussa saa esittää ainoastaan spekulatiivisia ja poliisivastaisia näkemyksiä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään tai korkeintaan väärinymmärrettyihin lainkohtiin.

Puhumme eri asiasta. Vaikeaa olisi itsenikään täysin allekirjoittaa kaikkia täällä esitettyjä väitteitä, mutta silti on kyse ennemminkin siitä sävystä, jolla väitteitä kommentoidaan. Jos joku on kanssani eri mieltä, en tiedä mitä päässä pitäisi kolahtaa, että reaktioni olisi mennä henkilökohtaisuuksiin, haukkua kirjoittajan älyä, ymmärrystä ja ajattelua, hokea vittua joka väliin ja korostaa, kuinka älykäs itse olen häneen verrattuna. Sen sijaan pystyn ihan huoletta hyväksymään sen, että joku ajattelee eri tavalla. Jos haluan kommentoida hänen näkemyksiään, puhun aiheesta, en henkilöstä. Tästä syystä oma mielenkiinto sitä kohtaan, että yrittäisin löytää haukkumisen seasta jonkin punaisen langan, joka vie keskustelua eteenpäin on melko pohjalukemissa.

Keskustelutekniikan osalta kommentoin Trumpia juuri siksi, että hän on mestari polarisoimaan. Sen sijaan, että hän kertoisi mitä hänellä itsellään on tarjota hän keskittyy haukkumaan vastapuolta. Täällä on sama ilmiö: jos joku kritisoi poliisia tai syyttäjää, yhtään järkevää argumenttia asian kumoamiseksi ei esitetä, vaan tyydytään jälleen haukkumaan mielipiteen esittäjää henkilökohtaisesti. Trumpinkin kampanja perustui siihen, että demokraatit olivat niin paskoja. Ei siihen, mitä annettavaa hänellä itsellään olisi.

Rasmuksen katoamiseen johtaneista syistä sekä viranomaisten osallisuudesta ei ole näyttöä suuntaan eikä toiseen. On mahdollista, että ilman Härsilän toimintaa tapahtumaketju ei olisi käynnistynyt. On mahdollista, että poliisi hidasteli tai toimi piittaamattomasti tutkinnan alussa. On mahdollista, että tapausta tutkitaan kulisseissa rikoksena, mutta tutkinnallisista syistä asiaa ei tuoda julkisuuteen. On myös mahdollista, että Rasmus teki itsemurhan syistä, jotka eivät koskaan selviä, eivätkä liity viranomaisiin millään tavalla. On mahdollista, että kyseessä on henkirikos, joka joskus selviää tai sitten ei koskaan.

Tätä taustaa vasten on hyvin, hyvin hämmentävää, miksi osa esitetyistä teorioista saa täällä tunteet niin kuumiksi. Itse pidän lähes kaikkia täällä esitettyjä tapahtumakulkuja enemmän tai vähemmän mahdollisina ( poislukien Ekku ja Monsterin kieli poskessa esitetyt ufo-viittaukset) kunnes toisin todistetaan.

[i Robot]

Viesti litteroituna:

Lepää rauhassa. Miten poliisit ei löytäny
sua ku olinpaikkas näky kotoota. Ja se
tulee jäämään kiinni ketä sut sinne
simpsiön mastoon/hiihtokeskukseen
raahas. Lämpimät osanotot perheelle ja
muillekin läheisille

Tämän viestin mukaan R olisi raahattu Simpsiön maastoon/hiihtokeskukseen. Tulkitsen niin, että ”olinpaikalla” viitataan Simpsiöön, joka näkynee hyvin ” kotoota” Lapualta. Tulkitsen myös, että tämän viestin mukaan R olisi ollut Simpsiöllä jonkin aikaa. Ilmeisesti etsintöjäkin tehty, mutta ei ole löydetty.

Tuon simpsiö jutun kirjoitti joku skitso teinityttö.. melko uskottavista asioista jaksatte foliohattuilla

[Ghost hunting]

Simpsiössä oli kuuleemma jokin nuorten suosima bilemökki, kyllä paikkakunnalla nämä tiedetään, varmasti yksi mökki monien joukossa missä aina tietyt porukat kokoontui ja oli kaikkien tiedossa.

[Upponalle]

' Yrittäjän t y ö on monipuolista, koska se sisältää tuotteen tai valmistuksen lisäksi monia muitakin t e h t ä v i ä , kuten ostamista, myymistä, markkinointia. Taloushallinnon t e h t ä v i ä , kuten laskutusta ja laskujen maksamista jne...'

Vapaaehtoistyökin voi olla monipuolista. Hyvä kuitenkin huomioida, että ilman työsuhdetta "työtäsi" ei suojaa työlainsäädännön vaateet. Kotityökin voi olla monipuolista.

Ymmärrätkö noiden harvennuksien merkitystä? Yrittäjä---> työ --->tehtävä= työtehtävä = laki työtehtäviään suorittavan [lievästä] pahoinpitelystä. Sinä takerruit odotetusti sanaan monipuolinen lisäten vapaaehtoistyön, jolla ei ole mitään yhteyttä tähän asiaan.

Sanonta: 'juuttui kuin räkä junttilan tuvan seinään.'

[Molo]

Suosittelen suuresti olla noteeraamatta "roskaväki-kommentoijaa" provoa.

Aikaista touhottaa, että sitä ja tätä syytettä ei tulla nostamaan ei myöskään tiedetä mikä Rasmuksen kohtaloon lopulta vaikuttanut. Voi aina selittää tietävänsä enemmän kuin palstalaiset yhteensä tosiasiassa totuuden selvittämiseen menee aikaa. Odotellaan vaan virallista tietoa täällä ei kukaan tiedä yhtään mitään vaikka niin väittäisikin.

Molo on varmasti pätevä ja välkky nikki, mutta mielestäni Rossi kirjoittaa ihan silkkaa asiaa (päinvastoin kuin moni muu/jopa suurin osa nikeistä tässä ketjussa). Demirin väitetystä lievästä pahoinpitelystähän on jo kohta vuosi. Siis ei sellaista minunkaan käsittääkseni ole tapahtunut. Ei ole myöskään syyttäjän mielestä tapahtunut. Tietystikin asiasta olisi noin vuodessa syyte jo nostettu, jos sellainen nostettaisiin.

Lupaan poistaa nikkini, jos syyte nostetaan.

Ikävää, että suurella osalla ketjun kirjoittajista ei ole mitään järkevää kommentoimista. Satuillaan samoja hyvin keskinkertaisia spekulaatioita moneen kertaan.

Niinpä, mutta sitä en hyväksy ikinä, että kukaan haukkuu muita roskaväeksi tai kommentoijia vähä-älyisiksi. Rakentavaa keskustelua siihen pitäis meidän kaikkien pyrkiä. Ei tarvitsekaan olla samaa mieltä jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen.

[Eukko]

↑
Provosoinnista tyydytystä saavien käyttäjätunnukset oppii nopeasti ja heidän tekstinsä ovat helpposti ohitettavissa.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ross Sullivan]

Joku voisi olla sitä mieltä, että keskustelu on ollut jo pitkään älytöntä. Minäkin ihmettelen, että mikä lokakampanja ketjussa on meneillään poliisia/syyttäjää kohtaan. Ei se nyt vittu niin mene, että ketjussa saa esittää ainoastaan spekulatiivisia ja poliisivastaisia näkemyksiä, jotka eivät perustu yhtään mihinkään tai korkeintaan väärinymmärrettyihin lainkohtiin.

Puhumme eri asiasta. Vaikeaa olisi itsenikään täysin allekirjoittaa kaikkia täällä esitettyjä väitteitä, mutta silti on kyse ennemminkin siitä sävystä, jolla väitteitä kommentoidaan. Jos joku on kanssani eri mieltä, en tiedä mitä päässä pitäisi kolahtaa, että reaktioni olisi mennä henkilökohtaisuuksiin, haukkua kirjoittajan älyä, ymmärrystä ja ajattelua, hokea vittua joka väliin ja korostaa, kuinka älykäs itse olen häneen verrattuna. Sen sijaan pystyn ihan huoletta hyväksymään sen, että joku ajattelee eri tavalla. Jos haluan kommentoida hänen näkemyksiään, puhun aiheesta, en henkilöstä. Tästä syystä oma mielenkiinto sitä kohtaan, että yrittäisin löytää haukkumisen seasta jonkin punaisen langan, joka vie keskustelua eteenpäin on melko pohjalukemissa.

Keskustelutekniikan osalta kommentoin Trumpia juuri siksi, että hän on mestari polarisoimaan. Sen sijaan, että hän kertoisi mitä hänellä itsellään on tarjota hän keskittyy haukkumaan vastapuolta. Täällä on sama ilmiö: jos joku kritisoi poliisia tai syyttäjää, yhtään järkevää argumenttia asian kumoamiseksi ei esitetä, vaan tyydytään jälleen haukkumaan mielipiteen esittäjää henkilökohtaisesti. Trumpinkin kampanja perustui siihen, että demokraatit olivat niin paskoja. Ei siihen, mitä annettavaa hänellä itsellään olisi.

Rasmuksen katoamiseen johtaneista syistä sekä viranomaisten osallisuudesta ei ole näyttöä suuntaan eikä toiseen. On mahdollista, että ilman Härsilän toimintaa tapahtumaketju ei olisi käynnistynyt. On mahdollista, että poliisi hidasteli tai toimi piittaamattomasti tutkinnan alussa. On mahdollista, että tapausta tutkitaan kulisseissa rikoksena, mutta tutkinnallisista syistä asiaa ei tuoda julkisuuteen. On myös mahdollista, että Rasmus teki itsemurhan syistä, jotka eivät koskaan selviä, eivätkä liity viranomaisiin millään tavalla. On mahdollista, että kyseessä on henkirikos, joka joskus selviää tai sitten ei koskaan.

Tätä taustaa vasten on hyvin, hyvin hämmentävää, miksi osa esitetyistä teorioista saa täällä tunteet niin kuumiksi. Itse pidän lähes kaikkia täällä esitettyjä tapahtumakulkuja enemmän tai vähemmän mahdollisina ( poislukien Ekku ja Monsterin kieli poskessa esitetyt ufo-viittaukset) kunnes toisin todistetaan.

Olen muuten "hokenut" vittua tasan kerran ja hoen jatkossakin, jos on aihetta. Sinuna miettisin omien viestieni sävyä ennen kuin alan miettiä muiden sävyjä. Sinulla on sellainen ihmeellinen tyyli kommentoida muiden kirjoittamisia ikään kuin olisit vain puhdas pulmunen. Toistelet samoja itsestäänselvyyksiä viestistä toiseen. Se ärsyttää ainakin minua, mutta ei kylläkään kuumenna tunteitani.

Kyllä täällä on oikeus kirjoittaa muitakin näkemyksiä kuin huuruisia spekulatiivisia kehitelmiä. Eikä sen pitäisi kuumentaa tunteita. Siitä olen ihan samaa mieltä.

Minusta on vaarallista, että jotkut esittävät esimerkiksi täysin virheellisiä laintulkintoja. Aion ampua niitä alas jatkossakin. Jos siitä tulee jollekin paha mieli, niin sitten tulee.

[Monster]

Asiasta viidenteen E.M kertoo saaneensa blogissaan kiitosta Pohjanmaan poliisista liittyen jokietsintöihin Rasmuksen sekä toisen kadonneen tapauksiin? Saaneet parempia naarausvälineitä toisen meedion kanssa? Mitenhän tuo pitäisi tulkita`?

Laitetaanpa linkki Ekun blogiin: https://selvanakija.blogspot.com/2023/1 ... -arja.html

sunnuntai 15. lokakuuta 2023
Nonyt kuulkaas: Me Meediot Arja Myllymäki ja minä itte saimme tänään, 15/10-2023, viranomaisten taholta kiitokset tekemistämme kadonneiden etsintätyöstämme.
¤¤¤¤

Aiettä tuntuu kivalle: Tänään soitettiin mulle Pohjanmaan poliiseista ja kiitettiin tekemistämme etsintöistä , Meedio Arja Myllymäen sekä minun, niin Rasmus Takaluoman tapauksessa, kuin myös kauhajoella kadonneen Jari Peltosen katoamisessa. Soittaja kysyi missä kohtaa me eilen naarasimme , sanoin sen ja viranomaiset menevät ilmeisesti jo tänään ko paikalle. Samalla saatiin naaraan koosta ja muusta siihen liittyvästä ammattilaisen ohjeen ja heti viikolla valmistan paremman etsintänaarausvälineen.

Tuntuu todella hienolta kun saamme viranomaisten taholta kiitokset ja yhteistyömme Seinäjokisen Meedion Arja Myllymäen kanssa jatkuu entistä voimakkaammin.

Jumala on:

Ekku .

Olisko ihan vaan kiitokset aktiivisuudesta ja yritteliäisyydestä. Jos Ekun Ämpin naaraukset olisivat jotain tapaukseen liittyvää tuottaneet, niin KRP ei olisi rajannut joen tutkimista vain Lapuan keskustan ja Poutun väliselle osuudelle, vaan tutkineet Ämpin tienootakin.

"Pudotin Kangas-Annalan sillalta, joka on 21 km päässä Lapuan keskuksesta alavirtaan ja kun olimme Meedio Arja Myllymäen kanssa siellä sillalla ekakerran, niin pudotin yhden Euron kolikon veteen. Se auttoi (????) vissiin koska Rasmus Takaluoma löytyi meidän vihjeemme ansiosta."
https://selvanakija.blogspot.com/2023/1 ... i-mut.html


Pitääkö joku tämän höppänän juttuja tosina? Ihan oikeasti?

Valehtelee jatkuvasti ns. löydöistään, vaikka ensimmäistäkään kadonnutta ei ole tämän "vihjeiden" perusteella löydetty, ei koskaan, ei mistään.

[Monster]

https://selvanakija.blogspot.com/2023/1 ... aahan.html

"Mulloli mielenkiintoinen keskustelutuokio, tänään Seinäjoella, 3,5 tuntia, jonka aikana, kuinkas muuten, Rasmus Takaluomastakin puhuttiin...Eräs "meedio" , pohjoissuomesta, oli nähnyt.....Rasmus haudattiin ensin Lapualla maahan ja sitten kevään aikana ruumis kaivettiin pois ja heitettiin Lapuan jokeen, jos ta poliisit sen löysivät 24/8....ja että kyseinen pohjoissuomalainen meedio juttelee Rasmuksen kanssa päivittän !!!?? ja lähettelee terveisiä kotiväelleen.

Jaahaas: Yksi Nasiirin tehtävä on oikaista mahdollisia Meedion-alan väärinkäsityksiä, kuten Rasmus Takaluomankin tapauksessa ja ne oikaisut ovat:

Marraskuussa, jolloin Rasmus katosi oli maanpinta täysin jäässä, Ns Routakerros noin 30 senttiä. Haudankaivaja olisi tarvinnut työkaluikseen rautakankia, klonk..klonk..ym kalustoa . On jännä juttu sekin että Rasmuksen etsijäjoukoissa oli 3 viikon aikana useita ns "vihikoiria" jotka olisivat takuulla vainuneet-haistaneet Rasmuksen ruumiin, jos se olisi ollu haudattuna maahan. Sitäpaitsi tuntuu järjettömältä että Rasmus kaivettin haudastaan ja paiskattiin keväällä Lapuan jokeen. Juuri sielltähän ruumis kaikkein helpommin löytyy, kesän aikana......kun..veden lämpötila kohoaa yli 20 lämpöasteen.Miksei antaneet maata maan povessa? "
--------------------------------------
On kyllä pettämätön logiikka. Ei voinut olla haudattuna koska koirat olisivat takuulla haistaneet ruumiin. Minä taas menen takuuseen siitä, että jos ruumis olisi haudattuna vaikkapa Tiistenjoelle, niin Simpsiöllä oleva koira ei sitä haistaisi. Toki en itsekään usko mihinkään hautaamisteoriaan, mutta täysin eri syistä.

Lisäksi katoamisaikaan ei todellakaan ollut mitään 30cm routakerrosta, tuo(kin) on ihan silkkaa paskapuhetta.

"Ei Rasmus enää Meedioita tarvitse. Hänhän on jo löydetty ja siinä suurimpana syynä olimme me Meediot Arja Myllymäki ja minä.Silloin kun Rasmus oli löytämättä hän ilmaantui, kenellekäs muulle, kun Arjalle ja minulle ja josta Myllymäki on mahtavan hienosti kirjoittanut blogissaan,."
-----------------------------------------
On tuo kyllä niin häpeilemätöntä paskan puhumista ettei mitään rajaa.

[Etsivä Shitlock]

naps nips...

Keskustelutekniikan osalta kommentoin Trumpia juuri siksi, että hän on mestari polarisoimaan. Sen sijaan, että hän kertoisi mitä hänellä itsellään on tarjota hän keskittyy haukkumaan vastapuolta. Täällä on sama ilmiö: jos joku kritisoi poliisia tai syyttäjää, yhtään järkevää argumenttia asian kumoamiseksi ei esitetä, vaan tyydytään jälleen haukkumaan mielipiteen esittäjää henkilökohtaisesti. Trumpinkin kampanja perustui siihen, että demokraatit olivat niin paskoja. Ei siihen, mitä annettavaa hänellä itsellään olisi.

Rasmuksen katoamiseen johtaneista syistä sekä viranomaisten osallisuudesta ei ole näyttöä suuntaan eikä toiseen. On mahdollista, että ilman Härsilän toimintaa tapahtumaketju ei olisi käynnistynyt. On mahdollista, että poliisi hidasteli tai toimi piittaamattomasti tutkinnan alussa. On mahdollista, että tapausta tutkitaan kulisseissa rikoksena, mutta tutkinnallisista syistä asiaa ei tuoda julkisuuteen. On myös mahdollista, että Rasmus teki itsemurhan syistä, jotka eivät koskaan selviä, eivätkä liity viranomaisiin millään tavalla. On mahdollista, että kyseessä on henkirikos, joka joskus selviää tai sitten ei koskaan.

Tätä taustaa vasten on hyvin, hyvin hämmentävää, miksi osa esitetyistä teorioista saa täällä tunteet niin kuumiksi. Itse pidän lähes kaikkia täällä esitettyjä tapahtumakulkuja enemmän tai vähemmän mahdollisina ( poislukien Ekku ja Monsterin kieli poskessa esitetyt ufo-viittaukset) kunnes toisin todistetaan.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on kiinnittänyt marraskuussa huomiota Pohjanmaan poliisilaitoksen vätystelyyn lähisuhdeväkivallan ja seksuaalirikosten esitutkinnoissa, julkaisussa mainitaan rikoskomisaro C, jolle vätystelyt keskittyvät.
Jospa Ceelle on langennut ketjun katoamistapauksenkin tutkinta, niin täältä käsin C:n normitoiminta näyttänyt merkilliseltä.

Pohjanmaan poliisilaitos: yhteenveto
Pohjanmaan poliisilaitoksella aiheettomasti viivästyneitä esitutkintoja on varsin paljon. Näistä 12 asiassa tutkinnanjohtajana on toiminut sama rikoskomisario, joka tutkinnanjohtajana on viime kädessä vastannut esitutkinnan riittävän joutuisasta toimittamisesta. Selvityksistä ei ole
ilmennyt, että yhdessään näistä asioista tutkinnanjohtajana olisi toiminut missään vaiheessa kukaan muu. Pohjanmaan poliisilaitoksella esitutkinnan viivästymisen vaikuttavat keskittyneen siten pääosin yhdelle tutkinnanjohtajalle.
Rikoskomisario C:n tutkinnanjohtajuudessa viivästyneet esitutkinnat ovat monilta osin huolestuttavia......jatkuu.
https://oikeuskansleri.fi/documents/142 ... 9283151219

[milestone]

Luulenpa (Huom.olettamus, omaa spekua), että ruumiin jäänteistä selviää, ettei se ole ollut vedessä niin pitkään kuin katoamispäivästä saakka.
Mikäli näin kävisi, olisi mielenkiintoista tietää, onko jäänteissä merkkejä esim.mullasta siinä määrin, että ruumiin voisi olettaa olleen maan alla. Joku mainitsi maahan hautaamisen ennen jokeen heittämistä. Itseäni kiinnostaa maakellari-hypoteesi, jota moni selvännäkijä on nähnyt. Eli ensin teljetty/heitetty syrjäisen paikan maakellariin. Sieltä sitten myöhemmin noudettu ja hävitetty jokeen.

[Tessu]

No olis siinä hommaa jos ensin hautais ja sitten vielä kaivais ylös ja heittäis jokeen,aika hurjaa ja rankkaa puuhaa miksi tuommoista edes joku tekisi?