Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Shycat]

Ilkka-Pohjalainen 16.12.2022

Tornitalot ovat samalla alueella kuin hänen kotinsa ja samalla puolella jokea.Ilkka-Pohjalaisen saamien tietojen mukaan talossa kävi yläkouluikäisiä nuoria häiritsemässä talon maahanmuuttaja-asukkaita sekä perjantaina että lauantaina 11.–12. marraskuuta illalla kello 20–21.Poliisit kävivät paikalla molempina iltoina ja sanoivat nuorille, ettei tarvitse tulla enää. Monet näkivät tapauksen.Talossa ei ole ollut aiemmin vastaavia välikohtauksia. Humalaisia voi kulkea pihan läpi ravintolaan. Kesällä juopuneet saattavat tapella ravintolan terassilla, mutta talvella sen edusta on hiljainen.Teivaanmäki sanoo, että tutkinnan yhteydessä ei ole käynyt ilmi, että mahdollinen välikohtaus liittyisi Takaluomaan.Poliisi ei voinut vahvistaa välikohtausta, sillä se ei partioidessaan kirjaa kaikkia toimenpiteitä ja hätäkeskukseen tulleet soitot ovat salaisia.

Voisin kyllä hyvinkin kuvitella, että jos R on ollut perjantaina yöllä kotiinsa kävelemässä talojen lähistöllä ja joku/ jotkut näistä häirityistä ovat hänet nähneet ja päättäneet vähän muiluttaa yksin kulkevaa, pienikokoista poikaa, luullen hänen kuuluneen aiempaan häirikköporukkaan.
Ei siihen tarvita kuin yksi lyönti tai tönäisy, ja jos kaatuu päänsä pahasti lyöden, niin huonosti käy.
Nuo talot ovat ainakin samalla alueella kuin Rasmuksen koti, mutta kun en tunne seutua, niin en tiedä, onko suoraan siinä R:n kävelyreitillä, jos on kotiin ollut menossa.

Palaan vielä tähän joulukuiseen spekulointiin. Ilmeisesti jonkun kohtalaisen uuden valvontakameravideon perusteella on todettu Rasmuksen kuitenkin lähteneen kotia kohti. Eli käsittääkseni juuri noiden tornitalojen suuntaan.
Pidän edelleen mahdollisena, että hän on saattanut joutua tuonne jokeenkin jonkun tornitalojen lähistöllä sattuneen tappelun tms seurauksena. Pari tyyppiä lemppaa helposti jonkun suunsoittajan jorpakkoon.
Onkohan tuota mahdollisuutta kunnolla edes tutkittu, kun tapauksesta ei ole poliisien toimesta edes kirjattu mitään, ja tutkinta muutoinkin oli tuolloin vähän niin ja näin.

[Gartman69]

No oliko ne kengät ja jalkaterät löydetty vaiko ei?

[Verinuoli]

Toivottavasti tutkijat ottavat myös nämä viljelys asiat huomioon tutkiessa asiaa. Ettei vaan joo joessa ollut.

Itsekin mietin jo alussa että onko vasta puinnin jälkeen noussut pellolle kun maanviljelijät eivät ole aikaisemmin löytäneet? Mutta onko peltotöiden jälkeen ollut kovia tulvia?

Pelloltako ne jäänteet sinun tietojesi mukaan löytyi?

Huutelen tähän väliin, että nimimerkki AK-10 on käynyt paikalla ja kertomansa mukaan nähnytkin jäänteitä korjattavan pois. Olisikohan 1-2 sivua sitten ja useamminkin maininnut että pellolta.

@HKV Katselin puintiseurantaa ja siinä oli kartoitettu 11.9. saakka puidut pellot, niin Etelä-Pohjanmaalla prosentti oli 65% puituna.
Puintiseuranta 2023: https://www.vyr.fi/fin/ajankohtaista/uu ... -2023-11-9
Ennen ensimmäistä Liinamaan tulvarajan ylitystä 1.9. puituna varmaankin ollut 15-17%? Voisin kuvitella, että viljelijät tuolla kiirehtivät tulvaherkimmät alueet puimaan ensin.
Ja ainakin 22.9 ja 2.10 satelliittikuvissa koko pelto on saman näköinen maanviljelyksen osalta, mutta tulvan kosteus näkyy tummempana. https://www.murha.info/rikosfoorumi/dow ... p?id=36209

Syksyn tulvahuippu ajoittui Liinamaassa 4.9, ollen n. 1,5 metriä kevättulvaa vähäisempi. Tulvaraja on ylittynyt useampanakin päivänä, mutta tuosta satelliittikuvasta näkee ettei pellot tulvapäivinäkään ole täysin veden peitossa.
Liinamaa: https://www.vesi.fi/karttapalvelu/?them ... esitilanne
Ämppi: https://www.vesi.fi/karttapalvelu/?them ... esitilanne

Eikä nuo peltojen ojatkaan virattomia ole, sillä Ämpistä Liinamaahan joen virtaama lisääntyi 4.9. noin 10 m³/s, ei tokikaan kaikki Kleemolan pelloilta.

Olisikohan @Okariina :lla satelliittikuvia syystulvista?

No on mainiosti kaikenlaista funtsittu! Ihan kaikkeen en varmaan nopeella tsekkauksella päässy kii. Kevään tulvahuippu oli (ämpinsilta) 28,4 27,58m ja syksyn 4,9 27,08m.
Tässä kuvat 2,9 vedenkorkeus 26,86 ja 7,9 vedenkorkeus 26,75. En pysty kuvittelemaan että Rasmus olisi syystulvissa tohon spekulöytöpaikkaan voinut veden mukana kulkeutua.

[Etsivä Shitlock]

No oliko ne kengät ja jalkaterät löydetty vaiko ei?

Mikäs tämä juttu on?
Avaisitko hieman sitä, mitenkä päädyit asiaa kysymään?

[Monster]

Olen jostain lukenut ehkä Lapua Suomi24, että olisi löytynyt tulvapenkereen takaa johon ei olisi vesi noussut aikoihin toinen lukemani asia, että krp,n tutkija miettinyt, että ei olisi joessa ollutkaan koska oli menty jokea pitkin koirien kanssa ees taas niin olisivat haistaneet mikäli joessa olisi silloin ollut? Täällä siis, että löytynyt sieltä missä tulvapenger olisi jo loppunut?
Ei ehkä saada tarkkaa selvyyttä me täällä

Minä taas luin Ekku The selvänäkijän blogista että poliisit on antaneet hänelle. 357 revolverin siitä hyvästä että hän selvitti katoamismysteerin Keravalla vuonna 1984.

Yhdeksän eri soittajaa oli pyytänyt häntä toissapäivänä kertomaan tämän monta kertaa kerrotun tarinan uudestaan

Ja jos ette usko, menkää kysymään Keravan poliisiasemalta, joskin selvänäkijä epäilee että sielläkin valehdellaan, jollette joudu peijakseen valkotakkisten avustamana.

[Monster]

.....

. Kunpa siis avauksesta ilmenisi jotain sellaista, mikä saisi poliisit myös kiinnostumaan aiheesta.

No älä muuta sano.

Tuo avaus on toki salassapidettävää tietoa, mutta mikäs olisikaan sen hienompaa kuin että se ei kyseessä olisikaan hukkuminen. Saataisiin öyhöttää huumekartelleista ja vanhempien mahdollisista laiminlyönneistä ja rikoksista vielä toiset tuhat sivua.

Nythän vielä täytyy vaan tyytyä itkemään siitä kuinka saatto oli väärin järjestetty, ja että joku persu sen somessa meni väärin ilmoittamaan.

[LPT]

Palaan vielä tähän joulukuiseen spekulointiin. Ilmeisesti jonkun kohtalaisen uuden valvontakameravideon perusteella on todettu Rasmuksen kuitenkin lähteneen kotia kohti. Eli käsittääkseni juuri noiden tornitalojen suuntaan.
Pidän edelleen mahdollisena, että hän on saattanut joutua tuonne jokeenkin jonkun tornitalojen lähistöllä sattuneen tappelun tms seurauksena. Pari tyyppiä lemppaa helposti jonkun suunsoittajan jorpakkoon.
Onkohan tuota mahdollisuutta kunnolla edes tutkittu, kun tapauksesta ei ole poliisien toimesta edes kirjattu mitään, ja tutkinta muutoinkin oli tuolloin vähän niin ja näin.

Lue nyt ajatuksella ensin tuo Il-Po:n alkuperäinen juttu... Tuosta AnnaBelleLeen jutun lainauksesta saa väärän käsityksen. Tornitalot eivät liity mitenkään yöllisiin häiriköinteihin, olivat vain kuvatekstissä. Häiriköinti oli tapahtunut Oskarinkadulla, Lapuahovin lähistöllä, toisella puolen kylää kuin tornitalot.
https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... innoistaan

[Monster]

No oliko ne kengät ja jalkaterät löydetty vaiko ei?

No kysyitkö löytäjältä vai et? Oliko kotona älylukko vai ei? Kestääkö farkut vettä vai ei? Onko kuu juustoa vai guttaperkaa?

[Monster]

Kiitos Monsterille ja Rossille, tuntuvat olevan ainoat järjen äänet täällä Tirehtöörin häivyttyä. Kyllästyttävää lukea sivutolkulla elämämkallu mammojen vaahtoamista, kun ei tunnuta yhtään käytettävän järkeä. Toki tappo/vahinko on mahdollinen, mutta nuorimies, humala ja läheinen vesistö ovat yleisin yhtälö tapaturmaiselle hukkumiskuolemalle.

Kävikö kellään tappospekuilijoilla edes mielessä, että peltotyökoneet painavat tonneja. Jos pelto on tulvinut rankasti ja vettynyt, niin ei niitä törkeän kalliita koneita ajeta sinne mössömaan lähellekkään. Eli hyvin on voinut levätä pellollakin koko ajan peltotöistä huolimatta.

No nämä Kelan kustantamista vuokrakuutioistaan huutelevat ämmät eivät ole koskaan mitään pelloilla käytettäviä koneita edes livenä nähneetkään joten täytyy vain yrittää ymmärtää.

Näiden samojen "Nettietsivien" mukaanhan pitäisi heti katoamisilmon jälkeen poliisien painua koirineen maastoon etsimään kadonnutta, muuten on epäonnistuttu etsinnässä.

Puolison työn kautta tiedän että esim. yhden keskisuuren kaupungin alueelle on pelkästään tämän viikon aikana annettu 3 alaikäisen pojan katoamisilmoa, kaikkiin näihinkö keskitetään heti jälkikoirat ja maastoetsintä?

[Verinuoli]

Kiitos Monsterille ja Rossille, tuntuvat olevan ainoat järjen äänet täällä Tirehtöörin häivyttyä. Kyllästyttävää lukea sivutolkulla elämämkallu mammojen vaahtoamista, kun ei tunnuta yhtään käytettävän järkeä. Toki tappo/vahinko on mahdollinen, mutta nuorimies, humala ja läheinen vesistö ovat yleisin yhtälö tapaturmaiselle hukkumiskuolemalle.

Kävikö kellään tappospekuilijoilla edes mielessä, että peltotyökoneet painavat tonneja. Jos pelto on tulvinut rankasti ja vettynyt, niin ei niitä törkeän kalliita koneita ajeta sinne mössömaan lähellekkään. Eli hyvin on voinut levätä pellollakin koko ajan peltotöistä huolimatta.

Nyt oli kyllä niin väkevä avaus, että alkoi tällaista elämämkallumammaa ihan hävettämään. Tavallaanhan tämä on turhaa vaahtoamista kun virallisia tiedotteita ei kuulu, ei edes tapaukseen liittyvästä niskoitteluoikeudenkäynnistä.

On muuten erittäin erikoista että niskoitteluoikeudenkäynnistä kirjoittaminen ei ole tarpeellista, vaikka poliisin pelkkä epäily asiasta oli.

[Monster]

Palaan vielä tähän joulukuiseen spekulointiin. Ilmeisesti jonkun kohtalaisen uuden valvontakameravideon perusteella on todettu Rasmuksen kuitenkin lähteneen kotia kohti. Eli käsittääkseni juuri noiden tornitalojen suuntaan.
Pidän edelleen mahdollisena, että hän on saattanut joutua tuonne jokeenkin jonkun tornitalojen lähistöllä sattuneen tappelun tms seurauksena. Pari tyyppiä lemppaa helposti jonkun suunsoittajan jorpakkoon.
Onkohan tuota mahdollisuutta kunnolla edes tutkittu, kun tapauksesta ei ole poliisien toimesta edes kirjattu mitään, ja tutkinta muutoinkin oli tuolloin vähän niin ja näin.

Lue nyt ajatuksella ensin tuo Il-Po:n alkuperäinen juttu... Tuosta AnnaBelleLeen jutun lainauksesta saa väärän käsityksen. Tornitalot eivät liity mitenkään yöllisiin häiriköinteihin, olivat vain kuvatekstissä. Häiriköinti oli tapahtunut Oskarinkadulla, Lapuahovin lähistöllä, toisella puolen kylää kuin tornitalot.
https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... innoistaan

Ns. tornitalot on lähellä Rasmuksen kotipaikkaa, ei kyllä reitillä.

[LPT]

Ns. tornitalot on lähellä Rasmuksen kotipaikkaa, ei kyllä reitillä.

Jep, näin on. Mutta huonosta jutun lainauksesta johtuen joku luuli että katoamisiltana tapahtunut nuorten häiriköinti olisi ollut tornitaloilla. Nuo talot eivät liity mitenkään tapaukseen, tai voihan niistäkin kehittää jonkun teorian

[Verinuoli]

Tämä viimeisin täällä spekuiltu löytöpaikka ei sovi tähän IL juttuun, valtatie 19 Tuomisilta on lähempänä spekupaikkaa kuin Ämpinsilta. Eli Rasmus olisi löytynyt selkeästi enemmän yläjuoksultapäin ja tulvapenger alueelta. Eli pahimpaan tulva aikaankaan ei olisi sateliittikuvien mukaan mahdollista että ruumis olisi joen kuljettamana ylittänyt penkereen, monissa lehtijutuissa kerrotaan Rasmuksen löytyneen pellolta ja joissain lehtijutuissa puhutaan kymmenien metrien etäisyydestä joesta..

"Jäänteet löydettiin noin 20 kilometrin päästä paikasta, jossa Takaluoma viimeksi elossa nähtiin. Luodon mukaan sivullinen kansalainen löysi jäänteet Kauhavan puolelta Lapuanjoen rannasta. Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

[Etsivä Shitlock]

↑

Mä muuten tänään katsoin samaa, että VT19 silta on noin 700m metriä lähempänä kuin Ämppi linnuntietä mitattuna tuohon vahvasti itsenikin spekuamaan löytöpaikkaan nähden. Jokea myöten matka vielä kasvaisi, koska mutkia enemmän Ämpin suuntaan.

Päivällä mietin, että onko Ämppi näissä uutisoinneissa jäänyt elämään, että poliisi vastannut jotenkin malliin; "Ämpin sillalta alajuoksulle päin"?
Ämppi on helposti mieleen painuva nimi ja varmaan meedioidenkin yhteydenotot ovat tuon Ämpin painaneet tutkinnanjohtajan mieliin.

[Verinuoli]

↑

Hyvin mahdollista, muutenkin media kertonut asiasta ihan mitä sattuu ja myös jättänyt kertomatta.
On muuten melkoisen noloa muun munailun lisäksi poliisilta ja medialta jättää kertomatta niskoitteluoikeuden käynnistä, erityisesti jos Demiriä ei ole tuomittu! Hänet jo kuitenkin koitettu leimata syylliseksi poliisin omiin munailuihin, mitä hän ei ole tuli tuomio niskoittelusta tai ei.

Myös ihmettelen mistä media saa aiheen kirjoittaa että poliisi pitää todennäköisenä että Rasmus on kulkeutunut tulvaveden mukana. Luoto ei ole jokiteoriaa tietääkseni kommentoinut kuin sanomalla että sitäkin vaihtoehtoa tutkitaan.
Jotenkin vain Luodon kommenttien jälkeiseen kappaleeseen ilmaantuu että "poliisi pitää todennäköisenä" vaikka kommenteissa ei ole mitään sen suuntaista.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-