Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

Suhtautuisin lähipiiriin kytkeytyviin petosmiehiin varteenotettavina epäiltyinä, vaikka väkivaltarikostaustaa ei olisikaan tiedossa. Näiltä saattaa häikäilemättömyyttä löytyä tarvittaessa keskiverto kansalaista enemmän, kuten nähtiin Ilpo Härmäläisen murhassa.

Nimenomaan. Laman aikaan saattoi kynnys väkivaltaan madaltua "herrasmiesrikollistenkin" keskuudessa. Säätäminen on ollut huipussaan ja mopo on saattanut lähteä keulimaan huolella. Koska jos jäät kiinni, niin vouti vie kaiken. Siitä ei nousta koskaan ainakaan laillisin keinoin.

Lama on varmastikin lisännyt yleisesti erilaisia "paineita". Joka tapauksessa teko on poikkeuksellinen. Harvoin (Suomessa siis) kohdistetaan väkivaltaa ulkopuolisiiin ja asiaan liittymättömiin henkilöihin. Tosin olen kyseenalaistanut vakio-olettamaa, että Berit olisi ollut pelkästään ulkopuolinen sivustaseuraaja Veikon bisneksissä.

"Ehkä Veikko tai Rytköset yhdessä olivat tehneet päätöksen irrottautua rikollisista piireistä, koska saivat kerättyä tarpeeksi pääomaa. Ehkä Rytköset olivat menossa poliisin juttusille ja joku halusi estää sen."

Tämä on minunkin arvaukseni. Uhkailuilla yritettiin painostaa pitkin kesää ja viimeinen painostaminen tapahtui Peuramaalla.

Mutta tultaisiin edelleen siihen, että kyllä he tiesivät itse mistä oli kysymys. Näin ollen hyvin mahdollista, että molemmat rahalle persoina ja nopeita autoja rakastavina olivat tietoisia missä mentiin. Ja lähipiiri ei tiennyt mitään.

"Rytkönen JA SEN muija pitää tappaa" ...

[Pässinpää]

"maalaistollo tuli Helsinkiin"...

[Quorthon]

"maalaistollo tuli Helsinkiin"...

Mistäs tämä on kuultu?

[Pässinpää]

"maalaistollo tuli Helsinkiin"...

Mistäs tämä on kuultu?

Tästä ketjusta. Tosin tuli nuorena poikana Iisalmesta etelään. Tuli vaan mieleen.

[Ross Sullivan]

Nimenomaan. Laman aikaan saattoi kynnys väkivaltaan madaltua "herrasmiesrikollistenkin" keskuudessa. Säätäminen on ollut huipussaan ja mopo on saattanut lähteä keulimaan huolella. Koska jos jäät kiinni, niin vouti vie kaiken. Siitä ei nousta koskaan ainakaan laillisin keinoin.

Lama on varmastikin lisännyt yleisesti erilaisia "paineita". Joka tapauksessa teko on poikkeuksellinen. Harvoin (Suomessa siis) kohdistetaan väkivaltaa ulkopuolisiiin ja asiaan liittymättömiin henkilöihin. Tosin olen kyseenalaistanut vakio-olettamaa, että Berit olisi ollut pelkästään ulkopuolinen sivustaseuraaja Veikon bisneksissä.

"Ehkä Veikko tai Rytköset yhdessä olivat tehneet päätöksen irrottautua rikollisista piireistä, koska saivat kerättyä tarpeeksi pääomaa. Ehkä Rytköset olivat menossa poliisin juttusille ja joku halusi estää sen."

Tämä on minunkin arvaukseni. Uhkailuilla yritettiin painostaa pitkin kesää ja viimeinen painostaminen tapahtui Peuramaalla.

Mutta tultaisiin edelleen siihen, että kyllä he tiesivät itse mistä oli kysymys. Näin ollen hyvin mahdollista, että molemmat rahalle persoina ja nopeita autoja rakastavina olivat tietoisia missä mentiin. Ja lähipiiri ei tiennyt mitään.

"Rytkönen JA SEN muija pitää tappaa" ...

"JA SEN"

=> näin minä muistelen Alibissa nimenomaan kerrotun.

Lisäksi en olisi varma, ettei meikattua naista minkkiturkissaan fyrkka kiinnostaisi eettisyyttä enemmän. Nämähän on tosin ketjun välkympien nikkien toimesta ammuttu alas, eli ei kai auta muu kuin uskoa, että Rytkönen yksistään oli ensisijainen kohde, eikä herkkä ja haavoittuvainen Berit ollut kuin korkeintaan maskotti/statisti!

[Quorthon]

Lama on varmastikin lisännyt yleisesti erilaisia "paineita". Joka tapauksessa teko on poikkeuksellinen. Harvoin (Suomessa siis) kohdistetaan väkivaltaa ulkopuolisiiin ja asiaan liittymättömiin henkilöihin. Tosin olen kyseenalaistanut vakio-olettamaa, että Berit olisi ollut pelkästään ulkopuolinen sivustaseuraaja Veikon bisneksissä.

"Ehkä Veikko tai Rytköset yhdessä olivat tehneet päätöksen irrottautua rikollisista piireistä, koska saivat kerättyä tarpeeksi pääomaa. Ehkä Rytköset olivat menossa poliisin juttusille ja joku halusi estää sen."

Tämä on minunkin arvaukseni. Uhkailuilla yritettiin painostaa pitkin kesää ja viimeinen painostaminen tapahtui Peuramaalla.

Mutta tultaisiin edelleen siihen, että kyllä he tiesivät itse mistä oli kysymys. Näin ollen hyvin mahdollista, että molemmat rahalle persoina ja nopeita autoja rakastavina olivat tietoisia missä mentiin. Ja lähipiiri ei tiennyt mitään.

"Rytkönen JA SEN muija pitää tappaa" ...

"JA SEN"

=> näin minä muistelen Alibissa nimenomaan kerrotun.

Lisäksi en olisi varma, ettei meikattua naista minkkiturkissaan fyrkka kiinnostaisi eettisyyttä enemmän. Nämähän on tosin ketjun välkympien nikkien toimesta ammuttu alas, eli ei kai auta muu kuin uskoa, että Rytkönen yksistään oli ensisijainen kohde, eikä herkkä ja haavoittuvainen Berit ollut kuin korkeintaan maskotti/statisti!

Musta se on ihan selkee, että Veikon samoista oloista olevat selvästi häntä persaukisemmat sisarukset uskoivat hänen rehtimies-imagoon, ja vastaavasti Berit aina oli glorian perään, jota sai Veikosta. Huomiota piti herättää junttikylillä. Berithän ketjuun kommentoineelle kaverilleen jopa sanoi, että ooh, elämäni miehellä on jopa rahaa jne... ja mitä mukavan ihmisen imagoon tulee, niin miksei olisi kivaa kun on rahaa. Nämä asiat vuotaa rivien välistä.

[Ross Sullivan]

^Näin se on. Eivät välttämättä vaikuta ihan hirveän teräville muutenkaan.

Taitaa olla niin, että maalaispojalle tuli noutaja huumekaupan takia. Tämä on oma arvaukseni.

Jos kuvio olisi niin selkeä, että Falck olisi teon suorittanut tai yksin tilannut, niin olisi vähintään oikeudessa asti ollut asiaa selvittämässä (jos ei saanut tuomiotakin). Arvaukseni on, että Falck on ollut bulvaanina epäsuorasti etsimässä tekijää silleen amatöörimäisesti. Epäsuorasti tarkoittaen sitä, että yrittänyt löytää ensin tyyppiä, joka suostuisi kaikenlaiseen muuhun laittomaan.

Arvaan myös, että Veikko on ollut jostain syystä melko korkealla huumeverkostossa (ei ole itse käyttäjille myynyt/eikä edes diilereille). Toiminut jonkinlaisena ylemmän tason rahoittajana.

[Pässinpää]

Mä en kyllä näe Veikkoa minään huumekeisarina. Tiesas kuitenkin yksityisyrittäjänä maanrakennus hommissa sen verran että sai leivän päälle muutakin kuin ylähuulta. Ehkä se pelasi petkupeliä vain väärien tyyppien kanssa. Tää nyt on vaan spekua mut oli se Falckin haastattelu semmosta sekametelisoppaa että.

[Ross Sullivan]

Mä en kyllä näe Veikkoa minään huumekeisarina. Tiesas kuitenkin yksityisyrittäjänä maanrakennus hommissa sen verran että sai leivän päälle muutakin kuin ylähuulta. Ehkä se pelasi petkupeliä vain väärien tyyppien kanssa. Tää nyt on vaan spekua mut oli se Falckin haastattelu semmosta sekametelisoppaa että.

Ihmisen mahdollista osallisuutta rikolliseen elämään on harvoin mahdollista rationalisoida. Siis harvoin rikoksien tekemisessä on sinällään järkeä (riskeihin nähden). "Falckin haastattelu" tuskin on totta sellaisenaan. Veikkaan, että sekä Pesämies että Falck molemmat kusettavat ainakin jonkin verran. Jos kuvio olisi mennyt kuten Pesämies kertoo, niin kyllä Falck olisi vähintään vangittu jossakin kohtaa. Ei kyllä taida olla (uskon, että olisi vuotanut, vaikka poliisi oli yrittänyt asiaa peitellä).

Se on sitten eri asia, että onko huumekauppiaalle lainaaminen osallistumista huumekauppaan vai ei. Uskon kuitenkin vastauksen olevan siinä muistivihossa, jonka teon suorittanut henkilö/henkilöt ovat mukaansa ottaneet. Siinä on ollut merkittynä (huume)velka ja velallinen.

[Quorthon]

Mä en kyllä näe Veikkoa minään huumekeisarina. Tiesas kuitenkin yksityisyrittäjänä maanrakennus hommissa sen verran että sai leivän päälle muutakin kuin ylähuulta. Ehkä se pelasi petkupeliä vain väärien tyyppien kanssa. Tää nyt on vaan spekua mut oli se Falckin haastattelu semmosta sekametelisoppaa että.

Jos mersuja ja preludeja on käteisellä osteltu laman edellä, niin ei ihan sovi kuvaukseesi.

Eiköhän Veikolla ole ollut kova into esittää suvun ja kylän kingiä, ja suhteet sukuun olleet sen verran pintapuoliset, että he nielleet esityksen. Suomessa harvoin muutenkaan mennään pintaa syvemmälle, ihmiset on omissa oloissaan ja esittää mitä esittää. Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

^Näin se on. Eivät välttämättä vaikuta ihan hirveän teräville muutenkaan.

Taitaa olla niin, että maalaispojalle tuli noutaja huumekaupan takia. Tämä on oma arvaukseni.

Veikon siskontyttö kuulosti podcastissa suoraan sanoen joltain vähälahjaiselta ammattijuopolta. Mielikuvia on luonnollisesti joka lähtöön, mutta hei, ihan oikeesti...

[Quorthon]

Nuo puheet siitä, että tapetaan kokonainen perhe, koska ei "kestetä heidän onneaan", ei ole ihan tästä maailmasta. Ne on niiden läheisten puheita, joilla oli tästä perheestä epärealistinen kiiltokuvitettu käsitys.

[Pässinpää]

Mä en kyllä näe Veikkoa minään huumekeisarina. Tiesas kuitenkin yksityisyrittäjänä maanrakennus hommissa sen verran että sai leivän päälle muutakin kuin ylähuulta. Ehkä se pelasi petkupeliä vain väärien tyyppien kanssa. Tää nyt on vaan spekua mut oli se Falckin haastattelu semmosta sekametelisoppaa että.

Jos mersuja ja preludeja on käteisellä osteltu laman edellä, niin ei ihan sovi kuvaukseesi.siis tosiskaankohan sä olit v.90

Eiköhän Veikolla ole ollut kova into esittää suvun ja kylän kingiä, ja suhteet sukuun olleet sen verran pintapuoliset, että he nielleet esityksen. Suomessa harvoin muutenkaan mennään pintaa syvemmälle, ihmiset on omissa oloissaan ja esittää mitä esittää. Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

^Näin se on. Eivät välttämättä vaikuta ihan hirveän teräville muutenkaan.

Taitaa olla niin, että maalaispojalle tuli noutaja huumekaupan takia. Tämä on oma arvaukseni.

Veikon siskontyttö kuulosti podcastissa suoraan sanoen joltain vähälahjaiselta ammattijuopolta. Mielikuvia on luonnollisesti joka lähtöön, mutta hei, ihan oikeesti...

[Pässinpää]

Mä en kyllä näe Veikkoa minään huumekeisarina. Tiesas kuitenkin yksityisyrittäjänä maanrakennus hommissa sen verran että sai leivän päälle muutakin kuin ylähuulta. Ehkä se pelasi petkupeliä vain väärien tyyppien kanssa. Tää nyt on vaan spekua mut oli se Falckin haastattelu semmosta sekametelisoppaa että.

Jos mersuja ja preludeja on käteisellä osteltu laman edellä, niin ei ihan sovi kuvaukseesi.siis tosiskaankohan sä olit v.90

Eiköhän Veikolla ole ollut kova into esittää suvun ja kylän kingiä, ja suhteet sukuun olleet sen verran pintapuoliset, että he nielleet esityksen. Suomessa harvoin muutenkaan mennään pintaa syvemmälle, ihmiset on omissa oloissaan ja esittää mitä esittää. Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

^Näin se on. Eivät välttämättä vaikuta ihan hirveän teräville muutenkaan.

Taitaa olla niin, että maalaispojalle tuli noutaja huumekaupan takia. Tämä on oma arvaukseni.

Veikon siskontyttö kuulosti podcastissa suoraan sanoen joltain vähälahjaiselta ammattijuopolta. Mielikuvia on luonnollisesti joka lähtöön, mutta hei, ihan oikeesti...

[/quotenut on kyllä vähän promilleit mut sori siitä. Mut nyt kyl kuulostaa harvinaisesta Urpon kommentista. Ai sä oot sä

[Quorthon]

*pltmtxtvp*tm

[Ross Sullivan]

Nuo puheet siitä, että tapetaan kokonainen perhe, koska ei "kestetä heidän onneaan", ei ole ihan tästä maailmasta. Ne on niiden läheisten puheita, joilla oli tästä perheestä epärealistinen kiiltokuvitettu käsitys.

Näin on! Huvittaa jotenkin ajatus siitä, että tekijä hakkaa rassilla ja kirveellä verimössöksi vauvan rääkyessä taustalla ja syynä olisi se, että tekijä ei olisi kestänyt "heidän onneaan".

Komppaan ajatustasi. että teon taustalla on jonkinlainen "määräajan umpeutuminen". Näkisin, että uhkailemisella on ensin yritetty painostaa ja kenties Paananen-kirje on ollut viimeinen sauma selvittää asia ilman ruumiita.

Tiedän/ja olen tuntenutkin aikoinaan sellaisia liikemiehiä, jotka menevät tähän Pesämiehen sarjaan "herrasmiesrikolliset". Kyllä sieltä, että tyhjää yhtiöitä ja/tai kusettajaa verottajaa palautushuijauksilla on vielä matkaa, että jonkun suunnitelmallisesti murhaa. Mun kokemuksen perusteella matka on vielä aika helvetin kohtalaisen pitkä.

Kyllä tämän Kirkkonummen kolmoissurman taustalla todennäköisesti on alamaailma/joku oikea väkivaltarikollinen, joka on tuomittu väkivalta- ja huumerikoksista. Se voi silti olla niin, että Falck on tämän tahon/henkilön puolesta toiminut jonkinlaisena koirana.

Arvaukseni on, että teon suorittanut henkilö on joko helvetin fyysinen tai sitten tekijöitä on ollut kaksi. Veikko ei ole ollut mikään mikkihiiri henkisesti tai fyysisesti. Ei sitä ole lähtenyt tappamaan mikään pikkupoika ainakaan yksistään, vaikka olisikin aamuyö ja Veikko nukkumassa.