SM-liigakiekkoilija Topi Rönnille ehdollista raiskauksesta Helsingissä

[teppo]

Laki on myös ihan hanurista, se saatiin läpi viime hallituksen aikana, nykyinen ei sitä olisi hyväksynyt.

Uudistushanke aloitettiin Sipilän hallituksen aikana Häkkäsen ollessa oikeusministeri. Se meni läpi viime hallituskaudella, jolloin mm. nykyinen oikeusministeri Meri (ps) ja nykyinen sisäministeri Rantanen (ps) olivat lakivaliokunnassa asiaa edistämässä. Arveletko, että nykyisessä toisin kuin edellisessä eduskunnassa olisi joku, joka saattaisi äänestää uudistusta vastaan, jos sellaista esitettäisiin?

[Staff Meeting]

En oikeasti usko, että Severi on tehnyt mitään.

Lue se julkinen 17-sivuinen seloste. Syyllisyydestä ei jäänyt pienintäkään epäilystä.

[Fire]

Laki on myös ihan hanurista, se saatiin läpi viime hallituksen aikana, nykyinen ei sitä olisi hyväksynyt.

Uudistushanke aloitettiin Sipilän hallituksen aikana Häkkäsen ollessa oikeusministeri. Se meni läpi viime hallituskaudella

Häkkäsen oikeusministerikauden rikoslakiuudistus astui voimaan vuoden 2019 huhtikuussa ja meni läpi eduskunnassa maaliskuussa 2019 ennen kuin viime hallituskauden SDP:n hallitus oli muodostettu. Marinin hallitus muutti tätä rikoslakia nykyiseen muotoonsa jossa tietyt rikosnimikkeet lievenivät.

[Hipattaja666]

Eipä ole herkkua olla puolustusasianajajana näissä jutuissa. Mistä sitä löytää todisteita syyttömyyden puolesta, kun yhdyntä on kuitenkin alkuun tapahtunut yhteistyössä mutta muuttunut ehkä jossain kohtaa ei-toivotuksi.

[Staff Meeting]

Eipä ole herkkua olla puolustusasianajajana näissä jutuissa. Mistä sitä löytää todisteita syyttömyyden puolesta, kun yhdyntä on kuitenkin alkuun tapahtunut yhteistyössä mutta muuttunut ehkä jossain kohtaa ei-toivotuksi.

Ei syyttömyyttä tarvitse todistaa, syyttömyys on oletus.
Tai no ehkä amerikkalaisissa sarjoissa.
Jos syyllisyyttä ei pystytä aukottomasti todistamaan, on syyttömyysolettama voittanut.
Raiskaaja Lahtisen kohdalla käräjien tuomion mukaan syyllisyydestä ei jäänyt pienintäkään epäilystä.

[Avec Joie]

Jokseenkin paradoksaalista, että olet nyt useamman kommentin verran nimenomaan itse vähätellyt raiskauksia, syyllistänyt naisia ja uhreja ja sitten lässytät jostain ulkomaalaisten raiskausten vähättelystä.

Varsinkin, kun juuri käynnissä oleva Severi-keissi on ollut täynnä vähättelyä, kun onhan lätkäjätkän tietysti pakko olla hyvä jätkä.

Tähän on tultu. Naiset voivat syyttää miehiä raiskauksista vaikka tapahtuneesta on kulunut vuosia. Ei tarvita muuta kuin rikosilmoitus ja homma on selvä. Miehen elämä tuhotaan vaikka tuomiota ei tulisikaan. Syyte riittää.

…

Tämä aika on sairas. On Onlyfansit ja naiset itse ehdottelevat seksiä ja paljastelevat itseään. Silti mikä hyvänsä seksikerta saattaa olla raiskaus jos siinä tuoksinassa unohtuu kysyä että haluatko. Ei se noin voi olla.

Sitten vielä ulkomaalaisten väkivaltaisia raiskauksia halutaan vähätellä.

[Huutaja Jaana]

Lue se julkinen 17-sivuinen seloste. Syyllisyydestä ei jäänyt pienintäkään epäilystä.

mistä tän vois lukea?

[Collie]

Tämä on nähtävissä vaikka ihan Ylessä kun lähes kaikki jääkiekko on heivattu sieltä pois ja tilalle on tullut mm. jalkapalloa ja koripalloa, jotka ovat suosittuja lajeja mamujen keskuudessa.

Ylen päättävissä elimissä taitaa olla enemmistöltään oikeistolaisia.

Äärioikealta katsottuna kaikki muut näyttää vihervasemmistolaisilta. Yle taas hankki juuri miljoonalla eurolla Amerikan lätkää kansalaisten ruutuihin, joten sekään väite ei pidä paikkaansa. Susijengin korismatsitkaan ei näy Ylen kanavailla, eli sekin meni vikaan.

Okei, en osaa ottaa kantaa millaiselta mahdollisesti siellä äärioikealla näyttää. Haluan vain korjata tuon levittämäsi disinformaation, jossa oikeastaan kaikki meni sinulla vikaan ja väärin. Yle ei näytä NHL-jääkiekkoa enää vaan sitä näytetään nykyään silloin tällöin MTV Sub -kanavalla ja maksullissa MTV Katsomossa. Yle ei myöskään näytä enää jääkiekon MM-kisoja vaan oikeudet ovat maksullisella Viaplaylla. Euro Hockey Tour ja jääkiekon olympialaiset lähtivät myös Yleltä ja ovat nykyään maksullisessa Discoveryssä. Liigaa ei ole taidettu ikinä näyttää Ylellä. Sen sijaan jalkapalloa tulee Ylestä säännöllisesti, mm. valioliigaa, Veikkausliigaa, EM-karsintoja ja kisat. Koripalloa tuli juuri EM-kisat Ylestä, jne. Kuten sanoin, suomalaisten suosituin laji jääkiekko on heivattu kokonaan pois Yleltä ja tilalle on pikku hiljaa tullut mamujen suosimia lajeja kuten jalkapallo ja koripallo. Näin sitä kulttuuria tuhotaan vaivihkaa.

[Staff Meeting]

Lue se julkinen 17-sivuinen seloste. Syyllisyydestä ei jäänyt pienintäkään epäilystä.

mistä tän vois lukea?

Netistä.

[ed_gein]

Jokseenkin paradoksaalista, että olet nyt useamman kommentin verran nimenomaan itse vähätellyt raiskauksia, syyllistänyt naisia ja uhreja ja sitten lässytät jostain ulkomaalaisten raiskausten vähättelystä.

Varsinkin, kun juuri käynnissä oleva Severi-keissi on ollut täynnä vähättelyä, kun onhan lätkäjätkän tietysti pakko olla hyvä jätkä.

Tähän on tultu. Naiset voivat syyttää miehiä raiskauksista vaikka tapahtuneesta on kulunut vuosia. Ei tarvita muuta kuin rikosilmoitus ja homma on selvä. Miehen elämä tuhotaan vaikka tuomiota ei tulisikaan. Syyte riittää.

…

Tämä aika on sairas. On Onlyfansit ja naiset itse ehdottelevat seksiä ja paljastelevat itseään. Silti mikä hyvänsä seksikerta saattaa olla raiskaus jos siinä tuoksinassa unohtuu kysyä että haluatko. Ei se noin voi olla.

Sitten vielä ulkomaalaisten väkivaltaisia raiskauksia halutaan vähätellä.

Raiskausrikosten (siis joista saattaa tulla tuomio) ääripäät lienevät nämä:

1. Äärimmäisen väkivaltainen raiskaus jonka tekee tuntematon. Malmin Citymarketin juttu oli tätä lajia.

https://jasmin70.blogspot.com/2014/11/o ... un-23.html

2. Sana vastaan sanaa juttu jossa on epäselvää suostuiko nainen vaiko ei ja jossa on omituisia piirteitä kuten vaikka lätkämiesten mukaan lähteminen tai se, että nainen meni Lauri Tähkän huoneeseen vaikka hänellä oli miesystävä.

On nähty nyt hyvin pian, että raiskauksista saattaa saada tuomion täysin syytön mies nyt kun tämä uusi hieno laki on voimassa.

[Collie]

2. Sana vastaan sanaa juttu jossa on epäselvää suostuiko nainen vaiko ei ja jossa on omituisia piirteitä kuten vaikka lätkämiesten mukaan lähteminen tai se, että nainen meni Lauri Tähkän huoneeseen vaikka hänellä oli miesystävä.

On nähty nyt hyvin pian, että raiskauksista saattaa saada tuomion täysin syytön mies nyt kun tämä uusi hieno laki on voimassa.

Pelkät sana sanaa vastaan tapaukset tuskin menevät poliisitutkinnasta eteenpäin, vaan yleensä on jotain muita todisteita lisäksi.

Tässä uudessa Mariinin hallituksen laissa eräät rikosnimikkeet saivat lievän muodon joista tuomio on vain puolet entisestä, kuten törkeä lapsenraiskaus. Raiskaustuomiot saattavat lisääntyä, mutta raiskauksista tuomitaan vieläkin usein ehdollista ja toisaalta joistain lapsiin kohdistuvista rikoksista annettavat tuomiot ja rikosnimikkeet lievenivät.

[Yrjö Yrjönpoika]

Pelkät sana sanaa vastaan tapaukset tuskin menevät poliisitutkinnasta eteenpäin, vaan yleensä on jotain muita todisteita lisäksi.

●
Noinko se olisi? Mitäköhän ne muut todisteet sitten olivat, kun Töhkä-Lauriakin vietiin poliisitutkinnan jälkeen leivättömän pöydän ääreen? Jos niitä oli, niin miksi toinen dumareista jääväsi ne?

Toisikohan hovioikeus uutta valoa asiaan.(?)

[pöllöharrastaja]

Puhelin nauhoittamaan kun aktiia aletaan harrastamaan, tätä ei voi pitää mitenkään syyllistävänä miehen kannalta vaikka on nauhoittanut, jos ei ole jakanut missään. Järkyttäväksi on mennyt maailma, että näin pitää toimia.

[canis lupus]

On mennyt maailma mielenkiintoiseksi. Varmistaakseen oikeusturvansa on miehen aina tallennettava aktinsa sekä kerrottava etukäteen tallennuksesta asianosaiselle.

Mietin vaan että kuinkahan moni nainen sitä satunnaispiirakkansa enää näillä ehdoilla tarjoaapi. Mialuummin nainen pitää veto-oikeutensa rahastaa tortusta ns. käyvän hinnan käräjillä, tahi ainakin pitää sen takataskussaan siltä varalta jos meno ei jostakin syystä miellytäkään.

Ja sitten ihmetellään miksi syntyy incel-kansalaisia.

[Huutaja Jaana]

On mennyt maailma mielenkiintoiseksi. Varmistaakseen oikeusturvansa on miehen aina tallennettava aktinsa sekä kerrottava etukäteen tallennuksesta asianosaiselle.

Mietin vaan että kuinkahan moni nainen sitä satunnaispiirakkansa enää näillä ehdoilla tarjoaapi. Mialuummin nainen pitää veto-oikeutensa rahastaa tortusta ns. käyvän hinnan käräjillä, tahi ainakin pitää sen takataskussaan siltä varalta jos meno ei jostakin syystä miellytäkään.

Ja sitten ihmetellään miksi syntyy incel-kansalaisia.

GoPro päähän molemmille kun nussitaan.