SM-liigakiekkoilija Topi Rönnille ehdollista raiskauksesta Helsingissä

[Staff Meeting]

●
Noinko se olisi? Mitäköhän ne muut todisteet sitten olivat, kun Töhkä-Lauriakin vietiin poliisitutkinnan jälkeen leivättömän pöydän ääreen? Jos niitä oli, niin miksi toinen dumareista jääväsi ne?

Olihan se toteen näytetty että Tähkä sormetti naista. Pakottamista ei pystytty näyttämään toteen joten siksi vapauttava päätös. Niin se menee, syyllisyys pitää näyttää toteen.

♤
Jaa.? En minä mistään lähteestä ole päässyt lukemaan Laurin sormeiluista, siis ihan legit. Pakottelemisesta puhumattakaan. En edes sen vertaa ole jaksanut seurata, että onko Hoviin menemisestä ollut puhetta.

Mutta juu.. vanha totuushan on, että..
"Suotta syytät haita haiksi, jos et taida todistaa"
[ Bertolt Brecht • "Kolmen pennin ooppera" ]

Syyttäjän mukaan Tähkä olisi hotellihuoneessaan Hämeenlinnassa 28. lokakuuta 2022 naisen tahdon vastaisesti suudellut tätä suulle, riisunut vaatteet, kosketellut rintoja, imenyt nännejä sekä kosketellut naista haaravälistä.

Syyttäjän mukaan Tähkä olisi myös vetänyt naista voimakkaasti hiuksista ja tukistanut tätä. Syyttäjä oli vaatinut Tähkälle vähintään 8 kuukauden mittaista ehdollista vankeustuomiota.

Oikeuden mukaan Tähkän menettelystä jäi ainoastaan varteenotettava epäily, minkä takia se hylkäsi syytteen.

Ei siis näytetty toteen, vaikka niin aluksi muistin.

[Yrjö Yrjönpoika]

↑
♤
Ristus soikoon.!! Sen ikäinen mies, eikä ymmärrä alkeitakaan siitä miten nainen lämmitetään. Hahh.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[ed_gein]

Oikeuslaitos on ihmisten keksimä, se ei ole mikään luonnonlaki. Tuomio on yhden tai parin tuomarin subjektiivinen näkemys, ei tiedettä. Jos saisin päättää, niin raiskauslaki kuten se oli ennen. Avioliitossa ei voi raiskata.

"Avioliitossa ei voi raiskata"? Näinkö se sinun mielestäsi pitäisi olla? Että jos on joskus lupautunut naimisiin ja seremonia suoritettu niin sen jälkeen naiselle voi tehdä mitä huvittaa makuuhuoneessa ja ottaa seksiä milloin ja miten huvittaa? On kyllä uskomattomia käsityksiä täällä valloillaan.

Muutenkin täytyy ihmetellä näitä kommentteja täällä jotka puolustaa Seveä ja muita seksuaalirikoksista tuomittuja. Itse, vaikka olisin miten monta kymmentä vuotta jonkun tyypin kanssa viettänyt aikaa ja käynyt vaikka viihteellä ja sulkapalloa pelaamassa säännöllisesti ja olisi hyväkin kaveri, niin en todellakaan voisi mitenkään poissulkea etteikö kyseinen hemmo olis kyvykäs raiskaamaan, tai muuhun rikolliseen. Minun käsitykseni mukaan kuka tahansa on kyvykäs lähes mihin tahansa rikokseen ja tällainen raiskaus on sitä paitsi verrattain "helppo" rikos suorittaa että siihen voi moni "hyvä tyyppi" myös sortua jos humalatila ja himotila on sille otollinen. Naurettavia nämä väitteet että nykyinen raiskauslainsäädäntö jotenkin vaarantaisi miesten oikeusturvan. Älkää ottako seksiä väkisin!

Mikäs avioliitto se sellainen on missä ei ole seksiä? Kyllä vaimon (ja miehen) pitää tehdä se vaikka velvollisuudesta.

[ed_gein]

Homopojilla toimii vanha meinki. Ja useimmat naiset pitävät tuosta myös:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maa ... #gs.7myhw2

Hänen mukaansa on todella tärkeää, että seksi toimii parisuhteessa.

– Tarviin vähän sellaisen kumppanin, joka ottaa sitten, kun haluaa.

[Lohisoppa]

Oikeuslaitos on ihmisten keksimä, se ei ole mikään luonnonlaki. Tuomio on yhden tai parin tuomarin subjektiivinen näkemys, ei tiedettä. Jos saisin päättää, niin raiskauslaki kuten se oli ennen. Avioliitossa ei voi raiskata.

"Avioliitossa ei voi raiskata"? Näinkö se sinun mielestäsi pitäisi olla? Että jos on joskus lupautunut naimisiin ja seremonia suoritettu niin sen jälkeen naiselle voi tehdä mitä huvittaa makuuhuoneessa ja ottaa seksiä milloin ja miten huvittaa? On kyllä uskomattomia käsityksiä täällä valloillaan.

Muutenkin täytyy ihmetellä näitä kommentteja täällä jotka puolustaa Seveä ja muita seksuaalirikoksista tuomittuja. Itse, vaikka olisin miten monta kymmentä vuotta jonkun tyypin kanssa viettänyt aikaa ja käynyt vaikka viihteellä ja sulkapalloa pelaamassa säännöllisesti ja olisi hyväkin kaveri, niin en todellakaan voisi mitenkään poissulkea etteikö kyseinen hemmo olis kyvykäs raiskaamaan, tai muuhun rikolliseen. Minun käsitykseni mukaan kuka tahansa on kyvykäs lähes mihin tahansa rikokseen ja tällainen raiskaus on sitä paitsi verrattain "helppo" rikos suorittaa että siihen voi moni "hyvä tyyppi" myös sortua jos humalatila ja himotila on sille otollinen. Naurettavia nämä väitteet että nykyinen raiskauslainsäädäntö jotenkin vaarantaisi miesten oikeusturvan. Älkää ottako seksiä väkisin!

Mikäs avioliitto se sellainen on missä ei ole seksiä? Kyllä vaimon (ja miehen) pitää tehdä se vaikka velvollisuudesta.

Juu juu, eli trollihengessä siellä ed_gein liikkeellä selkeästi. Sellainen avioliitto missä ei ole seksiä on itse asiassa varmaan hyvin suuri osa nykyisistä Suomessa voimassa olevista avioliitoista. Ei todellakaan ole kenenkään velvollisuus tai mikään pakko harrastaa seksiä eikä siihen voi kukaan pakottaa vaikka olisi kuinka naimisissa. Mutta eiköhän tämä riitä tästä yleisluontoisesta off-topicista jo.

[terssi]

Seri tutkimus ei todista puolesta eikä vastaan, viestit kaverille ei todista mitää puolesta eikä vastaan. Vai olisko Seven pitänyt laittaa kaverille viesti sain pillua jolloin voitais todeta, että viesti kaverille todistaa että suostumus oli. HUUHAATA koko case sanon minä

Herätä omassa kodissa siihen että joku mies, jota et ole edes raahannut kämpillesi, on sun sisällä... Tämä on se toinen versio tapahtuneesta. Kiistatonta lienee se, että nainen oli saatettu kotiin sekavan olonsa takia ja väsymyskin lienee näytetty toteen todistajien toimesta.

Se miksi seksinnälkäinen känniseve jätettiin kaksin sammuneen naisen kanssa on ainut mielenkiintonen osa.

Edit. Hetkinen, tää ketjuhan on ihan muusta aiheesta kuin Tähkä/Severi...

[Slaktare84]

Edit. Hetkinen, tää ketjuhan on ihan muusta aiheesta kuin Tähkä/Severi...

Perkule tämä osa on totta

[Doctor Lecter]

Raiskauksesta syytetty Topi Rönni palaa Tapparaan

Tapparan mukaan pelkkä rikosepäily ei oikeuta työsuhteen purkamista.

Tappara ilmoittaa raiskauksesta syytettynä olevan Topi Rönnin palaavan joukkueen toimintaan.

Rönni on ollut sivussa Tapparan toiminnasta lokakuun puolivälistä alkaen, kun julkisuuteen tuli tieto häntä kohtaan nostetusta raiskaussyytteestä.

Käräjäoikeus käsittelee tapausta ensi vuoden maaliskuussa. Tappara tiedottaa Rönnin palanneen joukkueen toimintaan tänään maanantaina.
– On hyvä muistaa, että Suomessa tuomiovalta on oikeuslaitoksella ja syyttömyysolettama on oleellinen osa sekä ihmisoikeuksia että suomalaisia oikeusperiaatteita. Annamme nyt oikeuslaitoksen tehdä työnsä rauhassa, Tamhockeyn toimitusjohtaja Mika Aro sanoo Tapparan tiedotteessa.

Aro kertoo joukkueen odottavan kaikilta työntekijöiltään hyvää käytöstä.
– Työlainsäädännön näkökulmasta tilanne on kuitenkin yksiselitteinen: rikosepäily ei ole syy työsuhteen purkamiseen tai työntekijän siirtämiseen syrjään. Suhtaudumme rikosepäilyyn vakavasti, mutta odotamme oikeuskäsittelyä ja arvioimme pelaajan asemaa vasta sen jälkeen, Aro sanoo.

Paluu Tapparan toimintaan ei automaattisesti tarkoita, että Rönni pelaisi joukkueen riveissä. Nyt tehty päätös mahdollistaa harjoittelun ja muun oheistoiminnan joukkueen kanssa.

Iltalehti
6.11.2023 10:41

[JanitaSlim]

Joo ei Tapparaa haittaa, jos vähän pelaajat raiskailee vapaa-ajallaan, kunhan verkko heiluu toteaa Jutikin.

[JanitaSlim]

Seri tutkimus ei todista puolesta eikä vastaan, viestit kaverille ei todista mitää puolesta eikä vastaan. Vai olisko Seven pitänyt laittaa kaverille viesti sain pillua jolloin voitais todeta, että viesti kaverille todistaa että suostumus oli. HUUHAATA koko case sanon minä

Herätä omassa kodissa siihen että joku mies, jota et ole edes raahannut kämpillesi, on sun sisällä... Tämä on se toinen versio tapahtuneesta. Kiistatonta lienee se, että nainen oli saatettu kotiin sekavan olonsa takia ja väsymyskin lienee näytetty toteen todistajien toimesta.

Se miksi seksinnälkäinen känniseve jätettiin kaksin sammuneen naisen kanssa on ainut mielenkiintonen osa.

Edit. Hetkinen, tää ketjuhan on ihan muusta aiheesta kuin Tähkä/Severi...

Sekin on selvitetty kyllä. KänniSevellä ei ollut nukkumapaikkaa, mutta sitten olikin, kun raiskailujen jälkeen pyydettiin poistumaan asunnosta.

[Pad]

Joo ei Tapparaa haittaa, jos vähän pelaajat raiskailee vapaa-ajallaan, kunhan verkko heiluu toteaa Jutikin.

Tämä on kuitenkin niin, että työlainsäädäntö on aika tiukka. Sama se oli JYPilläkin eli vasta kun tuomio tuli, se pystyi tekemään pysyvän ratkaisun. Ja otetaan huomioon sekin, että siitä ratista seura ei ollut tietoinen.

Ja tässä tapauksessa, Rönni saa harjoitella joukkueen mukana ja palkka juoksee, mutta pelaavaan kokoonpanoon ei automaattisesti paikka aukea.

[Hank Voight]

Joo ei Tapparaa haittaa, jos vähän pelaajat raiskailee vapaa-ajallaan, kunhan verkko heiluu toteaa Jutikin.

Mitä vittua nyt taas? Tapparanko pitäisi leikkiä oikeuslaitosta ja tuomita Rönni? Sitäpaitsi tekisi seura sopimusrikkomuksen jos antaisi pojalle monoa jo nyt. Mutta ihan oikein se kai sun mielestä olisi. Oppispahan perkele, on sitten syyllinen tai ei.

[Hermione]

Raiskauksesta syytetty Topi Rönni palaa Tapparaan

Tapparan mukaan pelkkä rikosepäily ei oikeuta työsuhteen purkamista.

Tappara ilmoittaa raiskauksesta syytettynä olevan Topi Rönnin palaavan joukkueen toimintaan.

Rönni on ollut sivussa Tapparan toiminnasta lokakuun puolivälistä alkaen, kun julkisuuteen tuli tieto häntä kohtaan nostetusta raiskaussyytteestä.

Käräjäoikeus käsittelee tapausta ensi vuoden maaliskuussa. Tappara tiedottaa Rönnin palanneen joukkueen toimintaan tänään maanantaina.
– On hyvä muistaa, että Suomessa tuomiovalta on oikeuslaitoksella ja syyttömyysolettama on oleellinen osa sekä ihmisoikeuksia että suomalaisia oikeusperiaatteita. Annamme nyt oikeuslaitoksen tehdä työnsä rauhassa, Tamhockeyn toimitusjohtaja Mika Aro sanoo Tapparan tiedotteessa.
.
.
.

Lainausta lyhennetty

Siis hetkinen, käsittely maaliskuussa, mutta onko syytteet nostettu jo nyt vaikka kästtelyyn on vielä 4 kk aikaa?

Ei kyllä olisi ensimmäinen kerta kun toimittelija tunkee jopa uutisotsikkoon täyttä puppua.

Tamhockeyn TJ:lle pisteet siitä että muistuttaa syyttömyysolettamasta.

[tauno123]

17 sivua jauhantaa kaikesta muusta paitsi itse tapauksesta. Löytyy Severiä, Tähkää ja harmitusta, kun syyttömiä tuomitaan.

Nyt tuli sentään lisätietoa, että Tappara ottaa pelaajan mukaan toimintaan, koska ei halua leikkiä oikeuslaitosta. Hieno juttu. Cancel- touhu ei kuulu tähän maailmaan. Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan jos tarvetta ilmenee. Ei ole Tapparan tai minkään muunkaan työnantajan tehtävä rangaista etukäteen pelkästä epäilystä.

[kakkosurpo]

Ehkä ei ole kovin fiksua ottaa Tötterön kokoonpanoonsa Rönniä.
Yleisöstä löytyy aina vähintään yksi joka muistuttaa Rönniä ja koko Tötterön joukkuetta olemassa olevasta tilanteesta.
Tässähän ei pöly laskeudu kovinkaan nopeasti, vähintään käräjiin asti, tai sitten hamaan tappiin asti.

Pitää muistaa että Tötterön joukkueen sisällä on toinenkin epäselvä tapaus mistä ei kylläkään ole kuulunut mitään.
Hirvi-Iita Vainoajan syytökset Heljankoa kohtaan.

Mites sitten jos Tötterö ottaa Rönnin kokoonpanoonsa, ja sitten tuleekin yllätystuomio rosiksesta missä lätkäistään ehdollista vuosi tai puolitoista?
Voisi sanoa että silloin koko Tötterön organisaatiota vedettäisiin kölin alta edes takaisin. Solarium-Leinonenkin muuttuisi kalmankalpeaksi.

Ei ole silmiini sattunut, vaikka olen kovasti yrittänyt niitä auki pitää, että Rönni olisi missään suoraan kieltänyt tätä raiskausta. Voi olla toki että sellainen olisi mennyt silmieni ohi kovassa vauhdissa.

Ja juu, voisi ylläpito siivota isolla luudalla kaiken paskan mikä ei liity Rönniin, koska tämä ketju on jo nyt lähes lukukelvoton.