Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Verinuoli]

Eniten kiinnostaisi baarissa provosoineen hallintaotespesialistin (ja ainoan lähes varmuudella osattomaksi katoamiseen todetun) teletiedot Rasmuksen poistamisen jälkeen. Tietty muidenkin mahdollisten kyydityksen tilaajien tiedot olisi järkevää tutkia.

[Tessu]

Joo nykyajan lasinpalapuhelimethan ei kestä edes kosteutta mikä taskuun tulee saati jos on kuukausia joenpohjassa,eli menetetty on.
Monella tutulla sipannu kun saanu vähääkin kosteutta ja kova on ollu riita takuidenkin kanssa!

[Topelius]

Kun äidin kertoman mukaan Rasmuksen jäänteiden joukosta löytyi myös se puhelin ja kun vainaja on jo luovutettu haudattavaksi, niin eikö silloin samalla ole luovutettu omaisille mukana olleet tavarat?
Jokainen vanhempi varmasti haluaisi nähdä alaikäisenä menehtyneen lapsensa viimeiset kontaktit puhelimitse.
Itse tekisin kaiken laillisen ja laittoman ne nähdäkseni, etsisin käsiini esim maan parhaan hakkerin murtamaan salasanan.
-Vai onko niin että niitä tavaroita ei vielä ole luovutettu omaisille?
-Tiedotetaanko ylipäätään tässä tapauksessa julkisesti kun tutkinta on saatu päätökseen?

Melkein vuoden vedessä maannut puhelin, niin siitä tuskin irtoaa mitään viimeisiä kontaktejaenää, mykkä on. Kyllä niitä on mahdollista selvittää ainoastaan tuon poliisin televalvonnan kautta jos halutaan epäillä rikosta.

Kyllähän rasmuksen teletiedot on voinut tutkia tälläkin nimikkeellä ja tutkittukin.

Nyt puhuttiinkiin siitä, että äiti olisi tutkinut takaisin saadusta puhelimesta! sIIHEN KOMMENTOIN.

[Verinuoli]

↑

Ok.sori. Toivotaan et poliisi luovuttanut omaisille tiedot viimeisimmistä kontakteista.
Tai saanee huoltaja ne ehkä muutenkin

[Sipi]

Ok.sori. Toivotaan et poliisi luovuttanut omaisille tiedot viimeisimmistä kontakteista.
Tai saanee huoltaja ne ehkä muutenkin

MÄ luulen, että siviili saa ainoastaan (huoltajana) viimeksi soitetut puhelut ja mahdollisesti viestit. Mutta esimerkiksi painannustietoja tai nettihakuja siviili ei käsittääkseni saa. Ja koska kakarat tänä päivänä (mukaan lukien omani, kakara- nimitys ei ole halventava) käyttävät ns. nettipalveluita (watsapp, snäppi, insta, jodel jne) niihin ei siviili pääse käsiksi. Ainoastaan perinteiset tekstiviestit on saatavilla, jos itse on liittymän haltija (kuten Rasmuksen äiti ehkä ollut). Ja perinteisiä tekstiviestejä en muista ainakaan omien lasteni lähettäneen viimeiseen kymmeneen vuoteen.

Ja please, korjatkaa jos tilanne on tänä päivänä toinen!

[Tessu]

Se mitä tutkintapöytäkirjoissa lukee niin kai omaiset kaiken siitä lukea saa?
Olisihan se aika noloa jos ei oma isä/äiti saisi mitään tietoja,sitten merkityksettömillä tiedoillahan kukaan ei mitään tee jos ne johdakkaan minnekkää,pelkkiä normi juttuja jos ovat kuten meillä kaikilla.

[Satunnaisohikulkija]

Melkein vuoden vedessä maannut puhelin, niin siitä tuskin irtoaa mitään viimeisiä kontakteja enää, mykkä on.

Haasteellista, mutta ei välttämättä mahdotonta. Lisäksi, eiväthän ne tiedot sijaitse pelkästään puhelinlaitteessa. Niitä voidaan lähestyä monestakin kulmasta, kuolleen laite on vain yksi.

Minulla on vähän sellainen tuntuma, ettei yksityisyyttä tai salaisuuksia enää voi käytännössä olla. Se, mitä on tullut tilalle, on haudata kriittinen tieto niin isoon määrään ulostetta, että sen esiin kaivaminen on kaivamiskykyisille vastenmielistä. Elleivät ole keinoälyolentoja, mutta nykyäänhän louhijat yleensä ovat juuri keinoälyolentoja.

Kyllä niitä on mahdollista selvittää ainoastaan tuon poliisin televalvonnan kautta jos halutaan epäillä rikosta.

Niitä (kontakteja) on mahdollista selvittää kaikkien niiden kanavien kautta, joita kontakteissa käytettiin.

Mutta tuollaista tutkintaa ei poliisi varmaankaan tee ilman, että "halutaan epäillä rikosta", kuten asian ilmaiset. Tutkintaan kun tarvittaisiin sekä ihmistyövoimaa että yhteistyötä yrityksiltä, joista osa ulkomailla.

Vaikka palsta harrastaa spekulointia ja nettidekkarointia, siltä unohtuu silti usein, että voihan monia tietoja selvittää ilmankin poliisia. Elämme sellaista aikaa, että netissä istuvat amatöörit pystyvät siviili-insinööritaidoilla ja harrastuneisuudella jäljittämään suurvaltojen tiedustelupalvelujen ja sotakoneiden liikkeitä ja niiden perusteella jalostaa raportteja ja johtopäätöksiä, jotka usein lyövät laudalta sen, mitä viralliset organisaatiot tekevät (tai ainakin mitä pystyvät käyttämään paljastamatta menetelmiään). Arkijärkeillen ei silloin pitäisi olla aivan mahdotonta käyttää samoja taitoja myös varomattomiin amatööreihin, jollaisia tavanomaiset rikoksentekijät yleensä ovat, silloinkin kun ovat olevinaan tekijöitä, kuten nyt vaikka yksi julkisuudessa ollut hakkeri.

Ihmiset myös huutelevat kaikenlaista, kukaan ei vain tunnu kuuntelevan, kun kaikki keskittyvät niin kovasti omaan huuteluunsa ja emotionaaliseen oloonsa. Ja häly tietysti häiritsee. Siksi sitä kannattaa tiedon jalostamisessa suodattaa.

Kyllä tässä on varmaan myös uuden tulemisen mahdollisuus yksityisetsivien ammattikunnalle, joihin rikosten uhrit ja omaisensa voisivat turvautua silloin, kun kovasti haluavat tietää - tai kun haluavat todisteita, jotka sitten voisi vaikka antaa tarjottimella poliisille. Näen tässä sekä mahdollisuuksia että uhkia. Kilpailu on kuitenkin asia, johon siinä mielessä uskon, että se yleensä kummasti saa haluttomankin töpisemään.

[Sipi]

Kertokaas joku ihan mitä tahansa uutta tietoa tästä casesta. Paitsi Ekkua ja ufoa - paino sanalla tietoa.

[Topelius]

No eipä tästä taida kauheasti mitään uutta tietoa olla tarjolla. Hyvä vaan kun jätetään noi foliohattuteoriat kaikennäköisistä tapoista ja murhista väliin eikä heitellä tänne omia fantasioita.
Odotellaan hetki niin saadaan vahvistusta hukkumiselle tapaturmaisesti, tuskin itseaiheutetusti.

[Valtapallo]

Kysyin tätä jo aiemmin ja taas;
Jos joku tietää vastauksen, niin kertoisitko julkistetaanko meille 'suurelle yleisölle' tieto siitä kun tutkinta on saatu päätökseen?
A) Saako muut kuin omaiset ylipäätään tietää milloin tutkinta on saatu päätökseen?
B) Jos saa, niin julkistetaanko siinä myös 'automaattisesti' kuolinsyy? On se sitten mikä tahansa, tai vaihtoehtoisesti jos ei saada varmuutta mikä kuoleman aiheutti.

[Verinuoli]

Jos ei viimeistään lauantaina tutkintanimike muutu niin kyllä tämä juttu jää unholaan tällaisenaan, ainakin poliisin osalta.

- Nythän jo kätevästi suurelle yleisölle on syötetty ajatus että n. 20km päästä katoamispaikalta maastosta löytynyt Rasmus on jotenkin ufosti hukkunut jossain vaiheessa. (sillä ei niin väliä miten, mihin ja milloin)

- Tutkinnan munailu on kätevästi pistetty Demirin piikkiin. Kyseisen asian oikeuskäsittelyä tuskin koskaan tulee, koska joku munansa löytänyt media voisi tuossa asiayhteydessä uskaltaa tehdä työnsä, ja kysyä mm. miksi vielä kesällä oli lähialueiden valvontakameratallenteita tutkimatta jne.

- Hmm, alaikäinen jätkä ravintola tappelussa vapaalla olleen poliisin kanssa, lentää pihalle, katoaa saman tien ja löytyy kuolleena melkein vuoden kuluttua.
Poliisi ei vuoden aikana ole nähnyt syytä epäillä tapauksessa rikosta mutta kummasti poliisin AINOA saavutus vuoden tutkinnan aikana on että melkein täysin varmasti ravintolassa Rasmuksen kanssa tapellut poliisi ei liity katoamiseen millään tavoin? Surullista mutta totta.

[Sipi]

↑
Aamen.

[Verinuoli]

↑↑

Jeps, olen varmasti aivan foliohattu kun kyseenalaistan miksi Rasmuksen pahoinpitelystä syyteharkinnassa olevan poliisin teletietoja ei haluta katsoa. (ja mahdollisen syytteen ja tuomion jälkeen niitä ei ole)
Kai pitäisi viimein ymmärtää että poliisi on luotettava

Lainaukset korvattu nuoliviittauksilla
-NILS-

[Topelius]

Todennäköisesti tutkijoilla on H:n tarkat koordinaatit koko illalta tiedossa jolloin pystyvät osallisuuden pois sulkemaan. Uskon että monenkin Lapuan Hovissa kyseisenä iltana olleen illan koordinaatit on hyvinkin tarkastettu.

[Etsivä Shitlock]

Todennäköisesti tutkijoilla on H:n tarkat koordinaatit koko illalta tiedossa jolloin pystyvät osallisuuden pois sulkemaan. Uskon että monenkin Lapuan Hovissa kyseisenä iltana olleen illan koordinaatit on hyvinkin tarkastettu.

Miksi olisi tarkistettu monenkin hovin kävijän koordinaatit, kun rikosepäilyä ei ole?
Härskin on voitukin tarkistaa, ihan yhteisymmärryksessä laitoksen sisällä niin pitkälle kuin voi ilman operaattorilta saatavia teletietoja.