Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Tääl ihmiset suree ja haluu selvittää mitä kävi. Kyllä se on vaikea uskoa, että ois omin toimin jokeen päätynyt (jos edes joessa on ollut). Mitään faktaa tapahtumista ei edelleenkään oo. Se, et ihmiset suree ja haluis tietää mitä kävi, on luonnollista. Päänrääpiminen on pelkästään kusipäisyyttä ja kertoo kirjottajista paljon. Josko arvostaisitte vainajaa, ettekä käyttäs tätä ketjuu omaan huonoon oloonne ja muille vittuiluun.

Vai niin.

Eli minun esittämäni spekulaatiot tapahtumien kulusta ovat päänrääpimistä ja vittuilua, mutta kaikenmaailman savupiippu ja ilmastointiputkiteoriat, puhumattakaan huumejengeistä ja laajoista salaliitoista ovat vain halua selvittää mitä tapahtui?

Ja vitut täällä kukaan mitään sure, ihan ilmiselvästi ainoa tarkoitus on keksiä mitä ihmeellisempi rikosteoria tapahtuneen kuoleman syyksi.

Lainauksia poistettu ja vastausta lyhennetty.
-NILS-

[Etsivä Shitlock]

Itse saamieni tietojen mukaan keväällä peltoon oli kylvetty kauraa, juhannuksen alla myrkytettykin, eli ei ole voinut kevättulvien tuomana pellolla olla.
Tuossa keskustelua tulva-alueista kyseisellä pellolla:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1531938

Onpas sinulle annettu tarkat tiedot. Oliko Massikalla ja vanhalla Hardilla levitetty glyfosaatit, vai oliko ihan Junkkari?

Tuliko muuten sellainen vaihtoehto kaiken foliohattuilun keskellä mieleen, että ne jäänteet on voinut olla esimerkiksi ojassa tai ojan penkassa, josta niitä ei ole aiemmin havaittu?

AK-10:hän on selkeästi ilmoittanut nähneensä paikan, 50m valtaojasta alajuoksulle ja 30m joesta pellolla. Niin eikö tämä nyt ole sitten pellolla?
Miksi AK-10 tästä asiasta valehtelisi?

Aivan luotettavalta taholta on tieto tuosta kaurasta ja sen kylvöstä,sekä myrkyttämisestä. Traktorin merkkihän on epäoleellinen yksityiskohta, enkä usko sillä olevan vaikutusta koko asiaan.

[Doctor Lecter]

Kukaan ei ole ehtinyt/jaksanut/viitsinyt/osannut/halunnut laittaa tarinan päähenkilön kuolinilmoitusta...

Siinä se nyt on:

IltaSanomista.

Rasmus_kilmo.jpg (28.35 KiB) Katsottu 1492 kertaa

[mler]

Koeta nyt hillitä mielikuvitustasi verinuoli. Löytöpaikka on sellaisessa paikassa että Rasmuksen jäänteitä ei ole voinut pellolle tuoda kuin traktorilla tai isolla maasturilla. Ainoa vaihtoehto että tulva tuonut sen pellolle

Sinä AK-10 olet melko mielenkiintoinen hahmo. Olet tarjoillut tänne pikkutarkkaa näkemystä siitä mitä Rasmukselle tapahtui ravintolasta poistumisen jälkeen ja olet ollut näköetäisyydellä kun jäänteitä on kerätty löytöpaikalta. Tarjouduit tuossa sivuja taaksepäin halukkaalle osoittamaan löytöpaikankin. Jos tulisin nyt Lapualle, niin osoittaisitko minulle myös reitin kerrostalolle jossa "spekuloimasi" puukotus tapahtui? Pystyisitkö näyttämään mihin Rasmus päätyi ennen kuin päätyi löytöpaikalle?

[Molo]

Itse saamieni tietojen mukaan keväällä peltoon oli kylvetty kauraa, juhannuksen alla myrkytettykin, eli ei ole voinut kevättulvien tuomana pellolla olla.
Tuossa keskustelua tulva-alueista kyseisellä pellolla:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1531938

Onpas sinulle annettu tarkat tiedot. Oliko Massikalla ja vanhalla Hardilla levitetty glyfosaatit, vai oliko ihan Junkkari?

Tuliko muuten sellainen vaihtoehto kaiken foliohattuilun keskellä mieleen, että ne jäänteet on voinut olla esimerkiksi ojassa tai ojan penkassa, josta niitä ei ole aiemmin havaittu?

Samaa tietoa olen saanut kuin "Etsivä Shitlock" paikallisen maanviljelijän kertomaa.

[Valtapallo]

Kukaan ei ole ehtinyt/jaksanut/viitsinyt/osannut/halunnut laittaa tarinan päähenkilön kuolinilmoitusta..

Edellisellä sivulla kun avaa aiheesta laitetun linkin (I-s) niin näkyy tämä kuolinilmoitus.
Huomio kiinnittyi kuolinilmoituksessa mainittuun kuolinpäivämäärään.

[Topelius]

Kukaan ei ole ehtinyt/jaksanut/viitsinyt/osannut/halunnut laittaa tarinan päähenkilön kuolinilmoitusta...

Siinä se nyt on:


Rasmus_kilmo.jpg

Mitäs muuten olette mieltä tästä, ilmoitukseen merkitystä kuolinpäivästä? Onko omaisilla tieto että hukkunut silloin yöllä, jolloin päivämääräksi laitettu tuo juuri 12.11. jolloin yöllä katosi kun kello oli ylittänyt puoliyön. Viittavatko todisteet siihen joten kuolipäivä on silloin juurikin tuo merkitty.

[Molo]

Todisteet täytyy olla, että tuo päivä on laitettu kuolinpäiväksi. Mitenhän muuten näissä kun löydetään maastosata tai vedestä paljon myöhemmin eikä mitään todisteita löydy tuleeko katoamispäivä kuolinpäiväksi Ei varmuudella pysty kauan kateissa olevasta sanoa tarkkaa kuolinpäivää vaan arvioida.

[HKV]

Todisteet täytyy olla, että tuo päivä on laitettu kuolinpäiväksi. Mitenhän muuten näissä kun löydetään maastosata tai vedestä paljon myöhemmin eikä mitään todisteita löydy tuleeko katoamispäivä kuolinpäiväksi Ei varmuudella pysty kauan kateissa olevasta sanoa tarkkaa kuolinpäivää vaan arvioida.

Eikös 11.11.2022 ollut PERJANTAI. Ja ollut vielä elossa puolen yön aikaan kameroiden mukaan. Vuorokausi vaihtunut 12.11 lauantaiksi.

[viivahattu]

Tääl ihmiset suree ja haluu selvittää mitä kävi. Kyllä se on vaikea uskoa, että ois omin toimin jokeen päätynyt (jos edes joessa on ollut). Mitään faktaa tapahtumista ei edelleenkään oo.

Varmasti on vaikea uskoa, mutta Occamin partaveitsi on lahjomaton. Nuori mies, mielenkuohu, laskuhumala ja hyinen vesistö ovat karu yhtälö, joka on tuottanut saman traagisen lopputuloksen aivan liian monta kertaa, eikä niille valitettavasti tässä maassa loppua näy. Rasmus löytyi paikasta, johon vain tulvavesi on voinut hänet kuljettaa, ja kun tähän mennessä ei ole mitään tiedotettu, että sittenkin epäillään rikosta, niin tämä tapaus oli siinä ja mitään sen varmempaa "faktaa" siitä ei koskaan tulla saamaan. Tietenkin on mahdollista, että Rasmus joutui sinne jokeen heitettynä tai tönäistynä, mutta sellaista asiaa ei melkein vuoden luonnonvoimien armoilla olleesta ihmisruumiista pysty mitenkään toteamaan, eikä olisi pystynyt vaikka hänet olisi löydetty seuraavana päivänä.

[ristweiler]

Todisteet täytyy olla, että tuo päivä on laitettu kuolinpäiväksi. Mitenhän muuten näissä kun löydetään maastosata tai vedestä paljon myöhemmin eikä mitään todisteita löydy tuleeko katoamispäivä kuolinpäiväksi Ei varmuudella pysty kauan kateissa olevasta sanoa tarkkaa kuolinpäivää vaan arvioida.

Eikös se ole yleinen tapa, että katoamispäivä on kuolinpäivä? Kuten sanottu aiemmin jo, Rasmus havaittiin elossa vielä puolenyön paikkeilla, eli selkeästi katoaminen tapahtui 12.11.2022.

[Verinuoli]

Tääl ihmiset suree ja haluu selvittää mitä kävi. Kyllä se on vaikea uskoa, että ois omin toimin jokeen päätynyt (jos edes joessa on ollut). Mitään faktaa tapahtumista ei edelleenkään oo.

Varmasti on vaikea uskoa, mutta Occamin partaveitsi on lahjomaton. Nuori mies, mielenkuohu, laskuhumala ja hyinen vesistö ovat karu yhtälö, joka on tuottanut saman traagisen lopputuloksen aivan liian monta kertaa, eikä niille valitettavasti tässä maassa loppua näy. Rasmus löytyi paikasta, johon vain tulvavesi on voinut hänet kuljettaa, ja kun tähän mennessä ei ole mitään tiedotettu, että sittenkin epäillään rikosta, niin tämä tapaus oli siinä ja mitään sen varmempaa "faktaa" siitä ei koskaan tulla saamaan. Tietenkin on mahdollista, että Rasmus joutui sinne jokeen heitettynä tai tönäistynä, mutta sellaista asiaa ei melkein vuoden luonnonvoimien armoilla olleesta ihmisruumiista pysty mitenkään toteamaan, eikä olisi pystynyt vaikka hänet olisi löydetty seuraavana päivänä.

Ensinnäkin sinulla ei tietoa mistä Rasmus on löytynyt ja vielä vähemmän siitä että ylipäätään tulvavesi olisi hänet voinut löytöpaikkaansa kuljettaa. Mahdollisten tönäisyjen töytäisyjen yms. tapahtumakulkuihin olisi teletiedot saattanut antaa jeesiä..

[viivahattu]

Ensinnäkin sinulla ei tietoa mistä Rasmus on löytynyt ja vielä vähemmän siitä että ylipäätään tulvavesi olisi hänet voinut löytöpaikkaansa kuljettaa. Mahdollisten tönäisyjen töytäisyjen yms. tapahtumakulkuihin olisi teletiedot saattanut antaa jeesiä..

Nämä asiat on helvetin helppo päätellä siitä, mitä hänen löytöpaikastaan ja löytymisestään on julkisuuteen kerrottu ja siitä, että tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta. Mutta jos on itsensä suggeroinut sellaiseen tilaan, että Rasmus Takaluoman TÄYTYI kuolla ties minkä mystisen salaseuran murhaamana, niin sitten tietenkään ilmiselväkään näyttö päinvastaisesta ei ikinä tule todistamaan mitään.

Suomessa ei viranomaisilla ole ainakaan vielä onneksi oikeutta mennä ronkkimaan teletietoja vain sillä perusteella, että jostakusta tuntuu, että rikos olisi voinut tapahtua.

[Etsivä Shitlock]

Ensinnäkin sinulla ei tietoa mistä Rasmus on löytynyt ja vielä vähemmän siitä että ylipäätään tulvavesi olisi hänet voinut löytöpaikkaansa kuljettaa. Mahdollisten tönäisyjen töytäisyjen yms. tapahtumakulkuihin olisi teletiedot saattanut antaa jeesiä..

Nämä asiat on helvetin helppo päätellä siitä, mitä hänen löytöpaikastaan ja löytymisestään on julkisuuteen kerrottu ja siitä, että tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta. Mutta jos on itsensä suggeroinut sellaiseen tilaan, että Rasmus Takaluoman TÄYTYI kuolla ties minkä mystisen salaseuran murhaamana, niin sitten tietenkään ilmiselväkään näyttö päinvastaisesta ei ikinä tule todistamaan mitään.

Suomessa ei viranomaisilla ole ainakaan vielä onneksi oikeutta mennä ronkkimaan teletietoja vain sillä perusteella, että jostakusta tuntuu, että rikos olisi voinut tapahtua.

Ennen Rasmuksen löytymistä oli tällainen kommentti täällä, että kyllä juttua voidaan alkaa tutkimaan rikoksena ihan poissulkemismenetelmällä:

Tuli mieleen se Kai-Pekka Savolaisen murha täälä Seinäjoella. Siinähän keississä ruvettiin jo parin kk aikana epäilemään rikosta. Kun kysyttiin poliisilta että miksi tultiin tähän päätelmään, Niin tutkinnan johtaja sanoi että ihan poissulkemis menetelmällä. Eli ei ollut suunnitellut katoamista, Eikä ollut tullut sovittuun tapaamiseen. Niin miksi tässä ei sitten epäillä jo rikosta? Mitä on lukenut niin ei Rasmuksella ollut mitään sen suuntaisia ajatuksia, kadota kun tuhka tuuleen.

[viivahattu]

On eri asia tutkia rikosta kuin mennä ronkkimaan ihmisten teletietoja, voi helevetti sentään. Että poliisi sinun teletietoihisi pääsisi käsiksi, niin pitää olla jotain ihan konkreettista näyttöä, että sinua on syytä epäillä rikoksesta. Ja mikä se konkreettinen näyttö olisi tässä ollut? Sen sijaan tapaus näytti alusta saakka siltä tavalliselta tarinalta: nuori mies, humala, mielenkuohu, vesistö.

Niin turhauttavaa kuin sitä voikin olla myöntää, niin vaikka joku olisikin Rasmus Takaluoman heittänyt Lapuanjokeen, niin mikäli kukaan ei ollut tätä heittämistä näkemässä eikä teko tallentunut millekään kameralle, sellaista on täysin mahdotonta todistaa jälkikäteen. Ehkä jos tämä olisi tapahtunut jossain melkein asumattomalla seudulla, ja puhelimen paikannustietojen avulla oltaisiin huomattu, että neljän puhelimen paikannustiedot osuvat saman syrjäisen sillan korville, mistä poistuu vain kolme puhelinta, niin sitten olisi jo jotain näyttöä. Mutta Rasmus Takaluoma joutui lähes täydellä varmuudella Lapuanjokeen Lapuan keskustan alueella. Siellä on minun käsittääkseni ihmisillä ihan yleisesti kännyköitä ja niitä myös pidetään mukana?