Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Allan Kurma]

Se oli keväällä se, kesällähän se joen ”mylläys” alkoi todenteolla. Muistaakseni uutisointia oli jostain kameratallenteista ja sen jälkeen alkoi joen tutkinta uudelleen. En ole tätä keissiä seurannut juurikaan. Teinien juovuksissa pööpöilyt ei silleen kiinnosta. Alusta asti olen ollut sitä mieltä että joesta löytyy, jos löytyy. Onneksi löytyi.

[Topelius]

Mä olen kanssa sen linjan kannalla, että viimeistään kesällä poliisille varmistui, tallenteista tai muusta viitteet jokeen joutumisesta ja vielä ns. oma-aloitteisesti vahingossa tai tahallaan. Selittäisi myös poliisin melko varman ehdottomuuden rikoksen poissulkemisesta.

[Molo]

Erikoista, ettei siellä joen reunamilla ole ollut kameroita sillasta puhumattakaan jos väite pitää paikkansa. On sellaistakin kerrottu, että taskut olleet täys tavaraa löydettäessä jos totta ei uskoisi sellasen jokimatkan jälkeen mikäli ei sitten kunnon vetoketjuja tms. Sen jälkeen kun oli löydetty krp kyseli vielä vihjeitä viimeisistä liikkeistä ja kertoi, että tullaan tarkistamaan vielä valvontakamera tallenteita joita löytynyt keskustasta. Taisi olla jo lokakuun alkua.

[Amandalooni]

Se oli keväällä se, kesällähän se joen ”mylläys” alkoi todenteolla. Muistaakseni uutisointia oli jostain kameratallenteista ja sen jälkeen alkoi joen tutkinta uudelleen. En ole tätä keissiä seurannut juurikaan. Teinien juovuksissa pööpöilyt ei silleen kiinnosta. Alusta asti olen ollut sitä mieltä että joesta löytyy, jos löytyy. Onneksi löytyi.

Ei löytynyt joesta.

[Verinuoli]

Menisiköhän näin päin jakeluun? Ainoa virallisesti ilmoitettu ja varma asia Rasmuksen löytymiseen liittyen on että ruumis ei löytynyt joesta.

[Etsivä Shitlock]

Se oli keväällä se, kesällähän se joen ”mylläys” alkoi todenteolla. Muistaakseni uutisointia oli jostain kameratallenteista ja sen jälkeen alkoi joen tutkinta uudelleen. En ole tätä keissiä seurannut juurikaan. Teinien juovuksissa pööpöilyt ei silleen kiinnosta. Alusta asti olen ollut sitä mieltä että joesta löytyy, jos löytyy. Onneksi löytyi.

Elokuun puolivälissä Luoto kertoi Iltasanomille:

– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.

Lainasinkin aiemmin samaa.

Olen jostain lukenut ehkä Lapua Suomi24, että olisi löytynyt tulvapenkereen takaa johon ei olisi vesi noussut aikoihin toinen lukemani asia, että krp,n tutkija miettinyt, että ei olisi joessa ollutkaan koska oli menty jokea pitkin koirien kanssa ees taas niin olisivat haistaneet mikäli joessa olisi silloin ollut? Täällä siis, että löytynyt sieltä missä tulvapenger olisi jo loppunut?
Ei ehkä saada tarkkaa selvyyttä me täällä

IS 14.8.2023:

Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.
– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

Tuon jälkeenhän KRP skannasi vielä elo-syyskuun taitteessa viikon ajan Lapuanjokea. Mutta muistelisin, että vain Poutun ja Lapuan keskustan väliä.

[Tirehtoori]

Paikka mistä löytyi oli aiemmin tuluvavesien alla. Niin keväällä ku syksylläki. Vesi oli ollu palio piremmällä pellolla mistä löytö tehtihi.

[Verinuoli]

Rikoksen mahdollisuutta ei ole edelleenkään poissuljettu.
Ei edes KRP:n mielestä.
"Ei epäillä rikosta", ei edelleenkään tarkoita, etteikö rikosta olisi voinut tapahtua.

Mitenköhän monta kertaa tämäkin pitää selittää? Rikoksen mahdollisuutta ei voi tässä tapauksessa sulkea pois muuten kuin valvontakameranauhalla, jolla näkyy, miten Rasmus hyppää jokeen ihan itse. Koska sellaista ei ole, niin rikoksen mahdollisuutta ei tosiaan voi sulkea pois. Se, että rikos on mahdollinen, ei kuitenkaan tarkoita, että rikosta tutkittaisiin, tai pitäisi tutkia. Muutenhan kaikkia maastosta löytyviä vainajia pitäisi tutkia henkirikoksina maailman tappiin, vaikka mitään näyttöä ei olisikaan, koska on olemassa lukuisia tapoja tappaa ihminen niin, ettei varsinkaan kuukausia tai jopa vuosia maastossa olleesta ruumiista mitään jälkiä enää löydy.

Mikä on se näyttö, jonka perusteella Rasmus Takaluoman kuolemaa pitäisi tutkia henkirikoksena? "Jos katsottaisiin teletietoja, näyttöä voisi löytyä" ei kelpaa. Poliisi tarvitsee melko vahvaa näyttöä, että teletietoja ylipäätään pääsisi katsomaan.

Olet merkittävästi erimieltä kuin poliisi! Heidän mielestään pelkkä mahdollisuus riittää tutkintanimikkeen muuttamiseen.

"Tapaus olisi vanhentunut 20 vuodessa eli nyt lokakuussa, jos sitä olisi tutkittu tappona. Tutkinta vaihdettiin murhatutkinnaksi.

" On mahdollista, että teko on ollut julma tai raaka tai siinä on suunnitelmallisuutta, Tuominen perustelee murhatutkintaa"
https://yle.fi/a/3-11001444

[Allan Kurma]

Paikka mistä löytyi oli aiemmin tuluvavesien alla. Niin keväällä ku syksylläki. Vesi oli ollu palio piremmällä pellolla mistä löytö tehtihi.

Täällä vaan ei tunnu menevän jakeluun tämä. Yritetään saada tästä nyt ihan muuta kuin oikeasti on. Jokeen on tipahtanut ja tulvat vedet kuljettaneet mukanaan. Ei ole rakettitiedettä tämä.

[Tirehtoori]

Paikka mistä löytyi oli aiemmin tuluvavesien alla. Niin keväällä ku syksylläki. Vesi oli ollu palio piremmällä pellolla mistä löytö tehtihi.

Täällä vaan ei tunnu menevän jakeluun tämä. Yritetään saada tästä nyt ihan muuta kuin oikeasti on. Jokeen on tipahtanut ja tulvat vedet kuljettaneet mukanaan. Ei ole rakettitiedettä tämä.

Vähä jotenkin huvittavaa toki lukia mitä nää täällä seliittää. Toisaalta son ihan sama mitä miältä Jan tai muut on asiasta. Ei se sitä tosiasiaa muuta miksikään.

[Verinuoli]

Paikka mistä löytyi oli aiemmin tuluvavesien alla. Niin keväällä ku syksylläki. Vesi oli ollu palio piremmällä pellolla mistä löytö tehtihi.

Mistä sinä olet saanut löytöpaikka tiedot? Onko salaista vai voitko kertoa muillekin paikan?

[Molo]

Paikka mistä löytyi oli aiemmin tuluvavesien alla. Niin keväällä ku syksylläki. Vesi oli ollu palio piremmällä pellolla mistä löytö tehtihi.

Mistä sinä olet saanut löytöpaikka tiedot? Onko salaista vai voitko kertoa muillekin paikan?

Silloin löydettyä julkaistiin kuva Ämpin sillan kupeesta ja mainittiin, että ei siitä löytynyt vaan siitä jompaan kumpaan suuntaan vielä kilometri suunnilleen ja maastosta? Tieto on ollut aika epäselvää tarkennuksen osalta jotkut sitten hyvinkin tietävät...30m joesta pellolla, tulvapenkereen takaa, ojasta jne. Joidenkin mielestä paikasta johon vesi ei ole vuosiin noussut joidenkin mielestä selvääkin selvempi tulvimispaikka. Mikä lienee se totuus tuossa ei siitä virallisesti ääntä ole pidetty.

[Etsivä Shitlock]

Paikka mistä löytyi oli aiemmin tuluvavesien alla. Niin keväällä ku syksylläki. Vesi oli ollu palio piremmällä pellolla mistä löytö tehtihi.

Mistä sinä olet saanut löytöpaikka tiedot? Onko salaista vai voitko kertoa muillekin paikan?

Silloin löydettyä julkaistiin kuva Ämpin sillan kupeesta ja mainittiin, että ei siitä löytynyt vaan siitä jompaan kumpaan suuntaan vielä kilometri suunnilleen ja maastosta? Tieto on ollut aika epäselvää tarkennuksen osalta jotkut sitten hyvinkin tietävät...30m joesta pellolla, tulvapenkereen takaa, ojasta jne. Joidenkin mielestä paikasta johon vesi ei ole vuosiin noussut joidenkin mielestä selvääkin selvempi tulvimispaikka. Mikä lienee se totuus tuossa ei siitä virallisesti ääntä ole pidetty.

Ruumiskoirahan olisi tuosta haistanut keväällä kun joella seilasi, samoin olisi toukotöiden tekijä nähnyt keväällä.

[Molo]

Mistä sinä olet saanut löytöpaikka tiedot? Onko salaista vai voitko kertoa muillekin paikan?

Silloin löydettyä julkaistiin kuva Ämpin sillan kupeesta ja mainittiin, että ei siitä löytynyt vaan siitä jompaan kumpaan suuntaan vielä kilometri suunnilleen ja maastosta? Tieto on ollut aika epäselvää tarkennuksen osalta jotkut sitten hyvinkin tietävät...30m joesta pellolla, tulvapenkereen takaa, ojasta jne. Joidenkin mielestä paikasta johon vesi ei ole vuosiin noussut joidenkin mielestä selvääkin selvempi tulvimispaikka. Mikä lienee se totuus tuossa ei siitä virallisesti ääntä ole pidetty.

Ruumiskoirahan olisi tuosta haistanut keväällä kun joella seilasi, samoin olisi toukotöiden tekijä nähnyt keväällä.

Sitä mieltähän se Luoto oli myös "suurimmalla todennäköisyydellä",ettei joessa olisi ollut silloin kun veneillä ja koirilla etsitty. Olihan siellä lämmintä ilmaa kun koirien kanssa etsivät ja kerrottu, että läheltä Ämpin siltaa olisi löytynyt. Tosin lämmin sää edesauttaa, että koira saa vainun helpommin. Seilasivat useita kertoja joku paikallinen ihmetellyt miksi ei jo silloin kevättulvien aikaan mitään löytynyt silloin ei ollut kasvustoa. Tuosta Ämpistä puhuttu jo keväälläkin ? Miten sinne jokeen on joutunut alunperin jos ja kuitenkin olisi havaintoja autosta johon mahdollisesti noussut siitä puhui krp,n tutkinnanjohtajakin.

[Etsivä Shitlock]

Silloin löydettyä julkaistiin kuva Ämpin sillan kupeesta ja mainittiin, että ei siitä löytynyt vaan siitä jompaan kumpaan suuntaan vielä kilometri suunnilleen ja maastosta? Tieto on ollut aika epäselvää tarkennuksen osalta jotkut sitten hyvinkin tietävät...30m joesta pellolla, tulvapenkereen takaa, ojasta jne. Joidenkin mielestä paikasta johon vesi ei ole vuosiin noussut joidenkin mielestä selvääkin selvempi tulvimispaikka. Mikä lienee se totuus tuossa ei siitä virallisesti ääntä ole pidetty.

Ruumiskoirahan olisi tuosta haistanut keväällä kun joella seilasi, samoin olisi toukotöiden tekijä nähnyt keväällä.

Sitä mieltähän se Luoto oli myös "suurimmalla todennäköisyydellä",ettei joessa olisi ollut silloin kun veneillä ja koirilla etsitty. Olihan siellä lämmintä ilmaa kun koirien kanssa etsivät ja kerrottu, että läheltä Ämpin siltaa olisi löytynyt. Tosin lämmin sää edesauttaa, että koira saa vainun helpommin. Seilasivat useita kertoja joku paikallinen ihmetellyt miksi ei jo silloin kevättulvien aikaan mitään löytynyt silloin ei ollut kasvustoa. Tuosta Ämpistä puhuttu jo keväälläkin ? Miten sinne jokeen on joutunut alunperin jos ja kuitenkin olisi havaintoja autosta johon mahdollisesti noussut siitä puhui krp,n tutkinnanjohtajakin.

Jos siis tuo löytöpaikka 30 metriä joesta pitää paikkansa, niin kyllä ruumiskoira sen haistaa.
Marras-joulukuussa (2022) Pohjanmaan poliisi ajelutti ruumiskoiria Lapualta Pouttuun, toukokuussa Lapuan ja Voltin välillä. Elo-syyskuun taitteessa KRP skannasi jokea Lapualta Pouttuun, tällöin Luoto kertoi mielenkiintoisia kohteita löydetyn.

Itse fundeerasin sanoja millä juttu tultaneen sulkemaan.

Jutun lopputulemaksi voi tulla jokin tällainen:

16-vuotias Rasmus Takaluoma katosi hämärissä olosuhteissa 12. marraskuuta vuonna 2022 Lapualla.
Hänestä tehtiin viimeinen havainto ravintola Lapuahovin parkkipaikalla, kun hänet oli poistettu ravintolasta jouduttuaan tappeluun vapaalla olleen poliisin kanssa.
Takaluoma löytyi seuraavan vuoden syyskuussa Kauhavalta maastosta, oltuaan kateissa yli 10 kuukautta.
Tutkimuksissaan poliisi ei löytänyt näyttöä rikoksesta, joskaan rikoksen mahdollisuutta ei voitu kokonaan sulkea pois.