Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Allan Kurma]

Oma käsitykseni on, että ruumiskoiralle ei ole niin väliä tuleeko haju vedestä ,ilmasta vai maasta, jopa maan alta. Mutta tuuliolosuhteen vaikuttavat varmaankin, eikä ne ole tilastojen mukaan edullisimmat haistaa joelta Kleemolan suuntaan. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 6#p1532286
Mutta uskoisin, että Pohjanmaan poliisi ei ole kovin tuulisena päivänä joelle päättänyt lähteä ruumiskoiria ajeluttamaan.

Pointti nyt on etteivät ne koirat ole mitään koneita ja 100 varmasti toimivia. Hommassa on monta muuttujaa. Historiassa on monia tapauksia joita etsitty koirien kanssa ja ei vaan ole löytynyt. Ei siltikään vaikka kroppa olisi ollut etsintä alueella.

[Verinuoli]

Thänks, täältäkin Routalempi! Täysin samat ajatukset itellä mut ei kykyä ilmaista

Jos haluaa ajatella että roppa on tuonne pellolle joen kautta mennyt, niin aattelisin että Rasmuksen täytynyt joutua jokeen ämpinsillan luota, ja kevät jäät työntäneet pellolle. Pieni mahku myös kevättulvan kuljettamana (jos veteen joutumispaikka luokkaa ämpinsilta)
Syystulva ajatus jo täysin mahdoton, pelloille nousseen veden korkeus liian matala.

[Verinuoli]

Ja jotenkin häiritsee että nuo "vahvistukset" löytöpaikan sijainnista ei oikein loista uskottavuudella. Miksi esim. Tirehtööri on pantannut tietoa 1,5kk ?

[Sipi]

Mutta uskoisin, että Pohjanmaan poliisi ei ole kovin tuulisena päivänä joelle päättänyt lähteä ruumiskoiria ajeluttamaan.

Sen perusteella mitä asiasta tiedämme en olisi niinkään varma. Paikallinen Maltti ja Valtti ovat hyvinkin saattaneet valita myrkskypäivän ja ihmetellä sitten taukohuoneessa myöhemmin, miksi vain toisella on lakki tallella. Ja paikantaneet kaiulla lakin joenpohjasta myöhemmin, tulkinneet sen "liittyvän tapaukseen" ja loppu on historiaa. Onhan näitä.

[Allan Kurma]

Thänks, täältäkin Routalempi! Täysin samat ajatukset itellä mut ei kykyä ilmaista

Jos haluaa ajatella että roppa on tuonne pellolle joen kautta mennyt, niin aattelisin että Rasmuksen täytynyt joutua jokeen ämpinsillan luota, ja kevät jäät työntäneet pellolle. Pieni mahku myös kevättulvan kuljettamana (jos veteen joutumispaikka luokkaa ämpinsilta)
Syystulva ajatus jo täysin mahdoton, pelloille nousseen veden korkeus liian matala.

En tunne paikallisia olosuhteita, mutta miksi juuri Ämppi miksei Lapuan keskusta?

[Molo]

Tuo Routalempi kertoi hyvin sen, että kylmässä vedessä on ollut pohjassa mikäli ollut vedessä. Pohjassakin voi edetä virran mukana, mutta ei niin nopeasti ja ne pengerrykset pitkän matkan. Viisaammat tietää kuten tässä teorisoitu totuus selviää varmaan oli mikä hyvänsä lopputulema.

[Verinuoli]

Thänks, täältäkin Routalempi! Täysin samat ajatukset itellä mut ei kykyä ilmaista

Jos haluaa ajatella että roppa on tuonne pellolle joen kautta mennyt, niin aattelisin että Rasmuksen täytynyt joutua jokeen ämpinsillan luota, ja kevät jäät työntäneet pellolle. Pieni mahku myös kevättulvan kuljettamana (jos veteen joutumispaikka luokkaa ämpinsilta)
Syystulva ajatus jo täysin mahdoton, pelloille nousseen veden korkeus liian matala.

En tunne paikallisia olosuhteita, mutta miksi juuri Ämppi miksei Lapuan keskusta?

Lukase edelliseltä sivulta Routalemmin kirjoitus. En mä osaa tuota paremmin selostaa.

[Etsivä Shitlock]

Mutta uskoisin, että Pohjanmaan poliisi ei ole kovin tuulisena päivänä joelle päättänyt lähteä ruumiskoiria ajeluttamaan.

Sen perusteella mitä asiasta tiedämme en olisi niinkään varma. Paikallinen Maltti ja Valtti ovat hyvinkin saattaneet valita myrkskypäivän ja ihmetellä sitten taukohuoneessa myöhemmin, miksi vain toisella on lakki tallella. Ja paikantaneet kaiulla lakin joenpohjasta myöhemmin, tulkinneet sen "liittyvän tapaukseen" ja loppu on historiaa. Onhan näitä.

Itse uskoisin, että etsinnät on tehty ja dokumentoitukin huolella. Sanoihan poliisi elokuussa noista etsinnöistä näin:

Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.

– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

Jutun kuvista katsoin, niin jonkin verran kyllä on värettä joen pinnassa taajama-alueelta otetuissa kuvassa, mitkä otettu toukokuun etsinnöistä.
Jokihan skannattiin aika perusteellisesti.
Joulukuun alussa välillä Lapua-Pouttu.
Toukokuussa välillä Lapua-Pouttu-Voltti.
Ja KRP elokuun lopulla välillä Lapua-Pouttu. (Mikä lie hydrologian/mikrobiologian oikku sai KRP:n rajaamaan kolmannet etsinnät Poutun ja Lapuan välille?)

No, itse olen sitä mieltä, että jos vainaja löytyy bussipysäkin takaa pöpeliköstä tai pellolta, ei hän ole välttämättä tullut siihen bussilla.

[Allan Kurma]

Routalempi unohti että jäät kopasevat mukaansa pintaa syvemmältäkin. Minä en usko hetkeäkään että joku olis mädäntyneen kropan tuonne keskelle lakeutta jostain raahannut. Noup.

[Verinuoli]

Routalempi unohti että jäät kopasevat mukaansa pintaa syvemmältäkin. Minä en usko hetkeäkään että joku olis mädäntyneen kropan tuonne keskelle lakeutta jostain raahannut. Noup.

En aikaan itse ole esittänyt että mädäntynyt roppa olisi tuonne viety.

[Etsivä Shitlock]

Routalempi unohti että jäät kopasevat mukaansa pintaa syvemmältäkin. Minä en usko hetkeäkään että joku olis mädäntyneen kropan tuonne keskelle lakeutta jostain raahannut. Noup.

Jäät ei ole tuohon paikkaan kroppaa tuoneet, ihan peruskauraahan tuohon keväällä kylvettiin. Satelliittikuvat taas eivät tue syystulvien siirtämiksi, sen verran alempana vedenpinta ollut jo mittaustenkin mukaan, eikä vatsaontelokaan olisi enää syksyyn saakka kellutuskaasuja pidätellyt. Että noup.

[Allan Kurma]

Jäät ei ole tuohon paikkaan kroppaa tuoneet, ihan peruskauraahan tuohon keväällä kylvettiin. Satelliittikuvat taas eivät tue syystulvien siirtämiksi, sen verran alempana vedenpinta ollut jo mittaustenkin mukaan, eikä vatsaontelokaan olisi enää syksyyn saakka kellutuskaasuja pidätellyt. Että noup.

Mistä tiedät että kylvettiin? Jospa oli kesannolla, kuten osa pelloista aina on. Oletko ylipäätä varmasti tietoinen mistä kroppa löytyi?

[Etsivä Shitlock]

Jäät ei ole tuohon paikkaan kroppaa tuoneet, ihan peruskauraahan tuohon keväällä kylvettiin. Satelliittikuvat taas eivät tue syystulvien siirtämiksi, sen verran alempana vedenpinta ollut jo mittaustenkin mukaan, eikä vatsaontelokaan olisi enää syksyyn saakka kellutuskaasuja pidätellyt. Että noup.

Mistä tiedät että kylvettiin? Jospa oli kesannolla, kuten osa pelloista aina on.

Paikallinen varmistettu tieto.

[Allan Kurma]

↑

No tuskinpa sitten löytyi keväällä kylvetyltä pellolta. Syksyllä kylvetään myös. Tai sitten ei kroppa ollut pellolla ollenkaan.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Routalempi]

Routalempi unohti että jäät kopasevat mukaansa pintaa syvemmältäkin. Minä en usko hetkeäkään että joku olis mädäntyneen kropan tuonne keskelle lakeutta jostain raahannut. Noup.

Tästä haluaisin kuulla lisää. Viitsitkö hieman avata ajatustasi?

Tarkoitatko, että Lapuanjoki on pohjaan asti jäässä ja Rasmus jäätyneenä yhden jääkalikan sisään, ja tulva (oliko 28.4.?) huuhtoo sitten sen kokonaisuuden pellolle ennen kuin se sulaa?

Olisiko noin myöhään jäidenlähtö…ja tulva samana päivänä? Mietitään. Mielenkiintoista.

Pohjasta ei nouse mikään esine, jolla on suurempi tiheys kuin vedellä. Ja kääntäen: pohjaan ei päädy mikään esine, jonka tiheys on pienempi kuin veden.

Eihän siellä pellolla ole vanhoja polkupyöriä tai kiviäkään.

Mikä on suurin esine, jonka olet nähnyt jäiden ”nostamana” kuivalla maalla?