Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Allan Kurma]

Syksyllä kynnetään, keväällä äestetään eli muokataan maa tasaiseksi ja pehmeämmäksi. Sitten tullaan heti perään kylvökoneella ja siemen kylvetään ja lopulta kylvös jyrätään tiiviimmäksi.

Nimim. @Okariina tietänee asiasta tarkemmin.

Syysvilja kylvetään jo syksyllä. Jos sattuu olemaan pinkka kunnossa niin sen voi tehdä suorakylvökoneella, joten jää pois turhat työvaiheet sekä maa-aineksen eroosio.

[Verinuoli]

Parilta paikalliselta, luotettavalta lähteeltä.

Eli sinä et tiedä löytöpaikkaa, AK-10 jutut mitä sattuu ja Tirehtööri kertoi 1,5 kk jälkeen että kutakuinkin noilta main. Sori mut en pidä edelleenkään luotettavana tietona.

Tiedän. Ja vaikuttaa vahvasti siltä että myös AK-10 ja Tirehtööri tietävät.

Sen nyt on sitten minulle yksi lysti mitä sinä kuvittelet tietäväsi löytöpaikasta. Näyttää kyllä siltä ettet yhtään mitään.

En kuvittele tietäväni löytöpaikasta mitään. Poliisi kertonut paikasta toisin kuin te. Tällä hetkellä poliisin kertomus kuulostaa uskottavammalta.

[Monster]

Sillä hetkellä kun Ekun naamakirjasivustolla oli valokuvia - ja sanailua - Ämpin sillalta, ja ikään kuin sanottakoon vaikka näkemys Rasmuksen poistumisesta keskuudestamme, repi Monster pelihousunsa, kadotti itsehillinnän ja ryhtyi rivouksiin myös puheissaan ( jossain vaiheessa hän puhui myös runkkausringistä). Miksiköhän?

Sellaiset harhat siellä sitten. Tuo salaliittoteoria ontuu monelta kohdin, eikä vähinten siksi, etten minä käytä ollenkaan facebookkia.

Ekku nyt taas on sen tason hörhö, että siitä saisi tehtyä vaikka hyvän ja hauskan komediasarjan.

Monsterin teksti ontuu myös silti osin, että Ekulla oli ja on s a m a a materiaalia paitsi naamakirjasivustollaan, myös blogisivustollaan, jota Monster on todistettavasti lukenut ja josta Monster on myös tällä sivustolla kertonut. Monster yritti nyt asian/asiat tiedostaen ja tieten tahtoen harhauttaa. Mutta ei se taaskaan läpi mennyt. Ei tietenkään.

Harhaa ei sanoissani ole, ainoastaan faktaa, vahvoja huomioita ja selkeää näkemystä.

Joo olenhan minä sen blogia lukenut. Välillä naurattaa niin että meinaa tulla kusi housuun.

Siitä minulla ei ole mitään tietoa mitä se facebookissa satuilee kun en käytä koko palvelua.

[mler]

Voi sinnuu Monsteri, olisit nyt heti alkuunsa tehnyt topakammin selväksi että et ole Facebookissa!

Mutta tässä nyt sinulle ja muillekin facettomille (kertaus menneestä on opintojen äiti) Ekun siltakuvaa jo viime vuodelta, ollos hyvä.

Ekun Facebook.jpg (72.08 KiB) Katsottu 770 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Monster]

Henkilökohtaisesti mua hämmentää täällä se, että kun tuntuu olevan montakin paikallista, jotka aukottomasti tietävät löytöpaikan metrilleen, niin kuinka kummassa kukaan ei kerro faktana, että kroppa oli ojassa peltojen välissä/pellon viereisessä pajupöpelikössä/rannan pajupöpelikössä. Tai vaikka hukkamaalla/kesantopellolla/metsäsaarekkeessa?

Eikö sitä tietoa sitten kuitenkaan ole niin paljoa, vai johtuuko asian kiertely siitä, että jos ruumis onkin ollut pellolla, ei selitystä sen löytymättömyydelle oikeastaan olekaan. Nämä samat henkilöt kun ovat järjestäen täysin vakuuttuneita jokeen joutumisesta ja tulvaveden kuskaamana ilmaantumisesta.

Sanokaa nyt herran tähden, että missä se luukasa lötkötti, jos pelto oli viljelty, kun kerran löytäjäkin on tuttu. Miksi juuri nämä jokiteoria-henkilöt eivät voi lyödä faktaa pöytään? Ei kai tietoa pantata ainakaan keskeneräisen tutkimuksen vuoksi, juttuhan on ohi, ja kadonnut löytynyt?

Eikös tuokin ole jo moneen kertaan kerrottu että pellon laidassa oli ne jäänteet?

[Monster]

Mulla ei ole muita kuvitteluja löytöpaikasta kuin poliisin kertoma, ja se ei sovi tämän kolmikon kertomaan.

Poliisi ei ole kertonut tarkkaa löytöpaikkaa.

[ristweiler]

Hesarilta hyvä artikkeli aiheesta ja noita asioitahan täällä ollaan sivuttu jo vuoden päivät.

Itselle nousee jutusta esiin, että kuinka mediassa puhutaan itsepintaisesti Ämpin sillan läheisyydestä kuten tässäkin. Ja tuo mainittu 16km olisi tässä:
https://www.google.com/maps/place/63%C2 ... ?entry=ttu
Näin se olisikin lähempi silta kuin VT19 silta, mikä taas lähempänä AK-10:n ja Monsterin mainitsemaa löytöpaikkaa. Media taasen puoltaisi Verinuolen spekulointeja. Tässä olisi kyllä Rasmuksen tehdä vielä uskomattomampi hyppy tulvapenkereen yli, kuin mitä sukkuloida rantapusikossa Monster-sertifioidulla löytöpaikalla.

Hesari nostaa tuon Kauhavalla kuolemisen mahdollisuuden nyt varjoista valoon, voi vain ihmetellä miksi näin tekee.

Kyllähän tuo avunpyynnön panttaaminen on ollut Teivaanmäeltä jo tuottamuksellista nahjustelua.

Hesarilta tosiaan hyvä, ja rohkea kirjoitus. Jos toimittaja tätä palstaa lukee, niin kiitos, kun nostat kissaa lähemmäs pöytää julkisuudessa.

Surullista tässä vaan on se, että Teivaanmäen vitkasteltua tietoisesti, ja saatettua tutkinnan umpikujaan toimimattomuudellaan, ei tässä vaiheessa ole enää mitään merkitystä, kuka on tyytymätön toimintaan. Hyvä, jos virallinen nuhtelu tulee, mutta senkin jälkeen elämä palaa uomiinsa ja Pohjanmaalla korkeintaan kohautetaan olkia jutulle. Pääsivätpähän taas yhdestä narkkarista, ihan sama miten.

[Monster]

Voi sinnuu Monsteri, olisit nyt heti alkuunsa tehnyt topakammin selväksi että et ole Facebookissa!

Mutta tässä nyt sinulle ja muillekin facettomille (kertaus menneestä on opintojen äiti) Ekun siltakuvaa jo viime vuodelta, ollos hyvä.

Olen kertonut aiemmin ketjussa etten ole facebookissa, mutta ilmeisesti sekin sitten pitäisi ilmoittaa joka sivulla erikseen.

Ekun siltakuvia ja arvauksia nyt on pitkin ja poikin Etelä-pohjanmaata, tarpeeksi kun arvailee niin osuu sitä näköjään joskus muutaman kilometrin tarkkuudella oikeaan.

Tämä samainen Ekku myös aivan häpeilemättä väitti, että tämä jäänteet sattumalta löytänyt isäntä löysi ne Ekun ja jonkun toisen vastaavan kilipään ansiosta. Että sellainen paskanpuhuja se on.

[Verinuoli]

Hesarilta hyvä artikkeli aiheesta ja noita asioitahan täällä ollaan sivuttu jo vuoden päivät.

Itselle nousee jutusta esiin, että kuinka mediassa puhutaan itsepintaisesti Ämpin sillan läheisyydestä kuten tässäkin. Ja tuo mainittu 16km olisi tässä:
https://www.google.com/maps/place/63%C2 ... ?entry=ttu
Näin se olisikin lähempi silta kuin VT19 silta, mikä taas lähempänä AK-10:n ja Monsterin mainitsemaa löytöpaikkaa. Media taasen puoltaisi Verinuolen spekulointeja. Tässä olisi kyllä Rasmuksen tehdä vielä uskomattomampi hyppy tulvapenkereen yli, kuin mitä sukkuloida rantapusikossa Monster-sertifioidulla löytöpaikalla.

Hesari nostaa tuon Kauhavalla kuolemisen mahdollisuuden nyt varjoista valoon, voi vain ihmetellä miksi näin tekee.

Kyllähän tuo avunpyynnön panttaaminen on ollut Teivaanmäeltä jo tuottamuksellista nahjustelua.

Hesarilta tosiaan hyvä, ja rohkea kirjoitus. Jos toimittaja tätä palstaa lukee, niin kiitos, kun nostat kissaa lähemmäs pöytää julkisuudessa.

Surullista tässä vaan on se, että Teivaanmäen vitkasteltua tietoisesti, ja saatettua tutkinnan umpikujaan toimimattomuudellaan, ei tässä vaiheessa ole enää mitään merkitystä, kuka on tyytymätön toimintaan. Hyvä, jos virallinen nuhtelu tulee, mutta senkin jälkeen elämä palaa uomiinsa ja Pohjanmaalla korkeintaan kohautetaan olkia jutulle. Pääsivätpähän taas yhdestä narkkarista, ihan sama miten.

Näin taas mennään!

[Monster]

Pohjanmaalla korkeintaan kohautetaan olkia jutulle. Pääsivätpähän taas yhdestä narkkarista, ihan sama miten.

Kauhea narkkari, oli kerran - ehkä-- polttanut pilveä ja käytti nuuskaa.

[Vierivä kivi]

Jos pyritään sulkemaan vaihtoehtoja pois. Jos kävelisi tarkoituksella jokeen, niin eikö menisi suorinta tietä joenrantaan itsetuhoisessa mielentilassa? Suorin tie on Kosolan talon ohi sillalle? Tiellä autoliikennettä eli vaara tulla nähdyksi/estetyksi? Mikä olisi todennäköisin paikka?

Tuohan riippuu täysin siitä, milloin idea hukuttautumisesta olisi syntynyt.

Vanhan paukun ranta paljon etäämpänä. Miksi R olisi sinne rantaan/laiturille? mennyt yksin ja tipahtanut vahingossa?

Vanhan paukun ranta on kotimatkan varrella. Eikä sinne tuolta Lapua Hovista matkaa ole kuitenkaan kuin jokunen sata metriä.

Jos R on tönäisty/heitetty, mikä kohta on keskustan joenrannasta todennäköisin? Edellytys lienee, että silminnäkijöitä halutaan välttää. Onko jokiranta valaistu koko matkalta keskustassa? Ei? Ei rantakävelyraittia?

Tavataanko joen rannassa jossakin kohtaa viettää aikaa?
Omaan jonkin verran paikallistuntemusta. Itse oletan, että jokirannassa ei ole tapana viettää aikaa?, marraskuussa? Vahinko, tönäisy ei vaikuta siten todennäköiseltä.

Enpä usko että marraskuisena yönä tuossa jokirannassa juurikaan oleskellaan. Vahinko/tönäisy, jos se on syynä, onkin mielestäni todennäköisimmin tapahtunut sillalla.

Ok. Millä sillalla vahinko/tönäisy olisi tapahtunut? Ja minne R olisi siis ollut matkalla? Mikä itse aiheutettu vahinko ko. sillalla voisi tapahtua?

R tuskin on ollut matkalla kotiin perjantaina puolen yön jälkeen? Ilta on vielä nuori ja kavereiden kanssa lienee tottunut viettämään viikonloppuja. Vanhan Paukun ranta tuntuu epätodennäköiseltä.

Onko nuorten hukkumisia/itsemurhia tapahtunut ko. jokeen kävelemällä? Mikä on siis todennäköisyys tällaiselle tapahtumalle?

R parhaan kaverin mukaan R oli normaali iloinen oma itsensä ennen Lapuan hoviin menoa. Itsetuhoisuuteen ei taida kukaan pitää todennäköisenä. Tiiviissä kaveriporukassa itsetuhoisuus olisi käynyt ilmi.

Mitä sinä pidät todennäköisimpänä tapahtumien kulkuna?

[Verinuoli]

Mulla ei ole muita kuvitteluja löytöpaikasta kuin poliisin kertoma, ja se ei sovi tämän kolmikon kertomaan.

Poliisi ei ole kertonut tarkkaa löytöpaikkaa.

Ei olekaan, mutta se mitä on poliisi kertonut ei sovi sun väittämään. Toki olet varannut ulos pääsy tien että sun "luotettavien" lähteiden tiedot oli väärässä. (et sinä)

[ristweiler]

Eikös tuokin ole jo moneen kertaan kerrottu että pellon laidassa oli ne jäänteet?

Pellon laidassa? Mitä siinä toisella puolella oli? Joki? Toinen pelto?

Siis tulkitsen, koska ojista on ollut puhe, että jäänteet ovat olleet kahden viljellyn alueen välillä, ojan pientareella. Vai mitenkä?

Täällä meillä päin peltojen reunoilla on hyvin kapea koskematon alue. Toki olihan henkilökin pieni ja tummissa vaatteissa. Voi siis kai olla mahdollista, että vähäinenkin heinäpöpelikkö on jäänteet peittänyt niin, ettei kevättöissä ole kroppa viljelijän silmään osunut.

[Monster]

Ok. Millä sillalla vahinko/tönäisy olisi tapahtunut? Ja minne R olisi siis ollut matkalla? Mikä itse aiheutettu vahinko ko. sillalla voisi tapahtua?

R tuskin on ollut matkalla kotiin perjantaina puolen yön jälkeen? Ilta on vielä nuori ja kavereiden kanssa lienee tottunut viettämään viikonloppuja. Vanhan Paukun ranta tuntuu epätodennäköiseltä.

Onko nuorten hukkumisia/itsemurhia tapahtunut ko. jokeen kävelemällä? Mikä on siis todennäköisyys tällaiselle tapahtumalle?

R parhaan kaverin mukaan R oli normaali iloinen oma itsensä ennen Lapuan hoviin menoa. Itsetuhoisuuteen ei taida kukaan pitää todennäköisenä. Tiiviissä kaveriporukassa itsetuhoisuus olisi käynyt ilmi.

Mitä sinä pidät todennäköisimpänä tapahtumien kulkuna?

Tuossa nyt lähimpänä Lapua Hovia on nk. Kirkkosilta sekä koululle johtava kävelysilta. Olisiko joku humalaisen päähänpisto ja temppuilu jommallakummalla johtanut onnettomuuteen?

En minäkään kyllä ihan ensimmäisenä usko että olisi itsetuhoisena kävellyt jokeen ja hukuttautunut, mutta mistäs sitä koskaan tietää mitä jonkun pään sisässä pyörii?

[Monster]

Mulla ei ole muita kuvitteluja löytöpaikasta kuin poliisin kertoma, ja se ei sovi tämän kolmikon kertomaan.

Poliisi ei ole kertonut tarkkaa löytöpaikkaa.

Ei olekaan, mutta se mitä on poliisi kertonut ei sovi sun väittämään. Toki olet varannut ulos pääsy tien että sun "varmojen" lähteiden tiedot oli väärässä. (et sinä)

Mikä ei sovi poliisin kertomuksessa minun väittämääni? Ja jos nyt aiot alkaa taas vänkäämään jotain eri siltojen etäisyyksistä niin minä en aio lähteä siihen pulushakkiin mukaan.

Jos vähänkään ymmärtää mitään realiteeteista, niin silloin pitäisi ymmärtää miksi jäänteet eivät ole voineet löytyä vaikkapa 300 metriä, tai vaikka 500 metriä Ämpille päin tuosta kertomastani paikasta. Mutta jokainen taidoillaan, eipä kait siinä.