Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Ja mitä Rasmukseen tulee, vasta median ja suuren yleisön painostus sai aikaan toimia, joiden seurauksena viranomaiset hitaasti lähtivät liikkeelle välttyäkseen nimenomaan näyttämästä huonolta.

Milloin poliisi aloitti Rasmuksen etsinnän?

Olet kysynyt tuota ennenkin, tässä:


28.11.2022
Eli 15 vuorokautta vanhempien 13.11. tekemän katoamisilmoituksen jälkeen.

28.11.2022 15:13 Päivitetty 28.11.2022 16:56
Poliisi on tänään käynnistänyt maastoetsinnät kadonneen lapualaispojan löytämiseksi. Alaikäinen poika on ollut nyt kadoksissa yli kaksi viikkoa.
https://yle.fi/a/74-20006382

Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

[Etsivä Shitlock]

Screenshot_20231122_102053_Samsung Internet.jpg

Muistan lukeneeni jostain pojasta joka asui siinä LH,n nurkilla olisi Rasmus tuntenut. Olisiko ollut kehitysvammaisuutta jonkin asteista? Onko tuon AK,n
mainitseman pariskunnan poika? Kerrottu, että tuikannut äitiänsä joskus ja Rasmus tunsi hänet ??? Täällä puhuttu siitä

Tämä puukottaja oli R tuttava.
Mutta ei ole tuon pariskunnan poika!
Ihan täys sekopää ja vailla moraalia oleva teini

Tuossa linkki ketjuun: viewtopic.php?t=32688

[Etsivä Shitlock]

.....

Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

Jos sulla on parempaa tietoa kuin Hesarilla, niin kerro ihmeessä.

HS: "Paikallispoliisi näyttää hutiloineen myös tutkinnassa. Siltä ilmeisesti jäi ajoissa tallentamatta Tex Wilder -baarin valvontakameratallenteet, joista paljastui muun muassa konstaapelin ja Takaluoman humalainen nujakointi. Rakeinen tallenne päätyi kuitenkin julkisuuteen niin, että Takaluoman omaiset kävivät ottamassa kännyköillä kuvaa baarin valvontakameranauhalta.

Hämmentävää oli myös se, että poliisi jätti kuukausien ajan käyttämättä Punaisen Ristin vapaaehtoisten etsintäpalvelua Vapepaa, vaikka se oli katoamisen ensimmäisestä viikosta lähtien hälytysvalmiudessa.
Pohjanmaan poliisin toimintaa niin käsittämättömänä, että luotto siihen on heikentynyt. Vapepa on etsintään koulutettujen ihmisten organisaatio, ja aivan erityisesti silloin, kun alaikäinen katoaa, sitä täytyisi käyttää aikailematta.

Kun poliisi ei tehnyt virka-apupyyntöä, parisataa vapaaehtoista tavallista lapualaista teki omin päin maastoetsintöjä huhtikuussa 2023. Osa souti veneillä ja meloi kajakeilla Lapuanjokea lähes Kauhavalle asti.
Nyt tiedetään jälkiviisaasti, että he olivat jäljillä.
Lopulta, toukokuussa 2023 eli peräti puoli vuotta katoamisen jälkeen, vastahakoinen poliisi suostui yhteisetsintään Vapepan kanssa Simpsiön vapaa-ajanalueella.
Paikallispoliisi nimesi sen etsintäharjoitukseksi, mikä vaikutti siltä, ettei se suhtautunut siihen todellisena etsintänä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009869484.html
viewtopic.php?p=1542242#p1542242

[töölöläinen]

Huomatkaa nyt kun noihin 'vääriin papereihin' Rasmuksen kohdalla keskustelu kääntyy niin ei tarkoita pelkästään sitä että jotain papereita olisi väärennetty. Käytössä ollut todennäköisesti jonkun vanhemman kaverin paerit, joka on nykyään todella yleistä näiden määrättyjen ikäryhmien keskuudessa jos baariin havitellaan.
Jos on hiukankin saman näköinen on sitten haastavaa ovella alkaa väittämään pienen kuvan perusteella, että et ole sinä.

Minun teoriani on koko ajan ollut, ettei Rasmukselta ole kyselty ovella minkäänlaisia papereita.

[Monster]

↑↑

Kysymykseni oli: Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

[Verinuoli]

Toinen media lisää kuvan ja toinen poistaa nimen ja kuvan, mitähän lie arponeet.

"Uutisesta poistettu kadonneen nimi ja kuva 22.11. kello 12.10."
https://yle.fi/a/74-20005496

"Uutista päivitetty ja lisätty etsityn Rasmus Takaluoman kuva 21.11.2022 kello 15.49. "
https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... apauksesta

[Etsivä Shitlock]

Kysymykseni oli: Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

Kerro ihmeessä, jos on jotain perusteltua syytä olettaa poliisin olleen tarmokkaampi suhteessa kerrottuun.

[Etsivä Shitlock]

Toinen media lisää kuvan ja toinen poistaa nimen ja kuvan, mitähän lie arponeet.

"Uutisesta poistettu kadonneen nimi ja kuva 22.11. kello 12.10."
https://yle.fi/a/74-20005496

"Uutista päivitetty ja lisätty etsityn Rasmus Takaluoman kuva 21.11.2022 kello 15.49. "
https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... apauksesta

Tuo Ilkkapohjalaisen juttu sai vasta Poliisin nostamaan hanurinsa, kun noita kellonaikoja katsoo.

Uutista päivitetty ja lisätty etsityn Rasmus Takaluoman kuva 21.11.2022 kello 15.49. Pohjanmaan poliisin tiedotettua aiheesta.

21.11.2022 12.13 21.11.2022 21.11

Eli Ilkkapohjalaisen uutinen klo 12:13
Poliisin ensimmäinen tiedote klo 15:49
Ilkkapohjalaisen päivitys klo 21:11

[mler]

Kysymykseni oli: Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

Kerro ihmeessä, jos on jotain perusteltua syytä olettaa poliisin olleen tarmokkaampi suhteessa kerrottuun.

Eiköhän tuo ole tosiaan moneen kertaan käynyt ilmi että veltosti alkoi poliisi reagoimaan Rasmuksen katoamiseen:

Äiti vetosi poliisiin maastoetsintöjen aloittamiseksi. Huoli pojasta oli kova, mutta poliisi ei ryhtynyt hänen mukaansa minkäänlaisiin toimiin.

– Minulle tokaistiin vain, että mistä niin päättelet, että pitäisi tehdä maastoetsintä? Heille piti perustella, miksi! Eikö pitäisi olla päivänselvä asia, että etsinnät aloitetaan, kun ihminen katoaa jälkiä jättämättä, kukaan saa häneen yhteyttä, puhelin on säpissä eikä pankkitilillä ei ole mitään toimintaa?

– Annoin haastattelun maakuntalehdelle, kun poliisi ei tehnyt mitään. Etsinnät aloitettiin vasta, kun mediasta tuli painetta.

– Ilmeisesti poliisi oletti vain, että tämä on jokin omaehtoinen katoaminen. Siitä olen ollut alusta lähtien toista mieltä. Minulla on ollut vahva epäilys alusta asti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009272762.html

[Verinuoli]

Toinen media lisää kuvan ja toinen poistaa nimen ja kuvan, mitähän lie arponeet.

"Uutisesta poistettu kadonneen nimi ja kuva 22.11. kello 12.10."
https://yle.fi/a/74-20005496

"Uutista päivitetty ja lisätty etsityn Rasmus Takaluoman kuva 21.11.2022 kello 15.49. "
https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... apauksesta

Tuo Ilkkapohjalaisen juttu sai vasta Poliisin nostamaan hanurinsa, kun noita kellonaikoja katsoo.

Uutista päivitetty ja lisätty etsityn Rasmus Takaluoman kuva 21.11.2022 kello 15.49. Pohjanmaan poliisin tiedotettua aiheesta.

21.11.2022 12.13 21.11.2022 21.11

Eli Ilkkapohjalaisen uutinen klo 12:13
Poliisin ensimmäinen tiedote klo 15:49
Ilkkapohjalaisen päivitys klo 21:11

Joo, alkoi paine oli jo joka puolelta melkoinen tehä jotain. Sinnikkäästi odottivat että alkuperäiset tallenteet hovista pääsi katoamaan. Eivätkä sitten sattumoisin ilmoituksessa tulleet maininneeksi missä Rasmus on viimeksi nähty. Yleensä oleellista noissa ilmoituksissa..

Mutta lähinnä piti ihmetellä miksi YLE poistanut nimen ja kuvan 22.11??

[Monster]

Kysymykseni oli: Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

Kerro ihmeessä, jos on jotain perusteltua syytä olettaa poliisin olleen tarmokkaampi suhteessa kerrottuun.

Milloin se tutkinta alkoi? Miten vastaaminen noin yksinkertaiseen kysymykseen voi olla noin vaikeaa?

[Monster]

Kysymykseni oli: Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

Kerro ihmeessä, jos on jotain perusteltua syytä olettaa poliisin olleen tarmokkaampi suhteessa kerrottuun.

Eiköhän tuo ole tosiaan moneen kertaan käynyt ilmi että veltosti alkoi poliisi reagoimaan Rasmuksen katoamiseen:

Äiti vetosi poliisiin maastoetsintöjen aloittamiseksi. Huoli pojasta oli kova, mutta poliisi ei ryhtynyt hänen mukaansa minkäänlaisiin toimiin.

– Minulle tokaistiin vain, että mistä niin päättelet, että pitäisi tehdä maastoetsintä? Heille piti perustella, miksi! Eikö pitäisi olla päivänselvä asia, että etsinnät aloitetaan, kun ihminen katoaa jälkiä jättämättä, kukaan saa häneen yhteyttä, puhelin on säpissä eikä pankkitilillä ei ole mitään toimintaa?

– Annoin haastattelun maakuntalehdelle, kun poliisi ei tehnyt mitään. Etsinnät aloitettiin vasta, kun mediasta tuli painetta.

– Ilmeisesti poliisi oletti vain, että tämä on jokin omaehtoinen katoaminen. Siitä olen ollut alusta lähtien toista mieltä. Minulla on ollut vahva epäilys alusta asti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009272762.html

Omaisten äänitorvena somessa toiminut henkilö ilmoitti vielä noin 2 viikkoa katoamisen jälkeen että viimeinen varma havainto oli lauantailta seinäjoelta. Eli ilmeisesti maastoetsinnätkin olisi täytynyt suunnata välittömästi sinne koska umpimähkään maastoetsintöjä ei koskaan tehdä viranomaisten johdolla?

[Monster]

Piitkä lainaus poistettu. Toimii ilmankin. Se lainaus on muutamaa viestiä ylempänä
-NILS-

Ilmiselvästi myös YLE kuuluu samaan salaliittoon poliisin, KRPn, syyttäjälaitoksen, lapualaisten, huumekartellin ja kauhavalaisten kanssa.

[Etsivä Shitlock]

Kysymykseni oli: Katoamisen tutkintako alkoi vasta tuosta maastoetsinnästä?

Kerro ihmeessä, jos on jotain perusteltua syytä olettaa poliisin olleen tarmokkaampi suhteessa kerrottuun.

Milloin se tutkinta alkoi? Miten vastaaminen noin yksinkertaiseen kysymykseen voi olla noin vaikeaa?

Mikähän tässä esille tulleessa saa sinut moista inttämään? Jos vasta Ilkkapohjalaisen uutinen saa Poliisin lopettamaan pasianssin peluun ja uutisoimaan kadonneesta, niin luuletko että hanuri olisi Martelasta irronnut asian suhteen ennen maastoetsintöjä?

[Monster]

↑

En minä mitään luule mutta miksi ihmeessä sinä et voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen, vaan kierrät ja kaarrat jatkuvasti?

Milloin se tutkinta alkoi? Alkoiko se vasta tuosta maastoetsinnästä?