Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[MLV]

Joo ei mitään oikeudenkäyntejä! Suoraan vaan vittu jätkä hirteen. Roskalehdessä kerrottu ylirauhallisuus on selvästikin seikka, jonka perusteella on ollut vähintään täysin syyntakeellinen.

Psykoottinen voi olla myös oudon rauhallinen. Mutta mikään muu toiminta henkirikoksen jälkeen ei kyllä viittaa millään tavalla psykoottisuuteen.

[Sissi]

Toki tuo on mahdollista, mutta minä pidän sitä epätodennäköisenä.
Eri asia olisi, jos asunnossa olisi selkeä erillinen työhuone.
Antaa aika epäammattimaisen kuvan, jos tohtori ottaa potilaita vastaan eteishallissa.
Vähän verrattavissa siihen, että tilaat taksin ja kuski tulee paikalle pilkupyörällä.

Ja nyt puhun kokemuksesta. Olen tehnyt töitä paljon erialojen lääkäreiden kanssa.

Tämä on tätä saman jankkaamista, mutta yritän selvittää tuon nyt jollain konstilla, jotta asia saadaan päätökseen.

Mistä tämä löytämäsi pohjapiirros on peräisin? Se on erilainen kuin asunnon myynti-ilmoituksessa ollut.

Näyttää erilaiselta koska vähän eri mittakaava, huonekalut ja nurinperin käännetty pohja sotkee hahmottamista. (käänsin tähän niin että on ylä-alasuunta oikea)
Tässä toistensa peilikuvana mutta ilmeisesti jotain muutostöitä tehty myös. Eka kuva siis myynti-ilmoituksesta ja viereinen poliisilta peräisin.

[Miss Holmes #1]

Tuo on tutkinnan piirros. Kotoisin jostain lehdestä viikolta.
Asuntoon on selkeästi tehty joku kevytseinä rakennelma, jotta Tikkasen omat lapset on mahtunut vierailemaan.
Ja olohuone + ruokailutila vaihtaneet paikkaa myyntikuviin nähden.

[Miss Holmes #1]

Mä epäilen myös sitä, että mielentilatutkimuksesta on siksi niin ristiriitaista tietoa, että koko järjestelmä (thl + valvira) on ihan hämillään ja ihmeissään miten psykopaatti on päässyt seulojen läpi ja hoitanut satoja, jos ei tuhansia potilaita.
Siellä kaivellaan nyt Tikkasen työuraa ja ihmetellään miten asian voi tuoda julki romuttamatta koko valvontajärjestelmää.

[MLV]

Olis kyllä mielenkiinosta tietää, mikä lopulta aiheutti noin voimakkaan sekoamisen ja raivohakkaamisen. Sitä Tikkanen ei tule koskaan kertomaan.

Se on niin, että hullu on hullu, ei hullun teoille ole mitään rationaalista ja järjellistä selitystä. RT:n sairaus voisi olla päihderiippuvuus tai kaksisuuntainen mielialahäiriö, he toisinaan onnistuvat menestymään opinnoissa ja työelämässä, ainakin jonnekin saakka. Voisiko hänellä olla jokin määrittämätön psykoosisairaus, en tiedä, päihdepsykoosi kyllä.

Persoonallisuushäiriöt eivät ole mielisairauksia ja RT:llä on jokin sairaus, johon on vedonnut. Voihan se sairaus olla vaikka syöpä tai mikä vain.

[Miss Holmes #1]

Veikkaan, että Tikkasen ns sairaus on vakava masennus.
Sen nyt osaa hän varmasti esittää.

Toisaalta ”sairaus” voi olla myös suunnaton vitutus. Kaikkihan on mennyt. Mainetta myöden. Kyllä se miestä syö.

[MLV]

Mä epäilen myös sitä, että mielentilatutkimuksesta on siksi niin ristiriitaista tietoa, että koko järjestelmä (thl + valvira) on ihan hämillään ja ihmeissään miten psykopaatti on päässyt seulojen läpi ja hoitanut satoja, jos ei tuhansia potilaita.
Siellä kaivellaan nyt Tikkasen työuraa ja ihmetellään miten asian voi tuoda julki romuttamatta koko valvontajärjestelmää.

Ei lääkäreille ole mitään seulaa (paitsi hyvä looginen älykkyys ja ulkoaoppimiskyky). Erittäin moni pershäiriöinen lääkäri tekee työtään ja hoitaa potilaita, ei tällaisia asioita valvota lainkaan. Jos jäävät kiinni sääntöjen rikkomisesta, laiminlyönneistä ja tahallisesta vahingonteosta, siitä voi sitten tulla seuraamuksia

[taotao]

Olis kyllä mielenkiinosta tietää, mikä lopulta aiheutti noin voimakkaan sekoamisen ja raivohakkaamisen. Sitä Tikkanen ei tule koskaan kertomaan.

Se on niin, että hullu on hullu, ei hullun teoille ole mitään rationaalista ja järjellistä selitystä. RT:n sairaus voisi olla päihderiippuvuus tai kaksisuuntainen mielialahäiriö, he toisinaan onnistuvat menestymään opinnoissa ja työelämässä, ainakin jonnekin saakka. Voisiko hänellä olla jokin määrittämätön psykoosisairaus, en tiedä, päihdepsykoosi kyllä.

Persoonallisuushäiriöt eivät ole mielisairauksia ja RT:llä on jokin sairaus, johon on vedonnut. Voihan se sairaus olla vaikka syöpä tai mikä vain.

No on se noinkin. Mutta hulluutta on monenlaista.

Mistä päästäänkin taas siihen, voiko hullu olla psykiatri? Tehdä mielentilatutkimuksia muille hulluille?

On tämä hullua.

[MLV]

Tikkasen surmatyö saattoi olla kilahdus johon ei tarvinnut välttämättä kovinkaan isoa syytä: vaimo ei jaksanut työpäivän päätteeksi jankata jotain samaa asiaa josta Tikkanen olis taas halunnut puhua: "Onko sulla joku toinen?"

Ja rikkana rokassa ehkä vaimon huomautukset: Roskapussi viemättä, pikkujouluihin liittyvä velvollisuus hoitamatta tai koira käyttämättä. Ja sitten räjähti?

RT oli suunnitellut teon ennalta. Ei tullut kilahdus yht'äkkiä. Uskon, että mereenajo oli myös suunniteltu teko. Ei tarpeeksi pimeälle mielelle ole sellaisia selityksiä, joita ns. normaali mieli lähtee hakemaan.

[Ross Sullivan]

Joo ei mitään oikeudenkäyntejä! Suoraan vaan vittu jätkä hirteen. Roskalehdessä kerrottu ylirauhallisuus on selvästikin seikka, jonka perusteella on ollut vähintään täysin syyntakeellinen.

Psykoottinen voi olla myös oudon rauhallinen. Mutta mikään muu toiminta henkirikoksen jälkeen ei kyllä viittaa millään tavalla psykoottisuuteen.

En ainakaan itse ole ottanut kantaa mahdolliseen psykoottisuuteen. Mahdolliseen alentuneeseen syyntakeisuuteen kyllä.

[Väkivaltaa paennut]

Mä epäilen myös sitä, että mielentilatutkimuksesta on siksi niin ristiriitaista tietoa, että koko järjestelmä (thl + valvira) on ihan hämillään ja ihmeissään miten psykopaatti on päässyt seulojen läpi ja hoitanut satoja, jos ei tuhansia potilaita.
Siellä kaivellaan nyt Tikkasen työuraa ja ihmetellään miten asian voi tuoda julki romuttamatta koko valvontajärjestelmää.

Hyvin mahdollista.

Toisaalta mitään kvantitatiivista, aukotonta menetelmää mielentilan tutkimiselle ei ole. Syytetyllä on kaikki tieto ja todennäköisesti myös paljon taitoa systeemin harhauttamiseksi. Häiriöisten kyky toimia ulkopuolisille niin, etteivät ne joko huomaa puheiden ja käytöksen ristiriitaa tai ovat niitä kohtaan välinpitämättömiä on joillakin yksilöillä ilmiömäinen.

Vitutukseen tunteena en välttämättä usko. Häpeää on vältettävä kaikin keinoin, joten syyllistys, katkeruus, viha lienevät päätunteita. Hänen totuutensa voi olla häiriöinen uhri, joka pilasi hänen elämänsä, vaikka hän rakasti ja antoi kaikkensa, ja järjestelmä, joka kohtelee häntä nyt väärin.
Kunnes toisin todistettaisiin, en myöskään usko minkään hänen vointinsa aitouteen. Hän tietää miten valtaosa ihmisistä minkäkinlaisiin tunteiden ilmaisuihin reagoi ja pyrkii käyttämään sitä edukseen.

[Ross Sullivan]

Vaikka Tikkanen katsottaisiin esim. alentuneesti syyntakaiseksi, niin eihän se sitä poista, että voisi silti henkilönä olla narsistinen kusipää. Lisäksi alentuneesti syyntakeinen joutuu vankilaan. Ymmärtääkseni käytäntö on, että tuomio lyhenee noin neljänneksellä, mutta muuten se toteutuu tavanomaisesti.

Ei lyhene enää, tullut viime vuosina muutosta tähän, onneksi niin

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016072221945674

Oletko lukenut uutista linkin takaa lainkaan?

Eihän siinä oteta kantaa, että tuomio ei lyhenisi edelleen, jos tekijä katsotaan alentuneesti syyntakeiseksi. Otetaan kantaa, että nykyään määritelmä on tiukentunut ja yhä harvemman katsotaan olleen tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen.

[Ross Sullivan]

Tämä on tätä saman jankkaamista, mutta yritän selvittää tuon nyt jollain konstilla, jotta asia saadaan päätökseen.

Eikö sen voisi nyt vaan unohtaa tuon tuulesta temmatun Ullanlinnan kotivastaanoton ja keskittyä Psykiatrin murhasyytteeseen.

Suurella osalla psykiatreista on kotivastaanotto. Tuulesta temmattua olettaa, että Tikkasella ei olisi ollut.

Olisi kuitenkin loogista, että tekijä ei ole kyennyt enää työtään hoitamaan kesän 2022 jälkeen, mikä selvästi puoltaa alentunutta syyntakeisuutta tai jopa syyntakeettomuutta.

Samojen itsestäänselvien murhasyytejankkaamisten sijaan olisi välillä kiinnostavaa lukea myös erilaisista vinkkeleistä esitettyjä näkökulmia. Liikaa mielestäni kallumammat kommentoivat projisoiden omia kokemuksiaan Peroista ja Akeista.

[Ross Sullivan]

Tämä on tätä saman jankkaamista, mutta yritän selvittää tuon nyt jollain konstilla, jotta asia saadaan päätökseen.

Eikö sen voisi nyt vaan unohtaa tuon tuulesta temmatun Ullanlinnan kotivastaanoton kun ketjun aihe on kuitenkin Ullanlinnan murha?

Ah -olen niin samaa mieltä! Ajattelin löytää tähän lopullisen pisteen.

Mutta asiaan!

Palaan edelleen tuohon Tikkasen päähän.

Mä en ole ammattilainen, mutta mielestäni Tikkasen toiminta on ollut hyvin järjestelmällistä ja selkeää. Ei sekavaa, vahingon peittelyä.

Hän ei selkeästi ole myöskään ollut järkyttynyt teostaan, koska on pystynyt toimimaan naapureiden, läheisten, poliisien, ja ties keiden kaikkien kanssa täysin normaalisti.

Puutuuko epävakaalta täysin empatiakyky? Pystyykö epävakaa toimimaan järkyttävän surman jälkeen näinkin rationalisesti?

Minusta Tikkasen toiminnassa on psykopaattisia piirteitä. Kaikki tuo välinpitämättömyys ja tunteettomuus. Valehtelu jopa viranomaisille. Kylmän rauhallinen ruumiin siirtely vähintään kahteen kertaan.

Kaikkeen tuohon vaaditaan aika paljon. Tai vaihtoehtoisesti puuttuu aika paljon.

Henkirikoksena kyseinen henkirikos on niin typerä, että kilpailee jopa Suomen rikoshistorian typerimpien rikosten sarjassa. Toivottavasti kukaan ei ole tappamassa ketään muutenkaan, mutta todella typerää alkaa ketään tappamaan omassa kodissaan.

1) Asuntoa on lähes mahdoton siivota siten, että ruumiskoira ei saisi hajua.
2) Lisäksi naapuri voi kuulla asunnosta riidan äääniä, kuten on kuullutkin.
3) Naapuri (tai joku muu henkilö) voi nähdä, kun tekijä siirtää/hävittää ruumista (näin on myös käynyt).
4) Tekijällä ei ole ollut alibia.
5) Tekijän puhelin on vielä lisäksi tallentunut mastoon, johon se normaalisti asunnossa ollessa tallentuu.

1)-5) perusteella olettaisi asialla olleen keskivertoa vähemmän älykäs känninen Pera, jolla ei ole mitään hävittävää eikä välitä kiinnijäämisestä.

[Sissi]

Henkirikoksena kyseinen henkirikos on niin typerä, että kilpailee jopa Suomen rikoshistorian typerimpien rikosten sarjassa. Toivottavasti kukaan ei ole tappamassa ketään muutenkaan, mutta todella typerää alkaa ketään tappamaan omassa kodissaan.

Tulee mielen vanha sanonta: "Vaatii vuosikausien harjoittelun, että osaa suudella kuin ensikertalainen."

Lainaus korjattu
-NILS-