Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Korpisoturi]

Vaikuttaa tosiaan varsinaiselta nukkumalähiöltä!

Nykyään se onkin. Aikoinaan oli ihan aitoja sekopäitä liikenteessä.

Postinjakajanaisen murhaaja vaikuttaa ihan aidolle sekopäälle.

[Nice shirt]

Suosittelen lämpimästi hakemaan tästä keskustelusta hakusanalla "opinnäytetyö", niin näkee miten tämäkin keskustelunaihe on kaluttu lävitse. Ja en usko, että koko opinnäytetyö mitenkään liittyy motiiviin tai henkirikokseen.

Poliisi pitää murhaa tai sanoo pitävänsä murhaa motiivittomana.

"Poliisi on esitutkinnan aikana selvittänyt muun ohessa rikoksen uhrin taustaa löytääkseen jotakin, joka auttaisi poliisia ymmärtämään tapahtunutta.
Mitään selittävää taustatekijää ei kuitenkaan ole tullut tutkinnassa esille.
– Tällä hetkellä näyttää siltä, että kyseessä on niin sanottu motiiviton rikos. Tarkoitan tällä sitä, että uhrin elämänkaaresta tai taustasta ei löydy mitään sellaista, mikä antaisi teolle minkään valtakunnan selitystä ainakaan tässä vaiheessa, Töyräs sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009797958.html

Mulle tuli paha vaihtoehto mieleen. Tämä on siis spekua. Mitä jos uhri oli tehnyt itse jotain "kauppaa" ja tyytymätön ostaja olisi siitä tulistunut, ja..tullut spontaanisti tappamaan, tai viittaan mun edellisiin teorioihini täällä ketjussa..

Tässä jutussa täytyy toivoa, että motiivi olisi. Muuten juttua miltein mahdoton ratkaista, ellei tekijä itse tule tunnontuskiin. Hän pääsi onnekkaasti livahtamaan. Tuntomerkit myös liian huonot.

[kyr-12]

Mulle tuli paha vaihtoehto mieleen. Tämä on siis spekua. Mitä jos uhri oli tehnyt itse jotain "kauppaa" ja tyytymätön ostaja olisi siitä tulistunut, ja..tullut spontaanisti tappamaan, tai viittaan mun edellisiin teorioihini täällä ketjussa..

Tai jakaja oli tuomassa lähetystä talossa asuvalle, joku tiesi lähetyksestä ja yritti pölliä ennen jakoa, jakaja pisti hanttiin.

[SuomenColumbo]

Vaikuttaa tosiaan varsinaiselta nukkumalähiöltä!

Nykyään se onkin. Aikoinaan oli ihan aitoja sekopäitä liikenteessä.

Postinjakajanaisen murhaaja vaikuttaa ihan aidolle sekopäälle.

Ja tilanteesta vaarallisen tekee se, että hän on edelleen vapaalla jalalla ja saattaa vielä ehtiä uusia tekonsa.

Tulipa vaan mieleen, että ei taida vielä postinkantajilla olla varusteissaan turvasumutetta?

Että oiskohan tuollainen saattanut pelastaa sen naisen hengen ?

[Anti-Bini Laden]

Mulle tuli paha vaihtoehto mieleen. Tämä on siis spekua. Mitä jos uhri oli tehnyt itse jotain "kauppaa" ja tyytymätön ostaja olisi siitä tulistunut, ja..tullut spontaanisti tappamaan, tai viittaan mun edellisiin teorioihini täällä ketjussa..

Itse kirjoittelin ketjun alussa samasta epäilystä, että kyseessä olisi jonkin asteinen huumeisiin tai muuhun ns ”ei päivänvaloa” kestävään kauppaan.
Sellaisen näkemiseen, jollakin tavalla asiaan liittyminen tai kolmas henkilö on delegoinut asian hoidon uhrille.

Mahdollisesti uhri olisi aikaisemmin yhden kerran tällaiseen asiaan sekaantunut pientä lisätienestiä ansaitakseen, joko itse tai delegointi kolmannen osa puolen kautta.
Mikäli asiaan liittyy delegointi niin sen jälkeen uhria on ollut helppo ensimmäisen kerran jälkeen kiristää jatkamaan toimintaan vasten omaa tahtoaan.

Uhri on ollut nuhteeton töissä, ei ole rikkonut lakia ainekaan sillä tavalla et olisi joutunut virkavallan kanssa tekemisiin.
Hieman reppanan oloinen, hallinnut tietoteknisiä asioita ja ollut helposti johdateltavissa.

Tällaisesta ei ole jäänyt välttämättä minkäänlaisia ns ”jälkiä”, kun on käytetty internettiä esimerkiksi jonkin pelin tai ”alustan” sisäistä chattia.
Tai asia on hoidettu kasvotusten yhden niistä harvoista ihmisistä, joka on uhrin kaveripiirissä/tuttavapiirissä jotakin laitonta harrastanut.

Ja kysehän voi olla vain ja ainoastaan yhdestä kerrasta, kun uhri olisi sekaantunut laittomiin puuhiin elämänsä aikana.
Hän ei ole osannut toimia tilanteen vaatimalla tavalla, jonka seurauksista tämä on johtanut spontaaniin brutaaliin väkivaltaan.

Sitten siihen päälle poliisien tutkinnan tunarointi heti alusta asti tapahtuma paikalla, väärä henkilö kopissa ja huomio huoraaja itsensä ilmoittaja.
Ja nyt tilanne on valitettavasti tämä..

[Tessu]

Sepä se mutta joku todiste pitäs tuostakin olla että uhrilla oli jotain tekeillä/meneillään muutakin kuin postinjako,siitä ei tietoa ole kai tullu...

[Pad]

Koska tästä on aikaa kulunut niin paljon, alan valitettavasti kallistumaan siihen ettei tekijää saada koskaan kiinni ja tästä tulee uusi lisäys sarjaan "Kyllikki Saari, Raisa,jne" eli kuuluisa keissi jonka tekijää ei koskaan saatu selville.

[Satunnaisohikulkija]

Et ilmeisesti ole tutustunut minun täällä esittämiini pähkäilyihin siiä, miten olisi voinut tapahtua. Varsinkin kun oli se eka epäilty kuviossa mukana...
jos kiinnostaa, niin voisit ainakin lukaista mun pähkäilyjäni tapauksesta (muistaakseni kirjoitin niitä jo skoone-nikilläkin).

Kyllä luin ne juttusi monimutkaisesta harhautus-lavastusoperaatiosta.

Sellainen voisi mennä läpi TV-sarjassa, mutta niin ei tapahdu tosielämässä, varsinkaan tällaisessa henkirikostapauksessa.

Kuvailemasi kaltainen monimutkainen harhautus, johon osallistuu useita eri ihmisiä, ja jossa tarkoituksellisesti harhautetaan poliiseja, jätetään vääriä jälkiä, valesyyllinen ilmoittautuu ja sitten peruu jne. voisi tosielämässä tulla kyseeseen vain jossain sellaisessa salaliitossa, jossa kohdehenkilön tappamisen ohella halutaan luoda hämmennystä, levittää disinformaatiota ja propagandaa. Luodaan esimerkiksi niin monta väärää tutkintalinjaa, että oikealta menee uskottavuus siinäkin tapauksessa, että sitä joku poliisi itsepäisesti seuraa. Tämmöisiä operaatioita tekevät lähinnä valtiolliset organisaatiot, ja nekin aika harvoin ja paljon isommin panoksin. Malesialaisen matkustajakoneen alasampuminen tulee esimerkiksi mieleen. Isot valtiolliset organisaatiotkin suosivat kuitenkin tavanomaiseen eliminointimurhaan suoraviivaisempaa menettelyä: joku (usein välikäden kautta palkattu ammattirikollinen) ampuu kohteen lähietäisyydeltä julkisella paikalla ja pakenee. Jos jää kiinni, on uhrattavissa. Tällaisia iskuja tehty aika monta ihan viime vuosinakin - myös länsimaiden pääkaupungeissa. Asialla yleensä Venäjä. Joskus harvoin joku muu (Iran, Israel, Intia, Syyria...). Amerikkalaiset tekevät eliminointioperaationsa mieluummin etänä droonista eivätkä liittolaismaiden maaperällä.

Tähän postinkantajan murhaan ei kuitenkaan ole liittynyt mitään kansankiihotusta, uhri ei ollut poliitikko, poliisi eikä edes julkkis. Spekulaatioissasi motiivi olisi ollut banaali huumerikollisuus. Kuten totesin aiemmin, sellaiseen rikollisuuteen liittyvät kosto- ja todistajanvaientamistarkoituksessa tehdyt henkirikokset tehdään erilailla kuin tämä.

Saat vapaasti spekuloida siten kuin itsestäsi tuntuu, mutta kun vasiten halusit mielipiteitä teoriastasi, niin esitin niitä ja mielestäni myös perustelin miksi.

[Satunnaisohikulkija]

Tällaisesta ei ole jäänyt välttämättä minkäänlaisia ns ”jälkiä”, kun on käytetty internettiä esimerkiksi jonkin pelin tai ”alustan” sisäistä chattia.
Tai asia on hoidettu kasvotusten yhden niistä harvoista ihmisistä, joka on uhrin kaveripiirissä/tuttavapiirissä jotakin laitonta harrastanut.

Ei tuo minusta mitenkään reppanan oloinen ollut, pikemminkin oman tien kulkija ja suoraselkäinen. Onhan hän voinut vaikka modehommissaan huomata jossain tapahtuvan mainitsemasi kaltaista kauppaa (huumeita, pedofiliaa, jotain muuta tarpeeksi pahaa), viheltänyt pelin poikki, ja saanut siitä jonkun vaarallisen sekopään vihat niskoilleen.

Kumma, että poliisi pitää motiivittomana rikoksena, kun aika helposti pystyy keksimään tusinan verran potentiaalisia motiiveja siitäkin vähästä, mitä uhrin elämästä tiedämme.

[skoune]

...
Kuvailemasi kaltainen monimutkainen harhautus, johon osallistuu useita eri ihmisiä, ja jossa tarkoituksellisesti harhautetaan poliiseja, jätetään vääriä jälkiä, valesyyllinen ilmoittautuu ja sitten peruu jne. voisi tosielämässä tulla kyseeseen vain jossain sellaisessa salaliitossa, jossa kohdehenkilön tappamisen ohella halutaan luoda hämmennystä, levittää disinformaatiota ja propagandaa.


..Spekulaatioissasi motiivi olisi ollut banaali huumerikollisuus. Kuten totesin aiemmin, sellaiseen rikollisuuteen liittyvät kosto- ja todistajanvaientamistarkoituksessa tehdyt henkirikokset tehdään erilailla kuin tämä.
...

Olen muistaakseni yksinkertaistanut spekuani. Eli sen jälkeen kun mieleeni tuli, että uhri olisi itse ollut
"kaupittelija".

Todennäköisyys siihen, että kuvioissa oli kaksi postinjakajaa ja kaksi pahoinpitelyä (jos se eka epäilty oli pahoinpidelty) ajallisesti ja maantieteellisti lähekkäin, on aika pieni.

Toisaalta porukat kehittävät vaikka minkälaisia virtuaalisia "pelejä", jotka voidaan toteuttaa myös "oikeesti". Ja tässä on mukana ihan gradun tehnyt uhrikin..Mikähän olisi tekijän koulutustausta ollut? - Maailma muuttuu ja huumeita käyttävät muutkin kuin hörhöt, ja tavalliseen elämäänkin sovelletetaan erilaisia toimintamalleja kuin ennen. - No, turha mun on mitään täällä spekuloida, kun en ole perillä siitä, miten asioita pitää oikeaoppisesti tutkia. - Joskus voisi tulosta tulla, jos tutkittaisi ns vääräoppisestikin .

[Satunnaisohikulkija]

No, turha mun on mitään täällä spekuloida, kun en ole perillä siitä, miten asioita pitää oikeaoppisesti tutkia. - Joskus voisi tulosta tulla, jos tutkittaisi ns vääräoppisestikin .

Turha uhriutua, ei sinua ole kukaan kieltänyt spekuloimasta. Sitähän palstalla tehdään.

Antaa viranomaisten tutkia oikeaoppisesti. Kuten sanot, joskus laatikon ulkopuolelle vilkuileminenkin auttaa. Mutta vain jos ymmärtää, että spekut ovat vain hypoteesejä, joita pitää kehittää esimerkiksi tutkimalla, löytyykö jotain, mikä voisi vahvistaa jonkun tekemistäsi oletuksista. Yksi tapa kehittää hypoteesejään eteenpäin on altistaa ne kriittisille huomioille. Erilaiset ihmiset tulevat yleensä kiinnittäneeksi huomiota eri asioihin, joten siksi jonkun toisen kommentit voivat auttaa sinua kehittämään teoriaasi. Tai jopa tutkimaan sitä oikeasti.

[Anti-Bini Laden]

Tällaisesta ei ole jäänyt välttämättä minkäänlaisia ns ”jälkiä”, kun on käytetty internettiä esimerkiksi jonkin pelin tai ”alustan” sisäistä chattia.
Tai asia on hoidettu kasvotusten yhden niistä harvoista ihmisistä, joka on uhrin kaveripiirissä/tuttavapiirissä jotakin laitonta harrastanut.

Ei tuo minusta mitenkään reppanan oloinen ollut, pikemminkin oman tien kulkija ja suoraselkäinen. Onhan hän voinut vaikka modehommissaan huomata jossain tapahtuvan mainitsemasi kaltaista kauppaa (huumeita, pedofiliaa, jotain muuta tarpeeksi pahaa), viheltänyt pelin poikki, ja saanut siitä jonkun vaarallisen sekopään vihat niskoilleen.

Kumma, että poliisi pitää motiivittomana rikoksena, kun aika helposti pystyy keksimään tusinan verran potentiaalisia motiiveja siitäkin vähästä, mitä uhrin elämästä tiedämme.

Aivan, mutta itse duunasin asian tiimoilta tollaisen pikaisen analyysin ja profiloinnin.

Lähinnä siltä pohjalta mitä kirjoittelin asiasta jo aikaisemmin. Viime vuoden puolella jo.

Ja nyt skoone sattui tuomaan asiain esille kirjoitettuna viitaten hämärä hommiin yms.
Ja siltä pohjalta kirjoittelin omia ajatelmia asiaan liittyen.

En todellakaan tiedä uhrista muuta, kuin sen mitä mediasta saanut selville ja itse ottanut selvää.
Eli ihan spekulaatiota oli kirjoitukseni.

[skoune]

No, turha mun on mitään täällä spekuloida, kun en ole perillä siitä, miten asioita pitää oikeaoppisesti tutkia. - Joskus voisi tulosta tulla, jos tutkittaisi ns vääräoppisestikin .

Turha uhriutua, ei sinua ole kukaan kieltänyt spekuloimasta. Sitähän palstalla tehdään.

Antaa viranomaisten tutkia oikeaoppisesti. Kuten sanot, joskus laatikon ulkopuolelle vilkuileminenkin auttaa. Mutta vain jos ymmärtää, että spekut ovat vain hypoteesejä, joita pitää kehittää esimerkiksi tutkimalla, löytyykö jotain, mikä voisi vahvistaa jonkun tekemistäsi oletuksista. Yksi tapa kehittää hypoteesejään eteenpäin on altistaa ne kriittisille huomioille. Erilaiset ihmiset tulevat yleensä kiinnittäneeksi huomiota eri asioihin, joten siksi jonkun toisen kommentit voivat auttaa sinua kehittämään teoriaasi. Tai jopa tutkimaan sitä oikeasti.

Niin, yritän siis itsepintaisesti ehdottaa, että arvoisat tutkijat tutkisivat muitakin kuin heidän menetelmiinsä ja ammattitaitoonsa sopivia linjoja.- Itse kun en luonnollisestikaan mitään voi tutkia, kun en ole rikostutkija.. Ja en ymmärrä tuota uhriutumis-termiä. Vai tarkoittaako se sitä, että minulle annetaan lupa spekuloida, mutta sitten esittämilleni skenaarioille nauretaan ja kohautetaan olkia, että taas joku mummeli yrittää sekaantua oikeitten tutkijain asioihin

[K.O]

Eiköhän tekijä ole joku psykoosissa ollut kaistapää. Tehnyt itsarin tai nököttää pöpilässä. Poliisina tutkisin onko lähialueela joku teon jälkeen tehnyt itsarin tai saanut lähetteen pöpilään.

[MikaK]

Myyrmäki on nykyään todella vaarallinen paikka, keskellä päivääkin kaikkea.

ryosto.jpg (118.52 KiB) Katsottu 473 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-