Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Lähin silta on Ämpin silta. VT19 silta on AK-10:n löytöpaikkaa lähin silta.
Tuon lausuman valossa AK-10:n paikka ei olisikaan oikea.

Tai sitten tämä Krp:n komisaario ei välttämättä olekaan kulkenut mittanauhan kanssa joenvierustaa pitkin mittailemassa etäisyyksiä eri silloille, vaan todennut sellaisen olevan ajanhaaskausta?

Kokeillaan nyt vielä kerran rautalankaa, JOS tuo löytöpaikka OLISI ollut lähempänä Ämppiä, silloin se olisi ollut tulvavallin takana johon jäänteet eivät olisi voineet mitenkään kulkeutua veden mukana. Miksi poliisin näkemys silloin olisi se, että jäänteet ovat kulkeutuneet löytöpaikkaansa veden mukana?

[Monster]

"Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

Tuo nyt ei vain sovi siihen näppärään löytöpaikkaan mitä jotkin (paikalliset? ) viikkoja minfossa esitettyjen sateliittikuvien jälkeen alkoivat esittään varmaksi löytöpaikaksi.

"Jäänteet löydettiin noin 20 kilometrin päästä paikasta, jossa Takaluoma viimeksi elossa nähtiin. Luodon mukaan sivullinen kansalainen löysi jäänteet Kauhavan puolelta Lapuanjoen rannasta. Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta.

Poliisin alustavan näkemyksen mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa."


Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä. Toisin sanoen, jäänteet löytyivät paikasta johon ne eivät ole voineet veden mukana tulvavallien johdosta ajautua, ja tästä poliisi on sitten kaikesta huolimatta kuitenkin tehnyt alustavan näkemyksen jonka mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa.

Oletko nyt aivan varma?

Ämpin sillalle on Lapuan keskustasta muuten n. 15km matkaa.

"Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä" Ei tuo ole minun tulkintaa, oletus on että tuo osuus on Luodon kertomaa.

Ja sopisi myös todennäköisyyksiin et jos ämpin sillalta veteen joutunut niin 1-2kilsaa olis matka minkä roppa vois edetä. Jos taas ei ole vedessä ollutkaan niin tuolla alueella on hyvin eriasteista tietä mistä ropan on voinut pukata maastoon.

Miten se sopii todennäköisyyksiin, että jäänteet löytyy tulvavallin takaa johon vesi ei ole voinut niitä kuljettaa? Entä miten nämä sinun "todennäköisyydet" mielestäsi sopivat yksiin Krp:n tutkijoiden kanssa?

[Verinuoli]

↑

Ei ole tietoa onko jäänteet löytynyt tulvapenkereen "takaa", mielestäni poliisi on kertonut vain että Lapuanjoen varrelta tai rannasta?

[Monster]

Ei ole tietoa onko jäänteet löytynyt tulvapenkereen "takaa", mielestäni poliisi on kertonut vain että Lapuanjoen varrelta tai rannasta?

Onhan siitä tietoa. Ei poliisin näkemys silloin olisi että jäänteet ovat veden mukana paikalle ajautuneet, jos löytöpaikka olisi tulvavallin takana. Sillä jos löytöpaikka olisi tuo sinun "todennäköinen" 1-2km Ämpiltä, kyseessä olisi silloin alue jolla on tulvavallit.

[Molo]

En ole mikään näkijä paitsi unen näkijä. Näin keväällä unen jossa Rasmus seisoi sillan alussa sillalla oli vaaleat kaiteet (jälkeenpäin kuten kuvissa Ämpin sillan kaiteet) sanoi siinä unessa, että ne luuli, että olen varastanut niiltä eikä uskoneet millään vaikka sanoin, etten ole varastanut mitään ja ne heitti mut veteen. Oli siinä unessa sellanen auto sillalla Rasmuksen edessä. Oli tosi toden tuntuinen uni ja taisin kirjoittaa siitä keväällä tännekin. Sitten vaan itseä järkytti kun tuli kuvia siitä Ämpin sillasta ja ne kaiteet oli samannäköisiä kuin siinä unessa. No se oli vaan uni mietin sitä miksi siitä Ämpistä alettiin puhua silloin keväällä jo? Kuitenkin onhan sieltä Poutustakin matkaa tuonne löytöpaikalle vettä pitkin kulkeutua. Niin olen kyllä nähnyt niitä enneunia ihan pienestä lapsesta asti mutten väitä mitään että totta tämän tapauksen kanssa

[Etsivä Shitlock]

Lähin silta on Ämpin silta. VT19 silta on AK-10:n löytöpaikkaa lähin silta.
Tuon lausuman valossa AK-10:n paikka ei olisikaan oikea.

Tai sitten tämä Krp:n komisaario ei välttämättä olekaan kulkenut mittanauhan kanssa joenvierustaa pitkin mittailemassa etäisyyksiä eri silloille, vaan todennut sellaisen olevan ajanhaaskausta?

Kokeillaan nyt vielä kerran rautalankaa, JOS tuo löytöpaikka OLISI ollut lähempänä Ämppiä, silloin se olisi ollut tulvavallin takana johon jäänteet eivät olisi voineet mitenkään kulkeutua veden mukana. Miksi poliisin näkemys silloin olisi se, että jäänteet ovat kulkeutuneet löytöpaikkaansa veden mukana?

No ei tuon vuoksi kannata mennä mittanauhan kanssa maastoon, kun googlen mittaustyökalulla asian voi tarkistaa minuutissa. Ero on linnuntietäkin mitattuna merkittävä, jokea pitkin enemmän. Nämä voit tsekata viestihistoriastani.
Minun mielestäni sopii keskustella avoimesti median ja ak:n ilmoittamien löytöpaikkojen välisestä ristiriidasta ketään mollaamatta.

Ja muuten Kauhavan puoltahan on joen vasen rantakin, missä tulvapenger loppuu puoli kilometriä aikaisemmin kuin oikealla rannalla. Ylihärmäähän tuo vasen ranta taitaa paikallisille olla, mutta Luodolle vieraspaikkakuntalaisena varmaan kelpo Kauhavaa.
Mutta älä hermoile, kyllä tämä keskustelu tästä jatkuu vielä pitkään.

[Monster]

↑

Ylihärmä on Kauhavaa. Ja varmasti jatkuu, jankkaus löytöpaikasta on kestänyt vasta pari kuukautta.

[Verinuoli]

Ei ole tietoa onko jäänteet löytynyt tulvapenkereen "takaa", mielestäni poliisi on kertonut vain että Lapuanjoen varrelta tai rannasta?

Onhan siitä tietoa. Ei poliisin näkemys silloin olisi että jäänteet ovat veden mukana paikalle ajautuneet, jos löytöpaikka olisi tulvavallin takana. Sillä jos löytöpaikka olisi tuo sinun "todennäköinen" 1-2km Ämpiltä, kyseessä olisi silloin alue jolla on tulvavallit.

Lehtijutuissa on mm. se omituinen piirre että tuota poliisin näkemystä veden mukana kulkeutumisesta ei ole ympätty missään vaiheessa esim. Luodon kommentteihin, eikä kehenkään muuhunkaan nimeltä mainittuun poliisiin. (yksi "ajautunut" kommentti taisi Luodolta olla? ) Kuten tietoja että 30m pellolta tai ylipäätään pellolta yms.

[Monster]

↑

Tuulen mukanako se on sinne sitten ajautunut, vai maansiirtymän?

[Etsivä Shitlock]

En ole mikään näkijä paitsi unen näkijä. Näin keväällä unen jossa Rasmus seisoi sillan alussa sillalla oli vaaleat kaiteet (jälkeenpäin kuten kuvissa Ämpin sillan kaiteet) sanoi siinä unessa, että ne luuli, että olen varastanut niiltä eikä uskoneet millään vaikka sanoin, etten ole varastanut mitään ja ne heitti mut veteen. Oli siinä unessa sellanen auto sillalla Rasmuksen edessä. Oli tosi toden tuntuinen uni ja taisin kirjoittaa siitä keväällä tännekin. Sitten vaan itseä järkytti kun tuli kuvia siitä Ämpin sillasta ja ne kaiteet oli samannäköisiä kuin siinä unessa. No se oli vaan uni mietin sitä miksi siitä Ämpistä alettiin puhua silloin keväällä jo? Kuitenkin onhan sieltä Poutustakin matkaa tuonne löytöpaikalle vettä pitkin kulkeutua. Niin olen kyllä nähnyt niitä enneunia ihan pienestä lapsesta asti mutten väitä mitään että totta tämän tapauksen kanssa

En ota uneen kantaa, mutta tuolla Ämpissähän oli nähty katoamisyönä epätavallista liikettä.

[Verinuoli]

↑↑

Älä nyt lentoon lähde Luoto myös toivonut tietoa kuolemansyyn tutkinnasta miten jäänteet päätyneet Kauhavalle? Oletettavasti melkoinen mysteeri heillekin.

[Sipi]

Nyt on kyllä kertakaikkiaan raskasta keskustelua. Huokaus. Onhan tässä nyt se mahdollisuus kuitenkin, että löytöpaikkaa ei ole vahvistettu poliisin toimesta useastakaan syystä. Esimerkiksi omaisten toiveesta (vältytään pyhiinvaeltajilta ja pällistelijöiltä), siitä syystä että on käynnistetty kaikessa hiljaisuudessa rikostutkinta ja halutaan tutkintarauha. Tai ihan vain siksi, että alkuperäinen tutkinta on ylipäätään kesken. Voi myös olla, että paikkaa on vaikeaa nimetä, jos sillä ei ole nimeä. Onhan siitä nyt summittaiset tiedot kerrottu, eli suunnilleen etäisyys katoamispaikasta sekä joesta. Kyllä tällaiset tiedot tavallisesti suurelle yleisölle riittävät. Lausunnot ovat tarkkuudeltaan "...löytyi metsästä valtatien läheisyydestä Sipoossa" tms.

Muistelen muita metsiköstä tai maastosta löytyneitä ruumiita, enkä saa mieleeni poliisin julkaisseen heidänkään kohdallaan mitään karttaa, jossa on gps-koordinaatit tai punainen nasta osoittamassa sentilleen oikeaa kohtaa. Lopultahan sillä tiedolla ei kukaan mitään tee, paitsi poliisit toivottavasti.

Oma vaikutelmani on, että tapahtumen kulku on poliisissa lukittu melko hyvin, koska eivät ole pyytäneet mitään yleisövihjeitä löytöpaikan läheisyydestä. Eli eivät usko siihen, että poika olisi roudattu paikalle esim. autolla jonkun toisen toimesta.

[Monster]

En ole mikään näkijä paitsi unen näkijä. Näin keväällä unen jossa Rasmus seisoi sillan alussa sillalla oli vaaleat kaiteet (jälkeenpäin kuten kuvissa Ämpin sillan kaiteet) sanoi siinä unessa, että ne luuli, että olen varastanut niiltä eikä uskoneet millään vaikka sanoin, etten ole varastanut mitään ja ne heitti mut veteen. Oli siinä unessa sellanen auto sillalla Rasmuksen edessä. Oli tosi toden tuntuinen uni ja taisin kirjoittaa siitä keväällä tännekin. Sitten vaan itseä järkytti kun tuli kuvia siitä Ämpin sillasta ja ne kaiteet oli samannäköisiä kuin siinä unessa. No se oli vaan uni mietin sitä miksi siitä Ämpistä alettiin puhua silloin keväällä jo? Kuitenkin onhan sieltä Poutustakin matkaa tuonne löytöpaikalle vettä pitkin kulkeutua. Niin olen kyllä nähnyt niitä enneunia ihan pienestä lapsesta asti mutten väitä mitään että totta tämän tapauksen kanssa

En ota uneen kantaa, mutta tuolla Ämpissähän oli nähty katoamisyönä epätavallista liikettä.

Kuka oli nähnyt ja mikä siitä oli tehnyt epätavallista?

[Amandalooni]

Nyt on kyllä kertakaikkiaan raskasta keskustelua. Huokaus. Onhan tässä nyt se mahdollisuus kuitenkin, että löytöpaikkaa ei ole vahvistettu poliisin toimesta useastakaan syystä. Esimerkiksi omaisten toiveesta (vältytään pyhiinvaeltajilta ja pällistelijöiltä), siitä syystä että on käynnistetty kaikessa hiljaisuudessa rikostutkinta ja halutaan tutkintarauha. Tai ihan vain siksi, että alkuperäinen tutkinta on ylipäätään kesken. Voi myös olla, että paikkaa on vaikeaa nimetä, jos sillä ei ole nimeä. Onhan siitä nyt summittaiset tiedot kerrottu, eli suunnilleen etäisyys katoamispaikasta sekä joesta. Kyllä tällaiset tiedot tavallisesti suurelle yleisölle riittävät. Lausunnot ovat tarkkuudeltaan "...löytyi metsästä valtatien läheisyydestä Sipoossa" tms.

Muistelen muita metsiköstä tai maastosta löytyneitä ruumiita, enkä saa mieleeni poliisin julkaisseen heidänkään kohdallaan mitään karttaa, jossa on gps-koordinaatit tai punainen nasta osoittamassa sentilleen oikeaa kohtaa. Lopultahan sillä tiedolla ei kukaan mitään tee, paitsi poliisit toivottavasti.

Oma vaikutelmani on, että tapahtumen kulku on poliisissa lukittu melko hyvin, koska eivät ole pyytäneet mitään yleisövihjeitä löytöpaikan läheisyydestä. Eli eivät usko siihen, että poika olisi roudattu paikalle esim. autolla jonkun toisen toimesta.

No ei tässä hätää oo. Monsteri tietää paikan mistä löytyi, mut ei kerro, koska "se ei kuulu sulle". Tai on "kerrottu ketjussa jo". Eli ei tiedä itsekään.
Ruusumaa tiesi, et ite hypännyt jorpakkoon.
Oon samaa mielt, raskasta luettavaa.
Kukaan ei tiedä mitä kävi, mut nää ku o päättäny, et omin toimin meni, o häröö luettavaa. Varsinki ku kaverit ja perhe ei usko moiseen, ni tänne tulee joku vässykkä huutelee tommosii.

[Etsivä Shitlock]

En ole mikään näkijä paitsi unen näkijä. Näin keväällä unen jossa Rasmus seisoi sillan alussa sillalla oli vaaleat kaiteet (jälkeenpäin kuten kuvissa Ämpin sillan kaiteet) sanoi siinä unessa, että ne luuli, että olen varastanut niiltä eikä uskoneet millään vaikka sanoin, etten ole varastanut mitään ja ne heitti mut veteen. Oli siinä unessa sellanen auto sillalla Rasmuksen edessä. Oli tosi toden tuntuinen uni ja taisin kirjoittaa siitä keväällä tännekin. Sitten vaan itseä järkytti kun tuli kuvia siitä Ämpin sillasta ja ne kaiteet oli samannäköisiä kuin siinä unessa. No se oli vaan uni mietin sitä miksi siitä Ämpistä alettiin puhua silloin keväällä jo? Kuitenkin onhan sieltä Poutustakin matkaa tuonne löytöpaikalle vettä pitkin kulkeutua. Niin olen kyllä nähnyt niitä enneunia ihan pienestä lapsesta asti mutten väitä mitään että totta tämän tapauksen kanssa

En ota uneen kantaa, mutta tuolla Ämpissähän oli nähty katoamisyönä epätavallista liikettä.

Kuka oli nähnyt ja mikä siitä oli tehnyt epätavallista?

Onhan tuosta ollut ketjussakin vähän puhetta, hyvin vähän kylläkin. En just jaksa kahlata ketjua läpi, mutta kuten Donnerin Jörkka vainaakin sanoi; lukeminen kannattaa aina.