Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Satunnaisohikulkija]

Niinpä. Salaliittoommehan kuuluu mm. poliisi, krp, syyttäjä- ja oikeuslaitos, oikeuslääkäri, tuijottelijat, persut, lapuan nuoriso, R.K., R.K.n poika, vain muutamia mainitakseni.

Kyllä nyt kannattaa olla varovainen, ettet paljasta liikaa. Ainakin on paljastunut, että seuraavat henkilöt eivät ole mukana loosissanne: Rasmus, Rasmuksen vanhemmat, Ekku ja Arja. Tosin osa näistä lienee joko persuuden tai nuorisouden kautta osallisia.

[Satunnaisohikulkija]

Tännehän ei oo enään kukaan paikallinen halunnu kirjoottaa mitään faktaa. Kaikki keskustelu pyärii miälikuvitusten ja salaliittojen varassa.

Toisaalta osa hyvin aktiivisista keskustelijoista haluaisi, että keskustelu nimenomaan faktoista loppuisi. Haluttaisiin taputella uskomuspohjainen tarina, sellainen joka olisi kiva uskoa, ja ikävällä tavalla faktat ja niistä keskustelu häiritsevät tätä. Ilmeisesti siksi pitää päivystää ja siirtää keskustelu aina vain toisiin keskustelijoihin.

Tämän tapauksen faktat ovat Lapuahovista kuvatuissa videoissa, naamoja ja ilmeitä myöten.

Sitten seuraavat faktat ovat niitä asioita, joita juttuun liittyneet ihmiset, mukaan lukien poliisit, tekivät ja jättivät tekemättä katoamisen jälkeen.

Lopuksi viimeiset faktat ovat niitä, jotka liittyvät ruumiin löytämiseen. Verinuoli, kyllä se löytöpaikka on tässä ketjussa tullut ihan uskottavasti selväksi - tästä asiasta väittelyn voisi vaihtaa keskusteluksi siitä, mitä ko. faktat (löytöpaikka, ruumis, mukana olleet ja puuttuneet todisteet) tarkoittavat.

Yllä mainituista kolmesta faktakokonaisuudesta voidaan keskustella ja spekuloida paljonkin. Myös päätellä.

Sen sijaan vänkäys toisten keskustelijoiden älykkyystasosta tai rengasmaisesta itsetyydytyksestä on mielestäni tarpeetonta ja sen voisi jättää pois.

[Molo]

↑
Hyvin muotoiltu asia! Siinä asiaa ja faktaa.

[Etsivä Shitlock]

Tännehän ei oo enään kukaan paikallinen halunnu kirjoottaa mitään faktaa. Kaikki keskustelu pyärii miälikuvitusten ja salaliittojen varassa.

Toisaalta osa hyvin aktiivisista keskustelijoista haluaisi, että keskustelu nimenomaan faktoista loppuisi. Haluttaisiin taputella uskomuspohjainen tarina, sellainen joka olisi kiva uskoa, ja ikävällä tavalla faktat ja niistä keskustelu häiritsevät tätä. Ilmeisesti siksi pitää päivystää ja siirtää keskustelu aina vain toisiin keskustelijoihin.

Tämän tapauksen faktat ovat Lapuahovista kuvatuissa videoissa, naamoja ja ilmeitä myöten.

Sitten seuraavat faktat ovat niitä asioita, joita juttuun liittyneet ihmiset, mukaan lukien poliisit, tekivät ja jättivät tekemättä katoamisen jälkeen.

Lopuksi viimeiset faktat ovat niitä, jotka liittyvät ruumiin löytämiseen. Verinuoli, kyllä se löytöpaikka on tässä ketjussa tullut ihan uskottavasti selväksi - tästä asiasta väittelyn voisi vaihtaa keskusteluksi siitä, mitä ko. faktat (löytöpaikka, ruumis, mukana olleet ja puuttuneet todisteet) tarkoittavat.

Yllä mainituista kolmesta faktakokonaisuudesta voidaan keskustella ja spekuloida paljonkin. Myös päätellä.

Sen sijaan vänkäys toisten keskustelijoiden älykkyystasosta tai rengasmaisesta itsetyydytyksestä on mielestäni tarpeetonta ja sen voisi jättää pois.

Tervetuloa pitkästä aikaa mukaan keskusteluun.
Niin, ketjussahan on kaksi teoriaa; jokiteoria ja henkirikosteoria.

-Jokiteoriassahan päälinja ilman suurempia kysymysmerkkejä menee niin, että Rasmus käveli Lapuahovin parkkipaikalta jokeen, joko putosi sinne vahingossa tai hyppäsi tahallaan, päätyen veden voimalla löytöpaikkaansa Kauhavalle.

-Henkirikosteoriassa sitten haetaan enemmänkin kysymyksiä siihen, onko jokiteoria mahdollinen. Mitä todennäköisyyksiä ja lainalaisuuksia Rasmuksen on tarvinnut kumota päätyäkseen jokea myöten löytöpaikalleen. Onko Rasmus voinut päätyä Lapuahovin parkkipaikalta löytöpaikalleen Kauhavalle ilman ihmiskäden apua.

[Verinuoli]

Lopuksi viimeiset faktat ovat niitä, jotka liittyvät ruumiin löytämiseen. Verinuoli, kyllä se löytöpaikka on tässä ketjussa tullut ihan uskottavasti selväksi - tästä asiasta väittelyn voisi vaihtaa keskusteluksi siitä, mitä ko. faktat (löytöpaikka, ruumis, mukana olleet ja puuttuneet todisteet) tarkoittavat.

Fiksusti kirjoiteltu! Tuosta löytöpaikan sijainnista keskustelun toivoisin itsekin päättyvän, jotta voisi hypätä ns. seuraavaan vaiheeseen. Ja myönnän että itse vieläkin kyseenalaistan tuon ns.AK-10 löytöpaikan varmana tietona ja aiheutan asiasta väittelyä. Omiin ajatuksiin tapahtumakulusta ei kovasti vaikuta onko löytynyt "AK" paikasta vai lähempää ämppiä.
Ihmetyttää vain miten epäluotettavasti voi varman löytöpaikan ilmaista, ja lisäksi olen kuullut"tiedon" murusia että löytöpaikka ei olisi tuo AK. paikka.

Mikä sulle tekee löytöpaikan uskottavaksi ja onko se tuo AK-10 ilmoittama paikka?

[Amandalooni]

Onkohan jollain jokiteoriatyypällä tytär ja hällä, tai kaverillaan ollut punainen mersu katoamisaikaan?
Monsteril o semmoset jutut, et taitaa itellään olla puutetta molosta. Tiä vaik ois katoamisyön videolla semmosen etsintäretkellä LH:ssa tai lähihuudeilla..?

[Molo]

En tiedä mut joku kerran esitti täällä sellasen teorian, että "mitäs jos onki sellanen asia että "kloppi" antanut huumehia jollekin toiselle nuorelle ja siitä on sitte suututtu niin että .......en muista kuin lopun että ei enää ikinä houkuttele huumeilla". Niihin samoihin aikoihin tais olla kun joku selitti, että kloppi työntää horsmaa Ruhan pellolla? "poistha"!

[Verinuoli]

Laittakaas joku "ruho" jokeen marraskuussa Salen takaa - ja seuratkaa mitä sille tapahtuu.
Lähetin mukaan ja seuranta päälle!? Olen melko varma ettei se Ämpin sillallekaan asti kulkeudu Lapuan jokea pitkin.

Kyllähän poliisi on toisinaan näitä possukokeita tehnyt selvittääkseen, miten liha liikkuu tai reagoi. Jos kutienkin ollaan onnettomuuden kannalla, ei ole mitään syytä lähteä moiseen.

Itse en usko, että edes yksi sadasta rekosta päätyisi Ämppiin saakka ja ei todellakaan taideta tältä onnettomuuspohjalta tällaista edes tutkia.

Voisiko tuollaiseen saada ykstyinen taho lupia? Joukko ihmisiä kaivaa kuvetta, niin äkkiäkös sitä massit olisi kasassa.

Käytännössä aina, jokeen tai koskeenkin hukkuneet löytyvä alle 2km etäisyydeltä hukkumis paikasta. Yhden tapauksen löysin missä ruumis oli joessa kulkeutunut hyvin pitkiä matkoja, tämä oli joen loppu osuudessa ennen merta jolloin merivirta jo vaikuttaa ja joki ylipääntänsä on eriluontoinen kuin sisämaassa.

[Etsivä Shitlock]

Kyllähän poliisi on toisinaan näitä possukokeita tehnyt selvittääkseen, miten liha liikkuu tai reagoi. Jos kutienkin ollaan onnettomuuden kannalla, ei ole mitään syytä lähteä moiseen.

Itse en usko, että edes yksi sadasta rekosta päätyisi Ämppiin saakka ja ei todellakaan taideta tältä onnettomuuspohjalta tällaista edes tutkia.

Voisiko tuollaiseen saada ykstyinen taho lupia? Joukko ihmisiä kaivaa kuvetta, niin äkkiäkös sitä massit olisi kasassa.

Käytännössä aina, jokeen tai koskeenkin hukkuneet löytyvä alle 2km etäisyydeltä hukkumis paikasta. Yhden tapauksen löysin missä ruumis oli joessa kulkeutunut hyvin pitkiä matkoja, tämä oli joen loppu osuudessa ennen merta jolloin merivirta jo vaikuttaa ja joki ylipääntänsä on eriluontoinen kuin sisämaassa.

Onko sulla mitään koostetta siitä missä ajassa tuo parin kilometrin matka on taittunut?
Eli hukkumisesta löytöhetkeen.

Kylmään veteen, kuten Rasmuksen tapauksessakin, hukkunut tekee ensimmäiset kolmisen viikkoa matkaa pohjassa mikä on hidasta etenemistä ja hidasvirtaisissa vesissä kuten Lapuanjoki on runsaasti vesikasvillisuutta pohjassa. Joten voi hyvinkin olettaa, että kulkeutuminen ei ole ollut niin nopeata, että olisi ehtinyt ensimmäisten ruumiskoirien vainun alta pois.

[Verinuoli]

Ehkä vielä aiheellista joitakin varten mainita että edellinen kommenttini liittyi Suomeen, eikä esim. kenenkään seikkailuihin Niilillä.

[Verinuoli]

↑↑

Ei oo, ja aikaakin jo kun noita selailin. Oisko pisin siivu ollut n. 6kk ja vajaa parikilsaa..

[Etsivä Shitlock]

↑

Eli tuossa jälleen Rasmukselta yksi poikkeama tuohon poikkeamien ketjuun matkallaan Hovin pihalta Kauhavalle.

[Sipi]

Eli tuossa jälleen Rasmukselta yksi poikkeama tuohon poikkeamien ketjuun matkallaan Hovin pihalta Kauhavalle.

Nimenomaan. Ihan helvetin turhauttavaa. Kaikki ne arvailut, pimeät ajanjaksot, selittämättömät yksityiskohdat jne voisi joku vihdoin niputtaa. Kerran voi sattuma puuttua peliin mutta ei ihan joka asiassa.

Jos jokaista yksityiskohtaa tarkastelee erikseen, ne on selitettävissä aina jotenkin.

Jos ajat vaikka mökille, kaikkea voi sattua. Rengas puhjeta, tuntematon hullu hyökätä kaupan pihassa, vene varastaa rannasta, salama iskeä ja sytyttää tulipalon, sydänkohtaus yllättää, lokki paskantaa keskelle kaljua. Jep. Mutta kaikki tämä yhden mökkireissun aikana ei mene läpi.

[Etsivä Shitlock]

Eli tuossa jälleen Rasmukselta yksi poikkeama tuohon poikkeamien ketjuun matkallaan Hovin pihalta Kauhavalle.

Nimenomaan. Ihan helvetin turhauttavaa. Kaikki ne arvailut, pimeät ajanjaksot, selittämättömät yksityiskohdat jne voisi joku vihdoin niputtaa. Kerran voi sattuma puuttua peliin mutta ei ihan joka asiassa.

Jos jokaista yksityiskohtaa tarkastelee erikseen, ne on selitettävissä aina jotenkin.

Jos ajat vaikka mökille, kaikkea voi sattua. Rengas puhjeta, tuntematon hullu hyökätä kaupan pihassa, vene varastaa rannasta, salama iskeä ja sytyttää tulipalon, sydänkohtaus yllättää, lokki paskantaa keskelle kaljua. Jep. Mutta kaikki tämä yhden mökkireissun aikana ei mene läpi.

Sinä olet Sipi peräänkuuluttanut onnettomuudelle/itsetuhoisuuden myötä jokeen päätymiselle aukotonta tapahtumakuvausta, jottei järkevää epäilyä muulle tapahtumakululle jäisi. Itse olen samaa mieltä.
Näitä sarjapoikkeamia kun miettii, niin tällä kantamoisella Rasmus olisi tehnyt Loton tuolloin viikonloppuna, yhdeksän rastin järjestelmän. Rasmuksen rivissä olisi ollut 7+1 oikein ja jostain syystä Lottokone olisi juuri tuona lauantaina temppuillut syöttäen vielä yhdeksännenkin pallon tuuttin ja kas kummaa, sekin vielä osui Rasmuksen riviin.

[Verinuoli]

↑

Vähättelemättä mitenkään Sipin kuvailemaa kurjaa ja sattumien täyttämää mökkireissua, niin tuo lotto vertailu oli kyllä mielestäni vielä osuvampi..