Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Etsivä Shitlock]

Laittakaas joku "ruho" jokeen marraskuussa Salen takaa - ja seuratkaa mitä sille tapahtuu.
Lähetin mukaan ja seuranta päälle!? Olen melko varma ettei se Ämpin sillallekaan asti kulkeudu Lapuan jokea pitkin.

Kyllähän poliisi on toisinaan näitä possukokeita tehnyt selvittääkseen, miten liha liikkuu tai reagoi. Jos kutienkin ollaan onnettomuuden kannalla, ei ole mitään syytä lähteä moiseen.

Tarviiko olla välttämättä possu, vaan voisi olla hukkunutta mallintava nukke.
Hieman olikin jossain aivojen sopukoissa ajatuksen jyvänen kun kyselin tällaisia:

Tässä aamutuimaan herännyt erinäisiä ajatuksia tuonne tekniikkapuolelle, lähinnä ajoneuvojen seurantatekniikan suuntaan. Eli onko kenelläkään mitään nippeli-, ehkä nappelitietoa tuollaisten härpäkkeiden toimintaperiaatteista, mitä esim. kuljetusfirmat käyttää autojensa seurantaan, jotta saisin täsmenneltyä ajatuksiani asiasta.

https://tramigo.com/fi/ Tommoseen olen itse törmännyt mutta mitään nippelitietoa ei ole tarjota!

Tuota kun kahlasi, niin löytyi vuoden akulla oleva härpäke, virta riittäisi varmaan... riittävästi testikäyttöön.

Myytinmurtajat.jpg (29.8 KiB) Katsottu 1497 kertaa

Ja tuollaisen seurantalaitteen kun lisäisi Myytinmurtajien hengessä johonkin vesipelastusnukkeen, niin ei välttämättä kovin kalliskaan yksittäiskoe toteuttaa: https://tramigo.com/fi/tuotteet/valineet-ja-koneet/

[Verinuoli]

Laittakaas joku "ruho" jokeen marraskuussa Salen takaa - ja seuratkaa mitä sille tapahtuu.
Lähetin mukaan ja seuranta päälle!? Olen melko varma ettei se Ämpin sillallekaan asti kulkeudu Lapuan jokea pitkin.

Kyllähän poliisi on toisinaan näitä possukokeita tehnyt selvittääkseen, miten liha liikkuu tai reagoi. Jos kutienkin ollaan onnettomuuden kannalla, ei ole mitään syytä lähteä moiseen.

Tarviiko olla välttämättä possu, vaan voisi olla hukkunutta mallintava nukke.
Hieman olikin jossain aivojen sopukoissa ajatuksen jyvänen kun kyselin tällaisia:

Tässä aamutuimaan herännyt erinäisiä ajatuksia tuonne tekniikkapuolelle, lähinnä ajoneuvojen seurantatekniikan suuntaan. Eli onko kenelläkään mitään nippeli-, ehkä nappelitietoa tuollaisten härpäkkeiden toimintaperiaatteista, mitä esim. kuljetusfirmat käyttää autojensa seurantaan, jotta saisin täsmenneltyä ajatuksiani asiasta.

https://tramigo.com/fi/ Tommoseen olen itse törmännyt mutta mitään nippelitietoa ei ole tarjota!

Tuota kun kahlasi, niin löytyi vuoden akulla oleva härpäke, virta riittäisi varmaan... riittävästi testikäyttöön.

Myytinmurtajat.jpg

Ja tuollaisen seurantalaitteen kun lisäisi Myytinmurtajien hengessä johonkin vesipelastusnukkeen, niin ei välttämättä kovin kalliskaan yksittäiskoe toteuttaa: https://tramigo.com/fi/tuotteet/valineet-ja-koneet/

Näyttäisi nuo vesipelastusnuket olevan melko hintavia..? Sit mietin että jos esim. Simpsiöntien sillalta nakkaa uppoavan nuken n. 3m syvyyteen joen osuudella missä veden virtausnopeus on melko olematon niin noilla paikoillaan jäpittää.
Kelluvan nuken kohtaloksi ennustaisin jumittumista ensimmäisiin laitureihin tai muihin rakennelmiin, tai viimeistään ekaan-tokaan joen mutkan suvantokohtaan/pyörteeseen, josta joku nappaisi romun pois kuleksimasta.

[Etsivä Shitlock]

Näyttäisi nuo vesipelastusnuket olevan melko hintavia..? Sit mietin että jos esim. Simpsiöntien sillalta nakkaa uppoavan nuken n. 3m syvyyteen joen osuudella missä veden virtausnopeus on melko olematon niin noilla paikoillaan jäpittää.
Kelluvan nuken kohtaloksi ennustaisin jumittumista ensimmäisiin laitureihin tai muihin rakennelmiin, tai viimeistään ekaan-tokaan joen mutkan suvantokohtaan/pyörteeseen, josta joku nappaisi romun pois kuleksimasta.

Mutta kokeena olisi kyllä mielenkiintoinen.
Tärkein juttu kai 12.11.2022 hukkumisen simuloinnissa olisi löytää virtaamaltaan vastaava hetki ja tosiaan pudottaisin nuken tuolta Simpsiöntien sillalta, koska kaikilla operaattoreilla tuo Lapuahovi-yhteensopiva solu tapasi jotenkin, edes ohuesti tuon sillan.

Näiden lisäksi mietin, että pitäisikö nukke lämmittää 37 asteiseksi? Ajatuksella, että onko kappaleen lämpötilalla vaikutusta uppoamisnopeuteen ja kellumiseen?

[Amandalooni]

Näyttäisi nuo vesipelastusnuket olevan melko hintavia..? Sit mietin että jos esim. Simpsiöntien sillalta nakkaa uppoavan nuken n. 3m syvyyteen joen osuudella missä veden virtausnopeus on melko olematon niin noilla paikoillaan jäpittää.
Kelluvan nuken kohtaloksi ennustaisin jumittumista ensimmäisiin laitureihin tai muihin rakennelmiin, tai viimeistään ekaan-tokaan joen mutkan suvantokohtaan/pyörteeseen, josta joku nappaisi romun pois kuleksimasta.

Mutta kokeena olisi kyllä mielenkiintoinen.
Tärkein juttu kai 12.11.2022 hukkumisen simuloinnissa olisi löytää virtaamaltaan vastaava hetki ja tosiaan pudottaisin nuken tuolta Simpsiöntien sillalta, koska kaikilla operaattoreilla tuo Lapuahovi-yhteensopiva solu tapasi jotenkin, edes ohuesti tuon sillan.

Näiden lisäksi mietin, että pitäisikö nukke lämmittää 37 asteiseksi? Ajatuksella, että onko kappaleen lämpötilalla vaikutusta uppoamisnopeuteen ja kellumiseen?

Oha sil lämpötilal vaikutust. Sellisäks, oliko keuhkois vet vai ei, on myös varmaan aika olennaine juttu.
Pitäs myös saad toi kuminukke kaasuuntumaan sammallai ku ihmiskroppa.
Ja vaik heivattas oikee ihmisruoto tonne, tai siis pari, koska verrannon vuoks toisen pitää ol hengis, toisen hengettömänä, ni ei noil tiedoil oikee mitää voi todistaa.
Virtaukset ym muut pitäs ol täysin samat ku katoomispvn. Mahdotonta aika pitkälti?

[Etsivä Shitlock]

Oha sil lämpötilal vaikutust. Sellisäks, oliko keuhkois vet vai ei, on myös varmaan aika olennaine juttu.
Pitäs myös saad toi kuminukke kaasuuntumaan sammallai ku ihmiskroppa.
Ja vaik heivattas oikee ihmisruoto tonne, tai siis pari, koska verrannon vuoks toisen pitää ol hengis, toisen hengettömänä, ni ei noil tiedoil oikee mitää voi todistaa.
Virtaukset ym muut pitäs ol täysin samat ku katoomispvn. Mahdotonta aika pitkälti?

Hyviä huomioita tuon kaasuuntumisen osalta. Toisaalta jos testaisi vain mahdollista matkaa hukkuneen kulkemiseen Lapuan keskusta ja Poutun padon välillä. Tämän välinhän Pohjanmaan poliisi kävi ruumiskoirien kanssa aivan marraskuun lopulla, joulukuun alussa. Oliskohan etsinnät loppuneet 1.12.2022? Eli 19 päivää katoamisesta ja tuo 19 päivää on se aika mikä kylmissä vesissä menee kaasuuntumiseen lyhimmillään.

s.12 Kylmässä vedessä puolestaan, ruumis nousee pintaan 19 vuorokauden ja vuoden aikavälillä. Kylmä vesi hidastuttaa mätänemisprosessia siten, ettei mätänemiskaasut tuota tarpeeksi suurta nostetta ruumiin pintaan nousemiseksi. Mikäli ruumis nousee pintaan sellaisella ajanjaksolla, että jäähän alkaa muodostumaan jääpeite, jää ruumis mitä todennäköisimmin kiinni jääpeitteeseen.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Joten tuon 19 päivän säännönkin mukaan Luodon elokuinen sanoma oli varsin perusteltu.

Luoto 14.8.2023: "– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

Nukke testissä jos tosiaankin testaisi vain tuota kuinka nopeasti pohjamyyryä kulkeva nukke päätyy Pouttuun ja yli padon, samahan olisi Rasmuksenkin pystyä tekemään 19 päivässä, jotta olisi ruumiskoirien alta selvinnyt alajuoksua kohti. Rasmuksen nostepäivämäärähän me tiedetään tarkalleen, sikäli mikäli jokiteoria paikkansa pitäisi, sehän on kevään tulvahuipun päivämäärä 28.4.2023, koska muulloin ei olisi mahdollista tuo pintaan nousu ja pellolle päätyminen. Ettei kukaan erehdy tuossa opinnäytetyössä mainittuun jääpeitteeseen kiinnijäämiseen, niin jäät sulivat keväällä hyvän aikaa ennen tulvahuippua paikalleen muodostamatta jäälauttoja.

Lapuanjoen jäät sulavat Kauhavalla.jpg (74.6 KiB) Katsottu 1171 kertaa

[Gartman69]

Mitenkäs tämän kuolinsyyn ilmoittaminen viranomaisten toimesta?
Ilmoitetaanko kuolinsyyksi hukkuminen jos se syyksi todetaan.
Vai ilmoiteaanko ettei kuolemaan liity rikosta - vai onko pakko enää ilmoittaa julkisuuteen asiasta enää yhtään mitään - vaikka esim. lehdistö tivaisi asiaa hetken aikaan aktiivisesti?

[Tirehtoori]

"Kadonneen henkilön vesietsinnässä on hyvä ottaa huomioon vesien virtaukset, mitkä liikuttavat isojakin kappaleita mukanaan"
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

"Siitä, millä tavoin vesiruumis käyttäytyy vesistössä ei ole olemassa tarkkoja taulukoita tai kaavoja. Jokainen hukkuminen on erilainen ja taulukoista poikkeava"
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

"Kun puhutaan tuoreesta vesiruumiista, tapahtuu muutokset seuraavalla tavalla. Alkutapahtuman eli hukkumisen jälkeen, ruumis vajoaa pohjaan, mutta joissain tapauksissa se jää pintaan tai väliveteen kellumaan. Väliveteen jäädessään, ruumis voi kulkeutua virtausten mukana pitkiä matkoja"
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Jätikkö sä shitlokki tahallaan nämä jutut pois nuasta sun lainauksista? Ne jutut jotka seliittää raadon kulukeentumisen vesistössä pitkällekki. Se että lainaa jotakin ja jättää mainittematta ne asiat mikkä saattaa lopputulemas antaa vääränlaasen lopputulokse, on aika noloa ja tyhymää.

[Etsivä Shitlock]

Jätikkö sä shitlokki tahallaan nämä jutut pois nuasta sun lainauksista? Ne jutut jotka seliittää raadon kulukeentumisen vesistössä pitkällekki. Se että lainaa jotakin ja jättää mainittematta ne asiat mikkä saattaa lopputulemas antaa vääränlaasen lopputulokse, on aika noloa ja tyhymää.

Keskityin tavanomaisuuksiin.

Tavanomaisempaa kuitenkin on, että vesiruumis painuu suoraan pohjaan.

1. Tavanomaisempaa kuitenkin on, että kapakasta ulos lentänyt teini......, mutta..
2. Tavanomaisempaa kuitenkin on, että kapakasta ulos lentänyt teini......, mutta..
3. Tavanomaisempaa kuitenkin on, että kapakasta ulos lentänyt teini......, mutta...
4. Tavanomaisempaa kuitenkin on, että kapakasta ulos lentänyt teini ei hyppää jokeen, mutta jos hyppää, niin niin tavanomaisempaa on että teinin vesiruumis painuu suoraan pohjaan.

[Tirehtoori]

Ok.

Jätit siis mainittematta että on olemassa tämä maharollisuus ja se kerrottiin jopa jutus jota lainasit. Ja näemmä olit kuitenki lukenu koko jutun. Vähä niinku piru lukis raamattua...

Keskityit täs asias nyt "tavanomaisuuksihin", koska se tuki sun teoriaa.

Muussa kohoris sitten keskityt epätavanomaasuuksihin. Esimerkiksi kun ei epäillä rikosta niin sinä epäilet jne...

Jokaasella on toki erelleen oikeus omiin miälipiteesihin, mutta sun tapa on ehkä vähä erikoonen

[Molo]

Eriskummallista tässä on kun ei löytynyt aiemmin koirienkaan avulla. Itse en usko, että Rasmus on jokeen joutunut Lapualta vaan nimenomaan tuolta Ämpiltä tai Poutulta. Sitten saattanut ajautua niille teloilleen. Pääasia olisi tutkia ja saada selvyys mitä tapahtui LH,sta lähdön jälkeen. On autoon varmasti noussut joko LH,n edestä tai sitten Salelta. Kummassakin on kerrottu nähdyn auton luona puhumassa olettaen että koirakin jäljesti Salen parkkipaikalle. Siitä koiran vainusta voidaan taas vääntää loputtomiin. Onhan tuossa ollut tapahtumaa ennen katoamistakin ...joku tyttö saanut yliannostuksen jollain mökillä kerrottu, että juuri Rasmus olisi sen aineen antanut peräti useammankin kerran? koukuttanut? Sitä kannattaisi tutkia samoin ne autot jäljitää joidenka vierellä nähty juttelevan, mutta sittenhän pitäisi olla päivänselvää jos niin on. Jotkut eivät puhu miksi? Voihan tässä rivien välistäkin joku osata lukea miksi...

[Molo]

Onkos Ämpin sillan luota koluttu/naarattu?

Millä perusteella pitääs Kauhavan sillan alune tutkia ku jokiaki on Lapuan päästä tutkittu vasta olematon osa?

Joskus on hyvä palata sinne alkupäähän... sieltä löytyy vaikka ja mitä ja tässä yksi viime keväältä. Silloin on ollut varmaan ajatuksena, ettei Tirehtoorin käyttämä nimitys "raato" oliskaan ehtinyt Lapualta etenemään edes ilmapatjan lailla?

[Tirehtoori]

Tai siitä että tutkitaha järjestykses oletetulta katuamispaikalta alavirtaan. Silloon ku naaratahan teherään yleensä niin.

[Molo]

Tai siitä että tutkitaha järjestykses oletetulta katuamispaikalta alavirtaan. Silloon ku naaratahan teherään yleensä niin.

Tuo kopsaamani kirjoitus oli viime Toukokuusta, mutta eikös juuri silloin venekunnassa mennyt 9 poliisia kolmen koiran kanssa jokea pitkin aina Volttiin asti ees taas? Niin muistan, että Toukokuuta olis ollut?

[Tirehtoori]

Tai siitä että tutkitaha järjestykses oletetulta katuamispaikalta alavirtaan. Silloon ku naaratahan teherään yleensä niin.

Tuo kopsaamani kirjoitus oli viime Toukokuusta, mutta eikös juuri silloin venekunnassa mennyt 9 poliisia kolmen koiran kanssa jokea pitkin aina Volttiin asti ees taas? Niin muistan, että Toukokuuta olis ollut?

Joo se ei oo naaraamista.

Edit... mihinkähän sä oikeen pyrit? Mennähän taas äkkiä asian viärestä.

[Etsivä Shitlock]

Ok.

Jätit siis mainittematta että on olemassa tämä maharollisuus ja se kerrottiin jopa jutus jota lainasit. Ja näemmä olit kuitenki lukenu koko jutun. Vähä niinku piru lukis raamattua...

Keskityit täs asias nyt "tavanomaisuuksihin", koska se tuki sun teoriaa.

Muussa kohoris sitten keskityt epätavanomaasuuksihin. Esimerkiksi kun ei epäillä rikosta niin sinä epäilet jne...

Jokaasella on toki erelleen oikeus omiin miälipiteesihin, mutta sun tapa on ehkä vähä erikoonen

No, noita mutta on mahdollista juttuja kertyy tapahtumaketjuun paljon, jotta päätyy ilman ihmiskäden apua Lapuan keskustasta ruumislöydöksi kauhavalaiselle pellolle.
Kuten Sipi sivu sitten:

Jos jokaista yksityiskohtaa tarkastelee erikseen, ne on selitettävissä aina jotenkin.

Jos ajat vaikka mökille, kaikkea voi sattua. Rengas puhjeta, tuntematon hullu hyökätä kaupan pihassa, vene varastaa rannasta, salama iskeä ja sytyttää tulipalon, sydänkohtaus yllättää, lokki paskantaa keskelle kaljua. Jep. Mutta kaikki tämä yhden mökkireissun aikana ei mene läpi.