Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Verinuoli]

Perustele väitteesi. Jos Kiiminkijoella kroppa etenee 2kk 20km, niin Lapualla puolet lyhyempi matka viisi kertaa pidemmässä ajassa ei ole mielestäsi mahdollista? Et usko itsekään tuota. Oikeesti, et nyt viittis enää enempää hölöttää läpiä päähäsi. Nolo.

Ei noi nauruhymiöt tee kiiminkijoen loppuosasta vertailukelpoista kyseessä olevaan lapuanjoen osuuteen.

Huomattavasti vertailukelpoisemmissa paikoissa olleita tapahtumia löytyy, mutta oletettavasti jatkat kiiminkijoesta inttämistä.

[Etsivä Shitlock]

Perustele väitteesi. Jos Kiiminkijoella kroppa etenee 2kk 20km, niin Lapualla puolet lyhyempi matka viisi kertaa pidemmässä ajassa ei ole mielestäsi mahdollista? Et usko itsekään tuota. Oikeesti, et nyt viittis enää enempää hölöttää läpiä päähäsi. Nolo.

Se on aivan sama mitä sä yrität tualle sanoa. Vain sen oma näkemys on oikia eikä sen tarvitte perustella mitään. Tuloo aivan samanlaanen olo ku oma likka oli teini-ikäänen

Ei noi nauruhymiöt tee kiiminkijoen loppuosasta vertailukelpoista kyseessä olevaan lapuanjoen osuuteen.

Huomattavasti vertailukelpoisemmissa paikoissa olleita tapahtumia löytyy, mutta oletettavasti jatkatte kiiminkijoesta inttämistä. Mitäpä muuta voisitte?

En kyllä Kiiminkijokea ja Lapuanjokea vertaisi keskenään, muuta kuin jokia ovat kumpikin.
Sikäli hyvä tuo asia, että pitkäkin matka tuli esille ja että se on mahdollista. Mahtaisikohan olla vaatetuksella osansa, että 3v poika on kulkeutunut sujuvasti jään alla? Mahtaa *tuulen ja kosteuden pitävä toppahaalari, loskakintaat ja toppahaalarin puntin alle sullotut toppakengät* antaa sitä nostetta hetken aikaa kauemmin, kuin farkut, huppari ja Niket. *spekua*

Kurma tuolla vertaa viittä kertaa pidempään aikaan, kuin Kiiminkijoen lapsi. Aikahan ei ole viisinkertainen, kun jokiteoriassahan Rasmuksen pellolle nousupäiväksi on kiinnitettävä tuo 28.4.2023, mikä on osuttava samalle päivälle kuin ruumiinkaasuuntuminen ja tulvahuippu.

Ennemminkin voisi Rasmusta verrata syys-lokakuun taitteessa jokeen pudonneeseen kauhajokelaiseen Jariin, joka löytyi liki oletetusta jokeen putoamiskohdastaan Pohjanmaan poliisin ruumiskoirien merkkaamana kolmen viikon päästä katoamisestaan.

[Amandalooni]

Kauankohan maksimissaan niissä piilevätutkimuksissa voi kestää?
Sellisäks haluisin kysyy, lähinnä Tirehtoorilt, et mikäköhä reittivalinta olis Rasmuksella kävellen ollu LH:sta joelle?
Riippuen vastauksesta, ni näkyskö ärrältä tän reitin kulkenut hlö?

Henkilökohtaasesti en usko että täs tapaukses teherään piilevätutkimuksia. Toki vaan oma miälipire asiaan.

Riippuu mihinkä se olis ollu menossa. Jo kotia päin tai yläasteelle niin lyhin reitti ei näy ärrälle. Toki olis senki kautta voinu kulukia.

No eikös laki määrää, et pakko tehr ku löytyny vesistö likeelt?
Jos se ois seikkaillu yläasteel, ni kai joku ois sen siinäki matkal nähny?
Se ny kummastuttaa, et kukaa ei oo nähny, iha sama mihipäi o kävelly, siis jos ois kävellyt ylipääs jonnekin.
Tommone tyyppi, kenet kaikki ton ikäset tunsi, ja olleet liikkeel, ni ei muka ois havaintoo, et kävelee yksin josain.
Sosiaalinen, kivana pidetty, ehkä jopa ylivilkas kaveri. Semmonenko lähtis kotioppäin- tai joenrantaan yksin? Ei vitussa, sanon minä.
Mua ei kiinnosta kinastella et mistä löytyi, oliko vettä keuhkoissa vai ei, se on turhaa, koska tuloksia piilevätutkimuksista ei tiedetä..
Joki voi kuljettaa, tai pitää paikoillaan.
Mua kiinnostaa tapahtumat LH:sta lähdön jälkeen.
Matka joelle ei oo pitkä, mut onko ikinä päässy sinpäi edes lähtemään, vai jotain tapahtunut sitä ennen, se pitäs ol ykkösprioriteetti tutkimuksis.
Videoita on paljon enemmän olemassa, mitä on julkastu.
En tajuu, miks niit ei julkast. Suojellaan videoilla olijoita? Vai mikä syy?

[Tirehtoori]

Ootko käyny Lapualla? Reilun 15 000 asukkaan pitäjä. Hilijaasta aamusta iltahan. Reitti yläasteelle kulukoo erelleen kävelysillan kautta. Kotia päi kulukies kuljietaan jokivartta pitkin. Pääsöö kuule ehtoolla kulukemaan varmasti niin ettei kukaan näje.

Levätutkimukset ei oo automaatio hukkuneelle. Itseasiassa sitä käytetähän aika harvoon.

‐---‐------------

Sitten mua häirittöö tämä kun jokku on niin eherottomia ja hokoovat torennäköösyyksiä.

-Karonneista ihimisistä 87% löytyy elossa ja 13%kualleena.

-Kualleina löyrettyjen yleesin kualinsyy on itsemurha.

-Usein vesistöön päätyneet hebkilöt ovat joutuneet sinne jonkin onnettomuuren seurauksena.


--------‐-

Shitlokille... vesi nousi pelloolle keväällä ja syksyllä 2023. Raato on voinu kulukeentua pellolle keväällä tai syksyllä.

[Loka?]

R.K on Joulun aikaan kirjoittanut faceen näin:
(Osa tekstiä vain alla, oleellinen)

”….Ja vielä.. Jos joku tietää yhtään mitään Rasmuksen liikkeistä Lapuahovista lähdön jälkeen, niin viimeistään nyt olisi puhuttava poliisille! Kaikki pienetkin havainnot/tiedot ovat äärimmäisen tärkeitä. Käytännössä ei vain ole mahdollista, että lapuahovin pihasta katoaa ja löytyy Kauhavalta pellonkupeesta ilman, että MITÄÄN havaintoja on MISTÄÄN! Puhukaa!”

Omaiset on varmasti vakuutettu viranomaisten toimesta uskomaan onnettomuuteen mikäli viranomaisetkin näin uskovat ja heille on asia näin esitetty. Ylläolevan mukaan heitä ei ole vakuutettu asiasta. En usko, että julkisesti RK kirjoittaisi noin jos perheelle olisi kyetty sanomaan että onnettomuus se on ollut. Kyllä ihminen uskoo viisaampia ja osaavampia tutkijoita tämmöisessä asiassa.

[Tirehtoori]

↑
Ylläolevan mukaan RK ei usko onnettomuutehen. RK ei ole lähiomaanen.

[Amandalooni]

Ootko käyny Lapualla? Reilun 15 000 asukkaan pitäjä. Hilijaasta aamusta iltahan. Reitti yläasteelle kulukoo erelleen kävelysillan kautta. Kotia päi kulukies kuljietaan jokivartta pitkin. Pääsöö kuule ehtoolla kulukemaan varmasti niin ettei kukaan näje.

Levätutkimukset ei oo automaatio hukkuneelle. Itseasiassa sitä käytetähän aika harvoon.

‐---‐------------

Sitten mua häirittöö tämä kun jokku on niin eherottomia ja hokoovat torennäköösyyksiä.

-Karonneista ihimisistä 87% löytyy elossa ja 13%kualleena.

-Kualleina löyrettyjen yleesin kualinsyy on itsemurha.

-Usein vesistöön päätyneet hebkilöt ovat joutuneet sinne jonkin onnettomuuren seurauksena.


--------‐-

Shitlokille... vesi nousi pelloolle keväällä ja syksyllä 2023. Raato on voinu kulukeentua pellolle keväällä tai syksyllä.

En oo käyny.
(Miäli teki kyl tul visiteeraa, mut ehkä sit jonai päivän. Eka etappi nesteel, vai mis se juorukerho oli?
Majotaks mu jos tuun? Voiraa AK:n kans kaikki yhres käyr kattelees löytötiluksii. Monsterii ei otet mukaa, ettei löyry toist ruumist..)
Sitä suuremmal syyl luulis, et yksinkulkija nährää/kiinnitetää huomioo, ku porukkaa kumminki oli parkkiksil, eikö?

[Molo]

Kyllä jotkut tietää taitaa olla niin että nuorista löytyy sellasia mutta jos tietyt vanhemmat kieltäneet puhumasta ettei vaan sotkeuduta

[Loka?]

R.K on Joulun aikaan kirjoittanut faceen näin:
(Osa tekstiä vain alla, oleellinen)

”….Ja vielä.. Jos joku tietää yhtään mitään Rasmuksen liikkeistä Lapuahovista lähdön jälkeen, niin viimeistään nyt olisi puhuttava poliisille! Kaikki pienetkin havainnot/tiedot ovat äärimmäisen tärkeitä. Käytännössä ei vain ole mahdollista, että lapuahovin pihasta katoaa ja löytyy Kauhavalta pellonkupeesta ilman, että MITÄÄN havaintoja on MISTÄÄN! Puhukaa!”

Omaiset on varmasti vakuutettu viranomaisten toimesta uskomaan onnettomuuteen mikäli viranomaisetkin näin uskovat ja heille on asia näin esitetty. Ylläolevan mukaan heitä ei ole vakuutettu asiasta. En usko, että julkisesti RK kirjoittaisi noin jos perheelle olisi kyetty sanomaan että onnettomuus se on ollut. Kyllä ihminen uskoo viisaampia ja osaavampia tutkijoita tämmöisessä asiassa.

Ylläolevan mukaan RK ei usko onnettomuutehen. RK ei ole lähiomaanen.

Juu kyllä, RK ei usko onnettomuuteen. Tiedän myös ettei hän ole perhettä, mutta ko. katoamisen tiimoilta hän on ollut aktiivisin tiedottaja ulkopuolisten suuntaan. Katsoisin hänet sen vuoksi vähintään omaiseksi jos tätä termiä uskaltaa käyttää muistakin kuin ydinperheen jäsenistä. Hänelle on varmasti lähiomaisten taholta tiedotukseen lupa suotu.

Kysymys kuuluukin: miksi omaisetkaan eivät usko onnettomuuteen mikäli viranomaiset ovat heille näin kertoneet suurimmalla todennäköisyydellä tapahtuneen? Joko heille ei ole vielä kyetty näin sanomaan tai heille ei voida tutkimustenkaan jälkeen näin sanoa tai he ovat kuulleet jotain joka saa epäilemään onnettomuutta mutta eivät voi toteen näyttää mitään tai he ovat vielä niin shokissa etteivät kykene uskomaan onnettomuutta vaikka se heille on todennäköisyytenä sanottu olevan hukkumisen syy.

Oma mielipiteeni on, että huhut Rasmuksen vahingossa sattuneesta taposta eivät ole laantuneet nuorten porukoissa ja vanhemmat pitävät kiinni näistä huhuista.

Itse uskon myös näin. Vahinkotappo ja tuuria matkassa. En usko että tekijät ovat Lapualta. Muussa kaupungissa on ehkä helpompi unohtaa ja jatkaa elämää tiettyyn pisteeseen saakka. Uskon myös, että joku tekijöistä vielä murtuu ja kertoo eteenpäin kaverilleen helpottaakseen oloaan.

[Tirehtoori]

No se on sun uskon asia. Se on vaan asia mihin sä uskot. RK uskoo myäs näin.

Eihän poliisi oo voinu sanua omaasille että on onnettomuuresta johtunu, koska tutkimukset on kesken. Poliisi on kuitenkin sanonut ettei mikään viittaa rikokseen vaikkakaan he eivät ole voineet sitä kokonaan poissulkemahan. Se ei tarkoita että poliisi epäälis rikosta.

Siinä oot oikias että ne huhut mitä liikkuu tämän tapauksen kohoralla. Kaikki ne villeimmäkki (ja niitähän ne oli) on pääasiassa lasten kertomia. Oikiastaan niitä ei oo oikeen mitään pystytty vahavistamahan. Valtaosa miälikuvituksen tuatosta jokka jääny elämähä. Täälläkin olijoosta osa niihin uskoo erelleen.

[Loka?]

^Niin, kun ei pystytä poissulkemaan, ihminen luonnostaan hakee teolle selitystä, syytä sekä syyllistä. Se on vain inhimillistä ja siitä on kyllä ikävää toista moittia. Siitä syystä omaisten kannalta olisi parasta saada jotain faktaa tapahtumasta. Esim edes se, että on veteen hukkunut eikä maalle. Piilevätutkimus varmasti tehdään mutta niitä tuloksia ei kyllä varmaankaan julkisteta ellei viitettä mistään oudosta ole.

[Etsivä Shitlock]

Shitlokille... vesi nousi pelloolle keväällä ja syksyllä 2023. Raato on voinu kulukeentua pellolle keväällä tai syksyllä.

Laitappas satelliittikuvaa syksyn tulvista kuinka olivat pellolla. Kuinka laajalle levisivät suhteessa kevättulvaan? Silloin myös tuo kaasuuntumisen ajankohta olisi tarvinnut osua syksyn tulvahuippuun, eikä "jäänteet" taida olla enää sillä tavoin kaasuuntuva, kun aika pianhan syksyn tulvahuipun jälkeen jänteet löydettiin.

Nimittäin tässä lähellä asuvan haastattelussa, haastateltava ei oleta syystulvien tuomaksi vaan kevättulvien:

IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009893707.html

Löytöpaikka on kohta, joka sijaitsee kymmenien metrien päästä Lapuanjoesta. Jäänteet ovat todennäköisesti päätyneet pellolle runsaiden tulvavesien takia.
Löytöpaikan lähistöllä asuvan miehen mukaan löytö oli tulvavesien vetäytyessä odotettavissa.

– Olin lähestulkoon varma, että kun tulvavedet laskevat, jotain löytyy, mies kommentoi.

– Yleensä esimerkiksi roskat ja tukit, jotka joutuvat jokeen, ajelehtivat tulvaveden mukana kohti merta. Luonnollistahan se on, että jos Takaluoma on joutunut jokeen isänpäivän aikoihin viime vuonna, niin tämän vuoden tulvavesien aikana ruumis on ajelehtinut sitten hyvinkin pitkälle.

TAKALUOMA katosi viime vuonna 12. marraskuuta noin kello 1 sen jälkeen, kun hänet poistettiin Lapuahovi-ravintolasta siellä tapahtuneen kärhämän vuoksi.

Tästä viimeisestä varmasta havaintopaikasta on matkaa Lapuanjoen vartta pitkin 15 kilometriä Ämpin sillalle. Linnuntietä matkaa viimeisen havaintopaikan ja löytöpaikan välillä on reilut kymmenen kilometriä.

– Olisi ollut hyvin epätodennäköistä, että jokeen joutunut ruumis olisi enää tässä vaiheessa löytynyt Lapualta.

MIEHEN mukaan on outoa, että jotain ei löydetty jo keväällä.

– Silloin kasvusto ei ole vielä käynnissä, kun aloitetaan toukotyöt ja peltojen kyntäminen. Olisi voinut kuvitella, että jotain olisi löytynyt silloin. Nythän se paikka on kaikenlaista pusikkoa ja heinikkoa täynnä.

– Se ei tietenkään ole kenenkään vika. Onhan se tuurista kiinni, mihin katse osuu töitä tehdessä.

Mies kertoo seuranneensa aktiivisesti Takaluoman tapausta ja sen tutkintaa. Hän sai tiedon löydöstä uutisista, mutta jutteli tarkemmista tiedoista pian naapurin kanssa.

[Tirehtoori]

Niin jonkun yhyren ihimisen oletukseenko sä nyt asian perustat? Kai sä ymmärrät että jonku ihimisen oletuksella ri ole mitään merkitystä asiahan.

Minähän en ole väittäny että raato olis syksyllä kulukeentunu pellon reunahan.

[Tirehtoori]

Mikä mun miälestä kertoo että ennemmin olis syksyllä kulukeentunu...

Tuas jutuskin sanotaan että paikallinen oli varma että jotain löytyy tulvavesien vetäyryttyä. Eli tarkoottaa että löytöpaikalla oli vettä pelloolla syksyllä.

Sitte se ihimettelöö että ei keväällä ja kesällä löytyny mitään. No se onki ihimeellistä jos raato olis ollu pellon reunas jo keväällä ja kesällä eikä sitä olisi löyretty. Toki se ei oo maharotoonta.
Eikö sustakin tunnu näin järkevämmältä? Varsinkin jos siteeratahan samaa juttua mitä säki siteerasit

Voihan se olla että tämä paikallinen puhui vaan kevään tuluvista. Sitä kun ei jutuus eritelty.

[Etsivä Shitlock]

Niin jonkun yhyren ihimisen oletukseenko sä nyt asian perustat? Kai sä ymmärrät että jonku ihimisen oletuksella ri ole mitään merkitystä asiahan.

Minähän en ole väittäny että raato olis syksyllä kulukeentunu pellon reunahan.

Fifti sixti?

Shitlokille... vesi nousi pelloolle keväällä ja syksyllä 2023. Raato on voinu kulukeentua pellolle keväällä tai syksyllä.