Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

Ihmetystä kerrakseen nuo luvat? Itse ollut yrittäjänä joskus 90-luvulla isommas kaupungissa ja alkoholin myyntiluvat usein ja ahkerasti lamppas tarkastajat klo 21.01 kyselemässä kaljaa ja siideriä myytäväks tämän tästä auta armias jos olisin myynyt? Olis lähtenyt luvat ja elinkeinot sen siliän tien saati alaikäisille myynyt. Ovelia vielä sepustivat tarinoita että täs nyt on vaan minuutti yli en kerro kelleen jne. Ei menty siihen lankaan ja kun ei olis tullut mieleenkään että myyty. Ei niitä lampsijoita varmaan niin riitä joka kylille sääntöjäkään vaik kuin olis mustaa räntätty valkoselle saati videokuvaa?

[Molo]

Ei tässä ole mennyt mikään putkeen niinsanotusti. Jotkut sitä mieltä, että pitää lopettaa jo jankkaaminen. Ei ole mistään pienestä asiasta kyse hinta ollut kova 16-vuotiaan elämä loppunut aikuisten väärien toimien edesauttamana ennenkuin elämä ehtinyt edes kunnolla alkaa. Väärin toimittu jo siinä, että sen ikäinen päässyt anniskeluravintolaan saanut isällisistä hallintaotteista ”kengänkuvaa” kylmään yöhön. Lainvartija mukana nujakassa tuttu miksei soittanut johonkin olis edes vanhemmille kun tuntenut, työkavereilleen toimittamaan kotiin tai pahnoille? Vaan ei. Tästä saa surullisen bestsellerin joku kirjoitettua. Jatkoa riittää rikosilmoitukset vanhempia kohtaan jne. en usko, että jankkaus hiljenee. Oikeusturvankaan takia 16-v aikuisten armoilla ja päätyi kammottavaan kohtaloonsa. Ei sen niin olisi pitänyt päättyä.

[Sipi]

Oli tulvia tai ei, kukaan meistä ei edelleenkään tiedä varmuudella edes sitä, että poika on koskaan joessa ollutkaan. Onko hukkunut, hukutettu, saanut sairauskohtauksen maastoon, vetänyt överit, tehnyt itsarin, tapettu sorakuopalla, kuljetettu joelle tai sieltä pois, onko kuollut marraskuussa vai tammikuussa.... jne.

Tässä valossa onkin hiukan kummallista, miten tärkeänä jotain yksityiskohtaa pidetään täällä, vaikka sen liittymistä koko tapaukseen ei tiedetä.

Koko ketjun lukeneena ja tilannetta seuranneena pidän mahdollisena, että tulvavesi on nostanut jokeen syystä tai toisesta joutuneen pojan ruumiin kuivalle maalle. Pidän myös mahdollisena, ettei näin ole. Mitään selvyyttä asiaan ei kuitenkaan tuo riitely tulvaveden korkeudesta, koska luullakseni on saavutettu yhteisymmärrys siitä, että ruumiin kulkeutuminen tulvaveden mukana voisi olla mahdollista.

Jalanpolkeminen ja kiukuttelu ei tee siitä yhtään enempää mahdollista tai mahdotonta.

[Molo]

Itse en välttämättä usko etteikö olisi kulkeutunut sinne teloilleen tulvan mukana. Ei mun mielestä ole se ydin vaan se mitä on tapahtunut LH,sta lähdön jälkeen. Uskon, että jos ne asiat saadaan selvitettyä mihin autoon on esim. noussut ja mitä on sitten tapahtunut on olennaista. Luulen, että on jokeen joutunut surullisen kuuluisalta Ämpiltä muttei Lapuan keskustasta. Voi olla myös Poutun padolta. Ne kun saadaan selvitettyä voisi sitten selvitä tuo löytöpaikalleen joutuminen. En voi uskoa etteikö voida selvittää tänä nykyajan kameroiden ja puhelinpaikannusten avulla. Se kuinka joissain tapauksissa on tutkinta muutettu epäillään rikosta voisi antaa vastauksen. Niinhän on tehty ihan vaan pois sulkemisen varalta. Miksi ei nyt?

[Molo]

Loppukaneettina tähän pitää nyt vielä sekin vuodattaa, että kun itse saanut sellasen ankaran vanhanajan vallesmannin kasvatuksen samanlaisen kun ukkoni kummankin isoisät ollleet ärjyjä nimismiehiä joskus Hgi,ssä oikeen kuuluisia. Niin tolkuttaneet, että sääli on sairautta ja pelko veren heikkoutta ikinä et varasta etkä valehtele! Niin uskon, että meidän KRP,n ja poliisin arvot samat vielä tässä oikeusvaltiossa. Haluan uskoa, että tutkitaan ja hutkitaan oli se lopputulos sitten vaikka kuinka ikävä.

[Monster]

Oli tulvia tai ei, kukaan meistä ei edelleenkään tiedä varmuudella edes sitä, että poika on koskaan joessa ollutkaan. Onko hukkunut, hukutettu, saanut sairauskohtauksen maastoon, vetänyt överit, tehnyt itsarin, tapettu sorakuopalla, kuljetettu joelle tai sieltä pois, onko kuollut marraskuussa vai tammikuussa.... jne.

Tässä valossa onkin hiukan kummallista, miten tärkeänä jotain yksityiskohtaa pidetään täällä, vaikka sen liittymistä koko tapaukseen ei tiedetä.

Koko ketjun lukeneena ja tilannetta seuranneena pidän mahdollisena, että tulvavesi on nostanut jokeen syystä tai toisesta joutuneen pojan ruumiin kuivalle maalle. Pidän myös mahdollisena, ettei näin ole. Mitään selvyyttä asiaan ei kuitenkaan tuo riitely tulvaveden korkeudesta, koska luullakseni on saavutettu yhteisymmärrys siitä, että ruumiin kulkeutuminen tulvaveden mukana voisi olla mahdollista.

Jalanpolkeminen ja kiukuttelu ei tee siitä yhtään enempää mahdollista tai mahdotonta.

Ei tiedä ei. Mutta jos erehdyt kertomaan mikä mielestäsi on todennäköisin tapahtumankulku, niin olet välittömästi joko murhaaja, tai vähintäänkin jotenkin osallisena murhaan.

Jos linkkaat ketjuun kauhajokisen ylistetyn "meedion" itsekehuskelut siitä, kuinka hän selvitti tapauksen ja kuinka KRP löysi hänen ansiostaan Rasmuksen jäänteet Ämpin sillalta 12.7.2023, niin silloin tämän ilmiselvän seniilin ja syyntakeettoman "meedion" on vähintäänkin täytynyt nussia vaimoasi, koska mikä muu syy sinulla voisi olla linkata hänen ilmoitustaan ketjuun.

Näinhän tämä minfon koti-salapoliisijoukkio toimii.

[Monster]

Loppu jutusta maksumuurin takana, jutun kuvatekstissä näin; Rasmus Takaluoman katoamisen takia yrittäjä Zafer Demir on saanut paljon julkisuutta. Hän toivoo tilanteen nyt rauhoittuvan.

No kyllähän se rauhoittuu, kun luvat säilyy eikä AVI:n tarkastajatkaan ole paikalle eksyneet, eikä taida eksyäkään.

Voidaanko siis olettaa että myös AVI on mukana tässä hyvin laajassa salaliitossa?

[Etsivä Shitlock]

Loppu jutusta maksumuurin takana, jutun kuvatekstissä näin; Rasmus Takaluoman katoamisen takia yrittäjä Zafer Demir on saanut paljon julkisuutta. Hän toivoo tilanteen nyt rauhoittuvan.

No kyllähän se rauhoittuu, kun luvat säilyy eikä AVI:n tarkastajatkaan ole paikalle eksyneet, eikä taida eksyäkään.

Voidaanko siis olettaa että myös AVI on mukana tässä hyvin laajassa salaliitossa?

Ei kai se AVI:n porukka lähde, jos kukaan ei epäkohdista ilmoittele. Sehän on teidän paikallisten vastuulla.
Eikös siellä muistaakseni marraskuussa 2022 ollut paikallinen poliisikin puuttumassa alaikäisen ryypiskelyyn, mutta ei ainakaan tässä ketjussa ole tullut ilmi, että asia olisi AVI:lle asti edennyt.

[Molo]

Kukaan ei ole puhunut salaliitosta paitsi Monsteri ei myöskään Ekusta. Mikä pointti tohon samaan jaagaamiseen? Alkaa täyttyä jo vainoamisen tummusmerkit hirviöltä.

[Monster]

Kukaan ei ole puhunut salaliitosta paitsi Monsteri ei myöskään Ekusta. Mikä pointti tohon samaan jaagaamiseen? Alkaa täyttyä jo vainoamisen tummusmerkit hirviöltä.

Kyllähän sen täytyy olla salaliitto, koska AVI:kaan ei tutki.
Ekusta olet sinäkin maininnut ketjussa, joten se siitä valehtelemattomuudesta.

Tummusmerkit Paskalukolla ja Kyrvällä näyttää olevan tuo jatkuva virkamiesten salaliitosta vihjailu, mutta kuitenkin sen kategorinen kieltäminen.

[Monster]

Loppu jutusta maksumuurin takana, jutun kuvatekstissä näin; Rasmus Takaluoman katoamisen takia yrittäjä Zafer Demir on saanut paljon julkisuutta. Hän toivoo tilanteen nyt rauhoittuvan.

No kyllähän se rauhoittuu, kun luvat säilyy eikä AVI:n tarkastajatkaan ole paikalle eksyneet, eikä taida eksyäkään.

Voidaanko siis olettaa että myös AVI on mukana tässä hyvin laajassa salaliitossa?

Ei kai se AVI:n porukka lähde, jos kukaan ei epäkohdista ilmoittele. Sehän on teidän paikallisten vastuulla.
Eikös siellä muistaakseni marraskuussa 2022 ollut paikallinen poliisikin puuttumassa alaikäisen ryypiskelyyn, mutta ei ainakaan tässä ketjussa ole tullut ilmi, että asia olisi AVI:lle asti edennyt.

Ei se, että AVI lähtee asioita selvittämään, ole todellakaan mistään paikallisista kiinni tai vastuulla. Missä ihmeen "todellisuudessa" sinä oikein elät?

[Etsivä Shitlock]

↑

Tarkoittaako sinun todellisuutesi, että AVI:n henkilöstön pitäisi lukea Murhainfoa ja sen perusteella tehdä tarkastuksia ja paikalliset sitten epäkohtia huomattuaan heiluvat paikan päällä nyrkit pystyssä helikopterijurrissa asiaa selvittääkseen?

[Upponalle]

Kukaan ei ole puhunut salaliitosta paitsi Monsteri ei myöskään Ekusta. Mikä pointti tohon samaan jaagaamiseen? Alkaa täyttyä jo vainoamisen tummusmerkit hirviöltä.

Kyllähän sen täytyy olla salaliitto, koska AVI:kaan ei tutki.
Ekusta olet sinäkin maininnut ketjussa, joten se siitä valehtelemattomuudesta.

Tummusmerkit Paskalukolla ja Kyrvällä näyttää olevan tuo jatkuva virkamiesten salaliitosta vihjailu, mutta kuitenkin sen kategorinen kieltäminen.

Harvinaisen alatyylinen, karkea ja asiaton ulosanti kautta linjan, " aikuinen " ihminen ja ekkujankkaaja.

[Monster]

Ei kai se AVI:n porukka lähde, jos kukaan ei epäkohdista ilmoittele. Sehän on teidän paikallisten vastuulla.
Eikös siellä muistaakseni marraskuussa 2022 ollut paikallinen poliisikin puuttumassa alaikäisen ryypiskelyyn, mutta ei ainakaan tässä ketjussa ole tullut ilmi, että asia olisi AVI:lle asti edennyt.

Ei se, että AVI lähtee asioita selvittämään, ole todellakaan mistään paikallisista kiinni tai vastuulla. Missä ihmeen "todellisuudessa" sinä oikein elät?

Tarkoittaako sinun todellisuutesi, että AVI:n henkilöstön pitäisi lukea Murhainfoa ja sen perusteella tehdä tarkastuksia ja paikalliset sitten epäkohtia huomattuaan heiluvat paikan päällä nyrkit pystyssä helikopterijurrissa asiaa selvittääkseen?

Ai niin joo, eihän tämä juttu tosiaankaan olekaan ollut muualla esillä kuin täällä minfon tiiviissä kuplassa.

Näinhän se olikin.

[Monster]

Kukaan ei ole puhunut salaliitosta paitsi Monsteri ei myöskään Ekusta. Mikä pointti tohon samaan jaagaamiseen? Alkaa täyttyä jo vainoamisen tummusmerkit hirviöltä.

Kyllähän sen täytyy olla salaliitto, koska AVI:kaan ei tutki.
Ekusta olet sinäkin maininnut ketjussa, joten se siitä valehtelemattomuudesta.

Tummusmerkit Paskalukolla ja Kyrvällä näyttää olevan tuo jatkuva virkamiesten salaliitosta vihjailu, mutta kuitenkin sen kategorinen kieltäminen.

Harvinaisen alatyylinen, karkea ja asiaton ulosanti kautta linjan, " aikuinen " ihminen ja ekkujankkaaja.

Mitä karkeaa ja asiatonta tuossa nyt oli? Eikös se ole kohteliasta että vastauksissa ns. suomennetaan muidenkin nimimerkit kuin vain pelkästään minun käyttämäni?