Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Ross Sullivan]

Eikös ne Falckin kuviot olleet tutkijoille selvät jo silloin kauan sitten?

En minä ainakaan tiedä, että Falckin kuviot olisivat selvät tutkijoille! Mielestäni on hyvin mahdollista, että tapahtuu kuten Sari Liinaharjan tapauksessa podcastin myötävaikutuksesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010141388.html

"Poliisi tutki Liinaharjan selvittämätöntä tapausta lisää vuonna 2022, kun pääepäilty yllättäen antoi haastattelun Ylen Viimeinen johtolanka -rikospodcastissa."

[LexVeritas]

^Arvelen, että sinulla on viestejä tässä ketjussa enemmän kuin minulla sen jälkeen, kun Ylilaudan ketju avattiin. Voit ehkä laskella niitä nukkumaan mennessäsi.

Falckiin ja Pesämieheen liittyvät asiat ovat tosiaan kerrotut jo tämän ketjun alkupuolella. Hyvähän niitä on kerrata, toki.

Mielenkiintoisempaa olisi keskustella esimerkiksi Ponkilaisen ammatista tai pankkiryöstöistä.

[Quorthon]

Joku lähipiirin ihmissuhdekuviomörderi olisi marssitettu alioikeuteen jo 90-luvulla, jos tekijä olisi uhrien lähipiiristä. Huumekuvio sen sijaan ei välttämättä koskaan paljastu, ellei siitä tietoinen sitä paljasta. Ammattirikollinen ei välttämättä puhu eikä pussaa.

Niemi on tuonut Falck-linjaan jo kiinnostavia tietoja keväällä 2023. Aikoinaan Alibissa ei ole mainittu Falckin ja Rytkösen kohdanneen
yhteisessä ylikiinnistysasiassa talousrikoksiin liittyen, eikä jutussa haastateltu Falckia. Ehkäpä Blexin ja Hassu-Jaanan olisi syytä kuunnella Niemen kausi 5 edes osittain?

Jep, se selviää Falckista jos on selvitäkseen. Niemi on ihan kartalla. Ja Niemen ollessa hukassa on mahdollisuudet menetetty.

Aika useinkaan kamajutuista ei ole näyttöä, ellei joku puhu.

Vähäinen informaatiomäärä on luonut 350 sivua paskaa, jossa uskotaan tekijän olevan katkera poika tai exä. Molemmat olis jääneet kiinni.

[LexVeritas]

Mielestäni Beritillä on voinut olla salainen suhde jo Beritin exän aikana. En siis vihjaa Veikon joutuneen kannattelemaan aisaa, vaan exän (jonka nimikirjaimia ei näemmä tiedetä).

[LexVeritas]

^Nikki ja ex-jengijohtaja Kurttunen on edennyt jälleen nopeasti kokemusasiantuntijuudensa ydinosaamisen kolmen kovan pääprinsiippin piiriin:

1. Rissanen
2. Autismi
3. Tahdonvastainen selibaatti

Ponkilaisen ammatti kiinnostaa edelleen (kuten myös ne nimikirjaimet). Oliko se autokauppias ehkä? Kenties koirat olivat vasiten vartioimista varten hankitut/koulutetut?

[Vilikale]

Tässä yhtenä vaihtoehtona voisi tulla mieleen joku katkera yrittäjä joka olisi kokenut jostain syystä Veikon toimien vieneen hänen firmansa ja elämänsä täysin perseelleen. Muistikirja ja rahat lisämotiivi, talo tuttu mutta kyseisestä henkilöstä ei lähipiiri tiedä, vain Veikko ja Berit kun ainoat vierailut on liittyneet bisneksiin. Mitään yhteyksiä ei ole mihinkään ja kaikki asiat muistikirjassa niin mitään jälkiä ei jää. Jos sormenjälkiä olisi saatu niin niille ei ole yhteyttä mihinkään, kun henkilö ei ole missään rekistereissä. Beritin surmaamiselle motiivi koska olisi voinut antaa tekijän ilmi jos tämä olisi tappanut Veikon vaikka jossain muualla. Jos tehnyt konkurssin eikä ole ollut enää mitään työtä, niin on hyvin voinut olla aikaa tarkkailla taloa pitkään ja odottaa kun liika väki poistuu.

[LexVeritas]

Harmi, että Ponkilaisen ammatista ei näemmä ole tietoa. Siinä saattaisi olla Niemelle tutkittavaa?

[LexVeritas]

Tässä yhtenä vaihtoehtona voisi tulla mieleen joku katkera yrittäjä joka olisi kokenut jostain syystä Veikon toimien vieneen hänen firmansa ja elämänsä täysin perseelleen. Muistikirja ja rahat lisämotiivi, talo tuttu mutta kyseisestä henkilöstä ei lähipiiri tiedä, vain Veikko ja Berit kun ainoat vierailut on liittyneet bisneksiin. Mitään yhteyksiä ei ole mihinkään ja kaikki asiat muistikirjassa niin mitään jälkiä ei jää. Jos sormenjälkiä olisi saatu niin niille ei ole yhteyttä mihinkään, kun henkilö ei ole missään rekistereissä. Beritin surmaamiselle motiivi koska olisi voinut antaa tekijän ilmi jos tämä olisi tappanut Veikon vaikka jossain muualla. Jos tehnyt konkurssin eikä ole ollut enää mitään työtä, niin on hyvin voinut olla aikaa tarkkailla taloa pitkään ja odottaa kun liika väki poistuu.

Mielestäni erittäin mahdollinen vaihtoehto, että tekijä olisi ollut lähellä asunut yrittäjä ja motiivi esim. sopimusrikon kautta menetetyn massin aiheuttama katkeruus. Tässä ei oikeastaan mentäisi edes omaisuus edellä.

[Quorthon]

^ Tahdon paljastaa, että asun suurimman osan ajasta kodissani. Tämä ei tarkoita, että olisin kotaa vaihteleva nomadi, vaan asun kotona, siis omassa kodissani.

Harmi, että Ponkilaisen ammatista ei näemmä ole tietoa. Siinä saattaisi olla Niemelle tutkittavaa?

Jumalauta, nythän tuli kunnon paljastuksia!

Uskallan veikata, ettei Niemi tule koskaan selvittämään, oliko Ponkilainen betoniraudoittaja vaiko valimomies.

Mielestäni erittäin mahdollinen vaihtoehto, että tekijä olisi ollut lähellä asunut yrittäjä ja motiivi esim. sopimusrikon kautta menetetyn massin aiheuttama katkeruus. Tässä ei oikeastaan mentäisi edes omaisuus edellä.

Kuulostaa ehkä liian tylsältä skenariolta. Miksi olisi tappanut koko katraan? Vauvan toki olettaa olleen vahinko. Minusta kuvaamasi kaltainen henkilö olisi vaan listinyt Veikon. Tai ei edes listinyt, vaan hakannut. Tässä on jotain muuta. En usko teon olleen impulsiivinen, vaan perhe oli ns. pakko tappaa.

[Quorthon]

Mutta jos nyt puhutaan edes asian vierestä eikä täysin ohi, niin mielestäni tuo Lieksan kunnanhallituksessa istunut kepulainen Matti Ponkilainen on Niilon kanssa lehtikuvassa oleva kaveri. Ilmeisesti hänen poikansa? Naaman tunnistaa mielestäni yhä, vaikka on nykyään about kuusikymppinen. Ponkilainen on suht harvinainen sukunimi, ja ikä täsmäisi myös. Näyttäisi 2021 olleen 63-vuotias, eli 32 lehtijutun aikoihin. Isänsä Niilo siis jossain 55+, siltähän he näyttävätkin kuvassa.

Eli häneltä varmaan saisi tiedon, mikä oli Niilo Ponkilaisen ammatti.

[LexVeritas]

Kuulostaa ehkä liian tylsältä skenariolta. Miksi olisi tappanut koko katraan? Vauvan toki olettaa olleen vahinko. Minusta kuvaamasi kaltainen henkilö olisi vaan listinyt Veikon. Tai ei edes listinyt, vaan hakannut. Tässä on jotain muuta. En usko teon olleen impulsiivinen, vaan perhe oli ns. pakko tappaa.

Tässä on jotain muuta tosiaan, mm. kumma, toistuva kaksoisstandardi: Mikäli murhaaja on X, niin Berit tapettiin, koska hän oli muka osallinen esim. huumekauppoihin. Jos taasen murhaaja oli Z, niin Berit tapettiin muuten vain.

Minusta Berit tapettiin lähinnä sen takia, koska hän näki murhaajan. Murhaaja ei siis halunnut jättää silminnäkijää henkiin. Voinemme vetää erittäin laadukkaan johtopäätelmän: Murhaaja ei halunnut lähteä lusimaan elinkautista. Joo, silminnäkijän tappamista voidaan sanoa jonkinlaiseksi pakoksi. Ehkä murhaajalla oli päähänpinttymä silmin näkemisistä.

[Ross Sullivan]

Falckiin ja Pesämieheen liittyvät asiat ovat tosiaan kerrotut jo tämän ketjun alkupuolella. Hyvähän niitä on kerrata, toki.

Mielenkiintoisempaa olisi keskustella esimerkiksi Ponkilaisen ammatista tai pankkiryöstöistä.

Ei todellakaan ole kerrottu. Falckia on haastateltu vasta kesällä 2023 (Niemi) ensimmäisen kerran mediassa. Alibissa ei aikoinaan edes kerrottu mikä olisi Rytkösen ja Falckin mahdollinen yhteys. Nyt sekin on "selvinnyt".

Ponkilainen-skeida on vielä enemmän skeidaa kuin Rissanen-skebukka, jossa on kuitenkin edes yksi riffi, jota voi renkuttaa.

[LexVeritas]

Hyvä, kun otit puheeksi jälleen Rissasen. Liittyisikö murhaajan mahdollinen päähänpinttymä silmin näkemisistä ehkä juuri häneen?

[kyr-12]

"Minusta Berit tapettiin lähinnä sen takia, koska hän näki murhaajan"
Onko näin tehty monessakin tapauksessa?
En viisastele vaan kysyn kun ei tietoa.

Jos täysin ulkopuolinen henkilö tekijä niin olisi voinut kuvitella myös pistävän auerin ja lapset kylmäksi paitsi jos tekijä perheen jäsen.
Tämä taasen sopisi hyvin mustasukkaisen jomman kumman exän tai pirun vihaisen pojan tekeleiksi noin niin kuin tilastollisesti.

[Ross Sullivan]

Hyvä, kun otit puheeksi jälleen Rissasen. Liittyisikö murhaajan mahdollinen päähänpinttymä silmin näkemisistä ehkä juuri häneen?

Suomessa tosiaan harvemmin silminnäkijöitä tapetaan. Jotenkin jopa voisi kai olla mahdollista, että Veikon olisi voinut tappaa ilman Beritin tappamistakin.