Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Tikkanen kertoi itse, että hänen lääkärin oikeuksiaan oltiin joskus rajoitettu, sillä hän oli sairaalasta päästyään käyttänyt esimerkiksi liian paljon unilääkkeitä.

Tuo jäi nyt tosiaan mietityttämään tuo ilmeinen toinen sairaalahoito, ilmeisesti 2014? Kyllähän psyyken sairauksista valtaosa hoituu tyystin avohoidossa.

Tikkanen on ollut 26 vuotias vuonna 2001.

Lapset ovat kaiketi syntyneet vuosien 2014-2018 välillä, jos heidän huoltajuudestaan on kinattu 2019.

Tuo selitys sairaalassa olon jälkeisestä liiallisesta lääkkeidenkäytöstä ei jotenkin istu kuvaan
Onko hän popsinut liikaa lääkkeitä 2001-2014?
Ei todellakaan.

Alla oleva kertoo hyvin, että 2011-2014 on ollut ”hiljaista”.
Onko jollain tuohon joku faktaselitys?
Joku Tikkasen tuttavan tuttava mainitsi mt-ongelmat joskus aiemmin.

Onko sille kukaan löytänyt selitystä?

IMG_2566.jpeg (38.63 KiB) Katsottu 588 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Onko kenestäkään outoa, että kahdesti osastohoidossa ollut psykiatri, jolla on ollut ongelmia oman lääkkeiden liikakäytön kanssa hoitaa ja lääkitsee kalliisti maksavia avohoidon potilaita?

[Talvi24]

Miten niin amfetamiinipsykoosit eivät ole kovin yleisiä? Ihmeellinen väite.

Päihdepsykoosit sun muut sekoilut ja hulluuskohtaukset ovat taatusti hyvinkin yleisiä päihteitä käyttävien keskuudessa.

Mutta tätä on turha pohtia, koska emme tiedä Tikkasen nuoruuden aikaisesta päihteiden käytöstä yhtään mitään.

Olen samaa mieltä, että tuon voi unohtaa.
Otin asian esille ainoastaan siksi, että tuota parinkymmenen vuoden takaista ”psykoosia” käytettiin täällä selityksenä Tikkasen teolle. Psykoosi tuolloin, psykoosi nyt.

Onko sinulla Miss Holmes tietoa amfetamiinipsykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Entä kannabispsykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Onko sinulla tietoa psykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Entä ensipsykoosien määrästä' Suomessa. Googlaten osui vain tietoa muutaman vuoden takaa parista muusta pohjoismaasta eivätkä luvut olleet isoja.

Oletetttavaa on, että kannabispsykooseja on enemmän kuin amfetamiinipsykooseja (ne on toisella sijalla), kun on tilastoitu huumausainerikoksi kolmannella sijalla on bentsot.
Mielenkiintoista olisi saada tiedot psykoosien kokonaismääristä ja erikseen amfetamiini- ja kannabispsykoosit. Sitten on vielä muuntohuumeiden aiheuttamat psykoosit. Mainittakoon, että osui tieto, että oireetkin ovat erilaiset huumeiden aiheuttamassa psykoosissa versus tavallisessa psykoosissa.

Yhtälailla outo väite, että amfetamiinin aiheuttamat psykoosit olisivat yleisiä, kun ei ole esittää mitään faktaa väitteen tueksi.

Sen väitteen voimme todella unohtaa, että Tikkasen psykoosi 26 vuotiaana olisi amfetamiinin tai minkään muun huumeen aiheuttama (huumeseula ja erilaiset oireet)
No huh, onko tosiaan esitetty jopa 26 vuotiaana Tn sairastamaa psykoosia syyksi murhalle. Luulot saavat mielikuvituksen liikkeelle.Varsnkin kun mielikuvitus on rakentanut muutakin tarinaa ympärille.
'** No mutta nythän Tikkanen sanoo olleensa psykoosissa murhan tehdessään.

[Talvi24]

Tikkanen kertoi itse, että hänen lääkärin oikeuksiaan oltiin joskus rajoitettu, sillä hän oli sairaalasta päästyään käyttänyt esimerkiksi liian paljon unilääkkeitä.

Tuo jäi nyt tosiaan mietityttämään tuo ilmeinen toinen sairaalahoito, ilmeisesti 2014? Kyllähän psyyken sairauksista valtaosa hoituu tyystin avohoidossa.

Tikkanen on ollut 26 vuotias vuonna 2001.

Lapset ovat kaiketi syntyneet vuosien 2014-2018 välillä, jos heidän huoltajuudestaan on kinattu 2019.

Tuo selitys sairaalassa olon jälkeisestä liiallisesta lääkkeidenkäytöstä ei jotenkin istu kuvaan
Onko hän popsinut liikaa lääkkeitä 2001-2014?
Ei todellakaan.

Alla oleva kertoo hyvin, että 2011-2014 on ollut ”hiljaista”.
Onko jollain tuohon joku faktaselitys?
Joku Tikkasen tuttavan tuttava mainitsi mt-ongelmat joskus aiemmin.

Onko sille kukaan löytänyt selitystä?

Tai 2001 täyttänyt 27v, on syntynyt 1974. Lapset olleet varsin nuoria eron tapahtuessa.

Ei ole varmaankaan popsinut liikaa lääkkeitä 13 vuoden ajan. Oletettavasti vaan jonkun ajan ennen kevättä 2014. Mutta ei ole tarkempaa tietoa käytössä. Tieteellisä tutkimuksia julkaisi siis 2007 - 2019 ja ehkä väitöskirjaa (2009) lukuunottamatta paljolti työn ohhessa, osin tutkimusvapailla ollen. Tuolla ajalla lapsetkin syntyneet. Ruuhkavuosia.

[Talvi24]

Onko kenestäkään outoa, että kahdesti osastohoidossa ollut psykiatri, jolla on ollut ongelmia oman lääkkeiden liikakäytön kanssa hoitaa ja lääkitsee kalliisti maksavia avohoidon potilaita?

Miksi ei voisi hoitaa? Tiettävästi kukaan potilas (sairaalasa tai avohoiossa) ei ole tehnyt hänestä missään vaiheessa valituksia. Jos olisi tehnyt luulisi sellaisten tietojen tulleen julkisuuteen.

Voisi kuvitella, että 26 vuotiaana sairastamansa psykoosi olisi voinut vaikuttaa siihen, että hän lähti erikoistumaan psykiatriksi. Joku kuulutteli muussa yhteydessä kokemusasiantuntijuutta. Sitäkin Tikkasella oli sairastetun psykoosin verran. Toisesta osastohoidosta noin 40 iässä? emme tiedä yhtään mitään. Jos hänen työkykyään olisi kyseenalaistettu, olisi hänet laitttu varmaan työkykyarvioon.

[Mbu]

Tuli vain mieleen, että mitäpä jos Tikkanen on kiristänyt Viciä jollain? Siis eropuheiden aikaan, kun sitä eroa ei tullutkaan vaan mentiin naimisiin asti. V oli kaikesta päätellen hyvämaineinen ja pidetty suuren seurapiirin omaava ihminen. Jos V:llä oli jotain "rumaa" tai vain noloa minkä halusi pitää salassa, luulisi että ainakin sellaisella olisi R:n helppo kiristää ja manipuloida.

Koska onhan se outoa, että mietitään eroa mutta päädytäänkin sormuksiin. Jotain erikoista on kai täytynyt tuossakin välissä tapahtua.

Minulle on jäänyt esillä olleista tiedoista se käsitys, ettei Vici olisi ottanut tuolloin heidan seurustelunsa alkupuolelle Tikkasen kanssa esille eron mahdollisuutta. Tieto siitä että V oli asiaa miettinyt on tullut hänen ystävältään tätä tapausta tutkittaessa. Jonkin ajan kuluttua tuosta Tikkanen oli kosinut 2/21 ja Vici muuttanut mielensä, sitten kihlat ja 7/21 naimisiin. Tuskin em. vaiheissa olisi ollut mitään kiristämisiä.

Jos miettii eroa heti suhteen alkupuolella, mutta päätyykin siitä hyvin pian naimisiin, jopa niin pian että hääjuhlat järjestetään vasta myöhemmin (siis ihminen joka järjestää glögijuhlia ja mitälie illanistujaisia), niin on se minun mielestä outoa. Mihin kiire ja miksi?

Mutta totta tuo että ystävähän niistä eropuheista mainitsi, vaikka ei se silti tarkoita etteikö Tikkanen olisi niistä myös ollut tietoinen. Hänhän mainitsi jostain "epämiellyttävästä tapahtumasta" joka oli samoihin aikoihin (ei välttämättä suora lainaus kun en sitä tähän löytänyt).

[Miss Holmes #1]

Miten niin amfetamiinipsykoosit eivät ole kovin yleisiä? Ihmeellinen väite.

Päihdepsykoosit sun muut sekoilut ja hulluuskohtaukset ovat taatusti hyvinkin yleisiä päihteitä käyttävien keskuudessa.

Mutta tätä on turha pohtia, koska emme tiedä Tikkasen nuoruuden aikaisesta päihteiden käytöstä yhtään mitään.

Olen samaa mieltä, että tuon voi unohtaa.
Otin asian esille ainoastaan siksi, että tuota parinkymmenen vuoden takaista ”psykoosia” käytettiin täällä selityksenä Tikkasen teolle. Psykoosi tuolloin, psykoosi nyt.

Onko sinulla Miss Holmes tietoa amfetamiinipsykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Entä kannabispsykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Onko sinulla tietoa psykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Entä ensipsykoosien määrästä' Suomessa. Googlaten osui vain tietoa muutaman vuoden takaa parista muusta pohjoismaasta eivätkä luvut olleet isoja.

Oletetttavaa on, että kannabispsykooseja on enemmän kuin amfetamiinipsykooseja (ne on toisella sijalla), kun on tilastoitu huumausainerikoksi kolmannella sijalla on bentsot.
Mielenkiintoista olisi saada tiedot psykoosien kokonaismääristä ja erikseen amfetamiini- ja kannabispsykoosit. Sitten on vielä muuntohuumeiden aiheuttamat psykoosit. Mainittakoon, että osui tieto, että oireetkin ovat erilaiset huumeiden aiheuttamassa psykoosissa versus tavallisessa psykoosissa.

Yhtälailla outo väite, että amfetamiinin aiheuttamat psykoosit olisivat yleisiä, kun ei ole esittää mitään faktaa väitteen tueksi.

Sen väitteen voimme todella unohtaa, että Tikkasen psykoosi 26 vuotiaana olisi amfetamiinin tai minkään muun huumeen aiheuttama (huumeseula ja erilaiset oireet)
No huh, onko tosiaan esitetty jopa 26 vuotiaana Tn sairastamaa psykoosia syyksi murhalle. Luulot saavat mielikuvituksen liikkeelle.Varsnkin kun mielikuvitus on rakentanut muutakin tarinaa ympärille.
'** No mutta nythän Tikkanen sanoo olleensa psykoosissa murhan tehdessään.

Tässä juttu aika läheltä tuota aikaa 2001 /1998
Duodecim

Muutama lainaus siitä. Linkki perässä.

Amfetamiinin käyttö huumeena on lisääntynyt Suomessa. Amfetamiinipsykoosi on yleistyvä ja vakava amfetamiinin käyttöön liittyvä ilmiö, joka saattaa jäädä tunnistamatta ja hoitamatta. Sen mahdollisuus tulee muistaa akuutin psykoosin erotusdiagnostiikassa.

Amfetamiinin vaikutusta pidetään dopamiiniteorian mukaisena psykoosin mallina. Dramaattisin amfetamiinin aiheuttama tila on paranoidisen skitsofrenian kaltainen oireisto aiemmin terveellä henkilöllä. Psykoottisuus voi korjautua nopeasti (päivissä tai viikoissa), mutta joissain tapauksissa tilanne saattaa pitkittyä ja jäädä pysyväksikin amfetamiinin käytön lopettamisesta huolimatta.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80324

Palaan kohta muuhun.

Ps. Olenko minä väittänyt Tikkasen psykoosia huumepsykoosiksi? Olen ainoastaan tarjonnut vaihtoehdon, joka on mahdollinen.

[Miss Holmes #1]

Mm tässä erittäin mielenkiintoinen ”Huumeiden käyttöön liittyvät psykoosit” artikkeli.
Yritän kaivaa sinulle vielä tilastoja.

Ymmärsinkö väärin vai sanoitko olevasi ammattilainen? Ihme ettei vastaan ole tullut tällaista asiaa.

https://helda.helsinki.fi/server/api/co ... a0/content

[Miss Holmes #1]

Ja vielä hieman lisää iltayölukemista.

https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tie ... ipsykoosi/

******

http://vintti.yle.fi/yle.fi/poliisitv/r ... i_huumepsy

Psykoosi on tila, jossa ihmisen todellisuuden taju pettää. Mieli pirstaloituu ja ympäröivä maailma muuttaa muotoaan.
:
:

Linkin takaa sitten enemmän.
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Huumeet saattavat aiheuttaa lyhytkestoista psykoosia muistuttavan tilan. Kannabistuotteiden käyttö lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä. Amfetamiinipsykoosi on lyhytkestoinen ja arvaamaton tila, johon liittyy usein vainoharhaisuutta ja väkivaltaisuutta. Myös alkoholin ja huumeiden säännöllisen käytön jälkeisessä vieroitusoireyhtymässä saattaa ilmetä lyhytkestoisia psykoottisia oireita.

Vaikka lyhytkestoinen psykoosi onkin määritelmällisesti ohimenevä, se on sekä itselle että läheisille hyvin ahdistava ja pelottava kokemus. Psykoottisuuteen liittyy lähes aina perusturvallisuuden kokemuksen järkkyminen. Oireista kärsivä tarvitsee ennen kaikkea rauhaa, ymmärrystä ja turvaa.

Ja vielä vähän lisää, jotta ei jää epäselväksi amfetamiinin tai muiden huumeiden/ päihteiden vaikutus.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00411

[ruusumaa]

Miks tässä on juututtu jankkaamaan amfetamiinista, kun ihminen voi mennä psykoosiin ilman mitään päihteitä?

Joku tässä jo mainitsikin, ettemme tiedä Tikkasen nuoruuden aikaisista päihteistä mitään. No emme niin.

Ja nykyisiäkin voi vain varovasti arvailla.

[Väkivaltaa paennut]

Ullanlinnassa epäillysti aviopuolisonsa surmanneen psykiatrin lääkärinoikeuksia rajoitettiin vuonna 2014.
Rajoituspäätöksen teki sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira.

Vuonna 2014 lääkäreiden osuus
rajoituksen saaneista ammattilaisista oli 80. Vertailun vuoksi työikäisten (alle 65 v.) lääkärien määrä oli v 2018 yhteensä 21 148.
Yleisin syy kieltää tai rajoittaa henkilön
toimimista terveydenhuollon ammatissa oli päihde- tai lääkeriippuvuus. Osassa tapauksissa
riippuvuuteen liittyi myös lääke- ja omaisuusrikoksia.

"Ensisijainen vastuu työskentelyn tarkkailussa ja epäkohtiin puuttumisessa on työnantajalla, mutta jos esimerkiksi lääkäri on itsenäinen ammatinharjoittaja, tällaista päällystakkia ei välttämättä ole. Siksi on mahdollista, ettei yksityiseltä puolelta tule niin herkästi tapauksia ilmi. Tarkkaa tilastotietoa tästä ei kuitenkaan ole, Liukkonen sanoo.

Valviran käsittelyyn päätyvät vain kaikkein vakavimmat tapaukset, sillä ennen Valviran puuttumista asiaa on yleensä käsitelty jo työpaikalla ja aluehallintovirastossa.

Jos niiden toimet eivät riitä, edessä voi olla Valviran valvontalautakunnan käsittely. Lautakunnalla on myös kaikkein radikaaleimmat keinot puuttua ammatinharjoittamiseen: vain sen päätöksellä voidaan rajoittaa tai poistaa terveydenhuollon ammattihenkilön ammattioikeuksia.

Rajoittaminen voi tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, ettei lääkäri saa määrätä tiettyjä lääkkeitä tai työ on tehtävä esimiehen valvonnassa. Jos ammattioikeudet viedään kokonaan pois, ei lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattihenkilö saa tehdä työtään lainkaan."

Valviralla ei ole resursseja puuttua kuin vakavimpiin tapauksiin ja oikeuksien rajoittamisen tiedetään olevan hyvin radikaali toimi. Edelleen lääkkeiden määräämiseen liittyvät väärinkäytökset ovat tyypillisin syy.

Tämäkin vakava seikka ja siitä vaikeneminen työnhaussa on täällä hyssytelty mustasta valkoiseksi siitäkin huolimatta, että se on ehdoton hälytysmerkki. Vain vakavasti riskialtista toimintaa rajoitetaan.
Oikeuksien rajoittaminen ilmentää vahvasti sitä, että asettaa itsensä lain yläpuolelle. Lisäksi se viittaa vahvasti lääkkeiden väärinkäyttöön joko itselle tai muille tai muuhun vakavasti toisten hyvinvointia vaarantavaan toimintaan.

[Miss Holmes #1]

Miks tässä on juututtu jankkaamaan amfetamiinista, kun ihminen voi mennä psykoosiin ilman mitään päihteitä?

Joku tässä jo mainitsikin, ettemme tiedä Tikkasen nuoruuden aikaisista päihteistä mitään. No emme niin.

Ja nykyisiäkin voi vain varovasti arvailla.

Olen samaa mieltä kanssasi.

Täällä on ihme mentaliteetti nykyään.
Jos heittää pienenkin spekun asioiden kulusta, alkaa heti hirveä huutelu faktan perään.

Meni itseltä ehkä vähän kuppi illalla nurin, kun ihmiset ei osaa googlata itse mitään.🫣
******


Tikkanen varmasti osaa kuvailla psykoosioireita ja/tai käyttäytyä oireiston mukaisesti.
Varsinkin, kun on itse kokenut.

Minusta tässä koko psykoosi keskustelussa pointti on se, ettei Tikkasen looginen ja asiallinen käytös surman jälkeisinä päivinä tue sitä, että olisi ollut psykoosissa.
Sen sijaan äärimmäinen stressi kiinnijääntitilanteessa on toki voinut laukaista psykoosin, mutta teko ja peittely on tehty ilman sitä.

[Miss Holmes #1]

väkivaltaa paennut kirjoitti

Tämäkin vakava seikka ja siitä vaikeneminen työnhaussa on täällä hyssytelty mustasta valkoiseksi siitäkin huolimatta, että se on ehdoton hälytysmerkki. Vain vakavasti riskialtista toimintaa rajoitetaan.
Oikeuksien rajoittaminen ilmentää vahvasti sitä, että asettaa itsensä lain yläpuolelle. Lisäksi se viittaa vahvasti lääkkeiden väärinkäyttöön joko itselle tai muille tai muuhun vakavasti toisten hyvinvointia vaarantavaan toimintaan.

Porukka täällä suhtautuu tuohon rajoitukseen ikäänkuin se olisi parkkisakko ja jokainen lääkäri joutuisi yhtenään rajoitusten piiriin.

Minusta ainoa mitä tuosta rajoituksesta jää käteen on se, että Tikkasella on ollut ja on edelleen taipumus diagnosoida ja lääkitä itseään. Jopa liiaksi ainakin aikanaan.

Kun kyse on mt-ongelmista, ulkopuolisen näkemys on kuitenkin huomattavan tärkeä.

[taotao]

Miten niin amfetamiinipsykoosit eivät ole kovin yleisiä? Ihmeellinen väite.

Päihdepsykoosit sun muut sekoilut ja hulluuskohtaukset ovat taatusti hyvinkin yleisiä päihteitä käyttävien keskuudessa.

Mutta tätä on turha pohtia, koska emme tiedä Tikkasen nuoruuden aikaisesta päihteiden käytöstä yhtään mitään.

Olen samaa mieltä, että tuon voi unohtaa.
Otin asian esille ainoastaan siksi, että tuota parinkymmenen vuoden takaista ”psykoosia” käytettiin täällä selityksenä Tikkasen teolle. Psykoosi tuolloin, psykoosi nyt.

Onko sinulla Miss Holmes tietoa amfetamiinipsykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Entä kannabispsykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Onko sinulla tietoa psykoosien määrästä vuosittain Suomessa? Entä ensipsykoosien määrästä' Suomessa. Googlaten osui vain tietoa muutaman vuoden takaa parista muusta pohjoismaasta eivätkä luvut olleet isoja.

Oletetttavaa on, että kannabispsykooseja on enemmän kuin amfetamiinipsykooseja (ne on toisella sijalla), kun on tilastoitu huumausainerikoksi kolmannella sijalla on bentsot.
Mielenkiintoista olisi saada tiedot psykoosien kokonaismääristä ja erikseen amfetamiini- ja kannabispsykoosit. Sitten on vielä muuntohuumeiden aiheuttamat psykoosit. Mainittakoon, että osui tieto, että oireetkin ovat erilaiset huumeiden aiheuttamassa psykoosissa versus tavallisessa psykoosissa.

Yhtälailla outo väite, että amfetamiinin aiheuttamat psykoosit olisivat yleisiä, kun ei ole esittää mitään faktaa väitteen tueksi.

Sen väitteen voimme todella unohtaa, että Tikkasen psykoosi 26 vuotiaana olisi amfetamiinin tai minkään muun huumeen aiheuttama (huumeseula ja erilaiset oireet)
No huh, onko tosiaan esitetty jopa 26 vuotiaana Tn sairastamaa psykoosia syyksi murhalle. Luulot saavat mielikuvituksen liikkeelle.Varsnkin kun mielikuvitus on rakentanut muutakin tarinaa ympärille.
'** No mutta nythän Tikkanen sanoo olleensa psykoosissa murhan tehdessään.

Ei se ole lainkaan outo väite, jos on aiheeseen tutustunut enemmän usealta eri tasolta katsottuna. Amfetamiini on hyvinkin psyykooseja usein aiheuttava päihde. Liittyy esimerkiksi siihen, että amfetamiini laittaa ihmisen valvomaan.

Pitkään jatkunut valvominen voi aiheuttaa psykoosin.

Suurin osa päihdepsykooseista ei todellakaan päädy yhtään mihinkään tilastoon.