4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[A Better Tomorrow]

Täällä olisi kiinnostusta tohon lakiesitykseen, yritin laittaa vireille mutta tarttisi vielä 5 vastuuhenkilöä

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

Kiinnostunut olemaan mukana aloitteen eteenpäinviemisessä ja sille huomion saamisessa yms. Ja toki jos on hyvin tehty niin sitten voi EHKÄ olla yhtenä vastuuhenkilönäkin. Mutta aloitetta pitää tehdä niin hyvin, että se kestää tarkastelua. Ei mitään tunnepohjalta hätäisesti kyhättyä vaan sellainen hyvin pohdittu, jolla on oikeasti etenemisen mahdollisuuksia. Koska tuo 50 000 on hyvin mahdollista saada täyteen. Jos sinulla on lakiasiantuntija lähipiirissä niin nyt kannattaisi ensin jutella hänen kanssaan.

[Matti Ja Maija]

Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita.
Syyttäjän mukaan Muusa ei ole ollut päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtumien aikaan, miten joku voi elää näin pienen lapsen kanssa? 4-vuotiaalla ei edes lakanaa sängyssä.
Tunteeko joku tätä porukkaa? Miten isoäiti voi väittää perheen eläneen tavallista nuoren perheen elämää kun kämppä on kun kaatopaikka? Millaisella järjellä tälläinen ihminen on varustettu? Olettaen siis että isoäiti ei narkkaa.

En vaan pysty käsittämään tätä. Miten kenenkään lapsen kohtalo voi olla syntyä tälläiselle äidille.

No siis oltiin hyviä kavereita monta vuotta ja voin sanoa, että Muusa on kasvanut ite samanlaisessa kodissa eli tosi epäsiistissä. Ihan siis lapsena opittu malli. Siinä myös syy miksi Muusan äiti näkee asian normaalina, koska se on aina ollut heidän perheelle normaalia.

"Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita"

Kahvinkeittimestä ainakin huolehdittu, ainoa siisti kapistus tiskipöydällä.

[Nml2]

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

Kiinnostunut olemaan mukana aloitteen eteenpäinviemisessä ja sille huomion saamisessa yms. Ja toki jos on hyvin tehty niin sitten voi EHKÄ olla yhtenä vastuuhenkilönäkin. Mutta aloitetta pitää tehdä niin hyvin, että se kestää tarkastelua. Ei mitään tunnepohjalta hätäisesti kyhättyä vaan sellainen hyvin pohdittu, jolla on oikeasti etenemisen mahdollisuuksia. Koska tuo 50 000 on hyvin mahdollista saada täyteen. Jos sinulla on lakiasiantuntija lähipiirissä niin nyt kannattaisi ensin jutella hänen kanssaan.

Kyllä tästä hyvä saadaan pienellä perehtymisellä ja aivan varmasti tulee 50t täyteen.

[vipeltäjä]

Isoäidin mukaan lapsenlapsen ja isäpuolen suhde vaikutti aivan hyvältä. Hänen mukaansa lapsi ei pelännyt isäpuoltaan. Isoäidin mielestä mitään vaaraa kotona ei ollut.

Eikös tässä nimenomaan mainita että vaikutti hyvältä. Jos ei ole nähnyt pelkoa ja vaaraa niin varmasti vaikea ollut tätä ennustaa. Narsisti psykopaatti voi näyttäytyä täysin erilaisena seurassa mitä on esim kahdestaan lapsen kanssa.

Niin? Eli miksi järkytys kun puhuvat puolesta ja heitä uskotaan? Mitä perustetta olisi lähipiirillä ollut edes odottaa tuomiota murhasta, koska itsekään eivät osoittaneet sitä lausumissaan?

Pelkästään tämän teon tahallisuus ja silmitön raakuus (tuskallinen kidutus ja pitkäaikainen pahoinpitely) riittävät oman oikeudentajuni mukaan välittömään murhasyytteeseen. Riippumatta suunnitelmallisuudesta.

Täysin samaa mieltä. Murhasyyte pitäisi tulla, koska kyseessä on aikuisten armoilla olevasta pienestä lapsesta. Lapsi kuolee jo pelkästään ilman huolenpitoa ja hoivaa. Ja jokainen aikuinen tämän tajuaa. Jos häneen vielä kohdistetaan silmitöntä väkivaltaa ja hoidon laiminlyömistä.

[jokuvaa1]

Mietin jopa että kirjoitanko tätä tänne ollenkaan, mutta tässäpä tämä nyt tulee.
Miettikääpä oikeeesti jos sebu ei halua edes nussia tuota muusaa kun tämä näyttää niin kamalalta..
Voisi pikkaisen ruveta ärsyttämään tätä kärkästä ämmää ja saattaisi jopa olla että alkaisikin laulamaan mitä on oikeasti tapahtunut..

Voi jeesus kuvitteletko oikeesti että oman lapsen menettäneenä eniten kiinnostaa oma ulkonäkö. Kyllä sillä Muusallakin tunteet on. Taitaa siellä aika kärkäs ämmä kirjotella.

[ettämitenkä]

Ihan vaan tiedoksi, ettei kukaan läheisistä ole puollustellut eikä puolustele "isäpuolen" tekoja. Lehdet ovat kirjoittaneet juttujaan niin, että keräisivät mahdollisimman paljon klikkauksia ja totuus oikeudenkäynnistä on jäänyt näiden paska juttujen varjoon. Läheiset ovat vähintään yhtä järkyttyneitä Halosen vapauttamisesta ja toivovat hänen saavan tuomion murhasta. On siis turha uhkailla heitä. Tämä on ollut läheisille äärettömän rankkaa aikaa. Ja toivottasti voitte mennä itseenne ja miettiä miltä teistä tuntuisi vastaavassa tilanteessa.

On varmasti ollut rankkaa, mutta kyllä se vain niin on että te läheiset käänsitte selän Milolle suojellaksenne Muusaa. Hävetkää.

[Villasukat]

Niin? Eli miksi järkytys kun puhuvat puolesta ja heitä uskotaan? Mitä perustetta olisi lähipiirillä ollut edes odottaa tuomiota murhasta, koska itsekään eivät osoittaneet sitä lausumissaan?

Pelkästään tämän teon tahallisuus ja silmitön raakuus (tuskallinen kidutus ja pitkäaikainen pahoinpitely) riittävät oman oikeudentajuni mukaan välittömään murhasyytteeseen. Riippumatta suunnitelmallisuudesta.

Täysin samaa mieltä. Murhasyyte pitäisi tulla, koska kyseessä on aikuisten armoilla olevasta pienestä lapsesta. Lapsi kuolee jo pelkästään ilman huolenpitoa ja hoivaa. Ja jokainen aikuinen tämän tajuaa. Jos häneen vielä kohdistetaan silmitöntä väkivaltaa ja hoidon laiminlyömistä.

https://www.omaks.fi/perheelle/perheesi ... ollisuudet

[MiCa]

Konsultoin tohon lakiesitykseen liittyen ja palaan asiaan kiinnostuneet voi laittaa mulle YV:llä säpö osoitetta tulemaan

[Selquet]

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

Kiinnostunut olemaan mukana aloitteen eteenpäinviemisessä ja sille huomion saamisessa yms. Ja toki jos on hyvin tehty niin sitten voi EHKÄ olla yhtenä vastuuhenkilönäkin. Mutta aloitetta pitää tehdä niin hyvin, että se kestää tarkastelua. Ei mitään tunnepohjalta hätäisesti kyhättyä vaan sellainen hyvin pohdittu, jolla on oikeasti etenemisen mahdollisuuksia. Koska tuo 50 000 on hyvin mahdollista saada täyteen. Jos sinulla on lakiasiantuntija lähipiirissä niin nyt kannattaisi ensin jutella hänen kanssaan.

Sama täällä, mukana, jos saadaan tähän oikeusopillista apua. Oikeuspuoleen kun minulla ei ole osaamista, mutta viestintään kylläkin, mistä voi olla hyötyä, kun yritetään saada mahdollisimman paljon nimiä.

[morningsun]

Teille jotka teette lasuja tosta siskon lapsesta: Ihan normaalia kesällä juoda kavereiden kanssa olutta vaikka keskiviikkona, jos on lomalla tai ei muusta syystä tarvitse mennä töihin seuraavana päivänä. Tietenkään ei saa hoitaa pieniä lapsia humalassa, joten lastenhoito täytyy laittaa kuntoon jos juo paria kaljaa enempää. Mutta oluen juonti ei ole mikään rikos. Jos jokaisesta olutkeissin ostajasta oltaisiin tekemässä lasu, siinä olisi hyvin suuri osuus lapsista tutkinnan alla. Minäkin juon välillä olutta kesäisin keskiviikkona, jos satun olemaan lomalla. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että joisin sitä joka päivä tai lasten seurassa.

Voisin lyödä vaikka vetoa että tämä pikkuvauvan äiti Piituska ei käy töissä eikä hänellä mitään vuosilomia ole kertyneenä ollut vielä kertaakaan elämänsä aikana

[morningsun]

Mietin jopa että kirjoitanko tätä tänne ollenkaan, mutta tässäpä tämä nyt tulee.
Miettikääpä oikeeesti jos sebu ei halua edes nussia tuota muusaa kun tämä näyttää niin kamalalta..
Voisi pikkaisen ruveta ärsyttämään tätä kärkästä ämmää ja saattaisi jopa olla että alkaisikin laulamaan mitä on oikeasti tapahtunut..

Voi jeesus kuvitteletko oikeesti että oman lapsen menettäneenä eniten kiinnostaa oma ulkonäkö. Kyllä sillä Muusallakin tunteet on. Taitaa siellä aika kärkäs ämmä kirjotella.

hah hah, salli mun nauraa. Muusa ei välitä tippaakaan että menetti lapsensa. Kynnet lakattuna Viledan kanssa sävysävyyn colaa lipittäen oikeudenkäynnissä = Ulkonäkö kiinnostaa mutta vain kynnet on mintissä.

[MiCa]

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

Kiinnostunut olemaan mukana aloitteen eteenpäinviemisessä ja sille huomion saamisessa yms. Ja toki jos on hyvin tehty niin sitten voi EHKÄ olla yhtenä vastuuhenkilönäkin. Mutta aloitetta pitää tehdä niin hyvin, että se kestää tarkastelua. Ei mitään tunnepohjalta hätäisesti kyhättyä vaan sellainen hyvin pohdittu, jolla on oikeasti etenemisen mahdollisuuksia. Koska tuo 50 000 on hyvin mahdollista saada täyteen. Jos sinulla on lakiasiantuntija lähipiirissä niin nyt kannattaisi ensin jutella hänen kanssaan.

Konsultoin häntä ja palaan asiaan

[jokuvaa1]

Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita.
Syyttäjän mukaan Muusa ei ole ollut päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtumien aikaan, miten joku voi elää näin pienen lapsen kanssa? 4-vuotiaalla ei edes lakanaa sängyssä.
Tunteeko joku tätä porukkaa? Miten isoäiti voi väittää perheen eläneen tavallista nuoren perheen elämää kun kämppä on kun kaatopaikka? Millaisella järjellä tälläinen ihminen on varustettu? Olettaen siis että isoäiti ei narkkaa.

En vaan pysty käsittämään tätä. Miten kenenkään lapsen kohtalo voi olla syntyä tälläiselle äidille.

No siis oltiin hyviä kavereita monta vuotta ja voin sanoa, että Muusa on kasvanut ite samanlaisessa kodissa eli tosi epäsiistissä. Ihan siis lapsena opittu malli. Siinä myös syy miksi Muusan äiti näkee asian normaalina, koska se on aina ollut heidän perheelle normaalia.

Jos olet tuntenut hyvin niin mitä ajatuksia Muusa herättää nyt?

No tuota en oo muutamaan vuoteen henkilö nähnyt enkä perus kuulumisten kyselyä enempää ollu tekemisissä. Eli siis sinä aikana kun on oletettavasti käyttäny kamaa. Mutta sitä ennen tunsin sen tooodella hyvin. Kun mietin tätä koko hommaa oikeudenkäynti materiaalejen ja omakohtasen kokemuksen kautta Muusasta, niin syyttäisi häntä vähintään törkeästä kuoleman tuottamuksesta ja heitteelle jätöstä. Onhan se nyt aivan käsittämätöntä ettei muka nää lapsensa hätää ja vie häntä lääkäriin. Myös se on järkyttävää että laitta uuden miehen oman lapsen edelle, kun ei puutu selkeästi agressiiviseen käytökseen lasta kohtaan. Muusa on ollut aina huomion hakuinen ja erottuaan lopullisesti lapsen biologisesta isästä löysi uuden miehen, eikä jostain syystä osannut päästää siitä irti. Tätä Sebastiani en ole koskaan kasvotusten nähnyt. Kyllähän nuo heidän välisen viestit mitä 7.6. on lähetetty kertoo totuuden siitä, että Muusa tiesi varsin hyvin miehen käytöksestä laste kohtaan jo pidemmältä ajalta. Hän vähätteli asiaa liikaa ja hänelle selvisi vasta tuolloin 8.6. aamulla, kuinka vakava tilanne on oikeasti ollut ja oli varmasti shokissa. En nää häntä edelleenkää ihmisenä joka tarkoituksella tappaisi lapsensa, mutta räikeää kaltoinkohtelua on ollut. Ja oikeudessa tottakai isäpuoli yrittää nyt valehdella itselleen liian pienen tuomion. Sitä en käsitä miksi Muusa nyt rupeaa perumaan omien viestiensä sisältöä.

[morningsun]

Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita.
Syyttäjän mukaan Muusa ei ole ollut päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtumien aikaan, miten joku voi elää näin pienen lapsen kanssa? 4-vuotiaalla ei edes lakanaa sängyssä.
Tunteeko joku tätä porukkaa? Miten isoäiti voi väittää perheen eläneen tavallista nuoren perheen elämää kun kämppä on kun kaatopaikka? Millaisella järjellä tälläinen ihminen on varustettu? Olettaen siis että isoäiti ei narkkaa.

En vaan pysty käsittämään tätä. Miten kenenkään lapsen kohtalo voi olla syntyä tälläiselle äidille.

No siis oltiin hyviä kavereita monta vuotta ja voin sanoa, että Muusa on kasvanut ite samanlaisessa kodissa eli tosi epäsiistissä. Ihan siis lapsena opittu malli. Siinä myös syy miksi Muusan äiti näkee asian normaalina, koska se on aina ollut heidän perheelle normaalia.

Arvasin tän, ihan koko Rissasen suku valkoroskaa. Päihteitä, uo merkintöjä, kunnan vuokrataloja, irtosuhteita ja työttömyyttä. Elämänhallinta kaikilta kateissa, ainoa intressi on paikallinen kyläbaari. Noista siskoksista todellakin näkee ettei ole koskaan ollut mitään pyhäkoululaisia vaan kaverimutsin kanssa dogailemassa varmasti teini-iästä lähtien. Ja jos löysin oikean veljen profiilin niin siellä ihan avoimesti somessa lähes joka kuvassa joku alkoholiputeli esillä, alaikäisenä. Kai hänen äitinsäkin nämä on nähnyt?! Vai onko hän oikeastikin syntymäsokea? Ei näe lapsissaan mitään pahaa?!

[morningsun]

No siis oltiin hyviä kavereita monta vuotta ja voin sanoa, että Muusa on kasvanut ite samanlaisessa kodissa eli tosi epäsiistissä. Ihan siis lapsena opittu malli. Siinä myös syy miksi Muusan äiti näkee asian normaalina, koska se on aina ollut heidän perheelle normaalia.

Jos olet tuntenut hyvin niin mitä ajatuksia Muusa herättää nyt?

No tuota en oo muutamaan vuoteen henkilö nähnyt enkä perus kuulumisten kyselyä enempää ollu tekemisissä. Eli siis sinä aikana kun on oletettavasti käyttäny kamaa. Mutta sitä ennen tunsin sen tooodella hyvin. Kun mietin tätä koko hommaa oikeudenkäynti materiaalejen ja omakohtasen kokemuksen kautta Muusasta, niin syyttäisi häntä vähintään törkeästä kuoleman tuottamuksesta ja heitteelle jätöstä. Onhan se nyt aivan käsittämätöntä ettei muka nää lapsensa hätää ja vie häntä lääkäriin. Myös se on järkyttävää että laitta uuden miehen oman lapsen edelle, kun ei puutu selkeästi agressiiviseen käytökseen lasta kohtaan. Muusa on ollut aina huomion hakuinen ja erottuaan lopullisesti lapsen biologisesta isästä löysi uuden miehen, eikä jostain syystä osannut päästää siitä irti. Tätä Sebastiani en ole koskaan kasvotusten nähnyt. Kyllähän nuo heidän välisen viestit mitä 7.6. on lähetetty kertoo totuuden siitä, että Muusa tiesi varsin hyvin miehen käytöksestä laste kohtaan jo pidemmältä ajalta. Hän vähätteli asiaa liikaa ja hänelle selvisi vasta tuolloin 8.6. aamulla, kuinka vakava tilanne on oikeasti ollut ja oli varmasti shokissa. En nää häntä edelleenkää ihmisenä joka tarkoituksella tappaisi lapsensa, mutta räikeää kaltoinkohtelua on ollut. Ja oikeudessa tottakai isäpuoli yrittää nyt valehdella itselleen liian pienen tuomion. Sitä en käsitä miksi Muusa nyt rupeaa perumaan omien viestiensä sisältöä.

Kerrankin joku joka tuntee Muusan. Hyvä että tulit kertomaan tänne asioita siltä kantilta kuin tunnet tän murhaajan. Just nimenomaan tää, hän ON TIENNYT hyvin että lastaan kaltoinkohdellaan. Mites tää systeri, minkälaista huolenpitoa hänellä lapsistaan?
Ja onko heidän äiti millainen?

Subusebu piti Moppimuusan huumeissa, siksi ei osannut päästää irti.