4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Elizabeth]

Jossain kyllä luki ettei siitä höyryosasta olevasta päästä löytynyt DNA:ta. Ehkä eivät katsoneet tarpeelliseksi tutkia myös varren toinen päätä. Harmi.

Ai mis ois tekijän DNA:ta tai sormenjälkiä ei ole tärkeätä? Mitä nämä tutkijat on kaikki nämä kuukaudet tutkineet, jos tekevälinettä ei ole kunnolla turkittu? Joo väline, joka höyrystyy yli 100 asteiseksi, niin siitä ei varmaan enää dna:ta löydy.

Ehkä halusivat löytää pojan DNA:ta ja sen vuoksi tutkivat. Sitä voi löytyä pienikin määrä jostain kohtaa mopin alaosaa. Mitä järkeä etsiä tekijän sormenjälkiä? Puolustaja sanoisi et Sebu siivosi sillä vaikka ed iltana. Ihan varmasti siinä on asukkaiden sormenjälkiä.

Esim jos mopissa vaan Muusan sormenjäljet ni kyllähän se vähän laittais ihmetyttämään. Muusallakin ollut hyvä aika toteuttaa moppikidutus kun klo 13-14 tullut kotiin ja ilmeisesti Milosta palovammakuva otettu klo 16.

[Jokukukavaan]

Kyl Suomi sais ottaa mallia jenkkien oikeudenkäynneistä.

Seuraan parhaillaankin livelähetystä Day 8 Harmony Montgomeryn oikeudenkäynnistä.

Tolleen noita pitäs käräjilläkin puhuttaa. Tuo äitipuoli joutui todistamaan KOKONAISEN päivän ajan noilla käräjillä.

Noin näkys vähän se tunne ja kaikki valehtelukin ja nuo pitäs livenä näyttää koko kansalle.

[Kalle-Ville]

Tosi eritavalla eri medioissa kerrottu tosta oikeudenkäynnistä. Mut on kyllä idiootti tuomari jos ei todisteiden perusteella voi murhasta tuomita tota isäpuolta..

Tuomari osoitti jo sen, että hänen aivonsa ovat pelkkää mänttinahkaa, kun hän vapautti syytetyt odottamaan tuomioitaan, mutta hovissa jatkuu varmasti.

[BoringProphet]

Mietin sellaista, että eikö pahoissa palovammoissa iho mene rikki? Olohuoneen pöydällä näyttäisi olevan kortisonivoidetuubi. Onkohan sitä laittaneet palovammoihin. Sitähän voi laittaa auringonpolttamiin, mutta rikkinäiseen ihoon ei sais laittaa.

Iho menee rakkuloille ja helposti myös rikki. Sebuhan oli sanonut että naamasta lähtee ihoa.

Hydrocortisonia ei saisi laittaa, se ei hyödytä mitään ja voi tulehduttaa haavaa. Palovamma kuuluisi suojata rasvaisella voiteella ja paketoida, mutta noin pahojen palovammojen kanssa ja noin nuorella täytyy tietty mennä lääkäriin!

Oliko Muusa siis Googlettanut myös palovammaa? Tiesikö hän että kyseessä oikeasti on palovamma?

[Jokukukavaan]

↑
Oli googlettanut ihoingektio, miten mustelmat saa piiloon ja niistä lääkkeistä.

Mutta uskomattomin juttu muka et väittää että ei oo nähnyt ikinä ihoa paidan alla. Jos mä näkisin mun lapsella edes mustelman toisen ihmisen hoidon jälkeen ni mä tarkastaisin sen mun lapsen läpikotaisin. Jokaisen ihopoimun ja kuopan ja varpaan välit ja kaiken!

[JudgeCooper]

Iho menee rakkuloille ja helposti myös rikki. Sebuhan oli sanonut että naamasta lähtee ihoa.

Tämä. Ne kivut ovat olleet todella kovia. Miten on lapsi saatu sänkyyn? Kannettu tajuton ruumis? Tuskin ilman apua on päässyt. Harkittu kidutusmurha.

[Niinpäniin1234]

Mikä tämä vähä-äly/nisti alennus suomalaisessa oikeisjärjestelmässä on? Eikö ole olemassa syyntakeettomuus ja kaikki muut pitäis olla samalla viivalla päihtymystilasta tai yleisestä päihteiden käytöstä huolimatta? Huolimatta siitä tajusiko sebu tekonsa olevan kuolettavaa niin jos tavan tallaajalle sen pitäisi olla päivänselvää niin eikö sebu silloin pitäisi tuomita? Ja jos höyrymoppaus on tekona niin harvinainen ettei siitä voi tajuta niin minkälaisiin tekoihin se rajanveto sitten vedetään? Voiko sebua vielä vajaampi lyödä rautarätangolla päähän ja hänen älylleen tämä ei ollut tahallista tappamista.

Aivan täysi sketsi koko oikeuslaitos. Elät nistielämää niin saat paremmat oikeudet kuin ne jotka rahoittaa sen laitoksen ja niiden nistien elämän. Ne asiantuntijat jotka sanovat että ei saa suuttua vaan pitää uskoa järjestelmään niin painukaa vittuun.

Tämän kommentin takia täytyi ihan rekisteröityä tänne.
Se on just näin! Ei tunnu miltään oikeusvaltiolta tämä maa enää...
Ihan sairas juttu kaiken kaikkiaan, lapsi parka.

[Kalle-Ville]

Uskon, että toi muoto riitti vakuuttaman kaikki, et tekovälineenä on ollut höyrymoppi. Nyt puuttuu tieto kenen kädessä se on viimeksi ollut.

Ei. Puuttuu tieto tahallisuudesta. Että tekijä olisi uskonut teon johtavan kuolemaan.

Kyllä jopa vähäiselläkin käsityskyvyllä varustettu henkilö ymmärtää sen, että tuollaisen höyrymopin 100:lla asteella saatiin Milolle yhtä murhaavat palovammat kuin Vilja Erikalle saatiin murhaavat vammat teippaamalla hänen nenänsä ja suunsa kiinni, vaikka tuolloin tekijät väittivät lapsen muka hiuksillaan ja päänahallaan hengittäneen.

Ja kyllä tämä aivan samaa sarjaa on Vilja Eerikan jutun kanssa, jossa isä ja äitipuoli saivat molemmat elinkautiset murhasta, mutta Vilja Eerikan jutussa sekä rikostutkinta että erityisesti syyttäjä, kuten myös tuomari(t) kaikissa oikeusasteissa olivat Suomen huipputasoa eivätkä mitään maakuntasarjaa, kuten tässä jutussa.

[Minerva]

Spekulointia tapahtumien kulusta.

Muusalla on ollut hermot kireällä, kun tullut asioilta kotiin koska tiennyt, että Sebu on satuttanut lasta. Mennyt kotia ja tullut riitaa Sebun kanssa jonka aikana on syytöksiä lennellyt puolin jos toisin. Siinä tunteiden vallassa on jäänyt lapsesta huolehtiminen toissijaiseksi. Pari tuntia tapeltu keskenään ja sitten vasta huomio kiinnittynyt lapsen vammoihin ja silloin otettu niistä kuva. Sebulla jotain tietoa Muussa vastaan jolla kiristää sitä ja siksi ei uskalla viedä lasta hoitoon tai paljastaa isäpuolen pahoinpitelevän omaa poikaansa. Alettu punomaan yhdessä juonta millä selitellä jälkiä.

Uskon täysin, että molemmilla on raskauttavaa tietoa toisistansa ja sen takia pitävät itsepintaisesti valheista kiinni, koska pelkäävät omasta puolestaan.

Muusa oli googletellut muistaakseni tulehtuneen ihon hoidosta, mutta ei palovammoista.

[BoringProphet]

Mietin sellaista, että eikö pahoissa palovammoissa iho mene rikki? Olohuoneen pöydällä näyttäisi olevan kortisonivoidetuubi. Onkohan sitä laittaneet palovammoihin. Sitähän voi laittaa auringonpolttamiin, mutta rikkinäiseen ihoon ei sais laittaa.

Iho menee rakkuloille ja helposti myös rikki. Sebuhan oli sanonut että naamasta lähtee ihoa.

Hydrocortisonia ei saisi laittaa, se ei hyödytä mitään ja voi tulehduttaa haavaa. Palovamma kuuluisi suojata rasvaisella voiteella ja paketoida, mutta noin pahojen palovammojen kanssa ja noin nuorella täytyy tietty mennä lääkäriin!

Oliko Muusa siis Googlettanut myös palovammaa? Tiesikö hän että kyseessä oikeasti on palovamma?

Oli googlettanut ihoingektio, miten mustelmat saa piiloon ja niistä lääkkeistä.

Mutta uskomattomin juttu muka et väittää että ei oo nähnyt ikinä ihoa paidan alla. Jos mä näkisin mun lapsella edes mustelman toisen ihmisen hoidon jälkeen ni mä tarkastaisin sen mun lapsen läpikotaisin. Jokaisen ihopoimun ja kuopan ja varpaan välit ja kaiken!

Ihoinfektio viittaa mikrobin aiheuttamaan ihotulehdukseen, joihin usein käytetäänkin hydrokortisonia ensiavuksi lievittämään epämukavaa oloa. Ei kuitenkaan kaikkiin. Hakukone on kyllä voinut suositella mietoa kortisonivoidetta ihoinfektioon.
Palovamma on nimensä mukaisesti iholle aiheutunut vamma, vaurio. Ei infektio.
Ihmettelen miksei ole googlettanut palovammaa, jos on kuumasta suihkusta kerrottu.

Joo, luulisi kyllä jo ihan järjelläkin ymmärtävän että jos lapsella on pahoinpitelyn jälkiä naamassa niin silloin tarkistetaan se koko lapsi.

Iho menee rakkuloille ja helposti myös rikki. Sebuhan oli sanonut että naamasta lähtee ihoa.

Tämä. Ne kivut ovat olleet todella kovia. Miten on lapsi saatu sänkyyn? Kannettu tajuton ruumis? Tuskin ilman apua on päässyt. Harkittu kidutusmurha.

Pienempikin palovamma on kauhean tuntuinen, vieläpä aikuisella. Lapsi varmasti rageaa tuossa tilanteessa jos on tajuissaan. Kivun aiheuttama shokkitila voi viedä tajuttomaksi.
Voi poika parkaa

[Elizabeth]

Oisko ihoinfektio ollut hakusessa niiden märkärakkuloiden takia? Erikoinen hakusana kun palovamma tai tulehdus ois voinut tulla mieleen ekana eikä varmaan googleakaan ois tarvinnut ku ois voinut äitillensä kilauttaa.

Isoäidin mukaan äiti kysyi aina häneltä neuvoa, jos tuli huolta pojan voinnista.

Vaan eipä kysynyt tällä kertaa. Miksiköhän ei kysynyt?

[viivahattu]

Kyllä jopa vähäiselläkin käsityskyvyllä varustettu henkilö ymmärtää sen, että tuollaisen höyrymopin 100:lla asteella saatiin Milolle yhtä murhaavat palovammat kuin Vilja Erikalle saatiin murhaavat vammat teippaamalla hänen nenänsä ja suunsa kiinni, vaikka tuolloin tekijät väittivät lapsen muka hiuksillaan ja päänahallaan hengittäneen.

Ja kyllä tämä aivan samaa sarjaa on Vilja Eerikan jutun kanssa, jossa isä ja äitipuoli saivat molemmat elinkautiset murhasta, mutta Vilja Eerikan jutussa sekä rikostutkinta että erityisesti syyttäjä, kuten myös tuomari(t) kaikissa oikeusasteissa olivat Suomen huipputasoa eivätkä mitään maakuntasarjaa, kuten tässä jutussa.

Juuri näin. Ei tämä nyt mikään saatanan Amerikka ole, missä höyrymopissa varmaan täytyykin lukea, että älä pese tällä lapsia, koska niille tulee palovammoja ja palovammat ovat hengenvaarallisia. Jos Sebu on ihan oikeasti niin palikka, ettei tajua tuollaista asiaa, sen paikka on Niuvassa. Samoin Muusan, jos se on ihan oikeasti niin palikka, ettei tajua soittaa ambulanssia lapselle, jolla on noin vakavia vammoja. Ja samoin myös käräjätuomari Lasse Paasion, jos se on ihan oikeasti niin palikka, että olettaa jokaisen rikoksentekijän olevan lähtökohtaisesti käytännössä kuolaava vihannes, joka ei ymmärrä edes elämän kaikista yksinkertaisimpia perusasioita, ja jota ei sen vuoksi voi tuomita kuin lievimmällä mahdollisella rikosnimikkeellä. Nämä kolme voisi Niuvassa laittaa vaikka samaan huoneeseen ja antaa jokaiselle höyrymopin, niillä olisi varmasti kivaa keskenään siellä.

[Pallastunturi2024]

Tulin ketjun läpilukeneena myös kommentoimaan tätä kovasti mielessä pyörinyttä ja järkyttänyttä tapausta.

Muusasta luin, että olisi täällä tuttava kirjoittanut että oli ihan tavis äiti ennen kuin tapasi Sebun. Taviksesta puhuttaessa uskon hänen kotiolot ja oman äidin huomioon ottaen, että on selvinnyt pienen vauvan kanssa joten kuten mutta ei varmastikaan ole ollut- hyvä vanhempi tai tarpeeksi hyvä mitä Milo olisi ansainnut. Viitaten esim. sotkuun missä on itsekin kotona lapsena kasvanut ja varmasti Milokin. Mutta en huomaa puhuttavan kauheasti biologisesta isästä, haluaisin tuoda esille että vaikka hän ei syystä tai toisesta ollutkaan lapsen elämässä paljoa niin olisin odottanut, että nähtyään Milon kodin olousuhteet ja mahdollisesti enemmänkin niin miksi ei suojellut poikaansa? Tai tehnyt jotain että lapsi saadaan pois sieltä? En ymmärrä.

Toinen asia, näin kahden lapsen yh:na, en näe mitenkään tilannetta niin että minä joka en lapsiani satuta voisin mitenkään hyväksyä elämääni miestä joka alkaisi yhtä äkkiä mätkimään lapsiani. Toisin sanoen, on se Muusa jotain sille lapselleen tehnyt, töninyt, tiuskinut, kenties lyöny yms. jolloin uuden kumppanin tullessa elämään hänen on ollut helppo viedä asiaa uudelle tasolle.

Muusan perhe ja erityisesti äiti on vaan peitellyt lapsi rakkaansa perseilyä, totta helvetissä se on tiennyt mitkä ne olosuhteet on ja et sitä kamaa käytetään ja sebu pieksee sitä muksua, ihan varmasti.

Uskon myös vahvasti siihen että Muusan tultua kotiin hänelle on tullut hyvin selväksi, että poikaa on poltettu pahasti, siksi kuvat otettu ja mietitty lääkitystä, jos iho oli kerta hätäpuhelun mukaan jo ruskea niin on selvää että on se huomattu jo edellisenä päivänä koska onhan se Muusankin mittapuulla jo iso osoitus huolesta kun oli oikeen lääkettä lapselle hakenut ja rasvannut. Muusan olisi pitänyt soittaa apua pojalleen ehdottomasti, kaikki me tiedetään se. Mä kiemurtelen ahdistuksesta kun mietin miten Milon viimeinen yö on mennyt, onko siihen sattunut, onko se ollut surullinen ja kivuissaan tai edes tajuissaan. Mä en pysty tähän.

Ja mitä päiväkotiin tulee, niin täällä on spekuloitu että lasta hakattu sen maanantaisen päiväkoti päivän jälkeen niin paljon että ei ole sinne tarhaan uskallettu lasta viedä. Voi olla että ei vaan halunnut viedä lasta koska siellä kysellään ja udellaan koko ajan. Ja lapsen viemättä jättäminenhän on todennäköisesti osasyy siihen, että sebulla meni hermot, koska oli kamoissa ja piti myydä kamaa ja se muksu oli siinä jaloissa ja tiellä koko ajan vaatimassa ja pyytämässä ja se vasta ärsyttikin. Mun oma lapsi on nyt 6v, mietin pari vuotta taakse päin. 4-vuotias lapsi on todella pieni, se tarvitsee turvaa, rakkautta, ei osaa ilmaista välttämättä tunteitaan muuten kuin pyytämällä ja vaatimalla, puhumattakaan erityislapsesta johon Milossa on ollut viittauksia. Sellaisen pienen kanssa pitää olla äärimmäisen kärsivällinen ja osata mennä lempeästi lähelle. Mitä lapselle oli sen puuron ja jogurtin lisäksi syötetty, oliko saanut kunnon ruokaa missään vaiheesssa?

Mun lapseni syntyi keskosena ja painoi vielä jouluun mennessään 18 kiloa, nyt kolmannella luokalla paino paljon enemmän mutta on pieniäkin lapsia olemassa.

Muusa jos olisi rakastanut lastansa olisi viimeistään oikeudessä antanut palaa, kertonut kaiken, poikansa takia, totuuden itsestäänkin. Mä en voisi enää elää jos mun lapsille tapahtuisi jotain. Ja ennen kaikkea en kestäisi päivääkään jos olisin itse aiheuttanut, mahdollistanut oman lapseni kuoleman. Saatika peitellyt tollasen narkkipellen hakkaamisia ja vieläkin tänä päivänä Muusa on läheisriippuvainen tuollaisesta pellestä joka tappo sen lapsen. Mä itse tyyliin tappaisin mun lapsen tappajan tossa kohti. En ymmärrä. Ja jos mun sisko tai veli olis lapsensa tappanut niin viimeistään minä olisin oikeudessa sukulaisena puhunut suuni puhtaaksi, kertonut kaiken mitä olen tiennyt sen pienen lapsen oloista ennen kuolemaa jotta nää ihmiset tuomitaan teoistaan. Niin järkyttävää kuin se onkin, se on oikein,mutta tuolla kukaan ei puhunut mitään. Vai voiko olla kun sanottiin että jotain salattu medialta, että olisi paljon paljon enemmän jotain tietoa oikeudenkäynnistä mitä meille ei vaan olla jaettu?

Oon niin äärimmäisen vihanen ja surullinen tän pienen pojan puolesta, unohtamatta niitä jotka nytkin elävät samanlaisissa olosuhteissa. Miten voidaan auttaa, mitä tehdään nyt?Jotain on tehtävä!

[A Better Tomorrow]

↑

Kirjoitin tänne jo aikaisemmin tänään, että tästä on nyt nostettava vielä kovempi hässäkkä mediassa. Me jokainen voidaan myös kirjoittaa päättäjille, jotka oikeasti voivat vaikuttaa sosiaalialan houkuttelevuuteen turvaamalla hyvät työolosuhteet, jotta alalle saadaan riittävästi pätevää ja tarkkaavaista työvoimaa.

Sen lisäksi voidaan jokainen kirjoittaa tästä eri medioihin, pyytää tiedotusvälineitä kirjoittamaan aiheesta ja pyytää esimerkiksi somevaikuttajilta, että nostaisivat tätä asiaa omissa kanavissaan esille. Nyt on vielä ollut aika hiljaista. Varmaan sen takia, että asia sattuu niin moneen.

Lisäksi olen sitä mieltä, että Milon oikeuksia puolustavat mielenilmaukset olisivat paikallaan sitten kun tuomio 11.3. tulee ja kun tämä menee hovioikeuteen.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Raappala]

Älyttömän hyvä idea tuo mielenilmaus! Painetta sinne tulee saada, on tämä niin sairas tapaus kaikkinensa, että järki meinaa lähteä.