4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Helunaa]

Tänne kirjottaminen ja lukeminen on onneks helpottanut tota omaa järkyttävää ahdistusta tässä asiassa kun täällä niin monta muuta jotka jakaa tän saman fiiliksen
Tekona tää on kyl niin julma ja sadistinen ettei kyllä koskaan unohdu.

[Kaarma]

Hei meitsi lähtee heti barrikaadeille! Olisi mulla hautakynttiläkin valmiina jos joku kynttilämeri sopisi kuvioon. Sitä ei voi väittää mielestäni "haitalliseksi julkisuudeksi" joka voisi vaikuttaa ei toivotulla tavalla.

Täällä oli joku suurella sydämellä varustautunut minfoilija vienyt Milon haudalle kynttilän. Kiitos sinulle.

[sivusta_seuraaja]

Hei meitsi lähtee heti barrikaadeille! Olisi mulla hautakynttiläkin valmiina jos joku kynttilämeri sopisi kuvioon. Sitä ei voi väittää mielestäni "haitalliseksi julkisuudeksi" joka voisi vaikuttaa ei toivotulla tavalla.

Täällä oli joku suurella sydämellä varustautunut minfoilija vienyt Milon haudalle kynttilän. Kiitos sinulle.

11.3.
Joka kaupunkiin kynttilämeri. Milon muistolle *lapsi joka ei saanut elää*
Facebook kaupunkien puskaradiot soimaan!

[Juliet Jones]

Ihmisten psyyken rakenne voi vaihdella yllättävälläkin tavalla. Ihminen on voinut kasvaa hyvin itsenäiseksi monenlaisissa olosuhteissa tai muuttua äärimmäisen riipuvaiseksi muista ihmisistä lähes millaisissa olosuhteissa tahansa. Voi olla fyysisiä tai psyykkisiä sairauksia tai vammoja taustalla tai vain geneettisistä ominaisuuksista liittyviä poikkeamia, jolloin ihminen on haavoittuvampi muiden ihmisten vaikutusyrityksissä.

Milon äiti joutui hyvin nuorena ottamaan sellaisen vastuun, joka voi olla rankkaa opiskelleelle työssä käyvälle aikuiselle ihmiselle. Hänellä ei ollut omaa työtä tai opiskelupaikkaa. Tietynlaiset ihmiset löytävät tällaiset ihmiset käyttääkseen heitä hyväkseen.

Toivon, että me jokainen mietimme aidosti näitä olosuhteita. Se ei tee hyväksyttäväksi sitä, mitä Milolle tehtiin, mutta on meidän jokaisen vastuulla, miten jatkamme tämän jälkeen.

Mitä yrität sanoa? Pitäskö tässä alkaa säälimään Muusaa koska on hyväksikäyttäjä Sebun uhri? Kyllä se oli Muusan vastuulla suojella poikaansa, päin vastoin viestien perusteella Muusa korkeintaan valitti kun Sebu oli jälleen satuttanut poikaa mutta jätti tämän uudelleen ja uudelleen poikaa vahtimaan ja minkä vuoksi?Hakeakseen siskolleen kaljaa? Ihan oikeastiko yrität sanoa että se ei muka tiennyt mitä tehnyt. Ja viitaten vielä niihin viesteihin mitä lähetti Sebulle niistä Milon mustelmista niin lähinnä kuulosti että neitiä ärsytti että joutu selittelemään koko ajan niitä jälkiä ulkopuolisille mutta ei tehnyt mitään lähteäkseen suhteesta ja oikeasti varmistanut ettei Milolle enää tapahtuisi mitään ikävää. Oon aivan varma, että Muusa on ollut yhteydessä äitiinsä ja kertonut sillekin miten Sebu satuttaa Miloa koko ajan, pelkäsi että poika otetaan pois mutta ei pelännyt että se kuolisi ja sitten lopulta kuoli erittäin kivuliaasti. Ja surullista sanoa tämä mutta näillä edellytyksillä olisi kuollut varmaan myöhemmin jollain muulla tavoin, Sebun ja äitinsä ja muun suvun peiteltyä jatkuvasti tapahtumia. Mä en voi käsittää miten äiti voi tehdä näin.

Onhan se ihan totta, että jos Muusan äiti on tehnyt lapsia sinne tänne huonoilla lähtökohdilla, ostanut mm. ala-aste ikäsellä Muusalle tupakkaa niin ei siitä kovin tasapainoinen ihminen voi tulla, voi hyvinkin olla hyväksikäytettävissä mutta ei, ei tässä tilanteessa heru kyllä tippaakaan mitään kyyneleitä tälle tyypille. Päinvastoin, luulen että ne olosuhteet missä kasvoi teki hänestä hyvin tunnekylmän. En usko, että hän tavoitteli poikansa kuolemaa mutta viimeisenä iltana nähtyään palovammat olisihan hänen pitänyt pitää sitä mahdollisena. Sinne oli mennyt aamulla hätäpuhelun jälkeen kolme lanssia ja jokainen ensihoitaja oli sanonut, että näky oli brutaali ja järkyttävä ja ne vasta on elämää ja kauheita kokeneita lapsia nähnyt. Pieni- poika yksin koko yön makkarissa, mahdollisesti kovassa kuumeessa, toisen asteen palovammoissa. Ja vaan ja koska Muusa oli saatanan itsekäs että sen ainoa tavoite oli, että ei jää kiinni siitä mitä pojalle oli tehty, oli sen tehnyt kumpi tahansa niin tärkeämpää oli että poikaa ei oteta huostaan kuin että mietitään sitä mahdollisuutta että jos mä en nyt auta mun lasta, sille voi tapahtua jotain todella pahaa. Tai jos se ei sitä mahdollisuutta oikeasti mukamas tajunnut niin olihan hän valmis laittamaan palovammoista kärsivän lapsensa kärsimään aivan helvetillisen toipumisen ilman asianmukaista hoitoa oman perseen peittelyn takia.

Mä en kykene ymmärtämään että tässä paijataan tollasten ihmisten päätä. Narkkikset, joilla subua yleensä menee saattaa vetää päiviä ellei vaikka viikonkin nukkumatta, pyöriä ympäri asuntoa pörisemässä, tietämättä välillä puhuuko vai piereekö samaan aikaan, ei mitään todellisuuden tajua siitä mikä päivä menossa tai mitä kello on tai kuka on mikä, ei siihen mitään lasta todellakaan kaivata, se on viimenen asia. Niin miten tää äiti täydellinen kelasi että tää elämä tästä eteenpäin jatkuu? Jälkien peittelyllä lastensuojelulle? Oliko se tavoite?

Ei voinut antaa pojalleen mahdollisuutta elämään. Sellaiseen minkä jokainen lapsi ansaitsee. Ei koska tärkeämpää oli pitää poika Sebun jalkapallona ja tulevaisuudessa narkkikämpissä pyörimässä.

Mua säälittää kun nään narkkarin koiran kanssa, mietin miten sitä koira parkaa hoidetaan mut narkki lapsen kanssa. Sitä en kyllä ole nähnyt. Paitsi tässä tapauksessa.

Totuus on, että Sebua vitutti se muksu, se olis voinut Muusan kanssa olla ihan kahestaan mielellään mut se muksu oli vaan ärsyke ja se kyllä näkyi loppuun asti. Ja en usko tippaakaan et raha oli tässä syy yhtään mihinkään lapsen pitämiseen.

Muusa halus pitää lapsen itsellään, olihan ne ollut aina kahestaan ja on niillä varmasti ollut läheinen suhde siinä mielessä kun lapsi kasvaa yhden vanhemman perheessä niin se todella on sille kaikki kaikessa. En tiedä missä vaiheessa Milon elinikää Sebu tuli kuvioihin mut se oli iso virhe.

En minäkään ymmärtänyt mitä Lukutoukka koitti sanoa.

Muusalle varmaan mikä tahansa kupinnostoa tai pillerinpopsimista lukuunottamatta on rankkaa. Ei lapsia ole mikään pakko synnyttää niin nuorena kuin hän teki. Jos ei hänelle lapsuudenkodissa ole äitinsä Soile osannut vastuullisuuskasvatusta antaa, niin olisihan vastuuseen pitänyt osata kasvaa itse viimeistään lapsen syntymän myötä.

Kun Muusa sitten epäonnistui äitinä, olisi hänen pitänyt se tunnustaa ja järjestää lapselleen rakastava koti muualta kuin luotaan.

[Kaarma]

Hei meitsi lähtee heti barrikaadeille! Olisi mulla hautakynttiläkin valmiina jos joku kynttilämeri sopisi kuvioon. Sitä ei voi väittää mielestäni "haitalliseksi julkisuudeksi" joka voisi vaikuttaa ei toivotulla tavalla.

Täällä oli joku suurella sydämellä varustautunut minfoilija vienyt Milon haudalle kynttilän. Kiitos sinulle.

11.3.
Joka kaupunkiin kynttilämeri.
Facebook kaupunkien puskaradiot soimaan!

Tää ois aika kova. Ja toteutettavissa. Nyt vaan miettimään mikä olis best place omilla huudeilla. Ei oo itsellä facebookkia, kai mun täytyy se ladata uusiksi! pk-seudulla jos löytyy tekijää niin kertokaa sitten täälläkin jos ja kun juttu etenee!

[Ahmi]

Voisin kuvitella että on huomannut kyllä että lapsi on todella kipeä. Ei vain ole kehdannut viedä poikaa lääkäriin koska siellä olisi huomattu että hänet on pahoinpidelty

Päiväkodin olisi tullut viedä taksilla kesken ma 5.6 hoitopöivän Milo lääkäriin jo. Ma 5.6 Milon otsassa on ollut iso hematoomakakku ja takaraivolla naarmu ja hän on spontaanisti aamu-ulkoilussa kysynyt lisäksi päiväkodin työntekijältä "Miksi isi kiusaa koko ajan?"

Päiväkodeissa on kyl taksikortit tällaisia varten ja yksi työntekijä olisi Milon kanssa voinut irtaantua lääkäriin sillä aikaa kun muut lapset ovat nukkarissa.

Vaihtoehtoisesti päiväkodin olisi pitänyt HETI ma 5.6 kun mustelma huomattiin ja etenkin sen jälkeen kun Milo kertoi hoitajalle ulkoilun aikana n. Klo 9.30-11.00 että isi kiusaa häntä koko ajan soittaa lastensuojeluun ja hankkia joku lasu sinne päiväkotiin saman tien Miloa katsomaan.

Ketään ei pitäisi syyllistää eikä jahkailla, mutta päiväkoti on 100% huonosti noudattanut ohjeistusta kuinka pahoinpitelyepäilyssä toimitaan tai kun lapsesta on suuri huoli.

Se kynnys ilmoituksiin ei saa olla noin korkea vaan oikeasti silloin pitää työyhteisöstä löytyä se laivaa eteenpäin kuljettava voima kun tällaista havaitaan.

Luojan kiitos tiedän itse myös tapauksia missä päiväkoti/koulu on oikein toiminut näissä tilanteissa ja lapsi on saman päivän aikana päässyt turvaan.

Sinä joka lasten kanssa työskentelet -Uskalla olla lapselle se joka hänelle avun hankkii Väärässä saa olla ja huoli saa olla väärin tulkittu. Virheisiin taas ei ole varaa.

Aivan totta että päiväkodin olisi pitänyt tarkistaa tuo vamma ja lasun olisi pitänyt puuttua asioihin hanakammin, olen samaa mieltä. Varsinkin kun pikkupoika oli kertonut että ”isi kiusaa”.
Haittaahan tuollaisesta varmistumisesta ei koskaan ole sikäli että vanhemmat hoitavat lasta hyvin ja kotona on asiat ok, ja jos ei ole ok, niin silloinkin haitta on vain vanhempien harmistus siitä että heidän asioihinsa puututaan. Lapselle huolenpito on etu.

Siitä se vasta soppa syntyisi jos kynnys ilmoittaa lastensuojeluun on niin matala, että pienestäkin mustelmasta pääsee sossun asiakkaaksi. Ajatelkaa omalle kohdalle jos joku tuntematon tekee teistä perusteettomia ilmoituksia. No ei tietenkään ollut perusteeton tässä tapauksessa, ennen kuin joku näsäviisas pääsee huomauttamaan, mutta noin niinku yleisesti ottaen. Itse tulee aina ajateltua entä jos osuu omalle kohdalle niin mitä sitten. No tähänkin joku näsäviisas voi huomauttaa kuinka täydellinen on eikä ole mitään salattavaa ennen kuin on kusi sukassa.

[Slapshot]

Hei meitsi lähtee heti barrikaadeille! Olisi mulla hautakynttiläkin valmiina jos joku kynttilämeri sopisi kuvioon. Sitä ei voi väittää mielestäni "haitalliseksi julkisuudeksi" joka voisi vaikuttaa ei toivotulla tavalla.

Täällä oli joku suurella sydämellä varustautunut minfoilija vienyt Milon haudalle kynttilän. Kiitos sinulle.

11.3.
Joka kaupunkiin kynttilämeri. Milon muistolle *lapsi joka ei saanut elää*
Facebook kaupunkien puskaradiot soimaan!

Tämä tiedoksi ja jakoon: https://facebook.com/events/s/muistotil ... 765326390/

[A Better Tomorrow]

↑

Mahtavaa!!! Nyt jakamaan tätä ympäri maata!!!

[Jokukukavaan]

Tein ryhmän Faceen missä voidaan suunnitella. Haluan mukaan ylläpitäjiä ja modeja. En halua olla yksin vastuussa. Nyt kaikki saa sit tietää kuka tän nimimerkin takana on mutta menköön

Tässä linkki ryhmään. https://www.facebook.com/groups/7711214 ... ?ref=share

[Cadi John]

Oisko ihoinfektio ollut hakusessa niiden märkärakkuloiden takia? Erikoinen hakusana kun palovamma tai tulehdus ois voinut tulla mieleen ekana eikä varmaan googleakaan ois tarvinnut ku ois voinut äitillensä kilauttaa.

Sebu oli sanonut Muusalle et hankasi suihkussa liian kovaa kustaa pois naamalta. Muusa ei varmaan tajunnut (kun ei näköjään muutenkaan tajunnut mitään) et oli palovammoja.

Sanoiko vasta lanssille et oli liian kuumassa suihkussa kun ammattilaisina heti tiesivät mikä on homman nimi.

Lainaus korjattu
-NILS-

[MiCa]

Tein ryhmän Faceen missä voidaan suunnitella. Haluan mukaan ylläpitäjiä ja modeja. En halua olla yksin vastuussa. Nyt kaikki saa sit tietää kuka tän nimimerkin takana on mutta menköön

Tässä linkki ryhmään. https://www.facebook.com/groups/7711214 ... ?ref=share

Laitoin pyyntöä tulemaan ja voisin olla kans ylläpitäjä, kiva kun teit ryhmän

[Helunaa]

Yritän selvittää Kouvolan alueella tuota kynttilöiden laittoa sunnuntaina, että lähtisikö porukka siihen mukaan

[Ahmi]

Arvasin, että tänne tulee joku hänen läheinen taas puolustelemaan. Muusan tekoa ei voi millään tavalla perustella. Kun lapsella on palovammat sekä kipua niin Muusa meni nukkumaan. Välittämättä paskaakaan lapsen tilasta. Minä olen joka ikinen kerta valvonu lapseni kanssa ku ollu korkea kuume ja vahtinu, että kuume laskee ja lapsi saa tarpeeksi nestettä ym. Joten ei tässä oikeestaan oo muuta näkemystä kun se että lapsi kuoli Muusankin tekojen ja tekemättä jättämisen takia. Isäpuoli täs on se eniten sairas paska mut ei tolla "äidilläkään" kaikki ole kohdallaan ollu. Sitäpaitsi tutkinnassa oli selvinny että myöskin Muusa on pahoinpidelly tota poikaansa. Ja jos tolle linjalle lähdetään että kukaan ei oo ollu paikalla näkemäs mitään ni mistäs sitä sitten tietää, että kuinka pahasti ennen tota palovammojen tuloa Muusa on esimerkiksi lastaan hakannut ja potkinut?

Selittyy äidin nuorella iällä ettei ole tajunnut olevan tosi kyseessä. Tuohon kun lisätään isäpuolen valehtelu niin ei tuo äiti ole välttämättä tajunnut jälkien olevan palovammoja.

[Maurae85]

https://twitter.com/LeeCooper_1962/stat ... 46528?s=19

Kuvat on muusan facesta, joka nyt vissiin poistettu

Tuli katsottua kuvat ja on vahva tunne, että porukka luulee näitä ihan rapanisteiksi, mitä kuvien perusteella eivät ole. Ihan normaalin perheellisen nuoren kuvia vai odottaako ihmiset, että täytyy olla pyhäkoulu-asussa ja nöyränä jottei luulla kadulla syylliseksi ties mihin. On mennyt tunteisiin ja pahasti, miksi on onni, ettei meillä ole Amerikkalaista oikeusjärjestelmää. Kuvat ei tietysti kerro juuri mitään ja ainoastaan tuttavat tietävät totuuden, joten voin olla väärässäkin.

No, kuvista nyt voi todella päätellä mitään siitä, onko henkilö päihdeongelmainen. Kohtaan työssäni vakavasti päihderiippuvaisia ja läheskään kaikista ei ulkoapäin uskoisi, että on päihderiippuvainen. Kuvista voi päätellä vielä vähemmän ja moni näyttää luonnossa aika erilaiselta, kun kuvissa...

[Cadi John]

Arvasin, että tänne tulee joku hänen läheinen taas puolustelemaan. Muusan tekoa ei voi millään tavalla perustella. Kun lapsella on palovammat sekä kipua niin Muusa meni nukkumaan. Välittämättä paskaakaan lapsen tilasta. Minä olen joka ikinen kerta valvonu lapseni kanssa ku ollu korkea kuume ja vahtinu, että kuume laskee ja lapsi saa tarpeeksi nestettä ym. Joten ei tässä oikeestaan oo muuta näkemystä kun se että lapsi kuoli Muusankin tekojen ja tekemättä jättämisen takia. Isäpuoli täs on se eniten sairas paska mut ei tolla "äidilläkään" kaikki ole kohdallaan ollu. Sitäpaitsi tutkinnassa oli selvinny että myöskin Muusa on pahoinpidelly tota poikaansa. Ja jos tolle linjalle lähdetään että kukaan ei oo ollu paikalla näkemäs mitään ni mistäs sitä sitten tietää, että kuinka pahasti ennen tota palovammojen tuloa Muusa on esimerkiksi lastaan hakannut ja potkinut?

Selittyy äidin nuorella iällä ettei ole tajunnut olevan tosi kyseessä. Tuohon kun lisätään isäpuolen valehtelu niin ei tuo äiti ole välttämättä tajunnut jälkien olevan palovammoja.

Samaa mieltä. Mut kyllä mun mieltä kylmää se, ettei mennyt kipeän pojan viereen nukkumaan vaan viestitteli siskon kanssa jostain ohjelmasta. Poika jätetty yksin huoneeseen. Voi olla et sellainen läheisyys on ollut hänelle vierasta jos ei ole itse saanut sitä lapsena kokea.