4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Ghost hunting]

Höyryhengitykseen on sitten erit vehkeet kuin epähygieeninen lattiamoppi, kuinka sairas ihminen voi olla kun on jäänyt kiinni julmimmasta teosta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010228204.html
Vilja Eerikan tapauksen syyttäjä näkee tuttuja piirteitä Joensuun lapsimurhassa – ”Lastensuojelu on pettänyt pahemman kerran”

Itse huomasin jo aiemmin tämän jutun ja Vija Erika tuli mieleen, tässä Joensuun tapauksessa oli isillä yön bisnekset tärkeämpi kuin lapsi, lapsi oli haitta kummassakin.

[sivusta_seuraaja]

Tuo syyttäjä vaikutti kyllä epäpätevältä. Naureskeli kysymyksille, ei tuntunut itsekään uskovansa omiin todisteisiinsa jne...

Missä nämä näkyy?

[Maanalainenmammutti]

Minusta painoarvoa antaa myöskin se, että lapsi ei ole kuollut nopeasti ilman kärsimystä vaan tuntien kuluessa kituen. Ns. Isäpuolihan oli kuulustelussa sanonut, että oli kuullut lapsen huoneesta ähkintää. Ja kukaan, ei edes lapsen äiti mennyt katsomaan.

[Jokukukavaan]

Jos tuolla äidillä olisi ollut minkään sortin osaamista lapsen hoidosta niin hän olisi sen tiennyt, että lapsi kun on vaiti kivuissaan niin silloin lapsi on todella sairas ja tarvii apua pian. Näin terveydenhuollossakin on opastettu.

Oikeudenkäynnissä toi kaikki noiden selitys on niin täyttä paskaa kun vaan voi olla. Äiti välinpitämätön ja isäpuoli ei välittäny lapsesta paskaakaan vaan lapsi oli riesa. Mut yllätys ettei tälläset varmaan saa kunnon tuomioita. Onneks on viel hovioikeus mahdollisuutena kun käräjäoikeus tuskin näitä pitkäksi aikaa linnaan tuomitsee. Hetkeen ei oo mikää asia näin pahasti vieny yöunia kun tää keissi. Itel 4v poika ni tää riipasee lujaa

Voisin kuvitella että on huomannut kyllä että lapsi on todella kipeä. Ei vain ole kehdannut viedä poikaa lääkäriin koska siellä olisi huomattu että hänet on pahoinpidelty

Päiväkodin olisi tullut viedä taksilla kesken ma 5.6 hoitopöivän Milo lääkäriin jo. Ma 5.6 Milon otsassa on ollut iso hematoomakakku ja takaraivolla naarmu ja hän on spontaanisti aamu-ulkoilussa kysynyt lisäksi päiväkodin työntekijältä "Miksi isi kiusaa koko ajan?"

Päiväkodeissa on kyl taksikortit tällaisia varten ja yksi työntekijä olisi Milon kanssa voinut irtaantua lääkäriin sillä aikaa kun muut lapset ovat nukkarissa.

Vaihtoehtoisesti päiväkodin olisi pitänyt HETI ma 5.6 kun mustelma huomattiin ja etenkin sen jälkeen kun Milo kertoi hoitajalle ulkoilun aikana n. Klo 9.30-11.00 että isi kiusaa häntä koko ajan soittaa lastensuojeluun ja hankkia joku lasu sinne päiväkotiin saman tien Miloa katsomaan.

Ketään ei pitäisi syyllistää eikä jahkailla, mutta päiväkoti on 100% huonosti noudattanut ohjeistusta kuinka pahoinpitelyepäilyssä toimitaan tai kun lapsesta on suuri huoli.

Se kynnys ilmoituksiin ei saa olla noin korkea vaan oikeasti silloin pitää työyhteisöstä löytyä se laivaa eteenpäin kuljettava voima kun tällaista havaitaan.

Luojan kiitos tiedän itse myös tapauksia missä päiväkoti/koulu on oikein toiminut näissä tilanteissa ja lapsi on saman päivän aikana päässyt turvaan.

Sinä joka lasten kanssa työskentelet -Uskalla olla lapselle se joka hänelle avun hankkii Väärässä saa olla ja huoli saa olla väärin tulkittu. Virheisiin taas ei ole varaa.

[Lamminsuo]

Kommentti: Joensuun 4-vuotiaan murhakäräjät olivat alkamassa – pian poliisi lähetti ällistyttävän viestin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010231487.html

Kommentti: Joensuun 4-vuotias kuoli omaan sänkyynsä – poliisin reaktio tyrmistyttää

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Jokukukavaan]

Kommentti: Joensuun 4-vuotiaan murhakäräjät olivat alkamassa – pian poliisi lähetti ällistyttävän viestin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010231487.html

Joku uskaltaa ottaa ääneen kantaa! Hienoa! Asia on juurikin näin. Hyvä kirjoitus ja kiitti kun linkkasit tänne.

[Helunaa]

En enää niinkään pitäis tät maata maailman onnellisimpana. Niin törkeesti petti ton lapsen läheiset, lastensuojelu sekä oikeusjärjestelmä. Kyllä sen Vilja-Eerikan jälkeen niin sanottiin ettei tällänen enää toistu.
Miten voi olla niin vaikeeta korjata puutteita lastensuojelussa? Lapsissa on tän maan tulevaisuus. Sit ihmetellää ku syntyvyys on laskussa, johtuiskohan ihan vaan siitä, että täs maassa lapsiperheiden asema on aivan paska. Lastensuojelu on paska, oikeusjärjestelmä on paska. Koskahan päättäjät heräis todellisuutee näissä asioissa?

Miloa mikään ei tuo enää takasin, mutta nyt on taisteltava ettei tällästä joutuis kokemaa enää yksikään lapsi.
Mikään ajatus ei oikeastaan lohduta tässä asiassa, koska toi lapsi koki niin järkyttävän tuskan ennen kuolemaansa YKSIN vailla rakkautta. Toivon todella että menetti tajuntansa ennenkun veti viimeisen hengenvetonsa. Ja kuinka moni muu lapsi kokee väkivaltaa kotonaan. Päiväkoti toimi myös väärin tossa, miksei soitettu esimerkiksi sosiaali- ja kriisipäivystykseen? Täs on niin monta MIKSI kysymystä koko tapauksessa.

Tuo äiti ei osota minkäänlaista katumusta eikä surua, sekin kertoo siitä että kyseessä on täysin mieleltään viallinen ihminen. Oksettaa ajatus siitä miten hän halusi hautaamaan lapsensa, miks nyt kiinnostaa se lapsi ku se on tuhkana uurnassa eikä kiinnostanu sillon ku se kitu palovammoissa?
Ja käräjäoikeuden tulkinta tuossa asiassa on aivan vääristynyt. Ei kukaan vahingossa aiheuta tuollaisia vammoja ja tuota ei todellakaan voi silotella sillä, että ei muka tiennyt noiden vammojen olevan tappavia, kaikki tietää sen että vakavat palovammat on hengenvaarallisia. Ja isäpuoli sanoi käyneensä ensiapukoulutuksen, joka kumoaa hänen väitettään ettei muka tiennyt olevan vakavat vammat.

Nyt kaikkien täytyy taistella sen eteen, että jatkossa saadaan lapsille oikeutta myös lapsien eläessä eikä vasta kun henki on menny tollasen sadistisen paskan seurauksena.

[Yoshi]

Twitterissä pyörii pitkä kuva kollaasi näistä vajakeista ja paljon kuvia kun lapsi juuri syntynyt ja konttausikäinen..
en tiedä mistä saatuja..

Linkki, kiitos?

https://twitter.com/LeeCooper_1962/stat ... 46528?s=19

Kuvat on muusan facesta, joka nyt vissiin poistettu

[Hoplaa]

Minusta painoarvoa antaa myöskin se, että lapsi ei ole kuollut nopeasti ilman kärsimystä vaan tuntien kuluessa kituen. Ns. Isäpuolihan oli kuulustelussa sanonut, että oli kuullut lapsen huoneesta ähkintää. Ja kukaan, ei edes lapsen äiti mennyt katsomaan.

Niinpä.

Vilja-Eerikan tapaukseen verraten, eikai siinäkään vanhemmat ns tarkoittaneet tappaa/murhata. Halusivat vain hiljentää lapsen ja olla rauhassa. Paljon yhteneväisyyksiä näen tässä Milon tapauksessa ja minusta on äärimmäisen surullista, jos ei tästä tule kunnon tuomiota.

[rumilus]

Sinänsä kyllä mielenkiintoista, joskin helvetillistä kuulla, onko käräjäoikeus oikeasti ostanut selityksen siitä, että palovammat ovat syntyneet vahingossa suihkussa. Joka tapauksessa vapaalta vastaaminen on käsittämätöntä.

Tässä vaiheessa kun tuomiota ei vielä ole annettu, kärjäoikeus ei vielä ole virallisesit ottanut kantaa monenkaan asiaan ja veilä vähemään perustellut syitään.

[Hoplaa]

Kommentti: Joensuun 4-vuotiaan murhakäräjät olivat alkamassa – pian poliisi lähetti ällistyttävän viestin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010231487.html

Tää oli hyvä kirjoitus. Tämä tapaus ei saa päättyä näin.

[häirikkö]

Parasta mitä nämä voisivat nyt tehdä, on se että edes ymmärtäisivät vetää itsensä kiikkuun, kun nyt on siihen mahdollisuus annettu. A wink, a wink..

[URSA]

Yrittikö poliisi peitellä faktoja "perheen sisäisinä tapahtumina" koska tällaisia huumeenhajuisia vanhempia on enemmänkin ja tilanne räjähtämässä käsiin?

Jos hengiltä kiduttajat jäävät ilman henkirikostuomiota tulkitsen sen niin, että voit tehdä mitä tahansa ja päästä kuin koira veräjästä jos voit todistaa jollakin toisella olleen mahdollisuus tehdä sama asia, eli voit tehdä toisesta syntipukin eikä pystytä todistamaan kumpi oli syyllinen. Täytyy vain saada joku tolkuttomassa tilassa oleva ja muistamaton samojen seinien sisälle.

[rumilus]

En murhatuomioon usko itsekään, mutta kyllä tästä tapon voi helposti tuomita Suomessakin.

Jos tuo katsottaisiin tarkoitukselliseksi henkirikokseksi, kyllä sen pitäisi myös murha. Tunnusmerkit:

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

[...]
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Jos nyt ei vakaan harkinnan ehto täyttyisi (siitä huolimatta, että lapsi kitui tunteja), niin kyllä julmuus ja törkeys ainakin

[Villasukat]

Minilex:
"Toinen ankaroittamisperuste on se, että henkirikos tehdään erityisen raa´alla tai julmalla tavalla. Raakuudesta ja julmuudesta voi kertoa se, että tekotapa on uhrille erityisen tuskallinen, teossa käytetyt tekovälineet ja teon toteuttamistapa. Rikoksen kohdistuminen lapsiin, teon pitkä kesto ja määrätietoinen surmaamispyrkimys ovat perusteita, jolloin teko yleensä katsotaan murhaksi. Määrätietoinen surmaamispyrkimys voi ilmetä teon jatkamisesta uhrin puolustautumisesta huolimatta tai uhriin kohdistuvat lukuisat puukoniskut. Uhrin kannalta erityisen tuskallinen ja pitkittynyt tekotapa ankaroittaa henkirikoksen yleensä murhaksi."

Suunnitelmallisuus on eräs murhan peruste henkirikosta tuomitessa, mutta erityisen raaka ja julma tekotapa voi olla myös murhatuomion peruste.

"Rikoksen kohdistuminen lapsiin, teon pitkä kesto ja määrätietoinen surmaamispyrkimys ovat perusteita, jolloin teko katsotaan murhaksi"

Ainoa hieman miettimistä aiheuttava seikka on tuo teon määrätietoisuus. Muuten murhatuomion piirteet täyttyvät.

Voisi ajatella, että useamman päivän kidutus ja pahoinpitely ON määrätietoista toimintaa. Lisäksi uhri oli puolustuskyvytön lapsi eli kumoutuisiko tuokin lause siinä ('voi ilmetä teon jatkamisesta uhrin puolustautumisesta huolimatta')?