4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Ahmi]

milo8.png Sä oot niin vitun ylpee...
Oliko tässä tieto tekosista? Naaman pesusta ja palovammoista. Ajallisesti OLI!

Tulee kieltämättä kuva, että on kyllä tiennyt mitä on tekemässä/tullut tehtyä, muttei älynnyt sekopäissään siitä koituvia seurauksia. En itsekään ole tiennyt palovammoista näin paljoa ennen tätä tapausta, joten on voinut luulla, ettei palovammat nyt niin vaarallisia ole. Olivat sitten kuitenkin.

[Taavi]

^^Jos kissat kävivät yöllisistä ruoanlaittosessioista jääneet jämät syömässä liedeltä. Kakkaa kun kuitenkin tuottaneet.

[Plan B]

Kaiken tämän järkyttävyyden lisäksi vielä nuo kissaparat!!! Kissa on siisti eläin ja hiekkis pitäisi tyhjentää ainakin kerran päivässä, raikasta vettä pitäisi olla useammassa juomakupissa jne. Kuka luovuttaa eläimiä tällaisille narkkipaskoille kysyn vaan!

Ja kissatko nyt sen kaljankittaajasiskon luona? Nyt on Joensuun eläinsuojeluyhdistykselle tarkastuksen paikka. Koskahan maahamme saataisiin eläintenpitolupa käyttöön?

[sivusta_seuraaja]

Onneksi sillä on ehkäisy.

Kenellä on ehkäisy? Muusallak0 ? ja faktatietoako?

[sivusta_seuraaja]

Ja kissatko nyt sen kaljankittaajasiskon luona? Nyt on Joensuun eläinsuojeluyhdistykselle tarkastuksen paikka. Koskahan maahamme saataisiin eläintenpitolupa käyttöön?

Onko jotain ajatusta, ettei osaa kissoja hoitaa? Kaljan juominen kun ei ole syy eläintenpitokieltoon

[Miss Fisher]

Täällä nyt mennyt kyllä puurot ja vellit sekaisin.
Asioissa jotka ei liity millään tavalla murhaan eikä edes huonoon vanhemmuuteen.
Kirjoitatte että verhot oli kiinni joka huonessa , ja se kertoo päihdeperheestä, oli kesä kun tuo murha tapahtui ja silloin auringonkin takia on verhot kiinni aika usealla , ja jopa päivin ja öin. Plus lapsihan löydettiin aamulla , eikös öisin aika monella ole verhot kiinni?
Toiseksi puhutte jos vanhemmat ei ole työelämässä niin ovat syrjäytyneitä, siis yleistys tuo jos ei ole työelämässä. Sekään ei pidä pikansa että olisi huono äiti , tai vanhempi jos on työtön, kotiäiti tai vaikka työkyvyttömyys eläkkeellä.
Asunnon sotkuisuuskaan ei kerro vanhemmuudesta. Jokaisella on joskus sekaista ja tavarat hujan hajan.
Noista kuvista ei tosiaan näe onko asunto saastainen.
Sossut näkee ihan kaikenlaista ja tuo asunto kertoo vain kuvien perusteella ,että siellä eletään. (Roskat olisi voinut kyllä kerätä makkarin lattialta) tiskivuori ei kerry jos astiat laittaa käytön jälkeen koneeseen. Muuten aika tavallisen näköinen parikymppisen asunto.
Jokainen varmaa tietää millaisia huoneita kotona asuvilla nuorilla on, astioita löytyy nuorten huoneista kuin ikeasta ja vaatteet hujan hajan.
Ainoa, mitä näen itse tossa keisissä on huumeet ja elämäntapa jotka iso syy lapsen murhaan.
Perhe jota me normaalit emme voi ymmärtää, sillä emme käytä huumeita, vaikka tuo äiti ei käyttäisi huumeita päivittäin hän elää silti päihteiden keskellä sosiaalisesti ja päihteet kuuluu tuohon arki päivään, siihen ei mahdu pienen lapsen hoito eikä mikään normaali.

Naulan kantaan! Täällä on jotenkin tosi laiskaa ja epäloogista ajattelua ja argumentointia, kaipaisin vähän laadukkaampaa keskustelua. Taitaa olla nykyajan some ja siellä öyhötys tehnyt tehtävänsä...

[Sanemi74]

Onneksi sillä on ehkäisy.

Kenellä on ehkäisy? Muusallak0 ? ja faktatietoako?

Oli tieto etp

[Mummo 68]

Tulevaa mahdollista tuomiota mietin joka ilmeisesti 11.3 tulee,niin eikös näissä joskus ole niin ,että tuomio ei ole heti lainvoimainen eli tarkoittanee ajallisesti mitä?Sitäkö mahdollista kuukauden valitusaikaa vai muuta?Sekava mietintä mutta ytimenä se,että istuvatko linnassa vasta oikeesti vasta mahdollisen hovituomion jälkeen?

[Juliet Jones]

Kahlasin tuon etpn läpi ja pari asiaa jäi mietityttämään.
1) keittiön pöydällä olevat uunipellit ja kumpikaan epäillyisyä ei muista tehneensä ko. ruokaa. Pellistä saisi myös Vn muotoiset palovammat.
2) kuolinsyylausunnon mukaan kun pelkät palovammat tai sisäelinvauriot ei selitä kuolemaa vaan oli se lause että ”olisiko tukahdutettu”, niin ihmettelen miksei tätä nostettu enempää kuulusteluissa esiin, koska itselle tuli se ajatus että tuon mukaan jonkun on selkeästi pitänyt Milo tappaa, eli hän ei ole menehtynyt palovammoihin ja ns piittaamattomuuden seurauksena.

Mietin myös kohtaa 2.
Siinä lausunnossa myös kerrotaan, että tuon tyyppisten palovammojen ei olisi pitänyt olla kohtalokkaita alle 24h niiden synnystä.. ja että turvotusta voisi (harvinaista) ilmetä ilman hoitoa 24- 48h vammojen synnystä, ja se voisi olla kohtalokasta tullessaan kaulalle/ kasvoille.

Eli mihin ajankohtaan ne palovammat oikeasti syntyivät?? Turvotuksen näkymisestä vähintään 24h aiemmin. Milon huulet olivat turvoksissa vasta 7.6. 16:21 otetussa kuvassa, ja Muusa se taisi olla Milon kanssa 24h aiemmin, koska Sebu oli radalla ja kömpi kotiin vasta 7.6. aamulla 9:30 aikaan??

[Ahmi]

Täällä nyt mennyt kyllä puurot ja vellit sekaisin.
Asioissa jotka ei liity millään tavalla murhaan eikä edes huonoon vanhemmuuteen.
Kirjoitatte että verhot oli kiinni joka huonessa , ja se kertoo päihdeperheestä, oli kesä kun tuo murha tapahtui ja silloin auringonkin takia on verhot kiinni aika usealla , ja jopa päivin ja öin. Plus lapsihan löydettiin aamulla , eikös öisin aika monella ole verhot kiinni?
Toiseksi puhutte jos vanhemmat ei ole työelämässä niin ovat syrjäytyneitä, siis yleistys tuo jos ei ole työelämässä. Sekään ei pidä pikansa että olisi huono äiti , tai vanhempi jos on työtön, kotiäiti tai vaikka työkyvyttömyys eläkkeellä.
Asunnon sotkuisuuskaan ei kerro vanhemmuudesta. Jokaisella on joskus sekaista ja tavarat hujan hajan.
Noista kuvista ei tosiaan näe onko asunto saastainen.
Sossut näkee ihan kaikenlaista ja tuo asunto kertoo vain kuvien perusteella ,että siellä eletään. (Roskat olisi voinut kyllä kerätä makkarin lattialta) tiskivuori ei kerry jos astiat laittaa käytön jälkeen koneeseen. Muuten aika tavallisen näköinen parikymppisen asunto.
Jokainen varmaa tietää millaisia huoneita kotona asuvilla nuorilla on, astioita löytyy nuorten huoneista kuin ikeasta ja vaatteet hujan hajan.
Ainoa, mitä näen itse tossa keisissä on huumeet ja elämäntapa jotka iso syy lapsen murhaan.
Perhe jota me normaalit emme voi ymmärtää, sillä emme käytä huumeita, vaikka tuo äiti ei käyttäisi huumeita päivittäin hän elää silti päihteiden keskellä sosiaalisesti ja päihteet kuuluu tuohon arki päivään, siihen ei mahdu pienen lapsen hoito eikä mikään normaali.

Naulan kantaan! Täällä on jotenkin tosi laiskaa ja epäloogista ajattelua ja argumentointia, kaipaisin vähän laadukkaampaa keskustelua. Taitaa olla nykyajan some ja siellä öyhötys tehnyt tehtävänsä...

Eipä tuo omaankaan silmään poikkea paljoa siitä kuinka itse asun ja elän, vaikka ollaan niin keskiluokkaista. Tavaran vähyyskin selittyy nuorella iällä ja vähävaraisuudella. Ihmisillä muutenkin kuva, että narkit automaattisesti ojan pohjalla. Jokainen päihdetyöntekijä tietää, ettei se käyttö katso yhteiskuntaluokkaa ja todella monesta ei päälle päin uskoisi. Itsekin ollut työssä 20 vuotta, luottotiedot tallessa eikä rikosrekisteriä ja silti viimeiset kymmenen vuotta riippuvainen opiaateista eikä sitä huomaa jos en itse kerro.

[Jokukukavaan]

Onneksi sillä on ehkäisy.

Kenellä on ehkäisy? Muusallak0 ? ja faktatietoako?

Varmaan perustaa etp tietonsa. Ehkäisyn saa vaan aika nopeesti pois.

[K9Wifey]

Ok kiitos kisujen tiedoista
Tuskin nekään ovat säästyneet huonolta karmalta kämpässä ollessaan.Ne tosin alkavat nopeastikin pysymään piiloissaan jos on kohdeltu huonosti.
Niiden tasapainoiseen ruokkimiseen en usko.
Toivottavasti niitä ei palauteta Muusalle
Eikä varmaan palautetakaan jos on käytetty lääkärissä ja jos on jotain löydetty.
Toivottavasti toi Muusa ei hanki yhtään elävää hoidettavaa ikinä enää.
Onneksi sillä on ehkäisy.

Mut se, et on tabut ei tarkoita, et se ottais niitä
Keittiön lattialla näkyi vesikuppi? Naksuja ei missään. Varmaan sit yöllä syöneet tähteet. Pariskuntakin syöny sängyssä; lattialla patonkilaatikko, paistopistepusseja, karkkipusseja ...
Mut en usko kyl siihen et uunipellillä aiheutettu, mut ihan hyvää pohdintaa sekin.

Selittäkää mulle, miks siitä mopin liinasta ei löytynyt DNA:ta???

[NeitiEtsivätär]

↑

Onko niin kuuma, että höyry ns. tappaa kaiken, myös dnatiedot?

[Jokukukavaan]

↑↑

Moppi on joko tajuttu pestä siis se liina tai sitten kuuma höyry tuhoaa DNA.n.

Kuumaa ruokaa tai juomaa on myös kyselty sebulta tutkinnassa että käyttikö niitä Miloon. Ainakin korvan takaa oli löydetty roiskemaisia palovamma-alueita ja keittiössä oli jotain touhuiltu tutkijoiden mukaan, mutta Sebu ei vissiin vaan muista mitä. Toki ne illalla oli kokkailleet ja syöneet vielä myös sillä välin kun Milo oli Muusan sanoja lainaten "huutanut" sängyssään.

[K9Wifey]

silti viimeiset kymmenen vuotta riippuvainen opiaateista eikä sitä huomaa jos en itse kerro.

No täällä toinen, mut sen tietää vaa harvat ja valitut. Itellä ongelmana hamstraus, ku mitää ei raaski viskata.

Mut sit DNA. Löytyyhän palaneista ihmisistäkin DNA:ta, joten vissiin aika hyvin kestää sit lämpöön? Siellähän oli sitä valkaysainetta; olisko se tuhonnut? Ja miten noin vtun sekaisin oleva pauttiarallaa muka olis jotenki loogisesti ajatellu. Niii-i. Kumpikaan se olikaan, joka peitteli asioita....