4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[sivusta_seuraaja]

Etp tuli ilmi, että ei ollu lampen sitä lasia hajottanut vaan Halonen. Ja en muista oliko se Humana työntekijä joka oli kotona käynyt mutta sekin surkuhupaisaa kun ei saanut makkariin mennä missä sebu oli, häntä jäi vaivaamaan kun Muusa kielsi Miloa avaamasta makkarin ovea missä Sebu näennäisesti nukkui ja häntä jäi vaivaamaan ettei mennyt sinne. Mielestäni tässä on salattu mahdollisesti sotkua ja Sebun yleistä olemusta, eli Muusa on ollut vaan tyytyväinen ettei Sebu osallistu näihin tapaamisiin kun Sebusta paistoi kauas et päihtynyt.

Aivan, olin lukevinani, että Lampen hajoitti. Hyvä, jos ei olekaan sinne tunkenut. Miksi Halonen hajotti? Oliko samaan aikaan, kun hajotti sen vessan oven (jota oli kuvannutkin).
No, tyytyväinen varmaan tai ei. Ei tuo itsekään "niitä huoria olisi" halunnut elämäänsä.
MIelenkiintoista olisi tietää, vieläkö Muusa ajattellee auttajistaan näin, vai joko ymmärtää, että näiden "huorien" tarkoitus oli auttaa KOKO perhettä,
jotta heidän elämässään olisi ollut muutakin!

Spekulaatiota; Oli maininta että Milon naamassa olisi ollut räkää 7.6 aamulla, onko Sebu voinut sen mopin käyttöön otettuaan ajatellut pesevänsä naamasta räät samalla kuin kakan muualta. Nenästä mainittu että ei ollut palanut, jos sebu pitänyt Miloa kiinni maassa selällään ja käyttänyt moppia niin luulisi että edes nenän sivuille olisi tullut höyrystä palojälkiä jos naama ollut käännettynä sivuttain mopituksen ajaksi. Myös mietin että tommonen laite kun höyryää kunnolla niin luulisi tulevan myös Sebulle jotain jälkiä. Meillä on kotona vaatteisiin tarkoitettu höyrytin ja se on niin kuuma että on välillä vaikea olla omia käsiä siihen satuttamatta, sehän puhaltaa semmosia "pilviä" ulos sieltä voimalla.

Höyry on kuumaa, ihan jo jos käyttää silitysrautaa, joka höyryää, mikä vaan höyrymoppi/imuri, ja ainahan ne päästävät tippoja ympärilleen. Ei ole sauamatonta pesua.
Mietin itse, jos Milolla oikeasti ollut kakkaa /paskaa naamassa, miten sitä ei ole siinä paidassa ollut, mikä oli Milolla päällä (oliko se delfiinipaita ollut päällä siinä vaiheessa, kun paskat levisi? ) Miksi minä en usko, että mitään paskaa olisi naamaan levinnyt, Halonen on käyttänyt räästä nimitystä "paskaa ja kusta" -ja Milolle on tullut vaippaan (Halosen mielestä housuun) ulosteet, joita hän EI Ole nirsoudeltaan pystynyt pesemään, tilanne suututtaa, ärsyttää ja siinä pimeässä hetkessä napannut sen höyrymopin ja sillä puhdistanut!

*löysitkö sen anteeksi pyynnön?

[Saag@]

Siellä on tosiaan tehty pastaruokaa viimeisimmäksi, jota varten on pitänyt kiehua iso määrä vettä

Touché. Kiinnitin samaan huomion - eikä ne kierremakrut näyttäneet ihan 'elottomilta'; luultavasti myysselin menu 7.6.... Siitähän helposti tulee . Ja myysseli ainoo, joka kokkasi siinä luukussa. Miks tuostakaan ei kyselty enemmän???

Muusan kuulustelussa (sivu 200-201) Muusa kertoo tehneensä ruokaa vasta puolilta öin. Kanapihvejä ja makaronia. Olisi varmaan loogista, jos pihvit olisi tehty pelleillä ja siksi ne olivat pöydällä esillä. Toki, eihän se Muusa varmaan monessa muussakaan asiassa totta puhunut, mutta tietoinen valehteleminen ruoanlaittoajassa kertoisi siitä, että hän olisi itse aiheuttanut palovammat vaikkapa sillä kuumalla vedellä ja sen olisi pitänyt tapahtua jo ajoissa päivällä. En oikein tiedä, kuulostaako loogiselta... Aika selvältä kuitenkin vaikutti, että Sebulla ei taidot ole riittäneet edes makaronin keittoon, joten tuskin hän siellä päivällä on mitään vuoden isää leikkinyt ruokaa laittamalla.

[JudgeCooper]

Kyllähän kuulee häkepuhelustakin että on harjoiteltu näytelmä käynnissä, ainut mikä sai siinä Halosen itkemään kun joutui elvyttämään (näyttelemään elvytystä) murhaamaansa lasta. On tämä kyllä sairasta jos tästä vielä päästään kuin koira veräjästä.

Mikä taho oli singahtanut ohjaajaksi näytelmään?

[sivusta_seuraaja]

Kyllähän kuulee häkepuhelustakin että on harjoiteltu näytelmä käynnissä, ainut mikä sai siinä Halosen itkemään kun joutui elvyttämään (näyttelemään elvytystä) murhaamaansa lasta. On tämä kyllä sairasta jos tästä vielä päästään kuin koira veräjästä.

Mikä taho oli singahtanut ohjaajaksi näytelmään?

Joensuun sossut

[sivusta_seuraaja]

Muusan kuulustelussa (sivu 200-201) Muusa kertoo tehneensä ruokaa vasta puolilta öin. Kanapihvejä ja makaronia. Olisi varmaan loogista, jos pihvit olisi tehty pelleillä ja siksi ne olivat pöydällä esillä. Toki, eihän se Muusa varmaan monessa muussakaan asiassa totta puhunut, mutta tietoinen valehteleminen ruoanlaittoajassa kertoisi siitä, että hän olisi itse aiheuttanut palovammat vaikkapa sillä kuumalla vedellä ja sen olisi pitänyt tapahtua jo ajoissa päivällä. En oikein tiedä, kuulostaako loogiselta... Aika selvältä kuitenkin vaikutti, että Sebulla ei taidot ole riittäneet edes makaronin keittoon, joten tuskin hän siellä päivällä on mitään vuoden isää leikkinyt ruokaa laittamalla.

Ajatteletko, ettei tutkijoiden ajanlasku pidä paikkaansa (koska Muusa voi valehdella)

[JudgeCooper]

Tajusin vasta tuosta esitutkintakuvasta miten isosta välineestä on kyse, kuvittelin mielessäni jotain ikkunanpesuun tarkoitettua höyrymoppia kun itselläni on sellainen. Tuo kyseessä oleva laitehan on 129 cm pitkä ja painaa 2.3 kg. Sisäelinvammat on voineet tulla kun lapsi on ollut esim. sängyssään ja siellä höyrytetty ja mukiloitu samalla.

Niin, tosiaan tämä ei todennäköisesti ole tapahtunut kylpyhuoneessa lainkaan. Milo on luultavasti vastustellut suihkuun lähtöä ja se on ottanut Sebua hermoon. Näyttänyt pojalle, että onnistuu se pesu sitten muillakin keinoin. Mietin että onkohan höyrymopin pääasiallinen tarkoitus ollut lattioiden putsaus kun Milolle on käynyt vahinko? Etp:stä tulee kuva, että näin on varmaan käynyt usein.

Oman kipeän lapsen hoitaminen on kyllä viime päivinä vahvistanut sitä ajatusta, että Muusa on ollut hyvin välinpitämätön äiti. Omat tarpeet (nukkuminen, oma aika, päihteet, miesystävä) on menneet lapsen edelle. Valitettavasti Milo kaltoinkohdeltuna lapsena on tottunut siihen, että äitiä on kipeänä turha huutaa apuun. On kylmää jättää tuskissaan oleva lapsi yöksi omaan huoneeseen yksin - uskaltaisin väittää, että normaali huolehtiva vanhempi on aika valppaana jos lapsi on yöllä korkeassa kuumeessa. Saatika, jos on laajat palovammat..

Joissakin puolustuspuheissa (valkopesussa) vedotaan synnyttäjän ADHD-diagnoosiin. Itse epäilisin synnyttäjällä olevan psykopaatin taipumuksia. Silloin ei niin välitä mitä lapselle tapahtuu, vaan ensijainen toiminta on oman mukavuuden ylläpito.

[JudgeCooper]

Kyllähän kuulee häkepuhelustakin että on harjoiteltu näytelmä käynnissä, ainut mikä sai siinä Halosen itkemään kun joutui elvyttämään (näyttelemään elvytystä) murhaamaansa lasta. On tämä kyllä sairasta jos tästä vielä päästään kuin koira veräjästä.

Mikä taho oli singahtanut ohjaajaksi näytelmään?

Joensuun sossut

Sinäpä sen sanoit. Onnittelut.

[JudgeCooper]

Tajusin vasta tuosta esitutkintakuvasta miten isosta välineestä on kyse, kuvittelin mielessäni jotain ikkunanpesuun tarkoitettua höyrymoppia kun itselläni on sellainen. Tuo kyseessä oleva laitehan on 129 cm pitkä ja painaa 2.3 kg. Sisäelinvammat on voineet tulla kun lapsi on ollut esim. sängyssään ja siellä höyrytetty ja mukiloitu samalla.

Niin, tosiaan tämä ei todennäköisesti ole tapahtunut kylpyhuoneessa lainkaan. Milo on luultavasti vastustellut suihkuun lähtöä ja se on ottanut Sebua hermoon. Näyttänyt pojalle, että onnistuu se pesu sitten muillakin keinoin. Mietin että onkohan höyrymopin pääasiallinen tarkoitus ollut lattioiden putsaus kun Milolle on käynyt vahinko? Etp:stä tulee kuva, että näin on varmaan käynyt usein.

Oman kipeän lapsen hoitaminen on kyllä viime päivinä vahvistanut sitä ajatusta, että Muusa on ollut hyvin välinpitämätön äiti. Omat tarpeet (nukkuminen, oma aika, päihteet, miesystävä) on menneet lapsen edelle. Valitettavasti Milo kaltoinkohdeltuna lapsena on tottunut siihen, että äitiä on kipeänä turha huutaa apuun. On kylmää jättää tuskissaan oleva lapsi yöksi omaan huoneeseen yksin - uskaltaisin väittää, että normaali huolehtiva vanhempi on aika valppaana jos lapsi on yöllä korkeassa kuumeessa. Saatika, jos on laajat palovammat..

Joissakin puolustuspuheissa (valkopesussa) vedotaan synnyttäjän ADHD-diagnoosiin. Itse epäilisin synnyttäjällä olevan psykopaatin taipumuksia. Silloin ei niin välitä mitä lapselle tapahtuu, vaan ensijainen toiminta on oman mukavuuden ylläpito.

[Tyttö Bodomilta]

Tätä casea miettiessä tulee kyllä mieleen että oliko Milolla edes mitään add/adhd?Tutkimuksia oli tulossa kyllä.
Johtuuko kaikki vain kodista?
Ylivilkkautta todellakin tekee se että 4v.tä viihdyttää koko ajan puhelin. Ylivilkkautta tekee se että ei saa riittävää huomiota tarpeilleen ja hakee sitä sitten,vaikka saisi sitä huonoa huomiota.
Ylivilkkautta tekee myös nälkä ja verensokerin heittely.
Ylivilkkautta tekee se että ihan itse saa päättää nukkuuko vai katsooko puhelinta.
Kuinka usein hän sai energiajuomia?

Se että etpssä monet kertovat Milon ikävöineen äitiään voi olla pelkkä ahdistusoire.
Ja kanavoi sen äiti-ikävään,lisänä että jos Milo ei ollut Muusan seurassa niin varmasti oli huolissaan äidistään koska koti, ja Muusa oli niin epävakaata.

[Myrkvidr]

Eka viesti tälle sivustolle, toivottavasti en nyt vahingossa lainaa kenenkään viestiä tai mokaa muuten..

Mutta siis, kun täällä on näkynyt jatkuvasti porukkaa ihmettelemässä noiden tekijöiden sekavia ja ristiriitasia lausuntoja ja tyhmältä vaikuttavaa olemusta. Ovat varmasti täysiä idiootteja molemmat, mutta ilmeisesti kuitenkin kykeneviä manipuloimaan teitä. Noudattavat ihan tyypillistä taktiikkaa noissa piireissä, jolla tekevät poliisille mahdottomaksi saada mitään käyttökelpoista irti kuulusteluista. Kun jutut on tarpeeksi sitä tasoa, että mitään en oo tehny ja jos kuitenkin tein niin ei ainakaan tollasta eikä usein todellakaan ja en ollu ees paikalla niin miten voisin muistaa vaikka siellä olinkin niin olin niin sekasinkin vaikka mitään en käytä mut siis niin. Tuollasta soopaa voi suoltaa ihan miten monta kuulustelua hyvänsä eikä se ole muuta kuin ajanhukkaa. Vaikka jotkut tuntuvat kuvittelevat sellaisiakin koviskyttiä olevan, jotka murtavat tuollaisen paatuneen ihmisnilviäisen exoskeletonin, mutta nuo kaksi ovat hylänneet tuon lapsen ja kaikki yleisest moraalit jo ajat sitten, eikä niitä lienee löydetä sillä että jämäkkä poliisisetä tarjoaa sielun pelastusta kakkusiivun kera.

Kuten ehkä olette huomanneet, lähes kaikki konkreettinen mitä tästä tapahtuneesta on kirjattu ylös perustuu pitkälti kuviin, ulkopuolisten huomioihin ja epäiltyjen keskinäisiin viesteihin sekä televalvontatietoihin. Kuulusteluissa esille nousseet asiat joko tukevat näitä tai eivät. Mahdollinen tekovälinekin, jota oli se mitä 80 sivua tutkittu, on hyörymoppi vaikkei epäilty tekijä ole sitä edes ikinä nähnyt. Riidatonta on, että vammojen syntyessä siellä on ollut nämä kaksi tai jompikumpi ja uhri. Loppu on sitten spekulointia.

Sitä ihmettelen kyllä itsekin, miksi joitakin todistajia on jututettu niin pintapuolisesti. Esim. lastenvahdista olisi voinut vähän enemmän kyselemällä saada kuitenkin jotain hyödyllistä irti, 13-14v ei ole välttämättä kovin pätevä arvoimaan normaalia perhearkea tai lasten käsittelyä, mutta tuskin se on myöskään kokenut poliisin sumuttaja. Olisi voinut osata antaa jonkun huomion liittyen äitiin tai lapseen kun olisi osattu kysyä.

Toki Suomen oikeusjärjestelmä itsessään on perseellään jos tuollaisella venkoilulla voi omaa asemaansa edistää. Minun mielestäni koko itsekriminalisointisuoja on naurettava asia, että kerrotaan mahdollisille murhaajille heillä olevan oikeus olla kertomatta mitä tekivät pienelle, viattomalle lapselle. Ei se ole oikeusvaltion toteutumista jos suojellaan rikollisten oikeuksia uhrien oikeuksia polkemalla.

[Tyttö Bodomilta]

Tuli myös mieleen että jos Sebu on hieronut sitä kakkavaippaa Milon naamaan suutuspäissään.🥲
Räkä naamassa selittyy myös kovalla itkulla.

[Pallastunturi2024]

Ei ole myöskään normaalia että 3-4 vuotias haluaa juoda maitoa yöllä, se on tosi outoa, minunkin lapsi halusi pitkään sitä maitoa yöllä mutta kyllä se hampaidenkin takia oli pakko katkaista. Oli Muusa pihalla tai ei, niin etp näkyy että on häntä ainakin keväällä 2023 ohjattu ja ihan konkreettisesti kerrottu että mitä asioita pitäisi tehdä Milon eduksi asunnossa, oli niitä tehtykin. Noloa tosin että alkanut siinä siivoamaan kun häntä moitittu tekemättä jääneistä asioista yms perhetyöntekijän paikalla ollessa.

Mietin myös sitä, että kun Muusan äiti puhuu perheestään "italialainen perhe".. Minä yh, töissä mutta pieni palkka, minulla 4 sisarusta myös ja lapsilla on leluja ja kaikkea krääsää vaikka kahden huoneen verran. Laskin, että olen vähävarainen perhe vaikka en sellaiseksi itseäni omaksu mutta siis vuokran jälkeen minulle jää saman verran kuin jäisi jos olisin kotona tekemättä mitään. Viittaan tällä siihen, että ei mullakaan enempää ole kuin Muusalla mutta perhe auttaa. Mihin Muusan rahat siis meni ja miksi perhe ei enempää osallistunut Milon tukemiseen virikkeillä?

Kun kyseessä on ollut näin vilkas lapsi mitä kuvaili useammat, niin tekemistä pitää olla muutakin kuin kotona hilluminen. Kaupungin uimahallit on ilmaisia tuon ikäiselle, aikuiselle täällä Vantaalla maksaa muistaakseni 6e käynti, Hoplopissa ei mekään käydä usein mutta joskus. Ja on paljon ilmaisia paikkoja kuten leikkipuistot, maatilat elukoineen, kirjastot. Milo olisi kaivannut enemmän aktiviteettia purkaakseen energiaansa.

[JudgeCooper]

Vaikka onkin ihan täys narkki niin kyllä tolla valvomisella ja nappien rouskimisella kovemmatkin tolet omaava voi flipata.
Joko sillä oikeesti on blackout, valehtelee (itsekriminointisuoja) päivän tapahtumista tai kertoo sen mitä muistaa tai haluaa muistaa.

Voiko hoitaa nappikauppaa blackout:ssa? En usko.

[Saag@]

Muusan kuulustelussa (sivu 200-201) Muusa kertoo tehneensä ruokaa vasta puolilta öin. Kanapihvejä ja makaronia. Olisi varmaan loogista, jos pihvit olisi tehty pelleillä ja siksi ne olivat pöydällä esillä. Toki, eihän se Muusa varmaan monessa muussakaan asiassa totta puhunut, mutta tietoinen valehteleminen ruoanlaittoajassa kertoisi siitä, että hän olisi itse aiheuttanut palovammat vaikkapa sillä kuumalla vedellä ja sen olisi pitänyt tapahtua jo ajoissa päivällä. En oikein tiedä, kuulostaako loogiselta... Aika selvältä kuitenkin vaikutti, että Sebulla ei taidot ole riittäneet edes makaronin keittoon, joten tuskin hän siellä päivällä on mitään vuoden isää leikkinyt ruokaa laittamalla.

Ajatteletko, ettei tutkijoiden ajanlasku pidä paikkaansa (koska Muusa voi valehdella)

Ei kun nimenomaan uskon, että tutkijoiden aikajana pitää ainakin suuntaa antavasti paikkansa. Eli jos palovammat olisivat tulleet ruoanlaitosta, niin silloin... en oikein tiedä... ainoa mahdollisuus on, että Sebu olisi tehnyt sen ruoan. Mihin en usko. Muusa on kuitenkin ollut todistettavasti päivän poissa ja jäljet ovat todistettavasti tulleet vasta sen jälkeen, kun Muusa on lähtenyt. Ja jäljistä on keskusteltu ennen Muusan paluuta, joten ne ovat tulleet ennen hänen paluutaan.

[Sissi]

Muusan kuulustelussa (sivu 200-201) Muusa kertoo tehneensä ruokaa vasta puolilta öin. Kanapihvejä ja makaronia. Olisi varmaan loogista, jos pihvit olisi tehty pelleillä ja siksi ne olivat pöydällä esillä. Toki, eihän se Muusa varmaan monessa muussakaan asiassa totta puhunut, mutta tietoinen valehteleminen ruoanlaittoajassa kertoisi siitä, että hän olisi itse aiheuttanut palovammat vaikkapa sillä kuumalla vedellä ja sen olisi pitänyt tapahtua jo ajoissa päivällä. En oikein tiedä, kuulostaako loogiselta... Aika selvältä kuitenkin vaikutti, että Sebulla ei taidot ole riittäneet edes makaronin keittoon, joten tuskin hän siellä päivällä on mitään vuoden isää leikkinyt ruokaa laittamalla.

Ajatteletko, ettei tutkijoiden ajanlasku pidä paikkaansa (koska Muusa voi valehdella)

Ei kun nimenomaan uskon, että tutkijoiden aikajana pitää ainakin suuntaa antavasti paikkansa. Eli jos palovammat olisivat tulleet ruoanlaitosta, niin silloin... en oikein tiedä... ainoa mahdollisuus on, että Sebu olisi tehnyt sen ruoan. Mihin en usko. Muusa on kuitenkin ollut todistettavasti päivän poissa ja jäljet ovat todistettavasti tulleet vasta sen jälkeen, kun Muusa on lähtenyt. Ja jäljistä on keskusteltu ennen Muusan paluuta, joten ne ovat tulleet ennen hänen paluutaan.

Ei sebu tehnyt ruokaa ikinä, omien sanojensa mukaan ruoalaitto rajoittui siihen että teki joskus Milolle leivän samalla kun teki itselleenkin.