4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[vipeltäjä]

Niin kamalan paljon ajatuksia ja spekulaatioita mielessä, että pakko jo vähän purkaa osaa tänne, vaikka en ole vielä koko ketjua enkä etp:tä lukenut läpi.

Ensimmäisenä ajatuksia epäillyistä:
Kodin kuvien perusteella tuli samantien ajatus hoitamattomista ADHD:ista joilla päihdeongelmia. Edes lapsen huoltajana/huoltajina ei ole onnistunut pitää kotia lapselle sopivana kasvuympäristönä.

Maininta Muusan puhtaista seuloista voisi myös selvitä tässä: Muusalle on määrätty lääkitykseksi ADHD:m hoitoon Concerta, jota ei välttämättä syö, vaan kauppaa Sebun kautta. Concerta antaisi todennäköisesti positiivisen tuloksen huumeseuloissa, mutta jos on osoittaa resepti kys. valmisteeseen, seulat katsotaan silloin negatiivisiksi. Eli onko Muusalta katsottu seuloissa tarkemmin mitään tiettyjä huumausaineita?

Mitä olen ehtinyt lukemaan etp:tä, niin Muusa kertoo aika kattavasti ja pitkästi tapahtumista. Mielestäni peittelee paljon asioiden todellisia laitoja, eli hämää puhumalla paljon, mutta ei kuitenkaan paljasta juuri mitään. Miksi yrittää suojella Sebua, vaikka on itse osoittanut mielipahaansa värikkäästikin tätä kohtaan, erityisesti kun Milo oli vielä elossa?

Sebu puolestaan vastailee enimmäkseen samaa kaavaa noudattaen, ikäänkuin varoen ettei pääsisi puhumaan itseään pussiin, niin silläkin uhalla heittäytyy tomppeliksi olemalla autuaan tietämätön. Vastailee paljon "ettei tiedä", yrittää painottaa asiaankuulumattomissa kohdissa mitä suihkussa on tapahtunut tai ettei ole varma onko ollut sekaisin. Välillä puheissaan muistaa olleensa sekaisin, välillä ei. Todennäköisemmin muistaa tapahtumia, jotka on itselleen eduksi muistaa. Uskon, että tietoisesti valehtelee.

Milon vammat puolestaan on mysteeri. Palovammoja on kasvojen, kaulan ja rintakehän alueella, mutta olinko lukevinani, että olisi ollut myös ikäänkuin roiskeiden aiheuttamia palovammoja jaloissa? Heräsi ajatus, että ehkä höyrymopilla ei olekaan painettu lattiaa vasten, vaan entäpä seinää vasten? Voiko höyrymopista roiskua tai vuotaa höyrystä tiivistynyttä vettä, että sitä olisi roiskunut jaloille? Entä voiko olla mahdollista, että Milon päälle olisikin heitetty kuumaa vettä? Se on selvää, että suihkusta niitä palovammoja ei ole voinut syntyä edes lapselle. Jopa Sebun luulisi tajuavan kertomuksensa epäuskottavuuden, jos lapsi on seisonut suihkun alla selkä hanaan päin, mutta palovammat ovat etupuolella

Siinä tuli tehtyä virhe, että Sebu ja Muusa pääsivät siviiliin odottamaan tuomiota, nimittäin erityisesti Sebun kohdalla pidän mahdollisena hänen mt- ja päihdetaustoillaan, että saattaakin päätyä sellaisiin tekoihin, ettei ehdi näkemään tuomionsa täytäntöönpanoa.

Oma näkemykseni Sebun kuulusteluista menee just niin et kun alkaa valehtelemaan, niin heti alkaa esittää tietämätöntä / tyhmää. Vaikka oikeesti kyllä tietää täysin mitä on tullut tehtyä. Välillä vastaa oikein järkevästikin ja jopa kritisoi kuulustelijaa tyhmillä kysymyksillä. Kun aihe menee suihkukohtaukseen tai mustelmiin, niin alkaa järkyttävä sönkötys.

[Miiajohanna]

Onko normaalia että vastuusosiaalityöntekijä ei kertaakaan tavannut lasta josta on vastuussa?
Milon sosiaalityöntekijän lausunnossa hän sanoo ettei koskaan tavannut lasta. Entäpä jos rakentamalla luottamuksen lapseen, olisi tullu ilmi että lapsi vaikka jätetään yksin kotiin? Miten lapsi voidaan ohittaa _lastensuojelussa_ kokonaan ja palaveerataan vain aikuisten kesken?

Tuntui muutenkin että se koko vastuusossun lausunto perustui siihen että ovat tarkkailleet kodin siisteyttä ja napisseet asioista jotka eivät kotona ole tiptop.
Sitten kun Muusa ja äitinsä saivat kodin riittävän puhtaaksi niin lapsi sai palata. Tämän päälle riitti että mummo ja äiti vahvistivat että päihteitä ei käytetä.

Mikä syvällinen kartoitus tuo nyt on??

[QwertyKeyboard]

Mitä ihmettä? Sinun täytyy trollata.

Miksi se on niin tärkeää, että Muusakin saa tuomion? Kauhean takapajuista ajattelua tuommoinen. Taitaa tulla jostain ajalta tuo ajattelu milloin suomalaisissa kouluissa vielä sai laulaa suvivirttä, enkelitaivaan ja kaupassakin sai myydä lakupekka lakuja.

[candyman×5]

"Miksi se on niin tärkeää, että Muusakin saa tuomion? Kauhean takapajuista ajattelua tuommoinen. Taitaa tulla jostain ajalta tuo ajattelu milloin suomalaisissa kouluissa vielä sai laulaa suvivirttä, enkelitaivaan ja kaupassakin sai myydä lakupekka lakuja.

Koska Muusa on yhdessä Sebun kanssa aiheuttanut lapsensa kuoleman?
Hoidon laiminlyönti ja heitteillejättö. .

[Maurae85]

Onko normaalia että vastuusosiaalityöntekijä ei kertaakaan tavannut lasta josta on vastuussa?
Milon sosiaalityöntekijän lausunnossa hän sanoo ettei koskaan tavannut lasta. Entäpä jos rakentamalla luottamuksen lapseen, olisi tullu ilmi että lapsi vaikka jätetään yksin kotiin? Miten lapsi voidaan ohittaa _lastensuojelussa_ kokonaan ja palaveerataan vain aikuisten kesken?

Tuntui muutenkin että se koko vastuusossun lausunto perustui siihen että ovat tarkkailleet kodin siisteyttä ja napisseet asioista jotka eivät kotona ole tiptop.
Sitten kun Muusa ja äitinsä saivat kodin riittävän puhtaaksi niin lapsi sai palata. Tämän päälle riitti että mummo ja äiti vahvistivat että päihteitä ei käytetä.

Mikä syvällinen kartoitus tuo nyt on??

Joo pitäisi vastuusosiaalityöntekijänkin tavata lasta, onko sitten laskettu tässä sen varaan, että perhetyö käy ja tapaa lasta. Tämä asia, jossa pitää mielestäni parantaa.
Toivottavasti saadaan myös raporttia miten lasun toiminta lopulta mennyt. Toki hän ei ehtinyt kovinkaan pitkään olemaan siinä, mutta silti mietin ihan samaa.

Mutta siis kun kiireellisen sijoituksen perusteena ollut vain tuo asunnon kunto, niin sijoitus on purettava kun sen perusteet eivät ole voimassa ja tätä tukenut vielä se ,että ovat ottaneet tukitoimia vastaan.

[candyman×5]

"Kauhean takapajuista" ajattelua että lapsia ei saa laiminlyödä mielinmäärin ja keskittyä narkkaamiseen.

Puhumattakaan siitä että se lapsi on onnistuttu saamaan siinä samalla hengiltä.

[URSULÅ]

Miksiköhän esitutkintaan ei panostettu enemmän? Tuliko joku aika vastaan vai miten? Minä luulen että tuo moppi ei liity tähän caseen mitenkään, vammat on aiheutettu aivan jollain muulla tavalla. Muusa ei tule saamaan mitään tuomio ja Setukka saa ehtoollista 3v. 3vuoden koeajalla.

[Täpäkkä]

Okei, miten helvetissä oikeus voi päästää nuo idiottit koevapaalle? Mitä kamaa nuo tuomarit käyttävät?

Pari yksityiskohtaa Sebun suihkuselityksistä:
- Suihkun termostaatti asennettu kohdalle, missä ei megakuumaa vettä edes tule.
- Sebun teatteriesitys paskan pesemisestä, ja selitys kuinka hän vain suihkutti, ei pitänyt Miloa kiinni, ei edes koskenut Miloon.
- Paskan pois pesemisessä perseestä tarvitaan käsitoimintaa, sellaista OIKEAA PESEMISTÄ, se paska ei lähde tuosta vaan lempeällä suihkutuksella.
- Milo olisi joka sekunti voinut paeta sieltä suihkun alta, jos ei kerran pidetty kiinn lainkaan, niin kuin Sebu kitisee.
- Miljoona muuta yksityiskohtaa mutta mun pää hajoaa. Mä en oikeastaan KESTÄ lukea tätä ketjua ja tästä tapauksesta, mutta en voi olla lukemattakaan. Ja se RAIVO mitä tunnen ei ikinä saisi mua edes raapimaan silmiä päästä noilta mulkuilta, sillä normaali ihminen EI PYSTY TUOLLAISEEN vaikka olisi kuinka vihainen.

Ja Muusan puolustelijat: KUKAAN, joka rakastaa toista, oli se sitten lapsi, eläin tai vaikka perkele saippuakupla, EI KYKENE VÄLINPITÄMÄTTÖMÄNÄ ANTAA TOISEN VANHINGOITTAA TÄTÄ RAKKAUDEN KOHDETTA.
Muusa saatana TIESI, että Sebu tekee pahaa pikkuiselle.
MITÄ TÄMÄ KERTOO SAATANA MUUSASTA.
EI TUO OLE RAKKAUTTA. Ei tuo ole edes minkäänlaista välittämistä.

Ai joo, ja tuo Muusan mutsi. Hyi vittu. Akka, joka ostaa viisitoistavuotiaalle röökiä, leikkii olevansa nuori ja cool. Harva asia on niin vastenmienen kuin tuollainen niin sanottu oman perseensä hyväilijä. "Mä oon nuori, mä oon cool, mä oon mega, mun hiusväri on kiva.".
Muusan äiti on aivokuollut ja ansaitsee tulla tuomituksi saatana vankilaan itsekin.

Just näin. Olen täysin samaa mieltä

[sivusta_seuraaja]

Ai joo, ja tuo Muusan mutsi. Hyi vittu. Akka, joka ostaa viisitoistavuotiaalle röökiä, leikkii olevansa nuori ja cool. Harva asia on niin vastenmienen kuin tuollainen niin sanottu oman perseensä hyväilijä. "Mä oon nuori, mä oon cool, mä oon mega, mun hiusväri on kiva.".
Muusan äiti on aivokuollut ja ansaitsee tulla tuomituksi saatana vankilaan itsekin.

Just näin. Olen täysin samaa mieltä

Ihan pakko tulla kysymään, että _mistä_tämä? Mistä näkee, että se leikkii nuorta ja coolia? ja on mega, ja hiusvärikin kiva?

[Sun40]

Saisko joku siirrettyä tähän linkin ladattavaan esitutkintapöytäkirjaan? Haluisin sen koneelle kun on vaan puhelimessa.

[K9Wifey]

^^^
Nii minäkin.
Mitä lähemmäs tuomion julistaminen tulee niin sitä sakeemmiksi käy jutut täällä ja valkopesu pyörii 95 asteessa.

No, huomenna sit tiedetään, luultavasti heti ap - miksi odotuttaa kansaa, kun tuomio ON JO. Huom! Kansaa.

EDIT: Mulle tuli sellainen infoikkuna, et tuo latauspolku on voimassa 7 vrk. Eik se ala olla jo täynnä?

[Mariangel]

Oliko missään puhetta, tutkittiinko asunnon keittiökaappeja/jääkaappia? Entä pyykinpesukonetta?

Moppi seisoi eteiskäytävällä, eikö sitä tosiaan otettu heti tutkintaan? Kun asunto on muuten noin sekainen, niin luulisi kiinnittävän nimenomaan huomion, jos höyrymoppi on esillä. Toki pojan kunto on ollut se ykkösasia. Joku tässä ei vaan täsmää.

[AnnV]

Tiiviisti olen tätä tapausta seurannut, vaikken tänne foorumille ole juurikaan rohjennut ajatuksistani kirjoitella. Huomenna nähdään millaiset tuomiot tulee…
Jostain syystä valmistelen jo itseäni pettymykseen ja siihen hirvittävään vihan ja epäoikeudenmukaisuuden tunteeseen, kun nämä pienen pojan kuolemaan syylliset pääsevät kuin koira veräjästä.

[lukutoukka]

Tältä äidiltä pitäisi kieltää puhelimen käyttö, kunnes hän oppii soittamaan hätänumeroon, kun joku on vammautunut tai vaikeasti sairas. Jos kyseessä ei edes olisi oma lapsi, ihmisillä on kuitenkin velvollisuus soittaa apua, jos joku on vaikeasti sairas tai vammautunut. Vaikka kyseessä olisi päihtynyt tai huumeissa oleva henkilö, meillä on velvollisuus kutsua apua.

Aikuiset ihmiset käyttävät puhelinta leluna tai pelivälineenä. Ei siinä mitään, kunhan käyttää puhelinta myös silloin, kun se on välttämätöntä jonkun terveyden turvaamiseksi.

[Jokukukavaan]

Mistä te olette keksineet että päiväkoti olisi kertonut mitä Milo sanoi isistä päiväkodissa?

Mitään tälläistä ei päiväkodin tt kuulusteluissa lukenut että he olisivat kertoneet Milon " isi kiusaa" " miksi isi kiusaa koko ajan lauseet Muusalle". Tämä olisi lukenut kuulusteluissa jos näin olisi.

Vaikuttaa että aletaan totena väittämään tällaista asiaa nyt ketjussa eli koitettaisko pysyä siinä mitä etp sanoo ennen kuin kuullaan lisää KRP tutkinnasta?

(Itselle tuo Muusan huoli siitä että Milo kertoo isin mahdollisesti päiväkodissa kertovan kiusaavan häntä voisi liittyä ehkä siihen että Milo on muusalle näin sanonut. Ja kenties Muusa kotona sanonut Sebulle Milon kuullen "Älä kiusaa sitä, lopeta".)