4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Lempo]

"Hienoa" Suomen oikeuslaitos jälleen kerran! Ei ole pienen lapsen henki kovinkaan arvokas. Semmosta viestiä sitten muunmaalaisille, että tervetuloa Suomeen, täällä voi perseillä miten haluaa ilman seurauksia!
Jenkeissä ainakin on jo tätä Suomen meininkiä ja tätä tapausta kauhisteltu.

Onneks sentään linnaan molemmat! Jos se mitään lohduttaa,niin Eiköhän joku (monikin) halua ottaa oikeudet omiin käsiinsä.. Ei oo varmasti kumpikaan näistä saastoista kovin kovassa huudossa ja naamat on koko Suomen tiedossa. Eikös Tarkkikin pahoinpidelty heti kun pääsi vähän vapaammalle osastolle monen vangin toimesta.. Näin tulee tod.näk. käymään näillekin ja vapauduttuaan ehkä pahempaa on luvassa ja saavat "nukkua silmät auki". Sebulla nyt ei oo minkäänlaista empatiaa,mutta Muusa toivottavasti kärsii henkisesti tästä joka ikinen hetki ja kuulee mielessä Milon sanat "äiti jäätkö viereen?" ja muistaa lapsensa pahoinpidellyn ruumiin.

Lepää rauhassa pieni Milo🩷 Et saanut oikeutta, mutta ihmiset ei sinua unohda🩷

Tarkin pieksentä oli positiivinen poikkeus ja yllätys. Näille tuskin kukaan mitään tekee niinkuin ei yleensäkään. Ihmisillä tuntuu olevan jotenkin ruusuinen kuva linnan vempuloista. Että siellä lusisi jotain ritareita, jotka kostaa raiskareille ja lasten ja naisten hakkaajille. Tosiasiassa suurin osa on omaa etuaan ajattelevaa roskaväkeä, joka ei ole valmis ottamaan lisää kakkua kenenkään takia tai minkään ihmeen "moraalikoodiston" takia. Ne jotka kuvittelevat, että nämä ihmisroskat saisivat vankilassa jonkinlaista runtua, ovat katselleet liikaa elokuvia. Ja eihän tuo huora montaa kuukautta edes tule kiven sisässä istumaan. Linna sarjaa seuranneet tietävät, että suurin murhe tuollakin kiven sisällä on, jos ei karkkiautomaatista löydy mieleistään makeista tai netti on liian hidas sellissä. Suomen vankilat ei ole pelote kenellekään.

[Eriksson]

Siellä on niin monta muutakin lapsensa tappanutta, tai vähintään lastaan kaltoinkohdellutta akkaa, ettei ne kaltaiselleen tee mitään. Päinvastoin - veikkaan, että pikemmin löytyy ymmärtäjiä ja monta olkapäätä, jota vasten tihrustaa niitä itsesäälikyyneleitä, kun "joutuu" nyt parhainta nuoruuttaan siellä tuhlaamaan. Viaton tyttöriepu.

Ainakin Ramona ja Miranda ovat heti tarjoamassa olkapäätä.

hai sie muusaaaa, kyl sie täst selviit, sie ko oot nuor ihmine viel, se ehit viel tekemää mite mont last tahhaa, myö tuetaa sinnuu

[viivahattu]

Tuomiot ei lainvoimaisia niin olisiko Syyttäjä valittanut ?

Tuomioon tyytymättömillä on jonkin verran aikaa valittaa hoviin, syyttäjän lisäksi myös Sebulla ja Muusalla. Jos valitusajan puitteissa ei tehdä valituksia tai kaikki osapuolet ilmoittavat, että eivät aio valittaa, tuomio saa lainvoiman. Onnistuneen valituksen myötä mennään tietysti uuteen oikeudenkäyntiin.

[Tapida]

Voi kun jollain vähän lipsahtaisi vedenkeittimen kanssa vankilassa. Eihän se mikään tahallinen teko olisi, jos meinaisi kaatua ja samalla lentäisi kiehuvaa vettä lapsenkiduttajien naamalle. Silloin Milo edes vähän saisi oikeutta.

[Justice2024]

”Varsin ankara” – Näin asiantuntijat näkevät äidin ja isäpuolen tuomion

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adb6 ... 266516ef0d

Ei riitä sanat. Tämäkin asia olis ..äh...

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Jaakailija]

En sano enää muuta, kuin että meni usko Suomen "oikeus"laitokseen.

Lapsella isot vakavat palovammat sekä liikenneonnettomuuden vammoja vastaavat tylpät vammat sisäelimissä ja kuolema on "vahinko". Pienestä jatkuvaa hoivaa ja valvontaa kaipaavasta lapsesta vastuussa olleita vanhempia ei mukamas voida tuomita kun ei olla varmoja kuka teki mitä?!?! Miten helvetissä tämä on mahdollista?

Jatkossa kaikki sekopäänistit ym. päävikaset voi kaikessa rauhassa kiduttaa ihmisiä siihen malliin, että jättää ne johonkin rauhassa kuolemaan ettei kukaan löydä ennen kun viimeinen henkäys vedetty. Saa pikkutuomiot ja voi taas jatkaa hourupäistä elämäänsä.
Ei Milo ollut minkään arvoinen edes oikeuden silmissä. Todella sairasta ja ala-arvoista miten tässä maassa hulluja kohdellaan.
Pääsee moppimuusa ja subusebu hetkeksi lepään niin ovat täynnä tarmoa, kun pääsee vapaalle vetää taas pään sekasin ja kiusaan heikompia.

Jep, huomioitava esimerkkitapaus kaikille murhaa /tappoa suunnitteleville.
Koita keksiä keino jolla henki ei lähde ihan heti vaan vähän myöhemmin. Niin saat pikku tuomion, koska eihän sulla ollut tarkoitus tappaa Etkä tajunnut että tuollaisesta voi kuolla.

[Miiajohanna]

Lehdessä sanottiin että esim. liikenteessä törkeästä kuolemantuottamuksesta tuomitaan harvoin yli 2 vuotta ehdotonta. Vaikka kyllähän jos kovaa ylinopeutta pimeällä ajat suojatielle ja joku sattuu olemaan tiellä, niin kuskin täytyy ymmärtää kuolema hurjastelun todennäköisenä seurauksena.
Mutta tosiaan jos 6v on törkeän kuolemantuottamuksesta maksimi ja syyttäjäkin toissijaisesti vaati yli viiden vuoden rangaistuksia molemmille niin olisin kyllä isompaa tuomiota Muusalle toivonut. Koska niin kuin joku kysyi, mikä sitten on tätä törkeämpi kuolemantuottamus?

[KalleKoolla]

Olen tyytyväinen tuomioihin. Toivottavasti eivät pienene hovissa.

Monelta menee nyt ohi tärkeä seikka. Tuomioiden pienuudesta ei voi syyttää syyttäjää tai tuomareita. Syyllisiä ovat asiantuntijat, jotka kertoivat, että noihin palovammoihin ei ollut todennäköistä kuolla.

[Maurae85]

sanokaa joku että oli unta,pahaa painajaisunta,tuo ns.tuomio?!
En lässytä enempiä,ed.postaus tais hävitä,mut pointti on että lasu on tässä kussu,ja hellllvetin pahasti.Ko etp:n luin,pisti heti silmää kui Milo oli jo mellei heti päässy ns.'kotiin'viettään öitä.Ja noi muut lasun virheet,ei oikei jaksas uskoo että vieläki lasu tossa pisteessä;Vilja-Eerikan tapauksen jo 'piti'olla esimerkki!
Eli lyhyesti;nää pääsee enskertalaisina tosi pienillä tuomioilla,ja nää ns.'tuomiot'on pelkää ivaa pientä Miloa kohtaan,sattuu sydämeen ja lujaa..
Hän oli säännöllisesti lukittuna huoneeseensa,senhä tää synnyttäjä laitto Sebupaskallekki ed.aamuna,'en ehtiny ees laittaa huoneeseen',eli jo se pelkästään kertoo paljon.
Tämä on ko sylkäsy vasten Miloa päättäjiltä,oikeudelta,lasulta,tämä ns.tuomio,suututtaa aivan saatanasti.
Ei tää oo ollu mikään 'vahinko',tai siis tää hoitoon menemättömyys oli ehket räikein asia tässä.Lapsi ko ei sitä itte voi tehdä niin Muusselin ainoo vitun tehtävä ois ollu soittaa lanssi tai viiä hoitoon.
Mä niin toivon että nää kaks saa vähintäänki saman kohtelun ko Milo;piiiiitkän ja hemmetin tusl
kallisen kidutuskuoleman.
Oikeusvaltio?Miks lasu ees on enää,eivät osannu tässä(kään)toimia mitenkään oikein.
Varoittava esimerkki tai lähinnä uus muistutus ihmisille Milosta,lasusta ja ns.oikeuden 'tuomioista'tulis ko nää kaks jauhomatopaskaa ois lööpeissä joku päivä,tapettuna löydettyinä mieluiten.
Oman käden oikeus nyt vittu ketkä ko.tyypit tapaa.Ei saanu Milo mitää muuta,ns.oman käden oikeutta vaan.

Nyt taas huomautan puutteellisesta tietämyksestä. Kotiharjoittelut ovat normaali osa kiireellistä sijoitusta ja ne aloitetaan myös melko nopeasti, koska 30vrk tulee arvioida voiko lapsi kotiutua vai jatketaanko kiireelistä sijoitusta toisella 30 vuorokaudella ja aloitetaan huostaanoton valmistelu.

Kotiharjoittelut aloitetaan aina, mikäli niistä ei tietysti arvioida lapselle olevan vaaraa. Milon tapauksessa kiireelisen peruste oli asunnon puuttellinen kunto, joten se lienee jo niiltä osin korjattu, että on arvioitu Milon voivan mennä kotiharjoitteluun.

[AnnV]

Olen tyytyväinen tuomioihin. Toivottavasti eivät pienene hovissa.

Monelta menee nyt ohi tärkeä seikka. Tuomioiden pienuudesta ei voi syyttää syyttäjää tai tuomareita. Syyllisiä ovat asiantuntijat, jotka kertoivat, että noihin palovammoihin ei ollut todennäköistä kuolla.

Johonkinhan lapsi kuitenkin kuoli! Eikös joku asiantuntija sanonut, että palovammojen ja sisäelinvammojen yhteisvaikutukseen?

[Täpäkkä]

Samoin. Sydän itkee Milon puolesta.

En halua edes kuvitella sitä kauhua ja kipua, mitä joutunut kokemaan viiseiminään hetkinään.

Toivotan ankaraa kohtelua heille kivitalossa.

Onneksi ulkopuolisten tunteet ei vaikuta tuomioon. Minun mielestä meni kirjattujen pykälien mukaa. On enneks meillä on oikeusvalio johon ulokopuolinen ei pytyvaikuttaa. Ymmärrä ihmisten vihan mutta oikeus oikeus. Kivitalossa ei eivät saa erikoiskohtelua.

Ahmin kanssa täysin samaa mieltä. En siis edelleenkään ole sitä mieltä, että äiti ja isäpuoli olisi pitänyt päästää kuin koira veräjästä. Mutta oikeus on näin todennut ja piste.

Ketju täyttyy taas ihmisten tunteenpurkauksista, särkyneistä sydämistä ja kissahymiöistä. Onneksi niillä ei ole vaikutusta tuomioon. Mitä jos palattaisiin aiheeseen ja alettaisiin taas pohtimaan miksi näin kävi ja mitä kävi. Täysin lukukelvoton ketju, kun porukkaa itkee ja täyttää sen kissahymiöillä ja "tämä" kommenteilla.

Entäpä jos kyseessä olisi ollut sinun pieni puolustuskyvytön lapsi, olisitko samaa mieltä, että tuomio oli oikein

[Cadi John]

Olen tyytyväinen tuomioihin. Toivottavasti eivät pienene hovissa.

Monelta menee nyt ohi tärkeä seikka. Tuomioiden pienuudesta ei voi syyttää syyttäjää tai tuomareita. Syyllisiä ovat asiantuntijat, jotka kertoivat, että noihin palovammoihin ei ollut todennäköistä kuolla.

Johonkinhan lapsi kuitenkin kuoli! Eikös joku asiantuntija sanonut, että palovammojen ja sisäelinvammojen yhteisvaikutukseen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joe ... #gs.56zh6e

Tuossa linkissä on kerrottu mihin OIKEUS katsoi pojan kuolleen. Nestehukka tai shokki.

[Jokukukavaan]

Myös jonkinlaista tukahdutusta oli arveltu myötävaikuttamaan kuolemaa.

[KalleKoolla]

Johonkinhan lapsi kuitenkin kuoli! Eikös joku asiantuntija sanonut, että palovammojen ja sisäelinvammojen yhteisvaikutukseen?

Voi olla, mutta on eri asia tutkia jälkikäteen, mihin lapsi kuoli kuin tietää etukäteen, että lapsi tulee kuolemaan.

[peikkonen]

Toivottavasti ainakin isäpuoli saa linnassa sen oikean rangaistuksen.