4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[JudgeCooper]

Puolustus ei satavarmasti tule valittamaan tuomiosta. Ja syyttäjävätys ei viitsi. Ei riitä happi Joensuussa. Sossu saa moitteet. Muuttuuko mikään? Ei tietenkään. Samat osaamattomat ja töitänsä pelkäävät jatkavat touhuilujaan. Selittelevät, mutta eivät paranna tapojaan ja kehity. Työkuormaa on ja rasittaa. Kyynel. Saiko Milo oikeutta? Ei saanut.

[sivusta_seuraaja]

Puolustus ei satavarmasti tule valittamaan tuomiosta. Ja syyttäjävätys ei viitsi. Ei riitä happi Joensuussa. Sossu saa moitteet. Muuttuuko mikään? Ei tietenkään. Samat osaamattomat ja töitänsä pelkäävät jatkavat touhuilujaan. Selittelevät, mutta eivät paranna tapojaan ja kehity. Työkuormaa on ja rasittaa. Kyynel. Saiko Milo oikeutta? Ei saanut.

Olisiko sinulla mahdollisuus lähteä sossuksi?
Ajattelen, että monella täällä kirjoittajalla on varmaan enemmän tietoa ja taitoa tehdä sossuna töitä

[Nuudelikissa]

Sossuista on hyvä muistaa yleisellä tasolla, että he toimivat sen tiedon varassa mitä heille annetaan, mitään erikoiskanavia tiedonsaantiin ei ole. Siihen perustuu esimerkiksi se, että lastensuojeluilmoitus on tehtävä vaikka lapsella olisi jo asiakkuus.

Jos vaikkapa sossulla on tieto että koti on ollut siivoton ja lapsi sijoitettu, ja koti on sitten puhdistunut. Ja päiväkodista on laitettu tekstaria, että pitäisi lapsen asioista jutella. Silloin tiedossa on nämä. Aika kovaa huudetaan siinä kohtaa, jos lapsi sijoitetaan yhtään epämääräisin perustein, ainakaan jos osuu omaan nilkkaan, ja sellaisia resursseja ei lasuun ikinä saada, että voisivat jatkuvasti tarkkailla asiakasperheitä.

Se, ettei Miloa ole tavattu yksin tai ollenkaan on virhe, kyllä. Ja sit kuitenkin edelleen kuulee vanhempien itkua siitä, että sossu haluaa lasta puhuttaa yksin, vaikka lasta hei jännittää ja ei hän osaa sanoittaa asioita ja voi tulla väärä käsitys kun on nepsylapsi ja sitä ja tätä.

Itselläni on nyt yhden lapsistani kanssa sellaista, että voi olla että pitkällä tähtäimellä tullaan lastensuojeluunkin tutustumaan. Stressaako? Kyllä. Osuuko ikävästi itsetuntoon vanhempana? Takuulla. Koenko että se on hei vääääryyyys vaikka olen niin hyvä äiti? En, ja on hyvä että asioihin puututaan ja niitä selvitetään siinä kohtaa kun tarve vaatii.

[greenmuffin]

Siis ainut motiivihan tällä mummolla oli ollut et miks Miloa ei saanut ottaa huostaan, on pelko että mitä muut ajattelevat. Ei sitä oo kiinnostanut auttaa omaa tytärtään niin miksi olisi jaksanut lapsenlastaankaan. Näkeehän sen jo kuvista ja siitä mitä saatu irti tästä tyypistä, että ainut asia mikä on tärkeää on se, että ulkopuoliset luulee, että kaikki on hyvin. Töissä voi sit näyttää kuvia Milosta. Nyt tietysti Milon kuoltua harmittaa ihan vietävästi, kun koko kansa näkee lehdistä oman tyttärensä pärstän. Mikään muu ei haittaa. Todella toivon, että tää sais mummon ajattelemaan muutakin kuin omaa napaansa ja huolehtis ees et toinen tyttäristään pitäis parempaa huolta lapsistaan.

[JudgeCooper]

Puolustus ei satavarmasti tule valittamaan tuomiosta. Ja syyttäjävätys ei viitsi. Ei riitä happi Joensuussa. Sossu saa moitteet. Muuttuuko mikään? Ei tietenkään. Samat osaamattomat ja töitänsä pelkäävät jatkavat touhuilujaan. Selittelevät, mutta eivät paranna tapojaan ja kehity. Työkuormaa on ja rasittaa. Kyynel. Saiko Milo oikeutta? Ei saanut.

Olisiko sinulla mahdollisuus lähteä sossuksi?
Ajattelen, että monella täällä kirjoittajalla on varmaan enemmän tietoa ja taitoa tehdä sossuna töitä

Avi on jo sanonut sanottavansa ja tuominnut Joensuun. Krp tulee perässä. Mätä mikä mätä on Joensuun lasu. Voi sepitellä tekosyitä, mutta kuka enää uskoo. Kuoharit on jo poksauteltu lievien tuomioiden kunniaksi. Onneksi olkoon Joensuu.

[K9Wifey]

Samaa mieltä, ja emmehän tiedä jos hän on jo alalla.

Ei syyttäjä tule valittamaan, ja tää juttu vrm loppukädessä unohtuu koko Suomen kansalta - siinä missä V-E ei ole unohtunut, eikä Koskela. Voisiko se johtua sijainnista, kun nää em. tapahtui paljon etelämpänä? Tai sitten unohtuu, kun eihän näistä saatu edes kunnon tuomioita, varsinkaan mopin suhteen.

Täällä olleisiin kirjoituksiin viitaten; ei ole haudattu vielä ja joku oli käynyt hautuumualla näiden vapauduttua nii hauta oli ollut lumen peitossa. Viimepäivien tilannetta tosin tiedä - olettikohan italialaissuku, että moppi pääsee vapaana hautaamaan?

Kiitos vinkistä Janitalle.

[SeitsenpistePirkko]

Vilja-Eerikan murheellisen tapauksen jälkeen vannottiin, että ei enää koskaan tällaista.
Jälleen vannotaan, mutta muuttuuko mikään?

Hyvähän se on täällä kysellä, kun ei ole mikään vaikuttaja, mutta toivoisi niiden jotka on, tekevän jotain.

[Matti Ja Maija]

Puolustus ei satavarmasti tule valittamaan tuomiosta. Ja syyttäjävätys ei viitsi. Ei riitä happi Joensuussa. Sossu saa moitteet. Muuttuuko mikään? Ei tietenkään. Samat osaamattomat ja töitänsä pelkäävät jatkavat touhuilujaan. Selittelevät, mutta eivät paranna tapojaan ja kehity. Työkuormaa on ja rasittaa. Kyynel. Saiko Milo oikeutta? Ei saanut.

Varmasti valittaa. Liian kova tuomio, julkisuus ja ahdistus julkisuudesta. Vaaditaan 100.000e korvauksia kärsimyksistä.

Suomen oikeuskäytännön mukaan, otetaan käsittelyyn, ja lasku lopulta meille veronmaksajille.

[taotao]

Kannattaa lukea mitä avi on ilmaissut asiassa: vakavia puutteita lastensuojelun toiminnassa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010261337.html

Turha siinä on enää selitellä mitään. Laki antaa hyvät edellytykset vastuu työntekijälle toimia. Ja jo palvelutarpeen arvio voidaan tehdä hyvin - tai huonosti.

Lapsen havainnointiin, mielipiteen selvittämiseen ja kuulemiseen teams-yhteys ei sovellu missään tapauksessa. Verkostopalaverit yms. asia erikseen.

Laissa on aivan selvästi kerrottu, että vastuusossun on tavattava lasta henkilökohtaisesti. Ei silloin mennä minkään resurssivajeen taakse. Ja mikäli tapaamiset eivät onnistu, tehdään omavalvontailmoitus.

Aivan naurettavaa myös selittää jotain, mutta kyllähän lasta tapasi ammattitaitoiset perhetyöntekijät ja muut tahot. Ensinnäkin perhetyöntekijöitä on hyvin monenlaisia ja eri tasoisella osaamisella kentällä...

Virkavastuussa on vain ja ainoastaan vastuu sosiaalityöntekijä. Hänkö siellä oikeudessa sitten selittää "mutku perhetyö oli tavannut lasta..." Ei lapsen asioista vastaava siirrä vastuutaan muille.

Omat silmät, omat kuulo- näkö ja muut havainnot ovat ensiarvoisen tärkeitä. Lapsen ja vanhemman välinen vuorovaikutus heidän luonnollisessa ympäristössään. Kaikki sanotut ja sanomatta jätetyt sanat.

[vipeltäjä]

Siis ainut motiivihan tällä mummolla oli ollut et miks Miloa ei saanut ottaa huostaan, on pelko että mitä muut ajattelevat. Ei sitä oo kiinnostanut auttaa omaa tytärtään niin miksi olisi jaksanut lapsenlastaankaan. Näkeehän sen jo kuvista ja siitä mitä saatu irti tästä tyypistä, että ainut asia mikä on tärkeää on se, että ulkopuoliset luulee, että kaikki on hyvin. Töissä voi sit näyttää kuvia Milosta. Nyt tietysti Milon kuoltua harmittaa ihan vietävästi, kun koko kansa näkee lehdistä oman tyttärensä pärstän. Mikään muu ei haittaa. Todella toivon, että tää sais mummon ajattelemaan muutakin kuin omaa napaansa ja huolehtis ees et toinen tyttäristään pitäis parempaa huolta lapsistaan.

No itse näen sen juurikin näin. Kunhan kiilpi kiilotettu kaikki hyvin. Mitä oikeesti tapahtui Milon kotona ei voinut vähempää kiinnostaa, kuten ei tytärtäkään kiinnostanut Milon vointi. Mistähän tämä välinpitämättömyys on tullut Tolla asenteella nämä kolme kiilottajaa suvusta tahrasivat koko suvun maineen. Sympatiaa valitettavasti ei noille heru ei tolla asenteella. Pitää ensin ottaa se peili kauniiseen käteen ja katsoa silmästä silmään ne omat virheet ja myöntää ne myös muille. Me emme tiiä, me emme nähneet ja mistä me oltais voitu tietää, kun kaikki oli niin täydellistä. Taisi tämä Milon mummo sanoa oikeudessakin, et Milolla oli yllättävän vähän naarmuja, kun hänellä on kokemusta 5-6 lapsesta Tämä lause viilsi syvälle sieluun . Kehtas vielä vähätellä Milon vammoja ja sit haki korvauksia

[Matti Ja Maija]

Kannattaa lukea mitä avi on ilmaissut asiassa: vakavia puutteita lastensuojelun toiminnassa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010261337.html

Turha siinä on enää selitellä mitään. Laki antaa hyvät edellytykset vastuu työntekijälle toimia. Ja jo palvelutarpeen arvio voidaan tehdä hyvin - tai huonosti.
:
:

Ei haittaa mitä sanovat. Hallitus ja ministeri Juuso, sanoi että oikea suunta, kun vähennetään rahaa lastensuojelulta.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[JudgeCooper]

Puolustus ei satavarmasti tule valittamaan tuomiosta. Ja syyttäjävätys ei viitsi. Ei riitä happi Joensuussa. Sossu saa moitteet. Muuttuuko mikään? Ei tietenkään. Samat osaamattomat ja töitänsä pelkäävät jatkavat touhuilujaan. Selittelevät, mutta eivät paranna tapojaan ja kehity. Työkuormaa on ja rasittaa. Kyynel. Saiko Milo oikeutta? Ei saanut.

Varmasti valittaa. Liian kova tuomio, julkisuus ja ahdistus julkisuudesta. Vaaditaan 100.000e korvauksia kärsimyksistä.

Suomen oikeuskäytännön mukaan, otetaan käsittelyyn, ja lasku lopulta meille veronmaksajille.

Voit olla oikeassa. En ottanut huomioon tuota ahdistusta. Monta hetkeä ilman nappia. Ja reality-sarjoja. Eikä päässyt vaappumaan lähikauppaan keppanan perään. Eikä moppaamaan. Epistä.

[Hoplaa]

Anteeksi kun kyselen tyhmiä mutta missä mainittu nää korvausvaatimukset? Että kuka on vaatinut ja mitä?

Missähän nää kaks istuu tuomionsa?

[Matti Ja Maija]

Anteeksi kun kyselen tyhmiä mutta missä mainittu nää korvausvaatimukset? Että kuka on vaatinut ja mitä?

Missähän nää kaks istuu tuomionsa?

Nokun tuli tuomituille paha mieli, niin pitää kirjoittaa kirja kärsimyksistä ja tehdä tv-sarja neloselle.......

Kukaan vielä vaatinut, mutta hovi varmaan vapauttaa, niin koppikorvauksia pahasta mielestä.

[Jokukukavaan]

Käräjillä esitti bioisä ja mummo siis Muusan äiti korvausvaatimuksia.

Mä kyl uskon että SubuSebu menee sinne osastolle mis istuu täl hetkelläkin Tarkki, sarjahukuttaja, sarjakuristaja, ilmeisesti Niko Ranta-ahokin joskus vielä Jari Aarniokin.

Tuo on varmaan ainoita paikkoja missä hän voi lusia rauhassa?
Mut varmaksi en voi sanoa. Vai onko sit Sebun tuomio liian lyhyt heidän seuraan?

Istuuko vaan jossain kivitalossa liskolla?